|
| Combien de temps un joueur devrait-il mettre pour atteindre les 2000 elos par Ba***to**12545 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
pour ésperer devenir joueur pro (maitre,grand maitre) à votre avis?
Le 2000 elos étant juste une référence parmi bien d'autres possibles bien sur.
(Je précise posté ce sujet dans "tournoi" à défaut de mieux)
On pourra toujours dire que le travail est le plus important et suffit à devenir un tres fort joueur,mais c'est a mon avis faux et tous les titrés que je connais sont du même avis.
J'hésite a éssayeé de me professionnaliser alors j'en appelle a votre infini sagesse^^
|
|
|
Quel est ton classement actuel ?
|
|
|
et ton âge ^^
|
|
|
tout dépend de l'âge du capitaine ! Et aussi de la vitesse du vent ! Mais il faut tenir compte des certains impondérables....donc...environ....8 ans 4 mois et trois jours. environ. ce n'est que mon avis de petit 2000.
|
|
|
croisement avec mop pendant que j'écrivais. déjà un élement manquant.
|
|
|
jamais ( exemple personnel)
|
|
|
Aura-t-on beau temps en 3072 ? 3072 de quel calendrier ? Une année calendaire correspond concrètement à quelle durée ? C'est quoi le "beau temps" ? Des notions toute relative auxquelles il faudrait déjà pouvoir répondre...
|
|
|
Question vraiment difficile voire "casse-gueule" Les progressions chez les jeunes me semblent difficiles à modéliser mais pour les adultes il y a un truc qui marche assez bien. C'était venu d'une interview du Mi Maxence Godard, il y a plus de 10 ans je crois:
" Il faut 5 ans pour faire un bon joueur."
Or j'ai remarqué qu'on peut juger de manière satisfaisante du potentiel d'un adulte au bout de 5 ans de compétition régulière (au moins 70 parties). En gros si au bout de cette période on est pas 20XX il semble difficile d'imaginer atteindre un niveau de 23XX-24XX.
Après la motivation et l'environnement (l'émulation est capitale) entrent aussi en ligne de compte. Ce qui fait ..... plein de parametres et zut je suis tombé dans le piège de la question :-)
|
|
|
3 ans de jeu 1950 elo et 16ans,ne mord pas ne bave pas sur la moquette,mais perd ses poils en hiver.
Pour le pedigree c'est fait :)
|
|
|
Tu peux être MI dans 3 ans si tu es doué (et bosseur quand même). ET GMI aussi, c'est possible. Par contre pour gagner de l'argent (de quoi vivre disons 1500E/mois), là c'est sans doute jamais. Mais on peut faire autre chose et progresser, ça prend plus de temps, c'est tout.
|
|
|
selon ton compte en banque tu peux te payer quelques titrés et faire des tournois bidons pour avoir ton titre en 2-3 mois.
|
|
|
10000 heures On considère que c'est le temps qu'il faut pour devenir expert dans un domaine (source : un article lu dans New in Chess).
Ca ne s'applique pas qu'aux échecs. Par exemple, un docteur (qui a passé une thèse), est vraiment expert dans son domaine, il a travaillé environ 1800 h / an pendant 8 ans après le BAC.
Les heures à comptabiliser sont celles où l'on est à la limite de sa zone de confort (on apprend de nouvelles choses).
Si tu as 1950 le compteur est déjà en marche.
|
|
|
Selon vous, à partir de quel ELo peut-on vivre des échecs uniquement en jouant ? Je pensais au 1500 € de DocteurPipo.
2600 ?
|
|
|
2650 d'après Olivier Renet. Mais c'était il y a trois ans. Il a peut-être relevé la barre.
|
|
|
Dans une interview, Ljubojevic prétendait que n'importe qui peut atteindre les 2300/2400 sans étudier beaucoup, à condition de comprendre et de savoir calculer. Après, c'est l'aptitude à calculer très loin qui détermine. Il citait Fischer qui disait que pour atteindre 2500 (lire sans doute 2700 aujourd'hui), il faut pouvoir calculer sur 15 coups de profondeur, pouvoir jouer n'importe quelle ouverture et avoir des idées nouvelles même dans les ouvertures qu'on ne joue jamais.
|
|
|
Ce que Fischer en disait n'est pas transposable Mais je crois que Ljubo a raison : 2300/2400, c'est la limite supérieure du joueur amateur. Au-delà, faut autre chose, travail et motivation +++.
On connaît sans doute tous de bons joueurs qui ont filé sans effort apparent jusque plus de 2200.
|
|
|
Il n'est sans doute pas nécessaire d'avoir un très gros classement pour être pro, il y en a qui avec des classements d'à peine plus de 2000 sont payés en tant qu'entraineur-animateur par les clubs. Mais faut pas rêver quand même, difficile d'en vivre.
|
|
|
je serais déja bien content de trouver un entraîneur pour commencer>_<
Récemment Christian Bauer a dit sur europe echec qu'il fallait au minimum 2650elos pour bien vivre des echecs,bien que les meilleurs(top 10)en vivent tres grassement.
|
|
|
atteindre 2200 / 2300 sans effort apparent Tout est dans le mot apparent !! Je n'y crois pas du tout sans travail, cela demande du travail et du sérieux et surtout de s'amuser en le faisant. Quant a être pro, a quel limite inférieure de revenu est-on pro ? 1.500 euros 1.000 ? moins ?
le plus sage est de donner des cours, cela apporte un revenu régulier, les prix dans les tournois sont très faibles.
|
|
|
D'après moi... 1950 à 16 ans après 3 ans de jeu, tu vas galérer pour être 2300...Il te reste 2 ans ou tu vas avoir deux ans. Après, tout dépendra des études que tu veux faire, c'est un choix de vie. Et je serai toi, je ne choisirai pas de vivre des échecs, tu pourrais fort le regretter aux alentours des 30 et quelques années.
|
|
|
Je voulais dire Il te reste deux ans avant le bac (je fais des hypothèses là...)
|
|
|
Un conseil si t'es pas gm à 14ans De nos jours... Cherche à vivre d'autre chose. Pour le reste il y a la réponse de sartre à un de ses élèves qui se plaignait de ne pas apprendre aussi vite que les autres, ne te plaind pas de ta vitesse pourvu que ça soit en montant. Enfin un truc dans le genre...
|
|
|
L'ennui avec les échecs, c'est que ça peut te pourrir la vie même quand ça n'est pas censé être ton occupation principale...
Mais bon ...
|
|
|
une petite blague de musicien...qui pourrait s'appliquer aux joueurs d'échecs.
-Quelle est la différence entre un musicien et une grande pizza ?
-La pizza peut nourrir une famille de quatre personne.
|
|
|
voila qui est réjouissant...
|
|
|
