|
| Jeu en ligne - où jouent les joueurs français ? par Fr***h7**12587 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Je voudrais savoir où les joueurs français jouent sur internet. J'ai l'impression qu'ils sont dispersés et qu'il n'y a pas vraiment de site de référence contrairement à playchess pour les allemands. Un avis ?
|
|
|
Il existe de nombreux sites pour jouer en ligne, voici un article présentant quelques uns d'entre eux : http://www.over-blog.com/Jouer_aux_echecs_comment_jouer_aux_echecs_en_ligne-1095204432-art144433.html
|
|
|
Je me suis inscrite provisoirement sur Echecs.com (le site de jeu d'Europe Echecs), et, depuis 3 jours (77 parties), je n'ai joué que des adversaires français. je ne sais pas si c'est un hasard...
Sinon, sur Fly or Die, il y a plusieurs salles françaises, mais il faut bien dire que ce sont plutôt des salles francophones que françaises, puisqu'on y trouve pas mal de Canadiens et de Nord-Africains (très sympas pour la plupart).
Pas mal de français aussi sur Playchess.
Pourquoi vouloir jouer avec des français ? perso, j'aime bien analyser aussi en anglais :-)
|
|
|
Sur Echecs.com tu ne rencontrera que des français, si tu veux rencontrer des joueurs tu monde entier, le meilleur site payant c'est playchess, mais il existe de nombreux sites gratuits très intéressants comme indiqué dans le lien que j'ai posté un peu plus haut.
|
|
|
Jchess06, quand on ne sait pas, on ne dit rien.
Sur la zone de jeu en direct d'Europe Echecs il y a de très nombreuses nationalités différentes. On peut le voir facilement aux drapeaux qui se trouvent à côté des pseudos sur l'interface en Flash.
Les entrées vers la zone de jeu en direct qui mènent au même serveur sont: www.europe-echecs.com ; www.ajedrezonline.com et www.chessanytime.com
|
|
|
J'ai découvert depuis peu chess.com. On peut jouer gratuitement en live, en différé et aussi sur mobile. Il y a aussi des options payantes pour avoir accés à des cours (en anglais). Il y a bcp de monde, environ 3 à 4 000 pour le live. Par contre le niveau est faible pour les joueurs en dessous de 1600 elo (leur classement)
|
|
|
En live : playchess (j'ai un abonnement à vie gratuit) : 29 euros/an - voir ICC mais couteux à l'année (70 euros). Par contre si c'est uniquement pour jouer su iphone, il y a le module d'europe echecs moins de 5 euros l'an ! par contre comme c'est français, il y a pas forcement des joueurs à toute heure de la nuit à la cadence souhaitée (pas souple d'ailleurs, le 2 12 n'existe pas !)
|
|
|
Echecs.com est disponible dans 3 pays, c'est très peu comparé à playchess qui est disponible dans le monde entier, surtout que echecs.com, site payant, propose moins de services que les autre sites payants, et même moins de services que de nombreux sites gratuits.
Jadis j'avais un abonnement sur echecs.com, une année ma suffit, et je ne reprendrai jamais d'abonnements sur ce site. Je préfère largement payer 30euros mon abonnement playchess.
|
|
|
Je pense donc que la qualité d'echecs.com est médiocre comparé au prix.
|
|
|
Pour ma part FICS et depuis peu Chesscube pour sa convivialité.
|
|
|
Merci pour vos commentaires. En fait je trouve dommage qu'il y ait pas un site de référence pour les français. Non pas que je ne veuille pas jouer avec les autres pays (au contraire).
Mais c'est surtout pour rencontrer sur via internet des joueurs que j'ai déjà rencontré devant un échiquier (en club ou compétition). Dans les quelques essais que j'ai fait c'est très dispersés et j'ai du mal à retrouver des joueurs de mon/mes précédents clubs ou rencontré en compétition.
J'ai l'impression que playchess est au dessus du lot. J'ai essayé ICC ou chesscube mais cela en m'a pas convaincu.
PS : je précise que je n'ai aucun lien avec chessbase !
|
|
|
Jchess06 Le serveur est disponible en 3 langues, pas seulement pour 3 pays. Selon nos statistiques, la zone de jeu en direct reçoit 140 pays.
Tu as parfaitement le droit de jouer où tu veux, mais ce n'est pas une raison pour dénigrer les sites où tu ne joues pas ou plus.
Apparemment tu n'es pas capable de te rendre compte que le site d'Europe Echecs est le seul au monde à proposer en même temps, des informations, du jeu en direct (avec application iphone, ipad et à la fin du mois aussi sur Androïd), du jeu en différé, des leçons par thèmes, des ouvertures, des vidéos, une revue papier et en ligne.
|
|
|
Pour ma part, sur playchess je retrouve de nombreux joueurs que je connais, que ce soit des joueurs que j'ai rencontré en France ou à l'étranger.
|
|
|
@Reyes. Playchess et ICC proposent de nombreuses leçon, diffusion, tournois (avec prix) et simultanées. Echecs-Online propose des leçons par ouvertures et thèmes gratuite... Niveau interface de jeu, il reste beaucoup de travail à EE.
Après c'est mon avis, chacun se fera son opignon, mais quand j'entends parler des références du jeu online, je n'entends jamais Europe-Echecs. Cependant la revue est de bonne qualité, je l'accorde, j'en possède d'ailleurs un bon nombre à la maison.
|
|
|
J'espére ne pas donner l'impression de radoter,mais voici mon ressenti:
ICC est le meilleur serveur pour les joueurs chevronnés,c'est d'ailleurs la que l'on retrouve le plus de titrés.La convivialité y est excellente.Je ne le recommanderais cependant pas à des joueurs qui débutent,le niveau trop élevé pouvant rebuter,à moins de vouloir profiter du contenu pédagogique,qui est en anglais.
Idéal aussi pour suivre les retransmissions de grands tournois.
Précision:ICC coûte environ 50 euros actuellement à l'année,pas 70.
J'ai quitté playchess.com aprés m'être fait flagguer avec roi et cavalier nu contre roi et cavalier nu,puisque le serveur applique à la lettre les régles de la FIDE(un mat est possible).Tous les autres serveurs donnent une nulle immédiate dés que ce matériel est atteint,mais pas playchess...Si l'on ajoute à cela que parler est compliqué,et que les admins sont puants...
Pour les serveurs rassemblant le plus de francophones,les deux principaux sont echecs.com et echecs-online.fr.
L'interface d'echecs.com est largement supérieure,je n'ai jamais reussi à m'habituer à celle d'echecs-online...Je pense aussi que le niveau doit être supérieur sur echecs.com.
D'ailleurs,qui se souvient des tout débuts d'echecs.com,à l'aube des années 2000?
J'ai un peu la nostalgie de cette époque,ou l'on trouvait justement beaucoup de jeunes joueurs francais,qui sont pour certains devenus titrés désormais,dans une ambiance trés conviviale.Je m'étais bien amusé :-)
|
|
|
Pour ma part je trouve que sur playchess il est simple de communiquer, contrairement à ICC (c'est mon avis). Et je m'entends très bien avec les admin avec qui je discute régulièrement.
Perso entre echecs.com et echecs-online je préfère echecs-online, car l'interface d'echecs.com me déplait. En plus echecs-online possède une bonne interface, surtout pour un site gratuit. Il y a aussi Buho et Fics qui proposent de très bonnes interfaces gratuitement.
|
|
|
@Jchess06 On n'a pas du tout le même avis alors :-)
A chacun de voir donc.
|
|
|
@TrueMadness
Je suis d'accord, chacun son avis, heureusement d'ailleurs. Le monde serait bien triste si tout le monde pensait la même chose. :)
|
|
|
"Quand tout le monde pense la même chose,plus personne ne pense vraiment."
Walter Lippmann
|
|
|
Exactement! ;)
|
|
|
un avis sur www.antiblitz.net et www.echecsemail.com ?
|
|
|
Côté interfaces, je trouve celle d'Echecs.Com très agréable et ergonomique. N'étant pas abonnée, je n'ai pas pu tester la zone de dialogue.
Je suis abonnée à vie à Playchess (c'était offert avec mon Fritz), mais j'avoue avoir du mal à y trouver des joueurs acceptant de jouer autre chose que des blitz ou des bullets. Ceux qui acceptent des cadences plus longues trichent souvent. Par contre, j'y croise régulièrement des joueurs de ma connaissance (dont certains de FE). J'apprécie aussi beaucoup la salle d'analyse. Mais bon, il y a pas mal de mauvais perdants et les insultes ne sont pas rares (dans toutes les langues...).
A une époque, j'ai aussi joué sur FICS (avec Babaschess), ou j'avais coutume de retrouver des potes qui organisaient régulièrement des tournois, mais l'interface était compliquée et pas très reposante pour l'oeil. Peut-être a-t-elle évolué depuis ?
Pour le jeu en différé, j'aimais bien QueenAlice (sud-américain, on y trouve beaucoup de joueurs du "nouveau monde", avec un très bon esprit). Il est gratuit, et j'y retrouvais de nombreux joueurs français de ma connaissance, notamment quelques-uns de mes divers clubs, ça permettait de jouer (parfois en tournois) et d'analyser sans avoir à y consacrer trop de temps d'affilée. J'ai un peu laissé tomber ces temps derniers (faute de temps), mais je trouve que c'est une excellente formule (avec toujours le bémol de la possibilité de triche, puisque les parties peuvent durer plusieurs mois...).
Vu mon niveau, ICC n'est guère pour moi.
Fly or Die, c'est très rigolo, l'interface est marrante, et on trouve des tas d'adversaires qui jouent 2x20mn, une des mes cadences préférées.
Antiblitz...ah là là...c'est de l'histoire ancienne pour moi, ça...j'étais là aux balbutiements de ce sympathique concept, j'ai laissé tomber à la suite d'un problème entre les membres, dont certains voulaient exclure (et d'autres accepter) un joueur ouvertement néo-nazi...
|
|
|
Je joue sur ICC depuis 11 ans !
Inutile de dire que je trouve ce site excellent :
- le nombre et la qualité des joueurs,
- les retransmissions commentées en direct,
- les vidéos d'analyses de parties par grand-maîtres,
- les vidéos approfondies sur les ouvertures,
- les tournois par équipes de parties longues 90/60 et 45/45
- le nombre et la renommée des titrés qui y jouent régulièrement : Nakamura, Vachier-Lagrave...
J'ai fait une excursions de quelques mois sur Playchess. Je n'y ai pas retrouvé cette plétore de GM dont j'aime à suivre les parties.
Il y a pas mal de joueurs français sur ICC mais malgré tout pas organisée en une véritable communauté.
|
|
|
Ce fil me donne envie de rebondir. Ainsi qu'une occasion de tester le nouveau forum :)
"ICC [...] La convivialité y est excellente" --> J'ai bien plus de (débuts, voire +) de discussions intéressantes sur FICS que ICC (pour les quelques jours gratuits dont je profite de temps en temps).
De même, je me pose des questions quand JcGeujon parle de la convivialité de chesscube. Hormis l'affichage d'un paquet de moches pop-ups publicitaires outrageusement colorés, je vois surtout des adversaires se comportant "à la buho21". Je vieillis, sûrement.
"J'ai quitté playchess.com aprés m'être fait flagguer avec roi et cavalier nu contre roi et cavalier nu,puisque le serveur applique à la lettre les régles de la FIDE" --> tant mieux, non ? Après, pour éviter cette situation on peut ajouter un incrément [non, non, ce n'est sûrement pas moi qui t'ai flaggué ^^]
"D'ailleurs,qui se souvient des tout débuts d'echecs.com,à l'aube des années 2000?
J'ai un peu la nostalgie de cette époque,ou l'on trouvait justement beaucoup de jeunes joueurs francais,qui sont pour certains devenus titrés désormais,dans une ambiance trés conviviale.Je m'étais bien amusé :-)" --> +1 ! On est finalement d'accord sur la définition de la convivialité :-)
@Benten : tu cites deux très bons sites, le premier étant nettement plus sobre avec moins de joueurs et moins de fonctionnalités. En particulier, impossible d'envoyer un message à un joueur sans avoir de parties contre lui. je préfère donc echecsemail.
Finalement, j'aime pas chess.com : trop l'impression de jouer sur une plateforme générale avec un vague "volet échecs" plutôt que sur un site dédié. C'est lent et c'est pas beau.
En conclusion, je reste sur FICS, qui a ses avantages et inconvénients.
|
|
|
@Benji3000 : je suis d'accord avec toi le comportement de certains joueurs est déplorable sur Chesscube. Dans ce cas j'utilise la fonction Report abuse mais ne sais pas si c'est suivi par les admins....
Néanmoins, le système de mise (Cubbits) + l'interface graphique et sonore + la possibilité de les faire évoluer + possibilité de débloquer des vidéos à la façon jeu vidéo font de cette plateforme de jeu une vraie réussite.
J'essaierai ICC très prochainement . Le prix me rebute mais si on a accés à de nombreuses vidéos avec pourquoi pas....
|
|
|
@JcGeujon :
je n'aime pas les systèmes de mise, qu'ils soient cubits, ducats ou autres.
je n'aime pas le bruit.
je n'aime pas la transformation du jeu d'échecs en un jeu de rôle où l'on gagne des points d'xp.
...et je n'aime (vraiment) pas l'écran d'accueil qui propose de faire payer des fontes bien plus moches que celles cédées gratuitement par le même auteur ! (Armando Marroquin).
en bref quand je joue aux échecs, j'aime juste jouer aux échecs :)
Schtroumpf grognon.
PS: concernant le "report abuse", un bon vieux +censor sous FICS et hop. Z'ont pas l'équivalent sur chesscube ?
|
|
|
en fait trudmaness j'ai confondu euro et dollar. Toute façon on a tort tous les deux : 57 euros sur leur site
|
|
|
dommage que echecs.com n'existe plus ! c'était gratuit et j'avais l'occasion de faire jouer mes amis qui n'ont pas envie de s'inscrire à un club ou de payer pour jouer quelques parties par an en différé
|
|
|
"Finalement, j'aime pas chess.com : trop l'impression de jouer sur une plateforme générale avec un vague "volet échecs" plutôt que sur un site dédié. C'est lent et c'est pas beau." euh j'ai du mal à comprendre, le jeu différé et live tu as un gros bouton bien visible. A part les échecs que fait ce site ?? (vague volet echecs ?!)
|
|
|
de toute façon chaque site est bien pour celui qui s'y plait. Aprés à regarder le prix, etc...on trouve toujours +/- fort que soit
|
|
|
@Guilaine: c'est un sentiment que j'ai. Après, évidemment vu le nom ce site doit traiter exclusivement des échecs (espérons...). il fallait "bien sûr" lire "vague volet échecs en ligne" :)
je maintiens que les rares fois où j'y suis allé c'était moche ET lent malgré une connexion raisonnable (8Mo). ce qui laisse penser qu'ils ont ajouté (malhabilement ?) cette fonctionnalité assez tard, et qu'elle n'est pas dans leur priorités.
je me trompe peut-être. je te donne juste mon impression, de mémoire.
|
|
|
@Guilaine13
J'ai renouvelé mon abonnement il y a peu,et j'ai payé 49 euros plus les frais de conversion dollars/euros par la banque,soit un peu plus de 50 euros...Le prix indiqué sur le site est approximatif,puisque la conversion change tout le temps,et que l'on ne peut payer qu'en dollars sur le site.
J'y suis peut-être allé fort avec les "admins puants" sur playchess,disons que j'ai eu une mauvaise expérience avec certains admins.Mais de maniére générale je ne me retrouve pas sur ce site,même s'il faut admettre que leur interface est celle qui plait au plus grand nombre.
|
|
|
Je viens de retester chess.com, pour avoir un avis plus objectif.
Pros: c'est plus joli que dans mes souvenirs. Sans donner plus d'impression de vélocité (loin de buho21 par exemple).
Cons: ils ont semble-t-il viré le premove. Et je suis tombé sur un mauvais joueur réussissant à perdre avec une qualoche de +. EDIT: "mauvais" dans le sens où je me suis fait insulter, évidemment. Et très probablement dans l'autre aussi.
Bref, je reste sur FICS :)
|
|
|
je n'ai jamais compris l'intérêt des mises ("ducats" sur Playchess), le grozelo qui se fait "payer" (et ce n'est que du virtuel...) pour condescendre à jouer avec moi, merci bien...
Sur Playchess, j'ai eu aussi le cas du grozelo qui, après avoir joué "gratuitement", me propose des cours payants, c'est juste nul.
Quant au premove, où est l'intérêt, alors que c'est bien sûr interdit en jeu réel ?
|
|
|
@Benji3000: vu le ton péremptoire et l'ouverture d'esprit dont tu fais preuve, il aurait été plus approprié de remplacé le "gn" par un "c " dans le qualificatif du Schtroumpf.
|
|
|
@JcGeujon: Savoir lire ET avoir de l'humour (et un brin de subtilité), sur un forum, ça passe pourtant tellement mieux :-)
|
|
|
Bon et bien cela me confirme bien qu'il n'y a pas de site majeur sur lequel 80% des frenchies vont.
Je vais tester le site d'europe echecs et FICS.
Merci pour vos réponses en tout cas.
|
|
|
"pas de site majeur" : et c'est tant mieux ! vive l'offre et la concurrence !
|
|
|
J'ai essayé depuis 2 ans une dizaine de sites, personnellement je trouve EE le + convivial et simple d'usage. Après, les goûts et les couleurs.....
|
|
|
