|
| Une nouveauté intéressante ?! par Da***en**11792 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Après la séquence de coups :
1.c4 e5
2.Cc3 Cc6
3.g3 f5
4.Fg2 Cf6
Il est fréquent de croiser le coup 5.e3.
Même si ce coup est "correct" il m'a toujours semblé suspect de par les faiblesses qu'il induit sur les cases blanches f3 et d3.
Mais j'avais beau chercher je ne trouvais pas de réfutation théorique.
Récemment j'ai eu l'occasion de tenter une nouvelle idée (incluant un rapide sacrifice de pièce dans sa ligne principale) que je n'ai retrouvée dans aucune base.
J'aimerais votre opinion sur la jouabilité.
5.e3 e4 (jusque là rien de nouveau lol)
6.d3 ... (la réponse classique)
6. ... Ce5 (quasiment aucune partie (2 dans ma base)
7.dxe4 fxe4
8.Cxe4 Fb4+ !?N (la nouveauté apparemment. Evidemment il faut voir les idées inhérentes à ce coup pour apprécier)
9.Fd2 Cd3+ !?
10.Re2 d5 !?
11.Cxf6+ Dxf6
12.Rxd3 dxc4+ (et le roi est dans les courants d'air pour la pièce injectée)
13.Rc2 ... (13.Re2 est apparemment inférieur sur 13. ... Fg4+ 14.Ff3 (f3 perd comme dans ma partie ci-jointe) 14. ... 0-0 -/+; ET 13.Rxc4 est perdant via 13. ... Fe6+ -+)
13. ... Ff5+
14.e4 0-0-0
15.Fxb4 ... (forcé)
15. ... Txd1
16.Txd1 Dc6
17.Rc1 Fxe4
18.Fxe4 Dxe4 et une partie intéressante selon moi mais quid de la finale ?
|
|
Les Blancs ont quand même l'avantage matériel et surtout d'avoir plus de pièces que les Noirs. A mon avis, ils doivent tenter d'attaquer le roi noir (ils ont 5 pièces contre 2). Après Ch3, on peut envisager des plans avec Cf4, The1 et placer le canasson en d5 ou e6.
5...e4 est quand même prématuré je trouve. L'idée de jouer e2-e3 est d'installer le cavalier en e2 et de jouer éventuellement d2-d4. e5-e4 attire tout de suite l'attaque par d2-d3. Quant à la suspicion de la faiblesse, tout dépend de la position : le dynamisme doit être privilégié dans des cas où l'adversaire est en retard de développement, ce que suppose e5-e4.
|
|
|
5...e4 n'est quand même pas très courant
et tu joues quoi sur 11.cxd5 ?
|
|
|
cxd5 interroge les noirs sur la validité du double sacrifice de pion. Ils ont du jeu, certes, mais dès que les blancs achèveront leur développement ou simplifient, aieaieaie...
|
|
|
@ Jluc74 et Nyarlathotep :
11. cxd5 0-0
12. Fxb4 Cxb4
13. a3 Fg4+
14. f3 Cxe4
15. axb4 Df6
16. Dc2 Tae8
17. fxg4 Df2+
18. Rd3 Dxc2+
19. Rxc2 Tf2+
20. Rc1 Txg2
21. Ch3 a6
22. g5 c6
23. Cf4 Tf2
24. dxc6 Tc8
25. Rb1 Txc6
26. Td1 Cd2+
Et malgré le matériel en moins la structure des pions me semble permettre d'égaliser sans véritable problème.
|
|
|
Une idée très intéressante, Danideno. Après 5.e3, le mieux que les Blancs puissent faire est d'accepter le pion offert par la suite. J'ai voulu évaluer la position après 8.Cxe4 sans y parvenir; un temps long doit être nécessaire pour ça et la variante apparaît prometteuse pour les Noirs, pour qui une position obscure est un succès.
J'aurais bien aimé trouvé une application de cette idée avec les couleurs inversées et un temps de plus pour vitaliser l'attaque grand-prix, mais cela n'a pas été possible: en particulier, après 1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.f4 g6 4.Cf3 Fg7 5.Fc4 e6 6.e5, les Noirs peuvent jouer 6...d5 incitant la prise en passant par l'attaque du Fou et obtenir un bon jeu.
|
|
|
|
