France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 26 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Club recherche féminine !! par Si***sk**232 le  [Aller à la fin] | Clubs |
Bonjour à toutes et à tous !

Club du 95 cherche une féminine pour jouer en National 3 ! La cotisation et la licence seraient offertes.

Pour tous renseignements : saymone75@live.fr


J'espère voir disparaître ce genre d'annonce avant d'être morte...
Puisque vous ne semblez pas être exigeants quant au niveau (c'est pourtant de la N3...), pourquoi ne pas demander à vos petites amies, vos mères, vos filles, votre concierge, ou même, tiens, à la SDF du coin, qui sera trop heureuse, contre quelques petites pièces, d'être au chaud pendant quelques heures pendant que vous jouerez les parties "sérieuses"...(surtout pendant les rondes de cet hiver !).


ins1909, le
ah, Chouia, je crois que tous les capitaines d'équipes concernés voudraient également la voir disparaitre

une solution toute simple : changer le reglement et l'obligation de la féminine...


ins4672, le
oui l'an dernier on a fait jouer 2 copines de joueurs qui savaient à peine déplacer les pièces.
Elle passait un ptit week end tranquille, à se balader, de temps en temps avec son chéri, et ça lui faisait plaisir.
Par contre c'est sûr, c'est pas évident ensuite au niveau sportif de se prendre 0 sur le dernier à chaque fois, mais c'est mieux que -1 et 200€ d'amende (merci la FFE!).
C'est pas si clair par contre chouia qu'elle soit heureuse de passer un week end avec une équipe d'échec...
Allez Henri stp, enlève nous cette obligation qui de toute façon a failli dans son objectif premier : augmenter le nombre de licenciées féminines (qui a même baissé il me semble depuis l'instauration de cette règle)!


ins2652, le
Tout à fait d'accord avec Chouia, ce genre d'annonce chaque année, ça m'exaspère !

Dans peu de temps, on va voir des clubs payer les parties des féminines en N3 !


Ben déjà, la cotisation et la licence offertes, c'est un beau cadeau...


Mais perso, je préfère jouer à mon niveau :-)


ins25, le
Règle à enlever d'urgence, en particulier en N3, en particulier après la réforme des divisions de l'an dernier.
Et dans les autres divisions ça se discute sérieusement aussi.



@Chouia
Un peu bizarre de s'en prendre à l'auteur de l'annonce plutôt qu'à ceux qui rechignent à supprimer cette règle, non?
Et pour info, tout en étant d'accord sur le fond, j'ai presque toujours eu dans mon équipe (de la N3 à la N1) une joueuse assez contente d'être là et qui s'éclatait pas mal (je veux juste dire que ça existe aussi...).
(Euh, eu égard au sujet, je précise que je suis un garçon, hein.)


ins4672, le
@ Paulette : où as tu vu que Chouia s'en prenait à Simonski??
Par son mécontentement, elle s'en prend à la règle, qui oblige certains clubs à de telles annonces.


cette règle saoule tout le monde. Perso je ne connais personne qui soit pour mais rien ne change et les clubs sont toujours pénalisés.


La fédé ne compte pas assez de licenciés et surtout de licenciées pour appliquer une telle régle...Il n'y a environ que 2 000 licences A féminines,ne l'oublions pas!


Ai eu l'impression de percevoir comme un léger sarcasme... Mea culpa.


:-)



kaktus, le
Que les équipes de nationale 3 fassent la grève des matchs.

Quant ils se retrouveront avec deux ou 3 collaborateurs riches à participer, ils vont réfléchir, peut-être...


A mon tour :
"Bonjour à toutes et à tous !

Club du 91 cherche un (ou plusieurs) masculins pour jouer en National 4 !
La cotisation et la licence ne sont pas offertes.

Y a déjà une "féminine" (c'est moi !), mais les joueuses sont aussi les bienvenues (pas de traitement de faveur non plus).

En fait, tout joueur d'échec sympa est le bienvenu :-)."




kaktus, le
je confirme Chouia,bien que je pense que ce problème parm d'autres, provienne de compétitions dites nationales trop nombreuses, j'entends beacop de râleurs, mais peu d'actifs.


Si on trouve qu'une féminine en N3, voire en N4 c'est absurde, o agit au lieu de pleurnicher au liue de passer desannonces ou se soumettre à ce règlemet stupide.

A le fédé d'en tirer lecons,conséquences etde réfléchir : ne vous inquiétez pas, ils ne vont pas voe exterminer !


Il faut juste uj peu de courage et de solidarité, mais c 'est clair, ce ne sont pas les qualités principlaes d'un joeur ndéchecs


Reyes, le
Kaktus, merci de faire un effort dans la rédaction de vos textes.


kaktus, le
oki, j'arrête le bmle berry :)


Ca fait déjà pas mal de temps que j'appelle au boycott de cette règle, mais trop d'intérêts sont en jeu.
Les clubs pleurnichent dessus uniquement quand il leur manque une féminine, dès qu'ils en ont une (parfois piquée au club voisin...), ils sont pour cette règle, forcément, puisqu'elle les avantage par rapport à ceux qui n'en ont pas.
Tous les coups sont bons, dans ce milieu.
Certaines "féminines" sont aussi pour le maintien de cette règle qui, au pire, leur fait faire l'économie d'une cotisation et d'une licence, au mieux, leur permet de gagner des sous à un niveau où les "masculins" seraient regardés de haut et même pas alignés en N3...

Aucun courage, vraiment.

C'est juste nul et très décevant.


Chouia, si ce 'milieu' t'emm... tant, pourquoi le fréquentes-tu encore ?

Tu souhaites que tout le monde soit à ton image, mais tu sais bien que ce n'est pas possible.

Tu en veux sytématiquement à la gent masculine (ils sont méchants, ils sentent mauvais, ils draguent éhontément, ...) et au fort Elo (ils me regardent de haut, ils veulent pas jouer avec moi, ...).

Pourquoi ne te contentes-tu pas de ce qu'il y a de bien dans ce jeu : sa noblesse, ses finesses, la passion qui nous anime à le pratiquer, les gens biens - hommes et femmes - qu'on peut y rencontrer, ..., plutôt que te plaindre avec une régularité de métronome, de tout ce qui touche au jeu ?

Je dis cela d'autant plus aisément, que, quand tu échappes à ces clichés, je trouve ton discours vraiment riche et intéressant.


Bon, alors, pour la Xième fois : je n'en veux pas systématiquement à la gent masculine, je l'ai démontré X pénibles fois, en répétant que la majorité des joueurs est correcte, voire sympa. J'en ai même épousé un, c'est dire ! :-)

J'adore ce jeu, j'aimerais que tout s'y passe pour le mieux, et si j'appuie de temps en temps là où ça fait mal, c'est parce que je garde malgré tout l'espoir que ce qui va mal puisse un jour aller mieux, c'est comme ça, je suis d'une nature optimiste...

"on ne parle pas des trains qui arrivent à l'heure"... ;-)

Et non, je ne voudrais pas que "tout le monde soit à mon image", ça serait monotone, et puis on voit bien que tu ne me connais pas ! ;-)

Bref, c'est en soulevant les problèmes qu'on a une chance de les résoudre, pas en se voilant la face et prétendant que tout va bien.


ins2652, le
Franchement, si l'obligation d'avoir une féminine en N3 n'existait pas, combien de club serait prêt à faire jouer une féminine ? Trop trop peu !




ins4672, le
"combien de club serait prêt à faire jouer une féminine" : c'est quoi cette ânerie?
Si les féminines veulent jouer en équipe, qu'elles le montrent par leur niveau et là pas de souci.
Et non par une contrainte...


@ ganache

Surtout lorsque l'on voie l'autre misandre qui oeuvre de nouveau sur ce forum, (surement une idée "de génie" de Reyes pour réveiller le forum).
ça donne surtout envie de faire un forfait sur le 8°.

Tous les club sont ok pour faire jouer une féminine, surtout que ce ne sont pas les sympa qui manquent, ils faut juste qu'elles jouent à leur place, comme les masculins.

Pas trouvé la prévisual.




Reyes, le
Si je devais avoir une idée de génie, ce serait pour me débarrasser de France-Echecs.


Oui mais le forum rapporte de l'argent par la pub, (que personne ne regarde), nombre de visiteurs, peut importe la qualité du forum.

D’ailleurs la qualité d'un produit est de moins en moins une valeur commerciale, c'est la quantité qui compte.


ins2652, le
@ dulovich
C'est pas une ânerie, c'est la vérité. Combien de club se reveille, en septembre, la gueule enfarinée en se disant "oh mince, pas de féminine et on est en N3, on va être "obligé" de faire jouer la fille de Pierre, Paul ou Jacques qui est 1010 ou mieux, on va piquer celle du club voisin moyennant finance"

En N4, ça leur ait pas venu à l'idée qu'une fille voulait surement jouer en équipe. Et si elle n'a pas le niveau, la formation interne, ça existe et ce n'est pas réservé qu'a la gent masculine.


ins4672, le
alors là d'accord, si les clubs pensent au dernier moment à la féminine...
Par contre, c'est pas toujours simple d'en trouver.
Formation interne pas de problème, mais comment faire pour que plus de filles poussent la porte d'un club?


ins4672, le
@ papymotard : je pense que Reyes à d'autres chats à fouetter que d'aller voir chouia et lui demander de venir mettre de l'animation ici.
Sans elle le forum fonctionne très bien.
Si Chouia est revenue, c'est sans doute parce qu'elle en avait envie.


@ganache ,
d'où tu sors cette affirmation ?! s'il existe de tels clubs , facile de les éviter ... l'accueil des joueuses était bien meilleure avant cette règle stupide. Mais là, du fait de l'obligation, ça en saoule plus d'un . A force de lutter en vain contre cette règle, de ne pas être écoutée , j'ai fini par renoncer à jouer en FFE ; je ne jouerai plus que pour la FSGT où aucune discrimmination n'est effectuée de quelque nature que ce soit et où nous sommes tous des joueurs d'échecs .


"Reyes à d'autres chats à fouetter que d'aller voir chouia et lui demander de venir mettre de l'animation ici", ben oui !

Je suis revenue cet été pour intervenir sur un fil particulièrement choquant, puisque certains y défendaient la thèse selon laquelle les femmes n'auraient pas le cerveau qui convient pour jouer aux échecs.

Ca valait bien que je replonge dans cet univers très spécial qu'est FE, qui n'a au fond pas tellement changé depuis que je l'avais quitté, que ce soit dans la nature des sujets abordés, l'identité des interlocuteurs, les arguments développés, et bien sûr le goût de la polémique, voire de la castagne, de certains.

Et puis, ceux qui me connaissent savent parfaitement que mon esprit farceur (certains diront "mon esprit de contradiction"...) fait qu'il suffit qu'on me demande de faire un truc pour qu'aussitôt, j'aie une envie soudaine d'aller voir ailleurs ! ;-)

Autre chose : si j'étais ici pour "faire de l'animation", à la demande de Reyes, ou de tout autre officiel de FE :
- je me ferais rémunérer, comme tout vrai animateur qui se respecte
- je ne prendrais pas le risque de fâcher les "gens importants", or, vu le nombre de gens que je fâche régulièrement (dont l'ineffable papymotard), il n'y a pas photo...

@Mik : +1


Avec une prime pour les posts délirants, balayés par Conchita hystérique, comme hier sur Oroy ?


Un casse tête parmi d'autres poour les responsables d'équipes
QUE pensez-vous du calendrier qui réserve les 12 et 13 novembre ,alors qu'un long week-ens se profilait . je préévois pas mal de scènes de ménage


dan31, le
bah encore une idée de génie de la FFE. Il faut dire qu'entre les compet' adultes, jeunes, féminines, championnat, coupes par équipes et individuelles, il doit plus rester beaucoup de WE libre ...


Dcax, le
Fallait vous réveillez avant aux élections pour changer des dirigeants au lieu de vous foutre la tête dans des oeilleres.

Organiser toutes les compétitions avec un calendrier c'est pas facile, et c'est impossible de faire plaisir à tout le monde.

Si ça vous plait pas il vous reste les sites de jeu en ligne, quand vous voulez avec tous les avantages, ça vous épargnera les licences qui augmentent, les déplacements à perpète les oies, les rencontres plus ou moins inintéressantes et que sais je encore.



@ND : bah, Conchita est souvent d'humeur changeante...tout ce que j'espère, c'est qu'Oroy aie eu le temps de le lire, ce qui ne m'étonnerait pas, vu qu'il n'a guère que ça à faire (avec faire tourner ses précieux moteurs d'analyse, bien sûr !).
Mais je suis d'accord avec toi : ça aurait bien mérité une prime !!!! ;-)

@Dcax : le coup du "si vous êtes pas contents, vous n'avez qu'à partir", c'est un grand classique. Mik l'a fait, je l'ai fait pendant 2 saisons, je connais au moins 4 joueuses adultes qui l'ont fait....c'est pas comme ça que la FFE recrutera des joueuses "féminines" !
Quant à voter, j'adorerais pouvoir le faire : à quand le principe "une licence = une voix" ???



Week end des 12 et 13 novembre: parfait pour les étudiants: il reste le vendredi pour travailler!


Dcax, le
La fede n'en a cure, c'est un système qui profite à certains joueuses et qui permet aux clubs a gros budget de niquer la concurrence.

Quant à savoir si il y aurait plus de joueuses ou pas si elles n'étaient pas utilisées et instrumentalisées tout en pouvant jouer des compétitions correspondant à leur niveau... je sais pas.

C'est bien la FSGT, ils devraient être moins fermes :)




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité