|
Dominguez-Feller par ins7708 le
[Aller à la fin] |
| Finales | |
Un sauvetage moins miraculeux que la grotesque partie contre Shulman mais aussi plus intéressant.
Position avant le 55 ème coup blanc.
Dominguez a clairement dominé toute la partie dans cette berlinoise, ayant amené doucement mais inexorablement une position gagnante avec une facilité que certains nostalgiques pourraient qualifier de cubaine et il est l'heure de conclure.
Malheureusement (ou heureusement, c'est selon) Leiner gaffa ici :
1.e6 ?
sur quoi Sébastien répondit
1...c2 2.Cb3 Rd6 3.a7
si 3.Rf6 alors Cd5+ suivi de Rc7 annule sans peine
3...Re7 et la nulle fut conclut quelques coups plus tard.
Calculons le gain loupé par les blancs :
1.a7 ! c2 2.Cb3 c5 (what else ?) 3.e6 Rc6!
après 3...Rd6 4.Rf6 gagne facilement
4.e7 Rd7 5.Rf6 Re8 6.Re6
Trait aux noirs.
Le cavalier blanc contrôle les deux pions noirs, et les noirs semblent impuissant face à la manœuvre Rd6-c6-b7.
Pourtant, cette position est nulle ! Comment ?
Question subsidiaire : quel est le gain loupé par les blancs ?
|
|
Pour ceux qui préfèrent les études, vite fait j'ai trouvé ça :
Les blancs jouent et gagnent.
Bien sûr on peut faire plus économique très facilement mais malgré les captures j'aime bien l'intro.
|
|
Depuis l'avant-dernier diagramme, si Ca8 Rd6 Cb6 Rc6 Ca8 perd un temps => le roi blanc ressortira. Donc faut jouer un pion. c4 Cc1 c3 Cb3 n'aide guère. Donc c1=D Cxc1 c4, par élimination. Mais je ne vois pas en quoi ça améliore par rapport à c4 direct =/
|
|
Oui bien sûr les blancs attendent Ca8 pour jouer Rd6, après quoi ils sont gagnants. Et comme tu l'as dit, les blancs attendent en jouant des coups de cavalier.
Or la seule chose que les noirs peuvent faire pendant ce temps, c'est pousser leurs pions, qu'ils vont, comme tu l'as aussi dit, perdre à force de pousser...
Mais...
(au passage il faut aussi faire attention à ne pas se faire mater)
|
|
Cc8! En plus j'ai pensé à ce coup. Mais encore une fois, "psychologiquement occulté" par a8=D. Mézalor, c4 et c1+D annulent tous les deux ? On dirait.
|
|
Hum, si tu joues d'abord c1 D tu vas te faire mater : Cxc1 c4 Ce2 c3 et n'importe quel coup de cavalier sur la troisième ou quatrième rangée.
Mais bravo pour avoir trouvé le pat !
Maintenant si tu veux, tu peux t'attaquer à l'étude, qui est un peu (à peine) plus subtile.
|
|
On a le même motif: 1.a7 Fxe6+ 2.Rf6 Cd7+ 3.Rxe6 Cb6 4.Ch2 f1 5.Cxf1 f2 (5...h2 6.Cxh2 f2 7.Cf1 +/-) 6.Ch2 f1 7.Cxf1 h2 8.Cxh2 Cc8 et nulle. Hum.
edit: 2.Re5, c'est mieux... ^^ sinon il doit y avoir une subtilité sur la fin, je continuerai de regarder tout à l'heure.
edit2: la fin n'est même pas si claire sur 5...h2 6.Cxh2 f2 7.Cf1 Cc8 8.Ce3 f1 9.Cxf1 Cxa7 10.Ce3 Cc8 et heu... nulle. Décidément.
|
|
Ou 2...Fd5 et les noirs gagnent..
Edit : yep !
|
|
Ouais, c'est ça les études que j'aime composer.
Ta variante semble forcée à chaque coup mais pourtant c'est nulle... What's the trick ?!
Heu, je t'avais mal lu, une seule des deux variantes fait nulle au cinquième coup noir.
|
|
J'ai pourtant du mal à envisager autre chose que 4.Cbouge et 5.Cxf1 (pas le temps pour un mat). Grrmbl.
|
|
sur 5... f2 8...Cxh2 Cc8 Cg4 et Cf6 ++ ?
|
|
Héhé. Ne pas prendre le fou ? 1.a7 Fxe6+ 2.Re5 Cd7+ 3.Rd6 Cb6 4.Rxe6 Ca8 5.Rd6 Cb6 6.Rc7 Cd5+ 7.Rb7. J'aime bien l'intro aussi. (Et dois toujours trouver lequel des deux 5eme coups noirs perd, et pourquoi...)
|
|
Ah ! 5.Cxf1 (dans la variante initiale) 5...h2 6.Cxh2 f2 7.Cf1 Cc8 8.Ce3 f1=D 9.a8=D Dc3 (ou Dc1) 10.Da4+ gagne.
edit: Argh. 9...Dh3+ 10.Cf5 Db3+ m'ennuie.
|
|
Voilà !
Concrètement, la position après 4.Rxe6 est un ZZ (zugzwang réciproque).
C'est pourquoi les blancs doivent perdre un temps en ne prenant pas de suite le fou, préférant 3.Rd6!!
(Aspomien a donné la réfutation de 5..f2 dans l'essai)
|
|
Hum... Sur 5...f2 6.Ch2 je joue plutôt f1=D puis h2. (encore une fois) J'ai du mal à voir autre chose que 7.Cxf1 et 8.Cxh2 (ou Cg3xh1).
|
|
et sur Cxh2 Cc8 on fait pas pat mais mat par Cg4 idée Cf6 !
|
|
Eunéfé. Merci à vous ^^
|
|
|