France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 28 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Chessbase : Quelles différences entre *.CBH et *.PGN ? par ins10617 le  [Aller à la fin] | Informatique |
Bonjour, je viens d'installer chessbase 11 et je souhaite créer une base de données.

Les deux formats (CBH et PGN) permettent cela, mais j'imagine qu'il existe des différences entre les deux (sinon pourquoi existeraient-ils tous deux ?)
- je sais qu'en créant une base CBH, plusieurs fichiers sont créés, ce qui rend potentiellement ce format moins pratique (pour les déplacements...), du coup a-t'on un intéret particulier à utiliser ce format (fonctionnalités supplémentaires...) ?

D'avance, merci !


le format CBH est le format de fichier proprietaire créé par chessbase lors de la creation de chessbase (logiciel de parties gestionnaire);
ce format est proprietaire chessbase , et une base de partie CBH ne peut pas etre lue normalement par des logiciels concurents comme par exemple Chessassistant ( convecta) ou chessmaster .

toutefois chessbase offre un logiciel de lecture gratuit minimaliste pour lire des parties à ce format , mais bien sur sans les capacités de gestion ( chessbase reader)

il est vrai que ce format permet d'enregistrer une base de parties avec des commentaires, des videos, des annotations , des variantes, etc etc

le format PGN est un format texte , c'est à dire que seuls les coups sont enregstrés et pas possible d'y ajouter des variantes, des commentaires etc etc ...
ce format est universel , et reconnu par tous les logicciels du marché , de arena , à chessmaster , en passant par la quasitotalité des logiciels d'echecs .
une base de parties au format PGN est en effet un seul fichier mais souvent d'une taille monstrueuse si la base contient des millions de parties ...


le format chessbase CBH comprend en effet de multiles fichiers avec diverses extensions ; ce qui rend compliqué la sauvegarde .


pour cela tous les logiciels chessbase permettent de compacter une base de parties au format CBV qui est un format compacté ( proprietaire chessbase aussi) ,en un seul fichier, qui le rend donc facile a sauvegarder sur cdrom par exemple .
chessbase decompactera automatiquement une base au format cbv pour pouvoir travailler avec les parties ( tri, recherche etc etc)



voila rapidement quelques infos .

je te recommande le site du fou numerique, et ses archives qui sont tres bien expliquées pour tous les produits chessbase .




ins7708, le
comment ça pas possible de rajouter variantes et commentaires à un pgn ?!
Je suis presque sûr de l'avoir déjà fait..


le lien pour les archives du fou numerique

http://lefouduroi.pagesperso-orange.fr/computerchess.htm


voir la partie gauche pour les menus des rubriques tutorielles chessbase


merci pour vos informations et le lien du fou du roi !

MAIS petiteglise a raison ! il est possible de rajouter commentaires et variantes dans une partie enregistrée dans une base au format PGN (je viens de vérifier à l'instant)

du coup, n'utilisant pas de logiciels tels que chessmaster ou autres, le seul avantage que je vois a utiliser le CBH (et encore...) c'est la possibilité de transferer en plusieurs fois une base trop grosse qui ne pourrait pas tenir en une fois (dans le cas d'un PGN qu'on mettrait sur clé usb par exemple)


et merci pour le CBV, je ne connaissais pas ce systeme de compression, qui semble bien pratique !


Du PGN zippé en .7z prend plus de place qu'une base .CBV ? J'en sais rien mais faudrait vérifier. Sinon, tu peux diviser très facilement un fichier PGN, étant donné qu'il contient un bloc "en-tête de partie" puis "corps de la partie" puis "en-tête de la seconde partie" ...etc. Tu peux couper n'importe où avant une en-tête ^^

Les avantages du format chessbase viennent sans doute plutôt des fonctionnalités qu'ils y ont ajouté (vidéos, flèches surlignant des coups/plans ...etc). M'enfin on peut facilement étendre le format PGN avec des choses similaires (non ?). Mais le souci est la façon dont tout ça sera affiché.


Le format propriétaire de Chessbase est en effet bien pour les jolies flèches, etc... et pour gérer des grosses bases de données (exemple: faire une recherche dans 3 000 000 de parties).
En revanche, pour échanger les parties du week-end avec les camarades de club il vaut mieux utiliser le format PGN que tout le monde pourra lire avec son logiciel préféré.


merci d'avoir apporté ces précisions NikoNoel ! effectivement comme tu le dis, pour les échanges via internet, mieux vaut le PGN et pour les "jolies bases de données bien rangées", CBH ! c'est noté :)




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité