France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 28 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Quels sont les joueurs professionnels connus pour être sympathiques ou antipathiques? par mop le  [Aller à la fin] | Actualités |
Si vous avez des anecdotes, n'hésitez pas !


Ivanchuk, super sympa, prêt à signer des autographes à gogo lorsque qu'il ne pense pas à ses prépas de façon excessive.


J' ai croisé Aronian il y a 3 ans par hasard dans une gare à Berlin, il m' a dit être très flatté d' être reconnu et c' est lui qui a engagé une conversation. Très bon souvenir.




Quand je vois les joueurs du top dans les tournois fermés de premier plan j'ai plutôt l'impression qu'ils s'entendent tous plutôt bien et que l'ambiance est bonne. Il y a-t-il des rivalités autres que celles de l'échiquier ?


Tout joueur m'ayant battu et devant me battre dans le futur est profondément antipathique, à éviter, en plus d'hygiéne douteuse et de morale suspecte.
Tout ceux ayant eu l'amitié de perdre sont de vrais gentlemen à la noblesse d'esprit indéniable, l'élegance légérement négligée de l'être d'esprit, et une éthique à rendre Kant jaloux.
Quand à ceux ayant reconnu leur image en m'accordant la nulle, ce sont mes frêres, mes amis, mes semblables.

J'ai repondu à la question?


Kortchnoij en simultanée n'était pas très agréable, aucun regard ou sourire pour les particpants ...

Au contraire spassky etait souriant aimable avec tous les paricipants de la simultanée ....

jai eu l'impression que kortchnoij avait hate de finir et de partir ... avec son chèque ...
alors que spassky etait heureux d'etre au milieu de joueurs d'echecs amateurs et de jouer avec eux ...

j'ai perdu contre les deux chmpions bien sur, mais je garde un excellent souvenir de la partie contre spassky, alors que la partie contre kortchnoij est un souvenir flou et oublié....


Hikaru Nakamura sur ICC: des fans,des haters...Une réputation.

Aprés,quant à savoir si un homme se juge simplement par ses actes,si les apparences sont trompeuses et si untel est sympa parce que gentil et que tel autre ne l'est pas parce que méchant,je dois avouer que ça dépasse mon niveau de réflexion et je préfére donc laisser cela à d'autres sans doute plus qualifiés que moi pour répondre :-)


Kasparov très sympa. Il m'a signé un autographe à Mégève il y a plus de 20 ans...


Et Tal auquel j'ai eu l'occasion de jouer une partie en simultanée me serrant la main, me signant un autographe et me prodiguant des conseils après la partie.


AD, le
Contrairement à ce que pense beaucoup, j'ai déjà eu l'occasion de passer un we échiquéeen avec Topalov et je l'avais trouvé sympathique et très ouvert.
Guelfand est cool aussi. Je me rappelle l'avoir croisé matinalement lors de son départ du Cap d'Agde en revenant de boîte de nuit (disons que nous n'étions pas tous les 2 dans la même journée !). Nous l'avions abordé un peu éméchés et ça ne l'avait pas dérangé de nous parler.


ins3587, le
A Moscou, j'ai percuté par mégarde Korchnoi... il m'a balancé le même regard qu'Anthony Hopkins dans le Silence des Agneaux...


Deepjcc, le
Quand j'étais agent d'escale , j'ai vu arriver Boris Spassky à mon comptoir et avant qu'il me remette son billet , je lui ai dit " Bonjour Mr Spassky " Il a ouvert de grands yeux tout étonné d'avoir été reconnu . Il m'a signé un autographe et il a été très gentil ... Sinon Eric Prié est très sympa et abordable tout comme le GMI suédois Johnny Hector , Laurent Guidarelli , Olivier Touzane , etc ... c'est agréable de jouer contre des pros qui n'ont pas la grosse tête et qui prennent le temps d'analyser et t'expliquer ou tu as "merdé" :)


J'étais présent lors de la simultanée de Spassky aux Pyramides il y a quelques années, et je confirme qu'il était très sympathique (même si très fatigué sur la fin). Je me souviens qu'il était tout content de dire à un gamin : "tu pourras dire que tu as battu le champion du monde !".
Nous sommes quelques uns à lui avoir demandé un autographe à la fin. Je lui est présenté la première édition du recueil que Cafferty a écrit sur lui, alors que tout le monde lui faisait signer la dernière édition en poche. Je pensais qu'il m'aurait fait une réflexion, mais non. Enfin, tout le monde n'est pas bibliophile !

Je suis également allé au London chess classic.
Kramnik était inaccessible, il arrivait et repartait aussitôt. Le fait qu'il ait perdu sa première ronde contre Carlsen l'avait peut-être contrarié pour le tournoi.
Au passage, (et je m'excuse de ce point trivial), mais j'ai remarqué qu'il allait très souvent aux toilettes. Beaucoup plus que la normale. Je précise ce point pour les contestations de Topalov à l'époque du championnat du monde. Je crois que c'est suite à un problème de santé, comme quoi Kramnik était sincère. Je le trouve encore plus grand d'avoir continué malgré ce point en moins (et d'avoir gagné !).

Carlsen justement est une vraie star, il a tout un entourage avec lui. On sent qu'il très sollicité. L'intervalle pour lui demander un autographe par exemple est très court. Il semblait vraiment ailleurs, peu accessible (il l'a tout de même signé), une autre sphère quoi !

Nakamura aussi avait un entourage, mais une autre ambiance. On aurait dit ses potes. Après une partie, il a signé quelques papiers à ses admirateurs et s'est vite enfuit. Il s'est retourné tout de suite, amusé, quand mon ami l'a interpellé en français, déçu de l'avoir raté. Il lui a dit quelques mots et a signé son programme. Sympa !

Mais les plus cool, c'étaient vraiment les anglais ! Howell venaient aux analyses comme les autres spectateurs, jouant des coudes pour tenter d'apercevoir quelque chose. Et Short est vraiment décontracté et drôle, mais il faut dire qu'il était vraiment "chez lui".

Voilà pour mon expérience !


Besançon 1999
Lundi jour de repos et conférence de presse de Kasparov, autographe sur une carte postale de Besançon.
Trois jours plus tard, conférence de Karpov qui a signé sans problème la même carte du même côté. L'inverse aurait il été possible ?

Novembre 2011, Munich, Kasparov est invité d'un salon informatique pour parler innovation, juste réussi à le rattraper à la porte du vestiaire, ouvrir EE à une page avec sa photo, alors que trois pages plus loin il y une de ses parties gagnées lors du match en simultanée à la pendule contre l'équipe de France !


Simonsky, un titré relativement antipathique .


Ce n'est pas une grande anecdote mais au Cap d'Agde, alors que les champions avaient leur espace réservé dans le restaurant, et bien Anand est venu demandé s'il pouvait petit déjeuné à notre table avec sa famille !
Nous avons été surpris et ne l'avons pas dérangé pendant le repas par respect pour lui, mais on a vu qu'il a voulu se mêler au monde, ou peut être ne pas isoler ses enfants dans l'espace privé peut être "moins cool"

Le peu que nous avons vu est qu'il était très sympathique, très gentil mais je crois que tout le monde le sait :)


J'ai joue une partie contre le GM russe gleizerov, apres la partie je lui demande si on peut aller analyser, il m'a repondu "nothing to analyze" :D


J'ai joué contre un GMI Ukrainien une fois, j'ai jamais autant senti que j'embêtais quelqu'un car j'étais trop nul, bon ptet je me suis fais des idées ou c'est parce qu'il parlait pas Français mais j'avais honte de pas abandonner direct mais alors ça aurait servi à rien de jouer dès le départ quand j'étais mal dès le départ lol


Oimsi, le
Marciano chez les Français, totalement inbuvable comme personnage.

Sinon à l'inverse Christian Bauer, vraiment super.


Oimsi, le
Gelfand, adorable...



Oimsi, le
Une anecdote rigolote avec Svidler avec qui j'ai parlé 90 secondes...Difficile de dire si il est sympa ou pas, mais cette minute et demi l'était.

Bref, je lui dit en plaisantant, que depuis qu'il ne jouait plus la Grunfeld, il était sorti du top 10 mondial. Il me répond avec un sourire qu'il y a de meilleures choses à jouer. 5 minutes plus tard, il est a table devant son adversaire, et joue une Grunfeld....


J'en connais un qui ne réponds pas à une proposition de nulle, dans une position égale et plate, d'un joueur moyen
Après la partie, le joueur moyen lui demande pourquoi :
Sa réponse : je ne réponds pas à une patate!!


Vallejo est vraiment super sympa. Et l'analyse avec lui, quel bonheur, il te montre vraiment tout ce qu'il a calculé, ses coups comme les tiens. Et ça, pas seulement quand il gagne.


un nom, Picard ! s'il te plait


Je connaissais cette anecdote avec la "patate" étant ... Parmentier. Apparemment il n'y avait aucune intention de jeu de mot.


@furosemide
Par bonté pour l'auteur de cette réponse odieuse, je donnerais seulement les initiales : K S


Un jour à St Affrique, le joueur en question "analysait" pour une fois,ou le croyait, dans la salle de jeu avec mépris et prétention.
Passe le très sympa et très fort Degraeve qui lui a vraiment la position en rigolant et le remis à sa juste place, il n'insista pas.
Il était la patate du jour!!


Un français ?


Parmi les joueurs français (ou arménien) on peut citer le très sympathique Tigran Gharamian.


Une anecdote avec le GM Anglais John Nunn. Il y a quinze ans environ, il arrive une heure en avance pour donner une simultanée. Je l'aborde avec un de ses livres sur la Pirc et lui demande pourquoi les noirs ne jouent pas un coup dans une variante donnée favorable aux Blancs. Il installe un échiquier et nous analysons 40 minutes ! La simultanée commence il a les Blancs sur tous les échiquiers et alterne 1.e4 1.d4 1.c4. Il joue son coup au joueur à ma droite 1.e4 et devant mon échiquier 1.d4. Il lève la tête me souri, reprend son coup et joue 1.e4. il s'ensuit bien entendu une Pirc très tactique dans laquelle je force la nulle dans une finale très favorable, il me remercie d'avoir bien lu son livre en riant. J'ai d'autres anecdotes avec Ivanchuk, Korchnoi. Sinon Laurent Fressinet est adorable.


Shirov est sympathique au possible et il est très agréable d'analyser avec lui (enfin: il analyse sans nous)


@Picard. Doublement pas d'accord avec ta réponse :

1) "par bonté pour l'auteur de cette réponse odieuse" pourquoi faire preuve de bonté envers un mec qui te chie dessus ?
Et dans ce cas, jusqu'où vas-tu avec ceux qui sont sympas ?

2) Ou tu donnes son nom, ou tu ne dis rien, mais tu ne fais surtout pas semblant de faire les deux en disant "K.S" car c'est ambigu et désobligeant pour tous ceux qui portent ces initiales en les honorant et se retrouvent suspects : je pense immédiatement au très très sympathique et accessible Kevin Spraggett !


@Matou
Il ne s'agit absolument pas de Kevin Spraggett que je ne connais pas et qui jouit d'une excellent réputation
Je n'était pas la victime de ce personnage mais un simple témoin
Cela m'ennuie toujours de jeter des noms en clair sur la place publique.
Pensons, par exemple, à ce joueur bulgare accusé de triche sans preuve et dilipendé dans toute la planète.
J'ai horreur des tricheurs mais je trouve le procédé ignoble en l'absence de preuve, seulement des présomptions
Peut être que, comme tu le suggères, je n'aurais du rien dire?
je fais un pas néammoins en précisant un poil les initiales : Ka S


Je ne viens plus que très rarement sur ce forum, mais j'ai de la chance : je tombe pile poil sur un sympathique commentaire d'un président de club Alsacien, visiblement ami ou admirateur de Christian Bauer et qui me définit comme "inbuvable"

Je ne réponds par principe pas aux insultes, qui plus est de quelqu'un que je ne crois ni connaître ni même jamais avoir rencontré, mais sachez, M.Oimsi, que ce genre de commentaires déplacés n'ont rien à faire sur le forum.

Sachez aussi par ailleurs que si Christian Bauer et moi-même ne sommes plus amis (nous le fûmes, je crois), nous avons tout de même tous deux un minimum de respect et de savoir-vivre et nous communiquons donc normalement. Nous avons d'ailleurs joué ensemble en 2011 et il n'y a pas eu de problème. Nous avons même analysé normalement.

Petit message amical à Mop : Demander innocemment "qui n'aime pas qui" ouvre hélas la porte à tous ceux qui piaffent d'impatience pour déverser leur haine. C'est triste, mais c'est ainsi. Même si heureusement les messages positifs l'emportent nettement sur les négatifs !


Zorglub, le
Tout à fait d'accord avec toi GrosMinet... totalement + imbuvable c'est vraient haineux! de plus si on veut vraiment déverser sa haine et blesser une personne , on se contente de joueurs qui ne mettront jamais les pieds sur le forum... Fischer était imbuvable ou alors Kasparov à la limite mais s'attaquer à un joueur Français qui en plus post de temps en temps sur le forum, c'est vraiment vilain


Reyes, le
Petite intervention :
Imbuvable = abominable, détestable, exécrable, infect, insupportable, intolérable, invivable... tous ces mots ne sont pas «haineux».
Cela ne veut pas dire que ce commentaire n'est pas désagréable, voire déplacé et qu'il aurait été souhaitable de ne pas l'écrire, mais de là à le qualifier de «haineux» ou pire, du ridicule «déverser sa haine» de Zorglub, ne rend pas le mot plus fort qu'il ne l'est en réalité.
En enfin, il n'est pas nécessaire que la personne concernée vienne ou pas sur ce forum pour qu'un terme devienne «haineux» ou pas.

« La liberté d'expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels, il n'est pas de « société démocratique ».


ref Reyes
euh je crois que Zorglub faisait du second degré ironique , il est coutumier du genre ...

sinon , il est vrai que l'origine m^me du sujet du post ouvre la porte à quelques reglements de compte .

il s'agit juste pour tout le monde de savoir exprimer une critique ou un reproche avec des mots mesurés et polis , et pour les autres d'accepter le regard que l'on peut porter sur nous .

maintenant il est de loin preferable de reconnaitre les qualités des uns et des autres , plutot que de pointer du doigt les defauts pour la paix du forum.



Un jour à l'entracte du Trophée Immopar, j'étais accoudé au comptoir avec un copain, et à côté de nous, pas fiers du tout, Yussupov et Timman buvaient leur coup.

Comme on n'arrivait pas à se faire servir, j'ai juste dit pour plaisanter : "P..., mais quel Elo il faut avoir pour se faire servir, ici ?". Ni le serveur, ni les GM ne m'ont entendu. Mais on a eu notre bière quand même. Au bout d'un moment (peut-être le serveur aimait pas mazettes).


(je suis maudit : à chaque fois que je mets un post, le fil s'arrête...)


Zorglub, le
Désolé mais j'ai ressenti une haine sous-jacente... On peut dire de Gros-Minet car il a un caractère particulier mais totalement imbuvable , c'est too much



Zorglub, le
+1 a thierry catalan mais le post aurait été plus sympa si on s'était contenté de parler des mecs sympa, il y aurait pas eu l'interventien de ce joueur blessé. Oimsi n'est pas à son premier coup d'essai mais il est vrai qu'il est plus rigolo de dire du mal.


Zorglub, le
Kasparov est beaucoup plus "totalement imbuvable" que Marciano et si je dis que je connais les 2 on va encore croire que je pipote!


Zorglub, le
Kasparov après sa victoire à Auxerre contre Chabanon et devant tout le monde : " Cela fait très longtemps que je n'avais pas joué un joueur aussi faible " . Sympa pour Jean Luc ! Ensuite on lui dit qu'il joue Renet (je crois que c'était 2 jours avant ou après, cela fait si longtemps), le capitaine d'Auxerre dont je ne me souviens plus le nom nous raconte l'anecdote : " J'ai téléphoné à Garry pour lui annoncer son appariement et il m'a dit : Renet , le joueur que j'ai écrasé en simultanée ? , le niveau en France est vraiment très faible... " Bref sur Garry on pourrait en ressortir des tonnes !


Orouet, le
"imbuvable" est réellement une insulte !
"immangeable" eut été plus comestible.


Zorglub, le
Définition de haine
Sens : Aversion profonde et violente pour quelqu'un ou quelque chose. Synonyme phobie Anglais hatred .
J'ai ressenti une aversion profonde et violente contre Marciano avec les mots "totalement imbuvable". Au moins avec des faits ou une histoire ça aurait eu un poids mais on tombe dans la délation


Imbu peut-être, mais vable, tu exagères.


L'orgueil de Kasparov est je crois connu de tous les joueurs d'echecs, professionnels ou amateurs.

Il suffit de se rappeller les participations de Boris spassky au championnat de France , pour comparer les caracteres des deux champions du monde ...
Boris spassky est admiré , aimé et apprecié de tous ... kasparov est seulement admiré...

ceci dit , il faut dejà etre un tres bon joueur pour battre chabanon et Renet en deux jours...mais Kasparov ne se grandit pas en rabaissant ses adversaires , bien au contraire.

au final je crois que carlsen a eu raison de ne pas collaborer plus longtemps avec kasparov, il lui aurait pourri la joie de vivre et de jouer aux echecs au jour le jour!


JMC, le
Faut arrêter de vous mettre des crèmes pour la peau les mecs, ça vous rend trop lisse.


J'ai en effet du mal, Zorg, à considérer GK comme "sympathique", et à comprendre qu'on puisse le considérer comme tel. Au contraire de Gros-Minet, que je connais aussi (comme toi !). Je l'ai trouvé parfois abrupt, mais le suis bien davantage que lui. En aucun cas "imbuvable".

Une des personnes qui me semble parmi les plus "imbuvables" du monde des Echecs, j'avais d'ailleurs utilisé le terme, n'est pas de nationalité française. Une petite recherche sur FE vous fera deviner à qui je pense. Au moins ai-je expliqué en détail pourquoi il l'était, et attends toujours la réplique.

Zorg : à propos d'Auxerre, si tu vois Slim, demande-lui s'il a trouvé GK "sympathique" le soir du 28 mai 1993.


j'ai lu d'autres annecdoctes sur kasparov , c'est vrai qu'il ressemblait un peu à Ali quand il se foutait de la gueule de ses adversaires , mais en même temps les 2 pouvaient se le permettre vu leur suprématie dans leurs disciplines respectives , quand c'est ibra par contre ça le fait un peu moins quoi que ... Kasparov aurait pu dire que chabanon avait super bien joué etc , c'est ce qu'on appelle de la fausse modestie , c'est vrai qu'il n'aurait pu rien dire aussi


Zorglub, le
Erony , tu parles d'un Anglais , le fameux docteur ? J'avoue ne lui avoir jamais parlé mais l'avoir fixé pendant sa déculottée contre Igor N et il tirait bien la tronche :-)



Zorglub, le
J'aimais bien Yaacoov Murey car il était parfois sympa ou détestable et avec lui on ne savait jamais ce qui allait se passer! Que devient-il ? Sous un pont ou dans une maison cossue ? Avec lui , tout peut arriver :-)


Zorglub, le
Trouvez vous Battesti sympathique ? et Diego Salazar ? A vos plumes !


En un mot, Battesti cool.


N'empêche que si lors d'un tournoi un type que je ne connais pas se raméne pour venir me dire de maniére courtoise et bienséante que je suis un personnage abominable,détestable,exécrable,infect, insupportable,intolérable et invivable,et bien oui,j'aurais probablement à devoir prendre sur moi-même pour le trouver "sympathique".
Je me dirais même que ce type avait quelque peu "la haine" contre moi,ou alors qu'il eut pu me trouver "antipathique" pour une raison quelconque...


En fait,le probléme des gens "connus" c'est qu'ils ne peuvent pas connaître les inconnus par définition alors que par contre tout le monde les connaît,puisqu'ils sont connus!!

Par exemple,et pour l'anecdote - il est dit qu'il ne faut pas hésiter dans le corps de l'article - j'ai croisé pour la 1ére fois de ma vie le GMI Marciano dans les 90's,je veux dire en vrai,en réel...
Mais je le connaissais déjà,puisque je l'avais vu en photo dans les magazines!
Alors j'ai eu un réflexe amusant,je lui ai dit bonjour de loin avec la main alors qu'il se trouvait dans sa voiture en train de défaire sa ceinture qui était bloquée...le tout avec un grand sourire et un "salut!" énergique,sonore et spontané!

Je l'ai senti quelque peu surpris,puis il a alors souri,lachant lui aussi un "salut!" se voulant convaincant(mais oui,je te connais!)alors que bien entendu il devait douter de sa mémoire plus que fortement(zut!je l'ai oublié lui?!),ce qui est toujours regrettable lorsque l'on joue aux échecs! ;-)

Par la suite j'étais assez amusé de cet épisode durant le tournoi,et le GMI aussi ;-)

je pense que cette humble anecdote prouvera aux sceptiques écoutant les cancans que le GMI Marciano,pour ne pas le nommer donc,est quelqu'un d'indubitablement sympathique.


Autre anecdote:
J'étais dans un endroit accessible qu'aux gens autorisés avant un concert,et je me suis dirigé vers un fameux guitar-hero pour le saluer de maniére la aussi convaincante...J'ai alors senti dans son regard qu'il cherchait à savoir qui j'étais..."ne serait-ce pas le super guitariste inconnu du groupe culte underground "bip"?! qui a splitté il y a 12 ans alors parce qu'ils ne vendaient pas assez et qu'ils avaient pourtant un succés d'estime auprés des journalistes ayant un tant soi peu l'oreille musicale?!"...

j'ai alors senti dans son regard qu'il pensait que j'étais quelqu'un d'important et d'estimable de par la maniére dont il m'a serré la louche,alors que pas du tout en fait,j'étais juste la sur un malentendu haha ;-).Un modeste anonyme parmi tant d'autres inconnus sur cette modeste planéte...

Bref,et pour en finir avec ces anecdotes usantes à la longue : MEFIEZ-VOUS DES APPARENCES!
Faut creuser un peu quoi ;-)


La plupart des jeunes maîtres bretons et normands qui aiment bien picoler sont très sympathiques.


El cave, le
Les comportements de Kasparov décrits ici ce n'est pas de l'orgueil, c'est de la suffisance, ça n'a rien à voir.


AD, le
@Barbusse : Que des clichés !


Barbusse, la fin de ta phrase est de la trop !


Je ne parle que de ce que j'ai personnellement vérifié!


mais 2850 c'est assez pour se la péter ou pas ?


@Elpancho31.
A priori, 2850 c'est trop pour encore avoir besoin de se la péter.
Et en même temps, ça doit pas être assez pour lui si avec 2850 il éprouve encore le besoin de se la péter.

Car en fait peu importe la force absolue, celui qui se la pète montre un besoin d'affirmer ostensiblement sa suprématie, signe qu'il n'en est pas encore réellement persuadé.


Oimsi, le
Oh les pauvres vous êtes choqué par mon "imbuvable", que de petites natures sur FE quand même.
Mr Marciano a peut être changé depuis ces 4 jours passé à Bastia, je ne l'ai plus jamais croisé depuis. Si ça se trouve aujourd'hui il n'est plus que "insupportable" ou même "fréquentable".



Errare humanum est, sed perseverare diabolicum

Définition de l’injure, Article 29 alinéa 2 de la loi sur la liberté de la presse : « Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait est une injure.»

L’injure publique envers un particulier est un délit passible de 12 000 euros d’amende (article 33 alinéa 2 de la loi sur la presse).


Pour rebondir plus positivement sur le sujet du post, l'immense majorité des pros que je connais est très sympathique.

Dans le top mondial, et pour ne parler que de ceux que je connais le mieux, je citerai notamment Fressinet et Bologan. Mais il y en a des dizaines d'autres avec lesquels j'ai discuté quelquefois ou contre lesquels j'ai joué et qui m'ont paru très sympas. Et non, je ne citerai pas le nom de ceux que je n'apprécie pas !

Je me rends d'ailleurs compte de la différence depuis que je suis dans le monde "réel", ou plus exactement dans le monde professionnel "normal", où la proportion de gens sympas et surtout ouverts et tolérants est beaucoup plus faible !


J'ai été surpris par Bogdan Lalic une fois, après le tournoi d'Aubervilliers, ou il avait un elo de 2600+ en rapide, et je le connaissais meme pas j'etais avec quelqu'un il s'est mis a expliquer toutes ses variantes qu'il avait vu pendant une partie, il me parlait comme si je pouvais comprendre il expliquait tout en 2 secondes des longues variantes en rigolant à la fin comme si nous comprenions l'astuce,
En fait je crois que j'ai jamais vu un joueur autant passionné, je n'ai pas vu beaucoup de joueur au haut niveau, d'ailleurs apparemment Lalic Bogdan a baissé depuis, mais dis donc qu'est ce qu'il etait passionné quand je l'ai vu !!!


Le "Je ne réponds pas aux patates" évoqué plus haut dans ce fil me fait subrepticement penser à la géniale impertinence du "je ne réponds pas aux stagiaires" de la fameuse Justine,celle qui avait defrayée la chronique dans l'émission "L'amour est dans le pré",dans l'émission de Morandini sur la TNT...
Les grandes références!!

Morandini avait même précisé que c'était drôle,c'est dire!


Joël Lautier est un peu dans le même genre que Lalic alors. Pendant un National au début des années 2000 (2001 ou 2002, je ne sais plus), je lui avais demandé à la sortie de la salle d'analyse pourquoi il n'avait pas joué tel coup dans sa partie de la veille. Il avait répondu sans difficulté et de manière très sympathique, mais il avait débité toutes ses variantes à toute vitesse. Je n'avais pas osé l'interrompre et j'ai dû après coup me jeter sur un échiquier pour rejouer tout ce qu'il m'avait dit et comprendre son analyse.


Je digresse légérement,mais dans le même genre:

J'ai eu la chance de partager un diner d'avant concert avec le chanteur du groupe "biiiip!" qui avait splitté depuis 10 ans mais qui faisait un "reunion-gig" pour une occasion particuliére,et je lui ai posé une question,à laquelle il m'a répondu trés rapidement avec un gros accent du nord de l'angleterre,et j'avais du faire une mimique pour lui faire comprendre que je ne comprenais pas grand chose...
Il avait alors manifesté ostensiblement son irritation...et recommencé sa phrase plus lentement.

Par la suite,j'ai eu d'autres occasions de me rendre compte que ce chanteur n'était pas extrémement sociable...
Pas facile de continuer à les écouter aprés ça!


Encore une bonne anecdote de derriére les fagots:

Une fois pendant un tournoi,j'avais continué une finale de tour nulle pendant 1H30,au grand désespoir de la charmante bulgare qui me faisait face(mais je pense qu'elle avait compris) et des spectateurs goguenards qui cherchaient à avoir un ticket avec la jeune bulgare.

Et oui!j'ignorais alors tout des finales de tours du haut de mes 1700+...

Plus tard dans le tournoi,un sympathique GMI m'a fait un mini-sketch,en se tapant le front avec la main et tout,pour m'expliquer qu'il perdait la mémoire,et qu'il avait même oublié comment annuler avec la méthode de philidor concernant la finale bien connue tour et pion contre tour...Je l'entends encore me dire "Pour un GMI c'est grave tu entends?!c'est grave!!"

Il avait l'air si convaincant qu'il m'a presque attendri...Je voyais qu'il y avait quelque chose de rigolo à comprendre,mais quoi?
Ca n'est que quelques mois aprés que j'ai alors vu la méthode de Philidor dans un bouquin,et alors j'ai trouvé ça trés drôle retrospectivement,quel humour ces joueurs titrés tout de même!

Encore plus tard,il s'est trouvé qu'on était dans la même voiture pour rentrer,et au moment de partir,on constate tous les deux que le livre intéressant que j'avais acheté lors du tournoi se trouvait en sa possesion,il m'a alors dit en s'esclaffant: "Tiens,j'ai failli partir avec sans le faire exprés,ça craint!",et il me l'a alors rendu trés sympathiquement avec un sourire complice :-)

Quelques années plus tard lors d'un autre tournoi,je lui ai demandé des feuilles pour mon tabac à rouler,et il a accepté trés gentiment de m'en donner,ce que possiblement certains n'auraient pas fait.

Donc voilà,encore une fois,titré trés sympathique :-)


Yves4, le
J'ai joué avec Christian Bauer en semi-rapide et une autre fois il regardait une de mes parties.
Ce que j'ai apprécié c'est qu'à chaque fois il me considérait comme son égal. Un tel respect l'a certainement aidé à arriver au sommet.

Etant plus jeune, j'étais dans la même ligue que David (Marciano) et dans ces temps anciens où on ajournait les parties, David était le seul joueur qui aidait tous ceux qui lui demandaient à les analyser. Ce qui était agréable avec lui, c'est qu'il disait ce qu'il pensait et n'était pas hypocrite. Il disait les choses telles qu'elles étaient. Alors parfois certains pouvaient se vexer d'entendre ce qu'il pensait. Mais je crois qu'il était sur la même ligne que Christian Bauer, il respectait ceux qui avaient la même attitude avec lui.

Au passage bonjour à David que je n'ai plus vu depuis de nombreuses années. Que le temps passe ! et que ça fait drôle d'évoquer un passé qui paraît si loin et si proche.


J'ai joué il y a une dizaine d'années contre Nicolas Giffart (MI, ancien champion de France). Avant la partie, pendant que nous remplissons nos feuilles, je lui parle de son livre (que j'aime bien - il me sert encore de temps en temps pour réviser les finales élémentaires) "Leçons particulères avec un champion" et nous bavardons agréablement. Le lendemain, on s'aperçoit de loin, il vient alors vers moi et me salue ouvertement (je m'étais presque détourné pour ne pas l'importuner), me demande "où j'en suis" etc, comme si j'étais son égal ou un vieux copain. Il faut savoir que j'accuse 600 pts elo de moins au compteur... Je garde un très agréable souvenir de cet épisode.


D'accord avec Picard pour son joueur pas Sympa et Arrogant en plus


Christian est super cool et accessible.
Antony Wirig et trés sympatique aussi


Ce qui ressort de ce post maladroit, car il ouvre aisément la porte à la médisance, est que vos avis se font uniquement sur des détails et des premières impressions. Il est des personnes paraissant agréables ou désagréables au premier abord se révélant tout autre par la suite. Glorifiez les uns mais éviter de salir les autres. Cela fait longtemps que j'ai remarqué qu'avec mon gros élo il suffit que je range une chaise pour passer pour un type exceptionnellement sympa, ridicule.


@lejag

Trés direct!Je n'aurais pas osé! ;-)
L'illustre confrérie des joueurs d'échecs peut être parfois si susceptible!

A noter,pour compléter idéalement ce fil,qu'il s'agit de l'une des nombreuses thématiques de la nouvelle "Le joueur d'échecs" de Stefan Zweig...

Ce livre,comme tous les écrits de Stefan Zweig,est d'une richesse et d'une puissance incroyable.
A lire et à relire donc,jusqu'à imprégnation!

Je me souviens même d'une époque ou je pouvais réciter par coeur les trois premiéres pages dans ma tête,sans erreurs...

J'ai hésité à mettre un lien direct pour proposer "Le joueur d'échecs" dans son intégralité ici même,mais sachez que c'est trés facilement trouvable sur google ;-)


El cave, le
?
C'est un bon bouquin mais manifestement Zweig n'y connait absolument rien aux échecs !


Zweig était-il sympathique?


Pas si mal ce post finalement, on y retrouve même de vieux copains qu'on a pas vu depuis longtemps :)

Salut aussi, Yves ! C'est vrai que ça paraît loin tout ça, surtout pour moi qui ait quitté Toulouse il y a plus de 12 ans et qui me suit un peu détaché des échecs depuis 2006.

Je suis content de voir que ton école existe toujours, j'espère que ça se passe bien pour toi. Bonne chance en tout cas !

Au passage, bonjour aussi à Rialto, l'homme qui dit bonjour à tout le monde d'une façon si spontanée qu'on croit tous le connaître :)


Ce fil aurait pu être plus général et s'appeler "anecdotes (bonnes ou mauvaises) avec des champions". Comme ça on reste dans un registre factuel et chacun est libre de se faire son opinion.

J'y vais donc de ma petite anecdote. Il y a longtemps de cela, je suis tombé par hasard sur une simultanée organisée dans une rue parisienne par Bruno San Marco. On était avec un pote on s'assoie, il me joue un gambit du roi, je joue une Falkbeer ou une défense fischer je sais plus trop, mais enfin c'était toujours plus ou moins du bluff j'ai rarement retenu les ouverture au delà de leur nom. La partie avance et on échange pas mal de pièces. Mon voisin de droite était un adolescent dont le visage me disait quelque chose.

Au bout d'un moment et m'entendant me plaindre "je sais plus quoi faire là", il me répond "tu fais rien. Surtout tu bouges pas tes pions. Il va te proposer nulle". En effet quelques coups plus tard le maître me proposa nulle, à ma grande surprise.

Mon voisin de droite était le (jeune à l'époque) Igor Nataf.


Il y a une quinzaine d'année, j'avais demandé à Nicolas Giffard, croisé au Championnat de Paris, de me dédicacer son Traité complet.

Chaque jour j'oubliais de ramener de chez moi le livre en question, si bien que ça ne s'est pas fait.
Mais il avait été très sympa en effet.


Seuls , les symathiques importent ...
Vladimir Okhotnik et Christian Bauer ont tous mes suffrages .
Vladimir a été un formidable coéquipier de club : toujours prêt à partager ses connaissances, y compris avec des petits elos comme moi : De plus , il n'a pas hésité à jouer pour nous alors que les caisses étaient vides : un grand , grand monsieur .
Christian Bauer toujours courtois et souriant avec chacun, indépendemment du niveau . Et puis j'adore le voir jouer ...


Je ne connais pas assez de champions d'Echecs pour dire qui est le plus sympa. Par contre, ce dont je peux témoigner, c'est la "distance" qu'il existe entre nos meilleurs nationaux et les joueurs de base. J'ai pu le constater lors de tournois puis au championnat de France où l'élite reste assez repliée sur elle-même, ne se mélangeant pas trop avec les autres, alors qu'individuellement les dits joueurs(ses) sont sûrement dotés de belles qualités humaines. Et pour avoir côtoyé les membres des équipes de France de Ski de Fond et de Hockey sur Glace, très disponibles et toujours prêts pour un conseil et une bonne blague, je peux faire la différence, la convivialité n'étant hélas pas le trait principal de notre activité. La nouvelle fédé devra essayer de donner une image plus joviale et moins réservée des Echecs et de son élite nationale, sans pour autant que la base attende d'elle les grasses 3° mi-temps du rugby !


lejag : peut-être que non. Mais que ceux qui connaissent très bien certains joueurs ne vont pas dévoiler ce qui ne relève pas d'anecdotes publiques.

L'un des joueurs mentionnés plus haut est venu passer quelques jours chez moi le mois dernier. On peut facilement deviner dans quelle catégorie je le rangerais, pourtant je ne me vois pas dévoiler sur un forum public sa façon d'être dans ce cadre. Il me semble que ce serait une violation de sa vie privée, quand bien même il en ressortirait une image positive.

Inversement, je pourrais relater certaines choses sur d'autres que j'ai malheureusement suffisamment bien connus. Et sans doute le ferais-je lors de conversations avec des amis, mais ça ne me paraît pas indispensable ici.


Marie Sebag !
Qui au cours de la simultanée d'hier soir à la mairie du IIIe a démontré (si c'était encore nécessaire) qu'elle est une grande championne et à coté de cela une jeune femme sympathique et adorable.


ins7281, le
Si les joueurs modestes qui témoignent dans ce fil sont aussi de modestes joueurs qui veulent progresser, je les encourage vivement à prendre exemple sur Gros-Minet plutôt que sur les sympathiques joueurs qui leur ont fait le plaisir d'ignorer la banalité de leurs questions.
Pour devenir un gagneur, il faut une certaine dose de méchanceté bien cachée derrière la politesse !
Demandez-lui, à la Souris Blanche qui m'a interdit de regarder ses parties !




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité