|
| Open Gibraltar 2013 par Bibifoc le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
L'Open de Gibraltar commence le 22/01.
Enorme Line-up, le Top 10 des joueurs : Ivantchuk,Kamsky,Adams,Wojtaszek,Vachier-Lagrave,Navara,Shirov,Le Quang,Short,Vitiugov.
Outre MVL en frenchies : Tkachiev,Maze,Sebag,Roser,Milliet,Godard,Adrian,Iasman,Canonne,Suez-Panama.
|
|
|
Sans Sebag sur la ligne de départ en fait
|
|
|
Victoire assez facile pour Maxime
|
|
|
Sh'est shaud pour Shirov!
|
|
|
Kamsky qui annule contre un 2200, il n'avait pas dû récupérer du décalage ...
|
|
|
Ivantchuk a fait nulle contre un 2218 .
|
|
|
Attaque Torre de MVL. h4-h5-hxg6 ouverture de la colonne h, double les tours 1-0 ,efficace .
Maxime Vachier-Lagrave-Ju Wenjun (2505)
|
|
|
La partie de Kamsky (2740 !!! ) contre l'inconnnu Aerni andreas (2206) est assez incroyable !
on ne peut pas dire que Kamsky ait fait une gaffe , mais le sacrifice de fou qui même de maniere forcée à une nulle perpetuelle est vraiment magnifique de la part de Aerni !
vous pouvez voir la partie dans un echiquier animé sur le site chessbase , avec des commentaires qui expliquent bien la partie .
Autre partie à voir aussi , la défaite de short contre un MI (2400) , qui lance une attaque impressionnante avec TOUTES ses pieces sur le coté roi de short ... une partie tres spectaculaire d'attaquant !
on a beaucoup de chance actuellement avec des tournois reunissant les meilleurs joueurs du monde qui nous offrent de belles parties.( meme quand ils perdent ! rires )
|
|
|
Bizarre la gaffe de MVL, je comprends pas trop ?
|
|
|
c'est cool de voir des amateurs gagner des gmi , à l'heure actuelle ou ces derniers ne jouent pratiquement qu'entre eux et ou certains ont presque obtenu le statut de demi-dieux ça remet les pendules à l'heure , un peu comme au foot quand des clubs amateurs nous réservent des surprises en coupe de france en battant des pros , la partie d'ivanchuk n'est pas mal non plus : http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1705236
|
|
|
Ca reste compliqué chez MVL. Pour Houdini, c'est raide pour les Noirs, mais il y a le zeitnot qui se profile dans une position qui me paraît quand même très piégeuse et Dariusz peut voir des fantômes.
Belle prise de risque quand même
|
|
|
Arghh! Si Dariusz se met à voir les premiers choix de Houdini (30.g6!), c'est sûr que ça se complique pour MVL
|
|
|
Une autre guignolade : un mec à Gibraltar continue 17 coups (!) avec 2 CN contre PBb6. Je veux bien qu'il ait oublié la zone de Troïtzky mais tout de même. Malheureusement, si son adversaire lui avait envoyé l'échiquier à travers la gueule, c'est lui qui aurait eu des ennuis.
|
|
|
Je ne comprends pas bien.
Tu lui pardonnes qu'il ait oublié la zone de Troitzky (ouf, il a eu chaud, tu étais dans un bon jour...), mais tu indiques qu'il méritait de se prendre "un échiquier à travers la gueule" pour avoir joué 17 coups avant d'annuler ?
17 coups c'est trop ? Il aurait dû s'arrêter à combien ? 12 ? 9 ? 5 ? 2 ?
Si on procède par analogie, que mérite Anand pour avoir gaffé en échangeant les Cavaliers ? D'affronter Houdini en bullet 2 heures par jour à vie ? D'apprendre par cœur l'épais Chéron en allemand ? D'apprendre à jouer parfaitement D+p contre D à l'aide des tables de finale ? Ah non pardon, plutôt sans l'aide de ces tables, c'est plus à la hauteur de sa médiocrité.
|
|
|
les noirs jouent et font nulle :)
87...Cxb7
IM Larino Nieto David 2497-GM Fridman Daniel 2667
peut-être de l'humour fridmanien ;)
|
|
|
Anand fait une énorme bourde en finale, mais n'est pas incorrect envers son adversaire.
|
|
|
Fridman a raison, un accident est si vite arrivé ...
|
|
|
Désolé mais même la patate à moins de 1700 que je suis connaît la ligne de Troitzky, moins compliquée à retenir que les rectangles tronqués où doit être le Roi du camp possédant l'avantage matériel dans la finale beaucoup plus fréquente Dame contre pion c ou f.
Peut-être à cause de la symétrie et de l'esthétique de la chaîne de pions.
Rappelons que même si le pion b est aussi avancé que dans la finale suscitant le courroux en partie justifié d'erony, des gains existent mais avec une position autrement plus précaire du roi de défense.
Par exemple dans ce problème de Mendheim de 1834
les blancs peuvent annoncer un mat en 5.
Mais il faut avouer que seul un roi mené par un joueur souffrant de neurasthénie aggravée se faufilera sans qu'on le force dans ce réseau de mat, que dis-je, dans cette geôle pouvant alimenter les pires craintes des organisations humanitaires...
|
|
|
Le,Quand Liem 2705- Salgado Lopez,Ivan 2606
1-0
Pauvre fou noir !
|
|
|
Certes mais il deviendra terrible quand la grande diagonale s'ouvrira.
|
|
|
Maxime a l'air bien aujourd'hui.
|
|
|
L'adversaire a bien aidé Maxime : ça aurait pu ne pas passer.
17...Cxf2 puis Cxd3+ donnait une position gagnante aux noirs.
17...Tc7? 18.Fxh7+ redonnait l'avantage à Maxime.
|
|
|
Ivanchuk bien parti pour battre Ehlvest. 24.Td6.
|
|
|
Et sur 18.Fd4, sans ordinateur ?
|
|
|
Ivanchuk, c'est fait. Irrésistible dans ce type de position. 40...Db5 et 1-0.
|
|
|
Et Vladislav qui marque également le point.
|
|
|
Contre Ivanchuk, il me semble que Tkachiev est mieux.
|
|
|
bonjour à tous sur le forum
je vous conseille de regarder la partie ivanchouk vs elvhest !
on est très vite dans une partie avec pions, tour et dame , qui vaut le coup d'oeil !
ivanchouk et elvhest se rendent coup pour coup et attaquent le roi adverse...
le coup de pion f3 de ivanchouk est absolument incroyable !!
la partie est dispo sur le site europe echecs .
|
|
|
Les blancs jouent et gagnent
Georgiev,K-Yu,Y
|
|
|
Spontanément je dirais De7 et la promotion a l'air dure à éviter, les noirs n'ont pas le temps de faire grand chose en un coup donc ça devrait aller.
|
|
|
La masterclasse d'Ivanchuk se laisse volontiers suivre : http://www.gibraltarchesscongress.com/live_commentary.htm.
Malaniuk - Ivanchuk, 1988.
Verre de rouge à la main pour Ivanchuk, et ne lui parlez pas d'ordinateur !
|
|
|
Sinon, Vitiugov a converti la position ci-dessous en 77 coups (44...Fd5), face à Kiril Georgiev.
|
|
|
Aujourd'hui, un duel franco-français:
Tkachiev contre Vachier-Lagrave.
|
|
|
Table 1 : Kamsky Gata contre le leader Vitiugov Nikita 6.5/7
|
|
|
je repete le lien de Ducouloir sur la savoureuse interview d'Ivantchuk http://www.gibraltarchesscongress.com/video/
L'interview d' Ivantchuk dure environ 25 minutes après l'analyse d'une partie Malaniuk-Ivantchuk. A voir !
Information : Ivantchuk est un joueur de dames :)
|
|
|
Ivantchuk doit jouer au jeu de dames (8x8 )(version russe), et pas au laska ;). Le Laska est un jeu de dames (7x7) inventé par Emmanuel Lasker http://en.wikipedia.org/wiki/Lasca
|
|
|
Il est quand même le génie dans sa plus pure acception. Lorsqu'il parle d'autre chose que d'échecs, il fait pas mal penser à un petit enfant. Il dit souvent qu'il est "normal" mais il est sûrement le seul à le croire :)
|
|
|
48. Tb5. Tkachiev - Vachier-Lagrave. Maxime joue pour le gain.
|
|
|
La partie Al-Sayed-Iturrizaga s'est réellement terminée avec 26.Dxd7 ou c'est une erreur de notation?
|
|
|
26. Dxd7 n'est effectivement pas le meilleur coup. Il fallait un coup comme celui-là pour que les noirs gagnent. J'imagine que les blancs considèrent leur fou déjà en c4.
Belle victoire de Maxime qui jouera demain Kamsky, avec les blancs. Cette victoire le propulse à la 25ème place mondiale.
|
|
|
le coup Dxd7 ! terrible aveuglement de la pensée !
il m'est arrivé un jour exactement la même chose dans une partie, et après avoir joué, je continuais à reflechir au mat à venir .... tandis que mon adversaire reflechissait pour prendre ma dame !!!
j'etais completement stupefait en revenant à la realité et regardant l'echiquier sans comprendrelorsqu'il a pris ma dame ! pour me consoler mon adversaire m'a payé un coup au bar du tournoi !
sinon la masterclasse d'ivantchouk est incroyable tout de même , il est vraiment dans son monde quand il pense aux echecs !
la partie de MLV contre kamsky vaudra sans doute le detour , car les deux joueurs jouent pour gagner le tournoi . ... si MLV gagne il aura une celebrité mondiale car ce tournoi est suivi par tous.
sinon je trouve que NIgel SHORT , est un retraité en pleine forme !! rires, moi qui croyait qu'il avait abandonné la competition pour se consacrer à l'enseignement du jeu !!
la preuve que quand un GMI a du talent , ni les années , ni le manque de competition, de diminuent beaucoup sa force reelle de jeu .
salut à tous sur le forum
|
|
|
@Thierrycatalan : j'ai fait mieux. Mon adversaire menace mat en 1. J'ai 2 possibilités pour parer le mat et je cherche celle qui affaiblira le moins mon roi. Focalisé sur les futures faiblesses, au bout de 15 min de réflexion, j'oublie le mat et joue un autre coup ! Dès que j'ai touché mon pion, j'ai constaté mon erreur ... rangement des pièces et attente du retour de mon adversaire ... et les grosses boules !
|
|
|
G.Meier avait vécu un cas similaire :
La vidéo
|
|
|
vous m'aideriez pas mal si vous me disiez où on trouve les retransmissions en live sur le site gibraltarchesscongress.com ?? Impossible à trouver, à part le lien sur le site de la FFE (je suis miro, c'est pas possible) !
|
|
|
(ça y est, j'ai trouvé, mais il faut le savoir...)
|
|
|
@kroko
j'avais zappé la bourde des olympiades 2012- Istanbul merci :)
Akopian,V-Meier,G 1-0
Les noirs viennent de jouer 44... exf3 ?? et abandon
|
|
|
@kroko, le 29/01/2013 - 22:41:47
en même temps, il a pas d'Elo le gars ;)
|
|
|
on approche le 20 eme coup dans toutes les parties ...
j'aime bien la partie de short avec les blancs contre vitiugov , mais la position est équilibrée objectivement .
la partie vachier lagrave vs kamsky est compliquée, car les pieces lourdes manoeuvrent derriere 14 pions qui sont au contact ! il s'agit de ne pas se tromper dans la position des pieces sur les colonnes et diagonales lorsque les pions vont s'echanger
anna muzychuk resiste bien a ivanchouk !! elle a du l'hypnotiser rires
adams a joué un coup etonnant : 17 e5 , qui me semblait pas possible ! ehlvest a du etre moins surpris que moi toutefois
l'advsersaire de chirov n'a pas roqué au 20 eme coup , alors que les pieces lourdes s'activent sur l'echiquier : il est soi inconcient , soit temeraire !
bref dans mon lit de malade , les echiquiers s'animent !
|
|
|
je me suis trompé , c'est shirov avec les noirs qui n'a pas roqué encore !!
la partie kamsly vs vachier lagrave s'anime , les lignes s'ouvrent au centre !
|
|
|
mais il reste quand même 12 pions la partie Kamsky - MVL...
|
|
|
Le Fd4 va être surpuissant.
|
|
|
Super. Kamsky enlève son Fou 3 coups plus tard et me fait mentir...
|
|
|
Maxime a le bon Fou.
|
|
|
Par contre, je ne comprends pas très bien l'évaluation à côté de chaque coup : une fois ce sont les N qui ont 4.41, le coup d'après ce sont les B qui ont 3.36.
C'est bien évalué en nb de pions ? Comment c'est possible que ça s'inverse à chaque 1/2 coup ?
|
|
|
L'évaluation est toujours donnée pour les blancs. +1 veut dire que les blancs sont mieux quelle que soit la couleur au trait.
|
|
|
Non, je crois que je me souviens : + qq chose, c'est l'éval des B et - qq chose, c'est l'évaluation des N (j'ai pas vu tourner un moteur depuis des années)
|
|
|
Merci Ofkrad, j'en suis resté à Fritz 2... Mais c'est vrai que c'était déjà comme ça à l'époque. Mais il ne tourne plus sur XP :-(
|
|
|
On ne peut plus suivre la partie de Maxime.
49 coups ont été joués, et le diagramme (faux) s'arrête au 43ème.
|
|
|
Bravo, Maxime ne craque pas
|
|
|
C'est génial ce live stream.
|
|
|
Super!
Gain de Maxime.
Dommage de ne pouvoir visualiser la fin de partie.
Une bonne âme pourrait-elle nous mettre le diagramme final ?
Qu'elle en soit d'avance remerciée.
|
|
|
Kamsky,G-Vachier-Lagrave,M
0-1
|
|
|
MVL - Kamsky. 50. Rd5, 1-0. Bravo Maxime ! Belle victoire (avec les blancs). Super partie.
|
|
|
Un trio en tête pour la derniere ronde : MVL,Vitiugov,N,Short,N :7.5/9
Surement Vitiugov,N-MVL R10
|
|
|
une victoire sur Kamsky !!! bravo MVL !!
seuls les plus forts joueurs du monde sont capables de battre kamsky ! MVL en fait partie à coup sur !
la partie est vraiment compliquée tactiquement , avec le recul on se rend compte que le coup h5 de kamsky semble etre une erreur , a t il oublié de calculer les implications de la prise en pasant ?
dans la partie MVL n'hesite pas à s'engager sur les lignes tactiques , dans lesquelles on a l'impression que ses pièces vont etre clouées ... il s'en sort à chaque fois par des calculs précis , il a vraiment pas peur des complications sur l'echiquier ! il a des nerfs d'acier .
un veritable exploit que de battre Kamsky de façon aussi précise .
il va sans doute jouer Short prochainement , une autre legende des années 90...
et peut etre gagner le tournoi !!
|
|
|
Merci Bibifoc pour l'ultime position.
|
|
|
je ne connaissais pas du tout Vitiugov...
c'est un jeune joueur russe .
j'ai regardé sur ma base de parties, il est vraiment tres fort , il a battu cheparinov ivanchuk et morozevich en 2012 ...
|
|
|
Vitiugov il a écrit un livre à 23 ans sur la défense française ;) (french defense reloaded)
R10 : 1 9 GM Vitiugov Nikita 2694 7½ 7½ GM Vachier-Lagrave Maxime 2711 5
2 6 GM Navara David 2710 7 7½ GM Short Nigel D 2690 10
3 30 GM Zhao Xue 2554 7 7 GM Ivanchuk Vassily 2758 1
4 16 GM Georgiev Kiril 2643 7 7 GM Adams Michael 2725 3
5 8 GM Le Quang Liem 2705 7 7 GM Sandipan Chanda 2590 24
|
|
|
Pour les fans de Chuky, un livre doit sortir en juin 2013: Vassily Ivanchuk
,100 selected games de Nikolay Kalinichenko.
|
|
|
thierrycatalan, quel est le pronostic pour MVL - Vitiugov, sachant qu'il a 3 ans de plus que Maxime ? Se sont-ils déjà rencontrés ?
|
|
|
NT de MVL sur 1d4 cf6 2.c4 g6 3.f3 e6!?
|
|
|
1.d4 cf6 2.c4 g6 3.f3 e6 4.e4 d5 5.e5 Ch5
|
|
|
1.d4 cf6 2.c4 g6 3.f3 e6 4.e4 d5 5.e5 Ch5 MVL en "Antony Miles" mode
|
|
|
Euh, je ne comprends pas trop le f4 de Vitiugov...
|
|
|
début de partie très acérée. Romantique, presque. C'est théorique ?
|
|
|
Ca semble juste un craquage complet....
|
|
|
oui, mais craquage de qui ? Je n'aime pas le retard de développement de Maxime...
|
|
|
Moi je crois que j'aime le retard de développement de Maxime ........
Nan sérieux ? Je vois pas trop le problème pour les noirs....
Mais c'est vrai que c'est bizarre, ca semble dur a croire mais je ne suis vraiment pas sur que vitiugov soit rentrée dans cette ligne de manière délibérée ?
|
|
|
Bah sans l'ordi, les blancs ont du jeu pour la qualité.
|
|
|
Ancien joueur de gambit Roi, je préférerais jouer les Blancs.
|
|
|
Si 12.g4, est-ce que la Dh1 ne sera pas un peu à l'étroit après le 0-0-0 blanc, par exemple ?
|
|
|
Maxime va rendre la qualité pour du contre-jeu (?)
|
|
|
Un contre jeu tout relatif puisqu'il aura une Dame sortie face à un développement presque complet. Mais un pion de plus.
|
|
|
un petit diag ?
svp ?
|
|
|
6.f4 gaffe ou prépa de la part de Vitiugov ? Vu la rareté de la ligne 3.f3 e6, je pencherais pour la première hypothèse. et vous ?
|
|
|
Gaffe à ce niveau-là sur une ligne de deux-trois coups, Raph? Avec autant de temps à la pendule? Ca semble très improbable!
Vu le temps dépensé, je pencherais plutôt pour soit une vieille prépa dont il aura mis du temps à se rappeler, soit une inspiration sur l'échiquier!
|
|
|
ok, j'ai vu la posi un peu vite, j'avoue que la gaffe est assez improbable ! (même si l'erreur consistant à jouer rapidement les coups d'ouvertures , sans vérification, s'est déjà vue à haut niveau)
j'ai eu cette impression en regardant rapidement le début de la partie sur chessbomb (avec houdini pas très content ^^). Ce qui montre une nouvelle fois à quel point il faut se méfier des ordis ...
car même en supposant que le jugement d'houdini soit correct dans ce type de position, il est clair que l'initiative a une grande importance d'un point de vue pratique... (avec la pendule)
|
|
|
Et c'est quoi la position?
|
|
|
les blancs viennent de jouer f4, à la surprise générale pourrait-on dire.
|
|
|
Vitiugov-MVL :les blancs viennent de jouer 20.Th7
|
|
|
14 minutes pour Vtiugov contre 31 pour MVL au 24e coup, ça peut avoir son importance
|
|
|
Elle est horrible la position de MVL..4 pions isolés, un Fou qui joue pas, une tour blanche en 7e...heureusement qu'il y a le zeitnot en face!
|
|
|
Comme dirait l'autre, il est temps que la tactique vienne en complém... au secours de la stratégie
|
|
|
et hop, l'initiative revient chez MVL !
|
|
|
si Maxime arrive à échanger les Dames, il se rapprochera d'une position annulante
|
|
|
Ca m'étonnerait qu'il cherche la nulle ...
|
|
|
Ca commence à sentir bon pour Maxime. 28.Cf1 ? est considéré comme atroce par Houdini qui donne une évaluation de près de -2 au Français !
|
|
|
Txd7, si on peut planquer le monarque ça devrait sentir bon..
|
|
|
Perpète pour Vitiugov ?
|
|
|
Quelle horreur ... il n'a pas vu le perpétuel. Bon, c'était un peu les montagnes russes cette partie.
|
|
|
Ah il ne cherche pas plus que nulle? Avec autant d'avance au temps, tout jouer a tempo et rater le gain, c'est quand même dommage...voire du gâchis..
|
|
|
Si les Noirs jouent Rb6 au lieu de l'échec en f2 ou la Th2, les suites proposées par Houdini ne sont finalement pas si évidentes que ça à concrétiser. Peut-être Maxime veut assurer la victoire aux départages en blitz ?
|
|
|
Oui, mais pourquoi jouer quasi tempo ? De toute façon les blancs ne vont pas essayer de gagner.
|
|
|
sûrement très fatigués les 2 joueurs et peut-être stressés par l'enjeu ? dommage pour la gestion du temps ... on va donc avoir droit à un départage rapide entre ces 2 joueurs + Short et peut-être Chucky !
|
|
|
Sandipan est à 8 pts aussi.
|
|
|
Y'a Sandipan aussi a 8.... Donc si chucky gagne, 5 joueurs a 8 pts sachant que les départages se jouent a 4max... le joueur avec la moins bonne perf élo n'est pas qualifié pour les départages.. J'ai pas le classement sous les yeux mais je pense que ivanchuk est mal barré dans cette optique
|
|
|
parties de départage entre 4 à 6 joueurs en fait !
|
|
|
D'après le règlement, le départage ne peut concerner que 4 joueurs.
|
|
|
Il y en a peut-être deux qui resteront sur la touche.
|
|
|
C'est peut etre short qui se fait enfler en fait
|
|
|
Beau sacrifice de Sandipan, même si pas très difficile.
|
|
|
Un peu déçu de maxime. Un GMI de cette envergure savait qu'il ne pouvait pas perdre cette position, alors pourquoi tout jouer a tempo ? avec 20 minutes de temps, il pouvait réfléchir un minimum, surtout qu'il semblait jouer pour le gain.
Du mal à comprendre.
|
|
|
Alors ? Qui au départage ?
|
|
|
oui, c'est du gâchis , avec une qualité d'avance
|
|
|
On ne le saura pas avant que les cinq premières tables ne soient finies.
|
|
|
Et sans module, ils ne font peur à personne les deux pions passés?
|
|
|
Même avec module ils me font peur.... au dela de la première réaction de surprise après f4, ca semble pas facile pour les noirs, même a la fin..
Le seul truc c'est quand il rend la qualité, je sais pas si c'était indispensable... Car ca laisse aussi la colonne h ..
|
|
|
Le roi blanc est bien trop exposé pour que les blancs puissent espérer gagner. Et la dame noire bien placée pour les empêcher d'avancer immédiatement. Le cavalier blanc est en prise et peu actif (même s'il protège la case h2). Non, au 32e coup, il n'y a pas à craindre de perdre pour les noirs. On peut investir 10mn pour voir ce qu'on peut faire, d'autant qu'en face trouver tous les bons coups à 30 secondes par coup n'allait pas être évident. Mais c'est suffisant pour jouer un échec perpétuel.
|
|
|
Peut-être Adams va-t-il gratter quelquechose de sa position. Il est coutumier du fait
|
|
|
OK on change de table.
La structure de pions plaide en faveur d'Adams.
|
|
|
Adams est redoutable dans ces finales techniques.
Georgiev est connu pour bafouiller quelque peu ses finales.
Une pièce sur Adams.
|
|
|
Oui mais... qu'est-ce qu'il vaut en départage... ?
|
|
|
Sur le papier MVL devrait tous les manger en départage. Sur le papier.
|
|
|
Je remarque que pour l'instant, il y a pas mal de parties décisives pour une dernière ronde
|
|
|
si c'est pas une nulle, ça...
|
|
|
Nulle.
|
|
|
Oui, au vu des montants distribués les favoris ont envie de gratter un demi-point supplémentaire.
|
|
|
"Sur le papier MVL devrait tous les manger". Le temps de rentrer chez moi et je vois la photo de Vitiugov sur la page d'accueil de Gibraltar ! Hum...
|
|
|
Et sur le site de la FFE, Vitiugov a changé de visage ;-D
|
|
|
@ JEEN: c'est bien pour ça que j'avais rajouté laconiquement après ma première phrase "Sur le papier."
|
|
|
on peut voir l'intégralité de la premiere partie rapide entre vitiugov et nigel short sur une video du reportage sur chessbase .
la partie est assez incroyable ! vitiugov a des nerfs d'acier , et une technique vraiment impressionante contre short !
il gagne assez rapidement un pion en debut de partie, mais short joue vite et bien ... si bien que vitiugov se retrouve tres mal au temps ( 7 secondes contre 3 min !!!)...
short essaie desesperement de trouver un echec perpetuel grace a sa dame et fou, mais vituigov evite tous les pieges d'echange pour eviter la nulle et il joue pour le gain !!!
allez voir la partie en video : c'est tres impressionnant !! ce jeune joueur russe est assez remarquable et etonnant !! et il est vraiment tres fort !
|
|
|
