|
| Tournoi des candidates 2014 (6) suite par Al***ht**12548 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Après 27 d7, Anand est tout de même à +7,89 sur le dernier Stockfish et plus on laisse tourner plus cela s'aggrave pour Andreikin... Que donne vos modules (laissez tourner au moins quelques minutes avant de répondre svp).
|
|
|
N'empêche, Kramnik dernier, ça se fait pas...
|
|
|
Scénario amusant (mais pas probable...) des 2 dernières rondes :
- Anand perd contre Karjakin samedi. Dans la foulée il commence à stresser et perd contre Svidler dimanche (comme Carlsen l'an dernier).
- Aronian fait 2 nulles
- Mamedyarov perd ses 2 parties (Kramnik et Svidler)
- Kramnik prend sa revanche sur Topalov
On aurait alors :
1ers : Anand, Aronian, Karjakin, Kramnik, Svidler 7,5
Je vous laisse le soin de calculer le départage ;-)
|
|
|
+10.15 chez moi.
|
|
|
7.49 avec fritz 13.
|
|
|
Dans une vidéo postée sur Youtube Magnus Carlsen a donné son avis sur le tournoi après la ronde 12. Pour le champion du monde et numéro un mondial, Anand été le seul joueur stable. www.youtube.com/watch?v=GDoDm-_s22E&html5=1&hd=1
|
|
|
C'est Elkine qui va aimer ;-)
|
|
|
Mouais, c'est quoi l'intérêt à part faire de la pub pour pour la marque de fringues qui le sponsorise?
|
|
|
Je rebondis sur un commentaire de la ronde 12 dans les excellents comptes rendus de EE .
"La variante d'échange du gambit dame laisse peu de chances de gain aux Noirs, mais contre un joueur aussi fort que Kramnik les Blancs n'en ont pas beaucoup non plus."
En pratique, c'est l'opposé, la variante d'échange avec 3.Cc3 a presque réfuté le gambit-dame avec 3...Cf6 (voir les pourcentages blancs, même à haut niveau), c'est la raison de la vogue de la semi-slave - qui basiquement perd un temps sur le GD puisque les noirs jouent c6, puis c5.
|
|
|
En visionnant la vid de Magnus, j'ai découvert ce petit moment que je trouve sympa entre Magnus à 13 ans et l'ogre de Bakou.
|
|
|
Merci pour le compliment DocteurPipo.
Concernant ton : «la variante d'échange avec 3.Cc3 a presque réfuté le gambit-dame avec 3...Cf6» ça me fait penser au :
« les requins n'attaquent pas l'homme, c'est dans le livre de Cousteau.»
« Oui, mais, et si le requin n'a pas lu le livre ?»
Tout ça pour dire que dans la partie Aronian-Kramnik, c'est apparemment les Noirs qui ont obtenu l'avantage.
|
|
|
La publicité n'étant pas l'apanage de G-Star, un peu de lecture en attendant la ronde 13...
- Sergey Karjakin réussira-t-il à enrayer la mécanique bien huilée de Viswanathan Anand ?
- Garry Kasparov, sur twitter, est convaincu de la victoire d'Anand.
- L'interview de Silvio Danailov sur la mauvaise performance de Veselin Topalov.
- Magnus Carlsen donne son avis sur le tournoi après la ronde 12 et pense que Anand va gagner...
La ronde 13, samedi à partir de 10h00
|
|
|
Carlsen, il ne se mouille pas trop en pensant que Anand va gagner vu qu'il a 98% de chance environ de le jouer pour le titre à l'issu du tournoi... En effet Anand a été le plus solide et le plus stable mais c'est la première fois que je vois autant de stars aussi instables et aussi fébriles!
|
|
|
Facile de faire des prévisions après la ronde 12 mdr...
|
|
|
@ Almighty : facile de trouver le meilleur coup avec un module ...
Désolé j'ai pas pu m'en empêcher...
|
|
|
C'est sur que si Karjakin et Aronian gagnent aujourd'hui, la dernière ronde sera très intéressante.
|
|
|
Kariakin doit jouer la partie de sa vie, une "must win".
On va bien voir ce qu'il a dans le caleçon !
|
|
|
Tout est là , prêt , les acteurs , le décor , le scénario , le public ...
La ronde "13" va commencer !
Comme une tragédie antique !
(tout ça pour dire que le caleçon fait plutôt vaudeville ...)
|
|
|
Faire référence au caleçon me paraît pourtant bien correspondre à l'esprit de "certains" joueurs de compétition aux échecs ...
(J'ai plus de trente ans d'expérience en équipe, dans les opens et les blitz de bistrot.)
|
|
|
1.e4 or not from Karjakin ?
|
|
|
Karjakin adopte la stratégie d'une longue partie pour user le vieux tigre.
|
|
|
J'espère une victoire de Karjakin.
Tout sauf Anand, on a déjà vu ce que ça donnait contre Carlsen ...
|
|
|
Après 7.cxd5 de Karjakin, je n'ai plus aucune partie dans la base.
|
|
|
Il est marrant Topalov.
A le voir avant le début, on dirait qu'il joue depuis 6h une position ultra technique. Il est complètement à fond !
Tout ça pour ne pas regarder Kramnik. Les autres à côté semblent revenir de la sieste et attendre le goûter.
|
|
|
A nouveau Topalov et Kramnik ne se sont pas regardé , ni serré la main avant la partie.
je trouve cela un peu ridicule de garder une vieille rancune pendant des années, au point de s'ignorer de cette façon , alors qu'ils participent tous les deux au même tournoi.
Enfin , il ne faut pas desesperer, même si Kortchnoij et Karpov ne sont pas devenus les meilleurs amis du monde , ils ont appris tous les deux à se montrer poli et respectueux l'un envers l'autre au fil des années.
|
|
|
Karjakin vient de jouer le dynamique 11.e4.
Parviendra-t-il à trouver le point faible de l'éléphant indien?
|
|
|
Kramnik est très bien contre Topalov. C'est fou comme ça leur donne la pêche, cette haine mutuelle !
|
|
|
il devrait penser à son aile Roi Karjakin.
La faiblesse en c6 ok mais les noirs peuvent être très actifs avec leurs pièces.
|
|
|
Pour vaincre le solide éléphant indien, la prise de risques est inévitable.
C'est quand l'éléphant charge qu'il a parfois du mal à changer de direction ...
|
|
|
Je trouve la position d'Aronian visuellement hideuse. Je ne comprends pas l'idée de provoquer l'échange du fou Trompovskien au prix de la structure si c'est pour s'empresser rendre le fou f8 sur le cavalier d2 au lieu de le mettre en g7. Et à présent Aronian a 3 ilots de pions + doublement contre deux ilots pour Mamed.
|
|
|
Je trouve la position d'Aronian visuellement hideuse. Je ne comprends pas l'idée de provoquer l'échange du fou Trompovskien au prix de la structure si c'est pour s'empresser rendre le fou f8 sur le cavalier d2 au lieu de le mettre en g7. Et à présent Aronian a 3 ilots de pions + doublement contre deux ilots pour les Blancs
|
|
|
Dxc6 joué
..Ta7 suivi de Fb7 et Da8 va sans doute donner une bonne partie pour Anand.
|
|
|
L'éléphant indien avait décidé d'éviter le combat, première victoire de Karjakin qui a forcé l'éléphant à charger avec 12... a4.
Après 13.Dxc6 Da5, l'éléphant continue de charger.
Karjakin saura-t-il esquiver judicieusement?
|
|
|
Ah Da5 joué, il veut échanger les dames.
|
|
|
Aronian, c'est pas super sa position pour jouer pour le gain.
Bizarre
|
|
|
Les adversaires d'Anand essaient de l'amener dans des complications tactiques, renonçant avec les blancs à le dominer positionnellement.
|
|
|
Topalov a joué Td6. Quelle position atroce !
Si Kramnik joue bien les coups suivants, la partie pourrait figurer dans les prochains livres de stratégie des débuts de parties.
|
|
|
Plus je regarde et plus je cherche les compensations pour le pion de moins d'Anand...
|
|
|
HS Ivanchuk : 7/7 dans le tournoi semi-rapide qu'il dispute actuellement en Lettonie. Parmi les joueurs déjà joués, Navara, Malakhov, Fridman. En ce moment, il joue Van Wely, et il devrait y avoir Shirov au menu.
|
|
|
C'est une bonne surprise d'avoir Carlsen aux commentaires sur la ronde 13...
Mais visiblement l'exercice des commenaires en live des parties ne lui est pas familier : rires :
il y a des silences très longs en tunnel,
des Eeeeuuuuhhhhhh interminables
des I don't know à répétitions
etc ...
cela confirme bien que c'est un excercice très très difficile de commenter en direct une partie : des joueurs comme short seirawan y sont très à l'aise ...
(et je ne parle pas de svidler ! capable de décrire 10 variantes en 1 minutes avec 700 mots à la minute )
|
|
|
Kramnik : h4." Souviens-toi du vase de Soisson !"
|
|
|
effectivement ce h4 fait peur ...
|
|
|
Si Anand prend en a2 c'est nulle non ?
2T / T 2C
|
|
|
Magnus suit les parties sans le module.
Le module c'est lui.
C'est un peu notre Zlatan...
|
|
|
h4 pouvait être contré par Fe7! avec l'idée h5 - Dg5 et l'attaque blanche est stoppée.
Compliqué cependant car on peut penser qu'il y a alors un problème en g6, mais les noirs doivent pouvoir jouer sur la colonne c par Cxe5 et Tc6, à creuser...
|
|
|
ouh la ça s'animme chez Kariakin - Anand !
Anand donne une tour contre 2 pièces mineures on dirait.
|
|
|
Victoire avec les noirs sur Van Wely, Ivanchuk en est maintenant à 8/8.
Le direct indique que Loek aurait joué Rf3-g2.
|
|
|
@Jean René: dans la position finale, personne n'a vraiment critiqué Anand mais au 27 ème coup sans problème de temps, il loupe un coup pas difficile à trouver qui lui donne+8, c'est un fait et on parle d'un 2800, pas d'un gain loupé en n4 jeunes :-)
A ce moment là, on ne peut plus commenter de match de foot sous prétexte qu'on ne pourrait pas toucher la balle sur un terrain.
Sinon Anand ne peut pas perdre contre Kirjakin ? Malgré la pièce de moins, on dirait que c'est une nulle en sifflotant
|
|
|
la bébète pas trop d'accord avec ça ! choix risqué on dirait ...
|
|
|
Sur K-A, j'ai du mal à voir un jeu de pièce efficace avec des structures de pions aussi solides.
Je crois qu'Anand a fait le bon choix.
|
|
|
Même équilibre matériel dans Karjakin - Anand que dans un blitz entre Carlsen - Anand, Moscou 2007 (34.Cxb7).
Mais des pions sur les deux ailes.
|
|
|
C'est toute la différence !
|
|
|
Dans Karjakin-Anand, il y a bien le matériel, mais n'oublions pas le zugzwang ...
|
|
|
Sergey, c'est le moment de montrer que Carlsen n'a rien d'extraordinaire.
|
|
|
@Ducouloir : la position que tu présentes n'a aucun rapport avec celle en cours.
@Salvador : de quel Zugzwang parles-tu ?
Amha les Noirs devraient pouvoir annuler cela et la seule question que je me pose est : combien de temps K va-t-il essayer ?
|
|
|
Sinon Vaisser a obtenu cette position, et le gain comme au-dessus, contre Nataf à Val d'Isère en 2004 (Rxe1).
Aucun rapport ? Vraiment ?
|
|
|
Il ne se serait pas un peu fourvoyé Andreikin ?
J'avais l'impression qu'il avait une bonne position.
|
|
|
@ SLM: je pense à un hypothétique zugzwang.
Il y en a beaucoup parmi les études et nous verrons bien. La nulle semble évidemment probable ...
Si les Blancs échangent un cavalier contre un cavalier, il y a beaucoup de zugzwang avec F+C+P contre T+P.
|
|
|
Rien à voir encore une fois, les pions étant présents sur les deux ailes constituent déjà une différence notable.
Et je ne compte pas les majorités respectives.
Egalité matérielle ne veut pas dire position identique !
|
|
|
Topalov qui a laissé son Fou en f8 pour mettre la dame en fianchetto :-)
|
|
|
Maintenant, il va lui falloir des nerfs solides à Anand.
Il a réussi à tenir dans cette partie en obtenant une finale sans doute nulle.
Mais il n'y aura probablement pas de variante directe qui fait nulle tout de suite.
|
|
|
Qui a parlé de positions identiques ?
|
|
|
@SLM: Tu t'adresses à 2 joueurs à 1200 élo, ceci expliquant cela...Je ne vois pas non plus pourquoi il y aurait un zugzwang dans cette partie! Les chances de gain sont infimes mais je pense qu'il va triturer un peu
|
|
|
@Ducouloir : j'ai vraiment besoin d'expliquer pourquoi dire que deux positions ont un rapport parce qu'elles ont le même matériel est inepte ? OK ! Soit deux positions issues des deux ouvertures suivantes :
1) 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 (une Najdorf)
2) 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 exd5 (un Gambit Dame d'échange)
Ces deux positions ont donc un rapport puisqu'elles comportent exactement le même matériel... (tu me suis là ?)
@Salvador : et moi je pense à une hypothétique fourchette parce que les Blancs ont deux Cavaliers...
|
|
|
@Almighty : ouais désolé, je fatigue un peu ce midi... (encore au taf)
|
|
|
@SLM: Je prévois que Karjakin va bien sûr tenter de garder son fou, mais aussi d'échanger un cavalier contre le cavalier noir.
Puis, je ne sais pas comment il parviendra ou non à forcer un affaiblissement des pions noirs.
A moins qu'il ne le fasse dans un ordre différent. D'abord affaiblir les pions, puis échanger un cavalier contre le cavalier noir.
Nous verrons bien ...
|
|
|
Premier enseignement.
Placer les pions sur la couleur du Fou adverse :-)
|
|
|
Il n'est pas fou Aronian, il ne se jette pas sur la qualité.
|
|
|
Il peut y croire à une victoire maintenant notre ami Arménien ?
|
|
|
SLM, je voulais juste vérifier que dans la pratique, à haut niveau, avec des pions sur la même aile, et avec cette distribution matérielle, il n'y a pas de parties qui aient abouti à un gain. J'ai ressorti deux positions qui avec cette distribution matérielle aboutissaient à un gain : que l'une de ces parties soit un affrontement entre Carlsen et Anand, tu aurais pu y voir un intérêt puisque dans cette dernière heure de jeu, il y a fort à parier qu'Anand y ait pensé. L'autre position confirme qu'il faut une structure de pions déséquilibrée pour aboutir à un gain.
Ce qui ne veut pas dire que Karjakin n'obtiendra pas plus qu'une nulle.
Almighty, cf. JR_Koch, le 29/03/2014 - 08:00:11.
|
|
|
Deuxième enseignement.
Pas tous les pions sur la case du Fou adverse, faut pas déconner non plus.
|
|
|
Bref, Anand va tirer sa nulle, Andreikin a vu le gros avantage avec Roi a3 et est nettement mieux, Topalov s'en sort bien et Svidler garde de petites chances de gain mais on s'en moque :-)
|
|
|
Il aurait peut-être du la prendre la qualité...
|
|
|
On remarquera que lorsque Karjakin et Aronian doivent absolument gagner, ils jouent une ouverture assez pourrie tout de même.
Serait ce un enseignement ?
|
|
|
Incroyable sinon la nouvelle conception d'Aronian.
g6 a une très mauvaise réputation sur la Trompovski, derrière il continue par l'étonnant Fb4, et bien que sa structure soit pourrie, cela semble bien tenir!
Bon, il va sans doute perdre mais il avait une position tout à fait satisfaisante, je suppose qu'il aurait du relever le défi par Fxd1.
Anand va-t-il éviter le zugzwang vu par Salvador?
|
|
|
"Aronian aucune chance"
La côte était de 9/1 sur ce pari.
Surcôté (comme son elo) car pas difficile à deviner.
|
|
|
Comme souvent, Andrenkin ne prend pas l'initiative, et attend, attend, attend ...
Efficace, car très bon défenseur, mais pas vraiment sexy.
J'aimerais bien le voir dans une situation où il devrait absolument gangner.
|
|
|
Salvador avait raison, les Blancs sont en zugzwang :-)
|
|
|
On l'a vu avec les blancs contre Kramnik, en finale de coupe du monde.
|
|
|
Il doit stresser Anand tout de même.
|
|
|
@dulovitch. ok mais quand on a l'obligation de gagner, ça semblait quand-même être un mauvais choix.
il joue contre nature (comme par exemple Kramnik qui joue la Pirc contre Ivanchuk) quand gagner devient indispensable, comme si son jeu 'naturel' ne pouvait suffire.
|
|
|
Aronian va devoir jouer a4 puis Fb3 pour pas se faire mater.
Et après Fd5 echange des Fous, le pion a tombe et hop Aronian dans la boite.
|
|
|
Il va finir par être mal Kramnik.
|
|
|
J'ai l'impression que Anand va planter un Babson Task, on l'a déjà vu par le passé...
|
|
|
@ JMC: tu n'es pas sans ignorer la subtilité des zugzwang ... :-)
|
|
|
Anand risque de se prendre par contre une sorte de thème indien puisqu'il a un fou! (Fh8, Cg7 puis découverte mortelle) ou alors un pat réciproque... Quel suspens!
|
|
|
Sacré joueur ce Topalov.
Professionnel, sérieux, talentueux.
Un vrai champion !
|
|
|
Ivanchuk 9/9. Cette fois-ci, contre Alekseev.
|
|
|
Mais mal entouré.
|
|
|
A JMC: concernant Topalov,j'ajouterais contrairement à ce que beaucoup de gens pensent,puisque j'ai eu la chance,il y a longtemps,de boire une bière avec lui dans un contexte hors échiquien,extrèmement sympa et pas du tout présomptueux.
|
|
|
Quand je dis que Kramnik a trois heures d'autonomie en ce moment, c'est peut-être deux en fait ...
|
|
|
Pourquoi Anand a préféré 39.... Ta1, plutôt que 39... Cxc1, seul un GM+ en ligne pourrait l'expliquer.
Bref, en référence à la métaphore de Moriarty ce matin à 09:34, la seule certitude qui me reste, c'est que Karjakin ne joue pas uniquement avec ce qu'il a dans le caleçon!
|
|
|
Kramnik est ondulé, il tourne sur batterie.
Il faudrait lui brancher un groupe électrogène.
|
|
|
Je pense qu'Anand ne veut tout simplement pas changer la nature de la position.
IL défend cette position depuis un moment déjà, il préfère donc continuer à utiliser la compréhension qu'il a accumulé durant tout ce temps.
|
|
|
Aronian prend le pion f2 pour laisser la case c6 au Roi.
Il est trop fort en finale Aronian.
|
|
|
Cxc1 était très bien mais se retrouver avec une seule pièce contre deux ne lui a pas plus je suppose.
Garder la situation actuelle est un bon choix, il ne modifie pas la position où Karjakin semble ne pouvoir progresser.
Topalov aurait du prendre un cavalier en f5 par contre, car maintenant la sarabande initiée par Kramnik fait mal...
|
|
|
Il est sérieux Levon avec son Txf2 ??
|
|
|
Troisième enseignement.
Avec une Tour, il est préférable de lutter contre Fou Cavalier que deux Cavaliers lorsque les pions sont sur la même aile.
|
|
|
Finalement Anand se retrouve quand-même avec Tour contre 2 pièces mineures, mais F+C cetre fois-ci, configuration qui me semble moins bonne. Mais peut-être me trompé-je ?!
|
|
|
ah messager croisé avec JMC.
dans ce cas, je change d'avis ! tu es sûr de ça ?
|
|
|
Aronian se lève sur son temps !, au lieu d'abandonner.
Super !!
Ah non désolé, c'est à Andreikin de jouer.
Je croyais qu'il avait joué b7 tempo.
|
|
|
sûr de ca ? pas du tout Doub :-)
|
|
|
@ JMC: ton commentaire de 13:51:35 ci-dessus, semble confirmer qu'un éléphant qui charge a du mal à changer de direction. :-)
|
|
|
il a moins de chance de se prendre une fourchette, mais il peut se faire enfiler, question de gout?
Deux cavaliers peuvent se protéger mutuellement, ce n'est pas le cas du couple cavalier/fou.D'un autre côté, il est sécurisant de jouer contre deux cavaliers car s'il le faut on peut sacrifier la tour contre le ou les pions restants avec nulle directement...
|
|
|
Pour Aronian ca va finir en finale tour et 5 pions pour lui comtre 2 tours et 2 pions, c'est chaud alors quail était si proche de la null finalement. Je maintains mon idée que son Ouverture noire était Moche et j'ajouterais sans ligne directrice. J'ai pas aimé le 0-0-0 de Andreykin et j'aurais joué Td1 à la place. Ensuite il a bien joué. Kramnik a tout gaché et pour l'instant Karjakin joué bien avec ses pièces légères qui manhunt cruellement de cases stables. Son Cb6 par example était bien joué. Cxc1 qu'Anand n'a pas joué etait intéressant avec idée Th1 g5 h4 avec du contra jeu dangerous.
|
|
|
Aronian réfléchit, il n'est jamais trop tard.
|
|
|
erony, on a besoin de vos lumières !
Tour vs 2C ou Tour vs F+C avec pions sur même aile ?
|
|
|
Les téléphones sont dangereux pour l'orthographe...
|
|
|
Dulo,
Oui sacrifier la tour mais seulement si Anand ne se retrouve pas avec un pion qui traine.
Ce qui pourrait être catastrophique :-)
|
|
|
Malgré tout, je n'aime pas la position d'Aronian.
Si ses pions étaient un peu plus avancés, je ne dis pas, mais là, il y a du chemin à faire et une tour de moins pour y parvenir, c'est pas gagné !
|
|
|
Anand devient nerveux après le Rf2 de Karjakin
|
|
|
Le dernier suspens de ce tournoi est de savoir si Maxime restera 10e mondial à la fin...
|
|
|
Tant que le Roi de Karjakin ne s'active pas, Anand ne risque pas grand chose.
Rf2 ne doit pas l'inquiéter plus que ca.
|
|
|
Moriarty, es-tu bien sûr de ne pas aimer la position d'Aronian ?
Sinon, Ivanchuk, je me suis emballé, c'est 8/8. Mais contre Serguei Zhigalko et avec les noirs, il est déjà bien mieux, sur l'échiquier et à la pendule.
En fait, c'est un massacre, cette Espagnole.
|
|
|
sur Re6 le coup naturel, f4 a l'air pas mal (montré par Nielsen)
|
|
|
Anand doit garder ses nerfs.
Il voudrait faire nulle et en finir mais c'est ca le risque.
Pas de précipitation, quitte à jouer des coups qui ne changent rien et font durer la partie.
|
|
|
En effet Moriatry en me reliant je vois des fautes et corrections erronnées de l'appareil que je j'aurais pas faites avec un clavier et écran d'ordinateur... Désolé.
|
|
|
48.Fd2 pour Karjakin, avec attaque du pion g5 semble prometteur.
|
|
|
ouais, le pion g5 est difficile à protéger et surtout, il met en place ce fameux zwugzwang!
|
|
|
Y pas de mal, ArK !
C'était pas méchant de ma part.
|
|
|
Oui, Fd2 puis Cc3 suivi de Cd5 ?
Ce n'est pas une Tour qu'il faudrait pour défendre ce genre de structure.
|
|
|
Fd2 h4, Fxg5 h3 et merci les copains :-)
|
|
|
Pauvre Levon...
|
|
|
g4 ?? joué, c'est fait Anand sera le futur candidat !!
|
|
|
Oui, mon programme joue aussi h5-h4 pour Anand avec une évaluation de nulle.
Je pensais à Fd2; Cg1-h3, pour ensuite activer le roi blanc. Mais je suppose que les Noirs arrivent à défendre.
|
|
|
Excellent essai de Karjakin avec g4 .
|
|
|
Andreikin dépasse Aronian au classement :-)
|
|
|
Le problème c'est qu'à ce rythme là, Aronian et Kramnik vont finir derniers et Anand et Andreikin devant.
C'est à dire exactement l'inverse de tous les pronostics !
|
|
|
Kramnik était beaucoup mieux selon les logiciels s'il avait joué le coup 42. Cf5-g7 - avec de grosses complications. Vlad a joué 42.Cg3, qui est certes plus dans son style.
|
|
|
Anand n'a plus qu'a clouer le Fou ou faire échecs si le Roi veut sortir du clouage.
Nulle facile.
|
|
|
Le problème de Kramnik, c'est que pour une nulle, il doit au moins regarder son adversaire et la lui proposer, voire lui serrer la main pour conclure l'accord.
C'est ça ou il se débrouille pour trouver une répétition (mais bon courage !) ou alors c'est une bataille à mort avec le risque de se prendre un 2-0 ou le cran de tenter l'égalisation.
|
|
|
Ivanchuk 9/9. Avec les blancs, 4/4 contre une moyenne à 2670, avec les noirs, 5/5 contre une moyenne à 2700. Il reste cinq rondes. Le second est à 6,5/9.
Sinon, sur chess-results, Shirov est indiqué comme l'organisateur du tournoi.
|
|
|
La finale K-A est passionnante, et en plus il fait beau.
Pour en parler, on devrait être en terrasse de café avec un échiquier, un i-pad pour la vidéo, et bien sûr des demis...
Qui est partant ?
|
|
|
Je ne comprends pas le Tb2 d'Anand ?
Qu'y a-t-il sur Cxg5 ?
|
|
|
Si Cxg5 que se passe t-il ?
|
|
|
Pauvre Kramnik
Il va se coltiner Topalov jusqu'au bout de la nuit :-)
|
|
|
Ils répètent ?
|
|
|
Finale de pion nulle
l'opposition sur Rh3 Rg5 à chaque fois.
|
|
|
|
|
|
Ah ok; la finale 3p contre 2 est nulle, après Txd2 et Rxg5. Quand le roi blanc arrive en h3, le roi noir joue en g5. Pas évident...
|
|
|
à Moriarty : Tour prend Fou
|
|
|
Je réitère, puisque eux aussi : pourquoi ne pas tenter Cxg5 ?
|
|
|
ah, ok merci Doc !
Mais c'est sa dernière chance, non ?
|
|
|
Bravo à ceux qui l'ont vu en jouant h4 après g4.
|
|
|
Mauvais trip pour Aronian cette fin de tournoi.
|
|
|
Magnus Carlsen : « Kramnik est un très fort joueur... mais il n'est pas exactement le joueur que certaines personnes pensent qu'il est. »
?????????
|
|
|
suicide de Topalov...
|
|
|
Dernier espoir pour Topalov. Attendre que Kramnik revienne, abandonner et aussitôt lui tendre la main. S'il refuse, gain pour Topalov.
Aïe, aïe, aïe : b4, b3, ça n'est pas du tout le bon plan.
|
|
|
PPfffff, et la vidéo qui ne marche pas chez moi, je suis DEGOUTE !
|
|
|
@ ducouloir : pourquoi ce n'est pas le bon plan?
C'est quoi le bon plan?
|
|
|
le site officiel a beaucoup de mal aujourd'hui ...
|
|
|
Il plante parce que tout le monde veut voir la tête de Topalov !
Que va-t-il trouver comme excuse pour le pas venir à la conférence de presse ?
|
|
|
c'est pas vrai, Kramnik va le louper !!
... et Toip n'en profite pas ... que d'émotions mon cher jeanmimi !
|
|
|
Le plan, c'est abandonner, tendre la main à Kramnik et appeler l'arbitre pour constater que Kramnik ne l'a pas saisie. C'est un plan que l'on trouve dans le bouquin de Krogius...
|
|
|
une alternative au stream, https://www.youtube.com/watch?v=Ab2trGXekwc
|
|
|
hihi Ducouloir, rigolo ça :) !
|
|
|
Bon, il a merdé là l'ami Topi.
|
|
|
Merci steuba !
Pas mal la technique d'abandon de Topalov, il est aussi créatif sur l'échiquier que dans sa mauvaise foi.
|
|
|
Je n'ai malheureusement pas le son mais Kramnik est tout seul !
|
|
|
Ils deviennent assez ridicules Kramnik et Topalov avec leur cinéma, on dirait vraiment 2 gamins.
|
|
|
@ ducouloir
Autre plan : tendre la main, si l'adversaire la serre, tu dis ok nulle.
Et donc tu peux alors réclamer la nulle par accord mutuelle...
J'ai déjà pensé à ce genre d'entourloupe par des adversaires, même si ça ne doit pas pouvoir fonctionner d'un point de vue "arbitral".
|
|
|
Donc si Kramnik gagne demain et qu'Anand perd (en plus d'aujourd'hui), cela se fera au 2e départage :
"Le nombre total de victoires dans le tournoi de chaque joueur impliqué dans le départage. "
C'est donc le nombre de victoire au total ?
J'ai du mal avec "chaque joueur impliqué dans le départage".
Auquel cas, ils seront tous deux à +3 -3, donc ce sera le 3e départage, le système Sonneborn-Berger que je ne sais pas calculer.
|
|
|
si Kramnik gagne demain, Anand perd et Karjakin fait nulle ou perd il y aura égalité à plusieurs à +1 donc ce serait le résultat global sur les mini-matchs non ?
|
|
|
mais je vois pas de plan actif pour Karjakin à part gagner g5, qui fait nulle, donc je crains que le tournoi ne soit terminé ce soir.
|
|
|
Non, ça ne doit pas passer. Mais Krogius parle de ce type de phases. En revanche le refus de serrer la paluche au début ou à la fin, c'est une bulle. Mais est-ce aussi une bulle si le joueur qui abandonne n'a qu'un roi à poil ?
|
|
|
@ Moriarty
le Sonneborn-Berger : le participant marque la somme des points des adversaires qu'il a battus et la moitié des points des adversaires contre lesquels il a fait match nul (il ne marque rien quand il a perdu).
Pas besoin de calculer, mis à jour sur le site officiel :
http://candidates2014.fide.com/standings/
Encore que pour la dernière ronde on peut faire un petit calcul en effet, mais Anand devance haut la main tous les autres joueurs sur ce départage.
Match revanche donc contre Carlsen.
|
|
|
Oui, je crois que c'est plié chez Kariakin-Anand.
Même si le petit sacrifie la cavale pour es pions g et h, il n'y a rien.
|
|
|
J'ai eu un problème de retransmission : pas d'image pendant plusieurs minutes (les images sont les mêmes) et puis... la conférence de presse de Kramnik.
C'est juste hallucinant.
|
|
|
merci dulo !
Donc que Anand gagne, perde ou annule aujourdh'ui et demain, il sait ce qu'il fera en novembre.
|
|
|
non, si Anand perd aujourd'hui, et si Karjakin gagne demain, Anand doit battre Svidler demain.
... bref quoi :) !
|
|
|
oui mais le premier départage c'est le résultat des mini-matchs.
|
|
|
Cette défaite enterre définitivement Topalov, et c'est le spectre de la dernière place qu'il devra fuir demain.
|
|
|
Oui, dur, dur la retransmission. A chaque fois que je rafraichis l'image, je revois Topalov se lever...
J'essaie en russe, pour voir.
|
|
|
Je crois que la question de savoir si Anand va perdre ou gagner aujourd'hui est tout à fait réglée...
|
|
|
malheureusement oui, le tournoi est pratiquement terminé.
Sauf gaffe... difficile à envisager dans ce type de position
|
|
|
Anand est seul dans la salle de jeu...
|
|
|
Finalement, le match opposant Carlsen à Anand aura peut-être lieu à Paris...
|
|
|
je serai attentif au dernier tweet de Silvio ... ;-D
|
|
|
Pour l'instant, il n'y a pas de financement. Carlsen-Anand bis, pas facile à vendre.
|
|
|
C'est nouveau,ça la conférence de presse en décalé ?
|
|
|
Normalement, le lieu du match devait être annoncé durant le tournoi. L'appel d'offres a été repoussé au 30 avril.
|
|
|
Le dernier tweet de Silvio Danailov @SilvioDanailov 4 min :
I would like to ask people who don’t know me personally not to send me direct messages, especially impolite ones. Will be blocked immediately
|
|
|
Bravo Anand !!
|
|
|
Celui qui a parié qu'Anand allait remporter le tournoi, une ronde avant la fin, est riche jusqu'à la fin de ses jours.
|
|
|
Bravo Vishy, c'est le destin...
C'est vraiment énorme ce qu'il fait, et comme je me suis complètement trompé sur son compte pour ce tournoi, j'espère bien me planter aussi sur sa capacité à surprendre le norvégien en novembre.
|
|
|
A la fin il peut même jouer pour le gain sans risqué mais Anand saute sur la nulle sans hésiter. Ca montre quand même son état d'esprit. Mais bon bravo quand mème.
|
|
|
C'est la réaction de Carlsen que j'aimerais bien connaître.
L'officielle, et l'officieuse...
|
|
|
se tromper , c le mal du 21 siecle... !!
|
|
|
ref tovarich , je n ai pas vu la conference de presse , est ce que Topalov y était malgré tout..??
|
|
|
@slobodan
Ils y sont allés séparément.
|
|
|
Il y était mais la conférence de presse de Topalov a été diffusée après. La question est de savoir si elle a été diffusée en direct ou pas. En reprenant la diffusion sur You tube, on constate que la conférence de presse de Kramnik n'a pas été diffusée tout de suite après la partie.
|
|
|
Il a déjoué tous les pronostics, quel champion! Je me réjouis de cette affiche à venir!
Ou cela se déroulera-t-il? Paris??
|
|
|
- Mr Anand, n'êtes-vous pas fatigué de jouer des matchs de championnats du monde ?
- NON !
Au moins, c'est clair...
|
|
|
bravo Anand,quelle classe et quel champion !
suis certain qu'il jouera cette fois-ci beaucoup moins tendu contre Carlsen.
|
|
|
Le match Reste du monde - Russie : 26,5 - 25,5. Les russes peuvent encore gagner ! Mais avec les noirs à chaque échiquier, c'est mal barré.
|
|
|
Il jouera moins tendu, mais il faudra montrer plus.
|
|
|
Accepter volontairement de rentrer dans cette finale Tour contre deux pièces mineures avec pions sur la mémé aile pour annuler assez confortablement m'impressionne dix fois plus en tant que joueur de tournoi que bien des attaques de mat...C'est très "Capablancesque" et vraiment impressionnant pour moi...On est loin des Mazettes équipées de Stockfish qui sévissent sur le Web avec leur +0.62 pour Kariakin meme dans une position de "dead draw" à la fin...
|
|
|
C'est de la culture tout comme lorsqu'il est rentré en finales de pions avec un pion de moins contre Topalov dans le même tournoi... le petit stage de l'époque avec Dvoretsky lui a fait du bien
|
|
|
Avait-il le choix de ne pas entrer là dedans? Pas sûr. Je me demande ce que valait f4 au lieu de g4 sinon.
|
|
|
sur chessbomb, un kibitz disait que g4 était le coup typique du joueur qui avait analysé que f4 ne marchait pas !
|
|
|
Je ne vois personnellement aucune chance de gain après 48 f4. Dès lors, 48 g4 est la seule chance, fondée sur une erreur d'appréciation de la finale de pions après Cxg5, de l'aveu même du conducteur des Blancs.
Réponse à Doub (14h11) : c'est kif-kif. Simplement C contre F donne de meilleures chances de gain, avec un pion de plus sur la même aile, que F contre F ou F contre C. Mais il ne faut pas pour autant surestimer le Cavalier, surtout la paire de Cavaliers (cf. remarque de Dulovitch). Evidemment, en pareil cas, il vaut mieux connaître la zone de Troïtzky !
|
|
|
