|
| Laboratoire des ouvertures du gmi Smirnov par bo***ne*11072 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour, Connaissez-vous ce logiciel en français de travail sur les ouvertures ? Il est disponible en téléchargement. Pour ceux qui l'aurait acheté, avez-vous eu des soucis à l'installation ? Merci
|
|
|
Voir ce fil
|
|
|
Merci.
Depuis 2012 les cours sont sortis en francais et le fil date de 2012 et il n y a pas de temoignages d utilisateurs. Y-en-a-t-il depuis qui se serraient laisse tenter?
|
|
|
De mon point de vue, à lire ce teaser :
http://chessmichel.com/?p=1766
Ce serait à consommer avec modération...
|
|
|
"Prenez Kamsky par exemple. Champion USA, un joueur de plus 2700 + qui ignore presque complètement la théorie des ouvertures. Néanmoins, il joue très fortement, car il sait comment trouver les coups d’ouverture correctes. J’aimerais vous aider à partager le même niveau de compréhension des échecs. C’est une chose énorme que vous allez apprendre dans le nouveau cours d'ouverture."
Un type qui me fait une pub comme ça,je le congédie sur le champ...
|
|
|
Ah! Il y a des lève-tôt le dimanche ! Un match par équipe, par hasard ?
Concernant ce site canadien :
Hier, je voulais faire la même remarque. Puis je me suis demandé : qui a écrit cette énorme bêtise sur Kamsky ? Peut-être est-ce un extrait du contenu du cours de Smirnov lui-même ?
J'espère que non !
|
|
|
oser dire que Kamsky ignore presque complètement la théorie des ouvertures aux échecs est une absurdité lorsque l'on connait un minimum les débuts de sa carrière ...
il a été plusieurs fois champion en URSS dans plusieurs catégories de jeunes ... devient GMI dans l'adolescence ..et a fait partie plusieurs années des 10 meilleurs joueurs mondiaux ...
Il connait certainement les ouvertures mieux que la grande majorité des jeunes joueurs actuels .
Maintenant qu'il prefère jouer des lignes marginales pour surprendre ses adversaires, est une autre question.
|
|
|
Par analogie, cela me fait penser à certains peintres qui font des cercles et des carrés sur une toile, en disant qu'ils ont dépassés les maitres du passé ...alors qu'ils sont incapables de peindre un simple visage ...
Picasso savait peindre des cercles et des carré et des cubes, mais personne n'oserait dire qu'il ne savait pas peindre un visage ou un paysage naturaliste quand on connait ses oeuvres de jeunesse absolument mahnifiques.
Aux Echecs c'est pareil, quand un des meilleurs GMI du monde joue des coups d'ouvertures marginaux, il est stupide de croire qu'il ne connait pas le solfège des ouvertures ...
|
|
|
Kamsky ne jouait pas de lignes marginales,il était trés fort dans les grandes variantes,donc pas de question (je vois pas ce que Picasso vient faire là-dedans).
Par Nostalgie je me suis repassé les parties du match Kamsky-Kramnik championnat du monde PCA 1994,quart de finale.
Kramnik s'est fait démolir comme jamais.
|
|
|
