|
| Paris 1924 Création de la FIDE (2) par Reyes le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Parmi les nations absentes de la création de la F.I.D.E. il faut citer les deux puissances vaincues de la guerre de 14-18, l’Allemagne et l’Autriche qui, sur le plan échiquéen étaient sans doute à l’époque capable de réunir deux des équipes les plus fortes et la jeune URSS.
L’Allemagne vivait alors la plus grande inflation de son histoire et l’Autriche victime du démembrement de l’Empire Austro-hongrois peinait à se relever. La jeune URSS, quand à elle, sortait à peine de la guerre civile et n’était pas encore reconnue par la France (elle le sera le 28 octobre 1924). Ce sont deux émigrés, Victor Kahn et Piotr Potemkine, qui participèrent en jouant sous les couleurs de la Russie.
Les U.S.A. brillaient aussi par leur absence et le seul représentant du continent nord-américain était le Dr. Stephen Francis Smith (1861-1928) né au Canada mais domicilié en Angleterre. Il avait gagné le championnat de la Colombie-Britannique en 1915, une province de la côte Ouest du Canada. Il ne marqua qu’un demi-point dans le tour préliminaire et passa au-dessus de la barre des 50% dans le tournoi subsidiaire avec 4,5 points sur 8 possibles. Lire la suite de l'article de Georges Bertola sur www.europe-echecs.com/art/paris-1924-creation-de-la-fide-2-5792.html
|
|
|
Le niveau relativement bas (absence des grands champions)s'explique par le fait qu'il s'agissait d'abord d'un tournoi pour amateurs.
C'est curieux que cela ne soit pas indiqué dans l'article ( peut-être ai-je mal lu).
Evidemment ce n'était pas comparable avec le tournoi de New-York (1924) ou Baden-Baden (1925).
|
|
|
La VIIIème Olympiade de Paris fut une opportunité pour Pierre Vincent (1878-1956), membre du comité de la FFE, de mener à terme un projet ambitieux. Alors qu’était organisé en parallèle le premier tournoi international d’amateurs, le dimanche 21 juillet 1924 vit la naissance, à la Mairie du IX Arrondissement de Paris, de la Fédération Internationale des Echecs. F.I.E bientôt dénommée F.I.D.E.
C'est le début du premier article sur les 15 signataires de la constitution de la FIDE.
Amicalement
|
|
|
Merci Georges. J'ai retrouvé la mention, par la suite, en faisant des recherches sur le premier article. Mais en ne lisant que le second, on peut être induit en erreur et croire que seules des raisons économiques et géo-politiques auraient pu expliquer l'absence de tous les grands noms des échecs de l'époque.
J'avais lu, par ailleurs, au sujet des participants, que ce n'était pas seulement l'absence de prix ( ''alors que les prix se limitaient à des remises de médailles''), mais bien le statut même du tournoi qui limitait ainsi le tournoi aux amateurs ( ''Diese mussten Amateure sein ''). Peut-être l'esprit olympique... de l'époque.
|
|
|
Le problème posé par le statut d'amateur est une question délicate:
Il est intéressant de constater, qu’à part le champion du monde en titre Capablanca et celui détrôné Lasker, étaient considérés comme "Grand-Maître": Bernstein, Bogoljubov, Duras, Grünfeld, Janowski, Kostisch, Maroczy, Marshall, Nimzovich, Réti, Rubinstein, Saemisch, Spielmann, Tarrasch, Torre, Vidmar, soit 20 joueurs au total! (Bulletin de la FFE, liste publiée par G. Renaud en 1925!)
Qu'est-ce qu'un professionnel, Euwe (à juste titre qui était professeur et enseignait), Botvinnik et la plupart des soviétiques récusaient le statut de professionnel.
Spasski était par exemple présenté longtemps comme journaliste et semble n'avoir rien écrit. Ce qui est sûr c'est que lors du tournoi de Paris les joueurs jouaient pour la gloire...
Lors de la 1ère Olympiade officielle (Londres 1927) les professionnels étaient admis alors que ce n'était plus le cas en 1928 à La Haye.
|
|
|
Auquel il faut ajouter Alekhine et Tartakower!!
|
|
|
Oui... Et professionnel / journaliste, c'était aussi le cas pour Mieses et Yates, par exemple. Et aussi pour d'autres, moins forts... Mais qui auraient eu largement leurs places à Paris ou La Haye.
|
|
|
la ligue en 1925
|
|
|
