|
| Projection du film Le tournoi dans le Val d'Oise par ins12657 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour
Cergy Pontoise Echecs et le cinéma Antarès de Vauréal, propose la première diffusion dans le Val d’Oise du film « Le Tournoi » d’Elodie Namer.
La séance sera précédée pour ceux qui le souhaitent d’un grand tournoi rapide ouvert à tous (9 rondes de 2x10’)
Tout au long de la journée, présence et participation de la réalisatrice et son équipe.
inscription 5€ pour la projection
Bulletin de Pré inscription téléchargeable sur notre site
http://www.cpe95.org/
Venez nombreux (Salle de 200 places)
|
|
|
up, c'est le 14 juin et il est possible de venir uniquement à la projection
|
|
|
Y aura Lou de Laage ?
|
|
|
Merci Fred
|
|
|
Actuellement 44 inscrits voir la liste en ligne :
https://goo.gl/kYjByK
|
|
|
Vous passerez le bonjour à Didier Cathelineau, inscrit en n°49 (film)
|
|
|
c'est demain ! plus de 80 inscrits de tous les niveaux : de 800 à 2500 !
venez donc jouer et/ou voir le film
mais attention pas de RER sur Cergy cf http://www.transilien.com/
|
|
|
Comme je viens de le regarder, que j'avais envie de donner mon avis, et que le fil sur le film en lui même est clos, je poste ici ;-)
J'ai trouvé le film distrayant, et permettant de passer 1h20 tranquille sans s'ennuyer. Assez esthétique dans l'ensemble, les moments d'euphorie, de doute, de colère sont bien retranscrits dans le montage et la manière de filmer.
Sur le fond, c'est sympa, mais c'est clichés puissance mille. Voir un film qui traite des échecs quand on est passionné, ça fait toujours plaisir personne ne dira le contraire je pense. Mais l'image renvoyée par ce film de l'univers échiquéen est assez caricaturale, surtout quand on connait un peut cet univers. Je ne sais pas si c'est positif ou négatif cela dit.
Le scénario est basique: ***SPOILER*** le génie des échecs pour qui tout roule depuis un moment (invincible aux échecs, la sex-friend qui va bien, la bringue all the nights), et le petit gamin de 9 ans qui débarque et lui met une volée en 10 coups dans une partie orale (chapeau l'artiste). Alors il doute, il est tout effondré, et puis il se ressaisit, se dit que la vie est belle, et finit par battre le gamin, et puis en fait non, il lui laisse gagner le tournoi parce qu'il faut laisser la chance au jeune (on dirait un scénario d'Avengers). ***SPOILER***
En résumé, je le conseille à tous les joueurs d'échecs, qui sauront prendre le recul suffisant pour juger objectivement, et un peu moins aux non-joueurs, qui se feront peut-être chi** et auront des clichés plein la tête terminant le film.
|
|
|
La partie "orale" (sic) - on dit à l'aveugle - dure une petite trentaine de coups, pas tous prononcés car il y a un cut off au changement de plan, mais même sans suivre les coups, je vois pas comment un joueur peut croire que la partie n'en fait que 10.
De mémoire c'est e4 e5 Cf3 Cc6 Fb5 Cf6 d3 Fc5 Cc3 / cut / Cf5 etc... échange sur la colonne e... pas 10 coups quoi.
Enfin bon c'est du détail...
Sinon, quand on me balance des clichés sur les échecs, on me décrit la Diagonale du fou, jamais le Tournoi... Les non joueurs que tu fréquentes doivent avoir une bonne connaissance du milieu échiquéen...
|
|
|
Ah tiens c'est marrant, il m'avait bien semblé lire quelqu'un dans le post dédié au film qui critiquait déjà ton manque d'objectivité par rapport à celui-ci. Je n'ai rien contre toi car ne te connais pas, mais la manière dont tu défends le film à chaque fois que quelqu'un émets la moindre critique négative est pour le moins surprenante.
Chacun perçoit le film comme bon lui semble, et même si tu as peut-être un avis lus objectif que le miens étant donné ta meilleure connaissance du ponde échiquéen, ce n'est pas pour ça que tu as paroles d'évangile.
Ah oui, au temps pour moi, le "aveugle" ne m'était pas venu en tête hier! Effectivement, je n'avais pas vu le cut-off, raison pour laquelle j'ai trouvé la scène assez ridicule! Mais 10 ou 30, le fond reste le même: le gosse de neufs ans qui bat, même en trente coups le champion de france dans une partie à l'aveugle, faut pas déconner.
Enfin bon, c'est du détail...
Bonne journée à toi.
|
|
|
Rappelons que Petiteglise n'a pas à être objectif sur ce film. Ça serait quand même difficile, voire impossible.
D'autre part, vu qu'il a probablement composé ladite partie à l'aveugle, normal qu'il soit pointilleux.
|
|
|
Un blitz à l'aveugle perdu contre un enfant surdoué qui a étudié les parties du champion à fond, ça me semble au contraire très plausible.
Sinon j'ai plutôt aimé le film, mais ne le conseillerais pas aux non-joueurs d'échecs en effet, je pense aussi qu'ils s'ennuyeraient.
|
|
|
Ceci explique cela, merci pour l'information!
|
|
|
Sur amazon, le tournois est disponible uniquement en dvd... dommage.
|
|
|
Je l'ai vu hier soir. Bien aimé. L'image du jeu dans le public non échiquéen ça reste un jeu de vieux, lent et sans énergie. Ce film montre le contraire. Rien que pour ça, je trouve que c'est bien. Après c'est qu'un film, et souvent c'est plus pratique d'utiliser des paraboles pour faire passer des idées ( comme pour le sac en papier sur la tête de Fischer).
***SPOILER***
Quand il laisse la partie au gamin, je l'ai plutôt vu comme une façon de s'excuser de l'avoir bousculer et de le remercier de lui avoir redonné l'envie de jouer.
***SPOILER***
|
|
|
