France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 30 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
La Revue Europe Echecs n° 655 — juin 2015 par Europe Echecs le  [Aller à la fin] | Actualités |
Un règne sans partage

Magnus Carlsen a brillamment remporté le Mémorial Gashimov à Shamkir. Le score impressionnant de 7/9 face au gratin mondial n'est pas sans rappeler Bobby Fischer qui imposait un rythme infernal à ses adversaires avant de défaire Boris Spassky en 1972 à Reykjavik. S'il continue encore à gagner de nombreux tournois peut-être rejoindra-t-il, dans le panthéon des échecs, ses illustres pairs. Lasker, par sa longévité, aura du mal à être détrôné car tout va de plus en plus vite et il sera difficile de tenir encore 25 ans… mais qui sait ? Qui vivra verra...

On compare parfois Carlsen à Capablanca pour leur style épuré et l'exploitation de micro-avantages. Kasparov aura décelé très vite le potentiel de Magnus et se mît à son service pendant un temps, mais leurs styles sont à l'opposé l'un de l'autre. Garry était extrêmement confiant et redoutable sur l'échiquier puisque, à mon avis, il fut le meilleur pour la préparation maison. Il sut comprendre très vite - avant les autres - l'importance des bases de données et en fut récompensé. Par contre, dès qu'il était dans des terra incognita, Kasparov rendait immédiatement 100 points Elo car son moteur confiance était entamé. En cela Kasparov et Carlsen sont très éloignés, car le Norvégien a une confiance énorme en ses capacités… à juste titre !

Karpov et Carlsen me semblent les plus comparables. Si on s'attarde un peu sur ce qui peut les rapprocher, il y a une combativité incroyable même dans des positions très équilibrées. Leur inextinguible soif de victoire, leur confiance en eux, leur relatif manque de travail par rapport aux autres, en particulier Kasparov ou Botvinnik qui étaient des stakhanovistes, leur donne une proximité. La grande différence réside dans les capacités physiques de Carlsen que Karpov n'avait pas. D'ailleurs il s'était effondré physiquement sur la fin du match marathon contre Korchnoi à Baguio en 1978 avant de gagner la 32e partie et le match. Lors de son premier match contre Kasparov, le prétexte de sa faiblesse physique avait été évoqué afin d'interrompre le championnat du monde en février 1985. Carlsen n'aura que 25 ans en novembre et il a déjà tout gagné !

Kasparov et Karpov était tellement forts qu'ils se sont entraînés mutuellement et ont combattu, l'un pour rester au sommet et l'autre pour essayer de l’y rejoindre. Karpov a voulu démontrer qu'il était un grand champion en gagnant un maximum de tournoi car son titre octroyé devait intérieurement avoir un goût amer. Carlsen n'a, pour le moment, pas de réels poursuivants ni de frustration visible qui peuvent servir de moteur aux êtres humains afin de maintenir le cap. Le seul grief qu'il pourrait avoir à l'égard de lui-même est d'avoir refusé de participer au cycle du championnat du monde avant 2013. Il est extrêmement difficile de maintenir une motivation à son zénith en permanence. Même si nous savons que rien n'est comparable avec les champions d’antan, il reste à Carlsen 25 ans pour égaler la longévité de Lasker, 4 ans celle de Capablanca, 1 année pour Fischer, 6 ans pour Kasparov en tant que détenteur du titre avec la FIDE, ou 13 ans en tant que numéro 1 mondial. Pour rejoindre Karpov il lui reste 14 ans puisqu'il fut champion du monde FIDE de 1975 à 1985 et ensuite de 1993 à 1999. Voilà peut-être des objectifs qui peuvent motiver le numéro 1 mondial...

Bonne lecture à toutes et à tous.

Bachar Kouatly
www.europe-echecs.com/la-revue-europe-echecs

Sommaire
p. 4 ACTUALITÉS EN BLITZ 1,05 million de dollars, Baby...
p. 6 L’OEIL DE YURI GARRETT / ARBITRES DU NOUVEAU MILLÉNAIRE
p. 8 LE MONDE EN PIÈCES / OUBLIS Le billet d’Yves Marek
p. 10 MÉMORIAL GASHIMOV : LA CHASSE GARDÉE / DE MAGNUS CARLSEN Vishy Anand et Peter Heine Nielsen / Interview de Laurent Fressinet
p. 19 SPÉCIAL CHAMPIONNAT DE FRANCE JEUNES / COUP DE PAU POUR LES JEUNES :JULES ET ANDREEA EN HÉROS ! Roland Weill
p. 28 MONDIAL “MIXTE” / LA CHINE IMPÉRIALE - ANALYSE D’UN TRIOMPHE Par Sébastien Mazé, capitaine de l’équipe de France
p. 30 MONDIAL FÉMININ / LA GÉORGIE AU PANTHÉON / LES RUBRIQUES DU MAG’ Bela Khotenashvili à l’analyse
p. 33 LE JOUEUR DU MOIS / SERGEY FEDORCHUK, LE CHASSEUR D’OPENS Interview et analyse de Sergey Fedorchuk
p. 37 LE CAHIER DE LA FÉDÉ Une activité débordante
p. 42 FAITES-VOUS LA MAIN : 18 COMBINAISONS DU MOIS / SPÉCIAL MONDIAL PAR ÉQUIPES Par Harris Hauroo
p. 45 FÉMININES EN OR / ARABIDZE-PADMINI : UN COMBAT DÉCISIF / SUR LA GRÜNFELD Par Susan Polgar, 8e championne du monde
p. 48 OUVERTURES & IDÉES GAGNANTES / LA VARIANTE 4...hD4 DE LA PARTIE / DES QUATRE CAVALIERS Par Christian Bauer
p. 52 DISCUTONS OUVERTURES ! / DÉFENSE TCHIGORINE Par Marc Quenehen, entraîneur Ligue Île-de-France
p. 54 PRORGESSONS! CONSTRUIRE UN PLAN (6) Par Marc Quenehen, entraîneur Ligue Île-de-France
p. 57 LA CRÉATIVITÉ AUX ÉCHECS / AMIN À TSAGHKADZOR : EXÉCUTION PARFAITE... / ET IMPRÉCISIONS Par Vassily Ivanchuk
p. 60 LES FINALES INOUBLIABLES / CARUANA-SO À SHAMKIR : CHOIX STRATÉGIQUES / DIFFICILES Par Darko Anic
p. 64 DANS LE RÉTROVISEUR / MUNICH 1936 : LA HONGRIE MÉDAILLÉE D’OR La rubrique historique de Georges Bertola
p. 68 ANNONCES DE TOURNOIS
p. 73 ÉCHEC ET... GAG ! : Par Luc Deroubaix
p. 74 ABONNEMENT

Les Parties

■ SAEMISCH-SZABO
■ SZABO-SALO
■ IVANCHUK-AMIN
■ BUKAVSHIN-RAPPORT
■ FEDORCHUK-MARZOLO
■ WEI-RODSHTEIN
■ ARABIDZE-PADMINI
■ PORTISCH-VIGH
■ MOUSSARD-BARBOT
■ NAVROTESCU-THOMAS
■ ANAND-SO
■ CARLSEN-KRAMNIK
■ CARLSEN-VACHIER LAGRAVE
■ CARUANA-SO
■ DING-AMIN
■ KHOTENASHVILI-GUNINA
■ KARPATCHEV-DEMUTH


l'article sur les arbitres est particulierement interessant ;
j'avoue que je suis resté sur l'image d'épinal de l'arbitre décrite dans l'article ...
Yuri garret explique bien combien cette vision de l'arbitre est aujourd'hui dépassée ....
Et j'avoue que tout cela ne me donnerait pas envie d'etre un arbitre dans les conditions actuelles !




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité