|
| Coupe du Monde 2015 (2) par arnackor le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
La suite de la Coupe du Monde 2015 à Baku en Azerbaidjan.
MVL qualifié pour le 3ème tour.
Demain départages du 2ème tour. Avec notamment Fressinet-Nepomniachtchi.
|
|
|
Vovk a du lire les commentaires sarcastiques et "gastronomiques" d'Elkine et d' arnackor hier sur FE.
Pas content le gars aujourd'hui...
|
|
|
Dans ton diagramme pour Europe-échecs, sur la finale de Kramnik, c'est un peu traître car les 2 coups perdent mais l'un permet de réclamer la nulle grâce de la règle des 50 coups.
|
|
|
Wei Yi a perdu certes mais la partie est plus que mauvaise, les blancs sont ridicules dans le début (14...Dc6 et un Fou f5 qui arrive et les blancs sont presque mal.). Ensuite alors qu'il doit annuler, il retire le cavalier en f6 au lieu de d6 ou de l'échanger et même après 34...Fe8 en c6, il aurait annulé facilement... Cela montre qu'il est humain mais cela n’empêchera pas Vovk de se faire éclater demain sans coup férir... Enfin dans les pronos tout le monde peut se tromper et c'est ce qui fait le charme des pronos :-)
|
|
|
Je ne suis pas entrer dans le détail, mais c'est exactement ce que je pense de la partie du jeune chinois.
Pourquoi il donne une majorité à l'aile D à son adversaire? Et pourquoi il a liquidé alors que rien ne presse, il est bien?
Par contre pour demain, vu que je ne le connais pas du tout, on verra s'il a des nerfs, car il a bien raté une occasion d'être déjà qualifié... Et pas parce que le jeu dépassait son niveau, AMA.
|
|
|
"les blancs sont ridicules".
"Il faut être mauvais pour jouer ça".
"Ineptie,connerie,Reloue,arrêtez de dire n'importe quoi!"
Les commentaires du "joueur titré" me font rire,quoique...
|
|
|
@gurtu : je pense que c'est marque de fabrique :)
|
|
|
@Zorglub: exact, c'était précisé initialement puis ça a sauté. Remis.
Quelques diagrammes du jour et MVL-Sargissian commentée sur EE.
|
|
|
Ok Vovk a joué comme un génie... Sortez l'échiquier ou consultez chessbase... Certains clamant que Karpov n'a jamais battu Viktor sur une Tarrash par exemple. Donnez des variantes concrètes. Titré et plus de 2500 et surement moins alerte que notre ami Vovk, malgré tout je dois certainement être un des plus forts intervenants sur le forum. Je connais le jeu un minimum et je vois tout de suite que c'est plus une défaite de Wei qu'une victoire de Vovk. Avez vous eu la curiosité de voir les variantes que j'indique ou de jeter un œil sur les diagrammes d'arnackor? Non, vous préférez troller que de vous intéresser au jeu :-(
|
|
|
Je ne clamais pas ,je ne connaissais pas la partie proposée par SLM, je me référais aux parties de 1974 et 78,il faut te le dire 10 fois? ( ça fait déjà 3),je ne n'ai pas la chance de tout connaitre comme toi!
|
|
|
Merci pour la partie commentée sur EE.
|
|
|
il y a deux joueurs vétérans , qui me semblent capables de jouer largement au dessus de leur elo actuel , et qui me feraient peur si je jouais ce tournoi ( en toute modestie rires ) ,
c'est
Peter Leko (2707) et vassily Ivantchouk (2726) ...
ils ont une telle expérience de ce genre de tournoi de haut niveau, qu'ils sont à mon avis redoutables pour tous les joueurs mieux classés qu'eux.
|
|
|
Mon bilan de la journée:
Les 4 favoris qui avaient gagné hier avec les Noirs sont tous passés, soit en gagnant (So, qui a pulvérisé Balogh), soit en annulant (Ivantchouk facilement, Caruana et Andreikin un peu plus difficilement). Un 2d tour bien maîtrisé pour ces quatre-là.
Des 7 favoris qui avaient gagné hier avec les Blancs, 6 ont validé leur ticket: Ding Liren, Leiner Dominguez, Eljanov, Granda Zuniga, Kramnik, Wojtaszek... seul Wei Yi s'est fait reprendre, dans une partie où il prend à mon sens deux décisions bizarres: 16...e5 lui inflige sans raison un pion isolé plutôt mauvais (bien bloqué par le Fd4, sans perspectives d'attaque à l'aile-Roi); et juste quand il parvient à s'en débarrasser, profitant du jeu un peu mollasson de Vovk, il joue l'inexplicable 34...Fd7?, alors que 34...Fc6 est une nulle facile. Autant on peut mettre 16...e5 sur le compte de sa volonté d'être toujours actif, autant 34...Fc6 est vraiment bizarre. Manque de temps? Une des faiblesses du jeune homme est d'assez souvent se retrouver en zeitnot. On verra demain s'il a les nerfs solides.
Parmi les 4 favoris qui avaient perdu hier avec les Noirs, 2 restent à quai (Navara, sorti par Guseinov, et Wang Hao par Lu Shanglei), et 2 réussissent leur come-back: Adams, très offensif contre Laznicka, et Karjakin, très technique contre Onischuk... ces deux-là arrivent aux tie-breaks.
Parmi les 7 favoris qui avaient les Blancs après une nulle hier, 3 sont passés (MVL, subtil dans son anti-Berlin, Topalov en puissance et Leko au bout d'un long massage positionnel)... Les 4 autres iront aux tie-breaks: Aronian, Grischuk, Mamedyarov et Radjabov (qui a souffert contre Smirin).
Parmi les 6 favoris qui avaient fait nulle avec les Blancs, 1 seul a craqué: Harikrishna, qui gaffe contre son jeune compatriote Sethuraman, pour une des sensations de la journée. Les 5 autres vont aux tie-breaks, aucun ne gagnant avec les Noirs: Giri, Nakamura, Svidler et Tomashevsky annulent facilement, tandis que Jakovenko souffre longtemps contre Amin.
Parmi les 4 matchs restants entre joueurs de force équivalente, 3 vont aux tie-breaks (dont Fressinet-Nepo), et Kovalyov gagne le match des "petits" en sortant Mareco... Belle perf du Canadien, déjà tombeur de Kazim au 1er tour.
Parmi les 3e tours déjà connus, Kramnik - Andreikin est la seule grosse affiche, pour une revanche de la finale de 2013... Contrairement à ce qu'on pourrait croire en se remémorant ce seul match, Andreikin réussit bien contre Kramnik: il mène 3 à 1 en parties classiques, avec 5 nulles... Ce sera serré!
|
|
|
Super bilan Raspoutilf, merci !
Ivanchuk : j'ai l'impression que ses nerfs le lâcheront tôt ou tard dans cette formule, même s'il a atteint la finale contre Pono par le passé.
Leko : historiquement d'horribles résultats pour lui ! Sorti au 1er tour par Slobodjan (2550) en 1997, au 3ème tour par Movsessian (2659) en 1999, au 3ème tour par Khalifman en 2000, au 2ème tour par Anastasian (2588) en 2001, au 1er tour par Shankland (2539) en 2011, et finalement au 2ème tour par Granda en 2013. Quelle horreur !
|
|
|
Peter Leko est beaucoup moins vétéran qu'ivantchouk et je le sens bien là... Si il évite les rapides!
|
|
|
Encore des statistiques, pour soulever la question de l'organisation des qualifications pour la WC par la Fédé Eur des Echecs.
Bref, les 128 joueurs présents à Bakou viennent de 45 pays : 21 EUR, 8 AME, 11 AS-OC et 5 AFR.
Mais les 92 joueurs qui ont dû disputer des tournois de qualification viennent de 40 pays seulement : 17 EUR, 8 AME, 10 ASO et 5 AFR.
C'est à dire que les 46 qualifiés européens drainent relativement moins d'intéret (il suffit de voir les langues d'expression sur les sites) que les 46 (20 AME, 20 ASO, 6 AFR) venus de 23 pays des autres continents.
A cela une raison simple, la discrimination positive qui est la marque de la FIDE pour étendre la pratique de notre jeu, a été pratiquée d'une manière très simple par les fédé asiatiques et américaines : une partie des qualifications par zones, puis une partie à l'échelle du continent.
Ceci a permis au CAN, au CHI, au BAN, à l'AUS, à l'UGA etc, d'envoyer 1 ou 2 représentants certes moins bien classés à l'ELO que des éliminés de grands pays échiquéens, mais selon tous les observateurs n'ont pas démérité, n'ont pas fait de nulle de salon ni perdus au 1er tour en 15 coups.
Au contraire, la Féd EUR a préféré rejouer le coup des 2 championnats d'EUR (pour moi c'est une erreur de sélectionner plus d'un an à l'avance), qui aboutit à une sur-représentation de la RUS (15 qualifiés par ce biais) et la non représentation de la plupart des pays d'Europe de l'ouest.
Je ne méconnais pas la grande valeur des joueurs de l'ex-URSS, mais il faut savoir si l'on veut ou pas développer la pratique des échecs.
Si la Fédé internationale de rugby n'avait pas convié à ses 1res coupes du monde à la fin du XXe, pour faire 16 pays, des équipes telles celles du Portugal, du Zimbabwé, ou même des USA, le rugby à 7 ne serait pas introduit aux Jeux de Rio.
Avec 46 qualifiés, la fédé pourrait en conserver 23 pour le ch d'Eur l'année de la WC, et répartir les 23 autres en 3 ou 4 tournois zonaux, pour que des joeurs des pays d'europe du Nord et de l'ouest aient qq chances. Ensuite il resterai un tournoi continental pour corriger, le tout l'année de la WC.
Pour mémoire : l'origine des 128 joueurs avec mention de la qualification en cas de tournois :
23 RUS (dont 15 EUR)
10 CHN (dont 5 Asie-Océanie)
9 USA (dont 6 AME)
8 UKR (6)
6 AZE ; IND (5)
5 CUB (4)
4 : ARM(3) ; ISR(3)
3 : FRA (1) ; TUR (3) ; POL (3)
2: BUL (1) ; CZE (2) ; CRO (2) ; CAN (2) ; HUN (1) ; BRA (2) ; PER (2) ; ARG (2) ; IRI (2) ;
VIE(2) ; EGY(2)
1: non issus des qualif : NED, ENG, LUX, LAT
1: issus des qualif, tous les autres : ESP, ROU, SRB, MDA, BLR, GER, VEN, CHI, BAN, UZB, UAE, AUS, TKM, KAZ, TUN, UGA, ZAM, NGR.
Après le 1er tour, 20 pays qui comptaient 2 ou le plus souvent 1 représentant n'en ont plus. Je vous laisse les découvrir par déduction ! La plupart des 64 joueurs éliminés viennent des qualifications (43). Les 9 éliminés russes st tous les qualifiés du dernier ch d'EUR sauf Nepomiatchy, dont le vainqueur Najer, peut-être un indice que les meilleurs s’étaient déjà qualifiés l'an dernier, bien que ces derniers n’aient pas été épargnés.
Les 64 joueurs pour le 2e tour viennent de 25 pays :
RUS 14 ; CHN 7 ; 5 USA et UKR ; 4 AZE ; 3 ARM ; 2 IND CUB ISR FRA CZE HUN VIE ; 1 TUR POL BUL CAN PER ARG EGY NED ENG BLR GER CHI
Qu'en dites-vous?
Gens Una Sumus
A L
|
|
|
Fress. semble bien dans la 2ème après la 1ère (nulle)
... et Aronian en passe de se faire sortir ?!
|
|
|
Quelques résultats surprenants à l'aller, Areschenko qui bat Aronian et Hou Yifan Mamedyarov en particulier.
|
|
|
Aronian Out. 2ème grosse surprise (d'après moi)
|
|
|
@doub
tu as raison de prendre quelques précautions ici ( ...d'après moi)
ce n'est peut-être qu'une moyenne surprise !
|
|
|
Je crois que Mamed a battu Hou , en fait...
|
|
|
Si mes souvenirs sont bons, Aronian avait déjà été éliminé prématurément à la Coupe du Monde 2013. Décidément, c'est une une compétition qui semble ne pas lui réussir.
Ah non, je vois qu'il l'avait remportée en 2005.
|
|
|
Fress. Nepo. ne se lâchent plus !
|
|
|
Fress a lâché :-(
|
|
|
Jouer la Scandinave dans un Armageddon : quelle idée !
|
|
|
Au 3è tour, déjà de sacrées affiches :
Kramnik - Andreikin, respectivement vainqueur et finaliste en 2013
Vachier-Lagrave-Tomashevsky, demi-finalistes en 2013.
Radjabov - Svidler (vainqueur en 2011)
Giri - Leko
Adams - Dominguez
etc...
|
|
|
@jouvin : en effet !
Assez fou que les 4 demi-finalistes 2013 s'affrontent déjà !
|
|
|
Ouah !
c'est génial l'applet en direct qui permet de jouer les parties dans le résumé du jour Europe Echecs de la coupe du monde !
Fressinet a été éliminé par un joueur qui est quand même très très fort !
il n'a pas grand chose à se reprocher selon moi sur ses 8 parties.
Je dirais exactement la même chose pour l'adversaire de Mickey Adams qui n'a pas démérité. j'admire ce joueur anglais depuis des années, il est certes peu médiatisé, mais quel joueur !! ses parties sont souvent très compliquées à comprendre techniquement (en tout cas pour moi), mais sa force et sa compréhension profonde du jeu sont évidentes.
|
|
|
Carlsen chambre sur twitter:
Magnus Carlsen
Really looking forward to @anishgiri vs Leko in the next round #9draws
|
|
|
@Vivinou : sympa !
4 diags des départages sur EE. A ne pas manquer : la position finale de Yu Yangyi - Lisyj.
|
|
|
Carlsen doit lire France-Echecs, la même vanne a été faite il y a plusieurs jours.
Bon, bilan des deux premiers tours, par partie de tableau:
- Topalov est au rendez-vous, mais son adversaire, le junior chinois Lu Shanglei, est une des surprises, qui a sorti successivement les deux favoris théoriques, Moiseenko et Wang Hao. Bon là, ça va quand même être une marche beaucoup plus haute...
- Svidler - Radjabov, pas de surprise. Deux joueurs de niveau très proche, Radjabov n'a pas été très convaincant en parties lentes mais a bien assuré en rapides... Petit avantage Svidler quand même?
- Ding Liren est là, mais pas Navara, sorti par Guseinov, qui avait créé une première demi-surprise en battant Matlakov. Le Chinois sera quand même largement favori.
- Aronian sorti, c'est LA sensation des deux premiers tours, même si Areschchenko est un fort joueur, depuis 10 ans à plus de 2650 et il y a peu encore 2720. Face à lui, le jeune prodige Wei Yi est bien au rendez-vous, mais c'est un miraculé, à deux doigts de se faire éliminer en 10'+10" aujourd'hui (1 défaite puis une position très compromise, qu'il a fini par gagner). Sur la forme affichée, Areschchenko semble un peu au-dessus... mais c'est un joueur de Najdorf (et de 1.e4 avec les Blancs), un terrain sur lequel Wei Yi est impressionnant... beau duel à suivre!
- Giri - Leko, on en rêvait, ils l'ont fait, les annulators se font face. N'empêche qu'ils se sont tous deux qualifiés sans trembler. Sur le papier, avantage à un Giri en pleine ascension, mais n'enterrons pas trop vite Leko.
- Wojtaszek est bien là, mais Gelfand est tombé, remplacé par un autre "vieux", le subtil Granda Zuñiga, qui ne dépare pas à ce niveau. Le Polonais sera favori, mais Granda est grand :-)
- Seul avec Eljanov à gagner ses 4 parties, So a fait forte impression jusque là... mais l'opposition va se durcir avec Le Quang Liem, qui a réussi à se défaire de Vitiugov.
- Tomashevsky - MVL, le choc qu'on attendait aura bien lieu... Notre Maxime national a fait meilleure impression sur les deux premiers tours, évitant les tie-breaks... Allez, ça va le faire!
- Nakamura - Nepomniachtchi, c'est assez logique, même si Fressinet a eu sa chance contre le Russe. Naka sera favori, mais attention, ce sera moins confortable pour lui de jouer quelqu'un qui est aussi à l'aise en rapide et en blitz.
- Adams - Dominguez, c'est logique, même si les deux ont souffert énormément pour en arriver là... Difficile de dégager un favori sur ce match.
- Grischuk - Eljanov, c'est logique aussi, même si les parcours ont été aux antipodes: Eljanov a gagné ses quatre parties, Grischuk en a joué 14! Ca va être serré...
- Encore un duel conforme aux attentes: Jakovenko - Ivanchuk, même si le Russe a beaucoup souffert contre Bassem Amin, alors que Tchouky a déroulé... Attention, un Ivanchuk en forme peut être inarrêtable!
- Caruana a fait forte impression, et la marche va être haute pour Kovalyov, présent à ce stade à la place de Ni Hua ou Kasimdzhanov.
- Mamedyarov est bien là, auteur d'un tournoi solide, mais en face de lui ce ne sera pas Harikrishna mais un autre Indien, Sethuraman... Méfiance pour la favori azéri, son adversaire a fait bonne impression jusque là...
- Kramnik - Andreikin, logique... Attention, ça va être dur pour le grand Vlad, Andreikin a montré de belles choses.
- Et pour finir, encore deux favoris au rendez-vous: Karjakin, qui a souffert contre Onischuk, et Yu Yangyi, qui a aussi dû s'employer contre Lysyj... ça va être un beau match, peut-être plus serré qu'on ne pense, Yu Yangyi n'étant pas reconnu à sa juste valeur (qu'on se rappelle de sa victoire au Qatar, où il a aligné successivement Giri et Kramnik).
|
|
|
Il serait bon qu'arnackor donne un lien pour les solutions et les explications, ce serait très intéressant et apporterait beaucoup à ses diagrammes... L'idée étant excellente (encouragements!), j'ai tout de même l'impression que sur le forum, peu de gens regardent et cherchent les solutions et c'est bien dommage, les moments cruciaux étant bien choisi.
|
|
|
Avec les solutions plus personne ne va chercher :p
Voir s'il y a une demande.
Merci pour les encouragements.
|
|
|
Ben si, une fois qu'on a trouvé, on a besoin de vérifier ;)
(Par exemple, pour le diagramme Giri - Motylev, j'avais trouvé le coup, mais en regardant la partie après je me suis aperçu que je n'avais pas calculé toutes les ressources adverses)
Justement, à ce propos, quand il y a des départages, si tu pouvais indiquer la ronde d'où est extraite la partie, ce serait pratique.
J'ai beaucoup apprécié aussi la partie de MVL commentée, cette partie est impressionnante, tout parait évident, facile et implacable dans son déroulement :
il est difficile de repérer quelles sont les fautes de son adversaires, quelques petites imprécisions et tu te retrouves étranglé imparablement.
Ne te décourage pas, mais pense à dormir de temps en temps ^^
|
|
|
Merci pour le retour.
Leko-Giri !!
Guseinov-Ding sympa aussi.
Mais les Noirs ont encore l'air dans leur prépa dans les 2 parties !!
MVL a aussi placé sa prépa.
|
|
|
Leko et Giri, un peu vexés par Carlsen ?
|
|
|
Ils sont toujours dans une variante théorique bien balisée, où 95/100 des parties se terminent par la nulle...
MVL accepte encore le gambit Marshall...
J'espère qu'il va trouver de quoi torturer les Noirs.
|
|
|
Aujourd'hui, Leko a tout de même plus de chances de l'emporter que So... C'est quoi ces "presque"2800 qui échangent tout avec les blancs contre moins fort?... donner les solutions après la coupe du monde peut être ?
|
|
|
Il faut battre le fer pendant qu'il est chaud. Les solutions devraient être publiées dans la journée.
|
|
|
C'est quoi ce 2500 (2400 il y a 20 ans j'y comprends rien) qui critique les coups des 2800 à longueur de posts et qui traite des légendes de "buse" et de "bras cassé".
Taper "le match Anand Gelfand dans le moteur de recherche...
|
|
|
fianchetto de tour chez Wei
|
|
|
non pas du tout, je suis estomaqué par certains coups de 2000... il se trouve qu'il y a beaucoup de forts joueurs donc on ne peut critiquer aucun coup? A ce moment la tu ne peux critiquer aucun coup de joueur à + de 1600 vu ton niveau ?
|
|
|
Les réponses aux diagrammes d'Arnakor sont en ligne en bas de l'article
www.europe-echecs.com/art/coupe-du-monde-fide-2015-coupe-du-monde-fide-2e-tour-6202.html
|
|
|
Moi je me dis pareil que toi sauf que j'estime ton niveau au point zéro de la compréhension et que j'aimerais que t'arrêtes de parler échecs puisque en plus de ne rien comprendre, tu expliques des faux trucs... Avec toi comme prof, c'est sur qu'on ne peut que régresser! En plus So est en train de prouver qu'il y a quelque chose dans la position (avec l'aide du joueur chinois malgré tout).
|
|
|
Merci Reyes et Arnackor... Enfin des variantes, des diagrammes et des commentaires échiquéens !
|
|
|
Topalov a loupé le gain... en tout cas j'adore avoir lorsqu'on me parle de variantes d'échecs... je n'attends que cela! Je me trompe régulièrement et je ne fais que réagir... Encore une fois la nulle sans jouer aujourd'hui avec les blancs de Guseinov, je ne comprends pas... Pareil quand Shankland n'a rien tenté avec les blancs contre Naka dans la seconde! Ce sont de très forts joueurs, ils peuvent tenter un peu non ?
|
|
|
la suite me donne tort... En effet Leko-Giri nulle malgré les énormes complications du début. Décevant car je m'attendais à voir du sang mais tout semble logique dans les coups joués. Quel niveau de prépa tout de même! De plus, il faut avoir confiance en ses analyses ou entraîneur pour se lancer la dedans!
|
|
|
Ce n'est pas du tout cuit pour MVL, cette nulle rapide avec les blancs n'est pas un bon résultat. Contre Tomashevski, il a très peu de chances de gagner avec les noirs. Demain le russe va jouer un système ultra-solide et incassable contre la Grunfeld (style 4.Ff4 ou 4.Fg5) avec une préparation maison, sans doute un petit avantage positionnel et il va falloir tenir, en espérant arracher la qualif dans les rapides.
|
|
|
@ arnackor / Reyes
Merci ;)
En + les solutions sous cette forme, c'est très pratique!!
-----
Pour MVL, je suis d'accord, demain il va devoir égaliser bien des fois avant d'avoir la nulle.
Le Russe a bien démarrer son match, aujourd'hui.
|
|
|
On est parti vers trois victoires (Karjakin, Mamedyarov et Caruana), il y a deux parties incertaines (Granda-Wojtazcek et Grischuk-Elianov), et tout les reste devrait faire nulle...
|
|
|
Les derniers coups du Zeitnot Grischuk-Eljanov on tourné au délire...
|
|
|
Grischuk craque, 5e victoire de rang pour Eljanov, avec les Noirs de surcroît... Seule surprise de la journée pour l'instant.... Reste juste à voir si Lu Shanglei tiendra contre Topalov...
|
|
|
Lu Shanglei s'en est sorti avec les Noirs contre Topalov... seconde demi-surprise d'une journée intéressante mais pas trépidante...
|
|
|
Pas trop étonnant pour Grischuk,il a ramé lors des deux premiers tours et selon ses propres dires au dernier Grand Prix il joue mal depuis un certain temps.
C'est dommage ,j'adore ce joueur mais même si il a une addiction au Zeitnot,aujourd'hui plus d' une heure pour les 12 premiers coups ça fait un peu trop.
Il peut très bien gérer ses Zeitnot lorsqu'il est en forme mais lorsqu'il ne l'est pas c'est différent,la preuve aujourd'hui où il loupe plusieurs gain.
PS: Je m'excuse auprès du grand Manitou de parler d'échecs malgré mes 1600 ,1620 pour être exact que j'ai eu après ma première année de compétition au début des années 1980.
|
|
|
@gurtu. Mais non, il critique juste tes critiques à son encontre lorsqu'il critique des forts joueurs qui refusent les positions critiques.
M'a-t-il semblé.
|
|
|
Quelle prose Matoù,mais je constate ses critiques , je ne critique pas ses critiques,c'est moins joli au phrasé.
Je tique et je risque d'attraper le tic de critiquer ses critiques.
|
|
|
Il y a une sorte de mimétisme entre Grishuk et Eljanov au 37 ème coup, il ont la même illusion, c'est troublant.
|
|
|
Ils étaient en grand Zeitnot Kaktus,mais que Grischuk loupe 39. Df5,clouage avec idée Rh5 et le pion a fait la différence ,avec 30 secondes d'incrément montre sa mauvaise forme du moment.
39.Rh3?? c'est un coup de joueur paniqué.
|
|
|
Paniqué peut-être toujours est-il qu'en 1 minute j'ai du mal à évaluer les conséquences de 39...e3 si jamais Grischuk joue 39.Df5. Du coup 39. Rh3 pour s'enlever de la découverte semble logique. A mon niveau, le fait que 39.Rh3 soit une gaffe ne me semble pas si évident.
EDIT : ok je viens de réalsier que sur 39...e3 40.Rh5 est très fort. Belle idée certes, mais à mon sens très facile à louper le combo Df5/Rh5 en zeitnot : quand son propre roi est sous l'attaque des pièces lourdes, attaquer avec le roi n'est pas naturel. Qu'en pense le spécialiste des coups invisibles ?
|
|
|
Oui dan,mais Grischuk est un monstre et même avec 30 secondes,habitué des Zeitnot, s'il avait été en forme il aurait vu que la découverte n'était pas dangereuse.
Il y aura un tournoi des candidats sans Aronian et Grischuk (sauf miracle) c'est dommage...
|
|
|
L'incroyable loupé de Topalov (plusieurs mauvais coups de suite, avec du temps !) m'étonne plus que la partie de Grischuk.
|
|
|
L"incroyable loupé" ?
32. Fxh5 qui enferme le Cavalier il faut le voir quand même.
Même pour Topy...
|
|
|
Je parle précisément de tous les coups qui précédent et justement pas du 32e. Il a eu plein d'occasion de tuer du 25e au 30e.
|
|
|
Même résultat pour le dernier Français en lice, Maxime Vachier-Lagrave a concédé le nul face au contre-gambit Marshall d'Evgeny Tomashevsky.
Le match nul face au gambit Marshall ou la contre attaque Marshall et non le contre-gambit Marshall ou je me trompe?
|
|
|
@Zorglub,
Contre gambit, en toute logique c'est un gambit en réponse à un gambit, mais lequel ?
Mais alors, selon la même logique, la contre attaque Marshall, c'est une attaque en réponse à une attaque, mais laquelle ? (bien que l'attaque espagnole, ce soir au basket ...).
Disons que, après la guerre de la première partie, le plan Marshall.
|
|
|
Enorme débat théorique sur la variante du pion empoisonné de la Najdorf entre Wei Yi et Areschchenko. Les deux joueurs blitzent leurs 15 premiers coups, dans une ligne où les Noirs ont de bons résultats, et là Wei Yi introduit 16.Tbd1 (jusqu'ici 16.Rh1 avait été joué systématiquement).
on va voir la qualité de la prépa du jeune Chinois, qui connaît cette position pour l'avoir jouée avec les Noirs l'an passé contre Yu Yangyi.
|
|
|
"Le pion empoisonné ça fait nulle encore plus que les autres variantes quand c'est bien joué des deux côtés."
Confucius.
|
|
|
Giri et Leko répondent aux attentes.
Que pensez vous de la position de MVL ?
|
|
|
Et MVL, il a obtenu une position plus intéressante que je ne le pensais sur les variantes marginales de de la Grünfeld.
|
|
|
Lu Shanglei qui joue un ponziani à Topalov :-D
Il est marrant, ce petit Chinois!
|
|
|
19.Cxe6 joué a tempo par Wei Yi (comme tous ses coups précédents), ça doit être légèrement stressant pour le pauvre Areschchenko, dans le genre "bienvenue dans ma prep'"... Lui a déjà réfléchi 50 minutes...
|
|
|
@ Raspoutilf : Yi à 1h35 à la pendule aprés 19 coups !!
Oui bonjour la prépa...
|
|
|
MVL rend la qualité, ça devrait se jouer en rapides. Comment est Tomashevsky dans ce domaine ?
|
|
|
Radjabov-Svidler à demain!
Mais c'est le format de la compétition qui veut ça,c'est compréhensible.
|
|
|
@AngeloPardi MVL est un peu plus fort en rapide que Tomashevsky mais carrément plus fort en blitz...
Donc MVL peut aborder le tie-break de demain avec confiance. Chaque nulle est une petite victoire pour MVL... Ca le rapproche de la formule plus rapide qui l'avantage!
|
|
|
Nulle aussi entre Naka et Nepo (plus disputée, celle-là)... ça va valoir le coup d'oeil en rapide!
|
|
|
@fogof : Enfin, sauf s'il perd la finale.
|
|
|
J'ai confiance en MVL pour annuler ça. Sa technique en finale est très souvent à la hauteur. Ici la présence des Fous de couleurs opposées, même accompagnés de Cavaliers, est favorable à la défense.
|
|
|
Je comprends pas bien pourquoi MVL ne va pas chercher le pion d5.
|
|
|
Il ne saute pas sur d5 comme un affamé car il pense pouvoir le faire quand il veut...
Il joue un peu avec son adversaire à un jeu de manœuvres pour améliorer sa position.
Si des faiblesses sont crées dans le camp adverse, ce sera le moment de transformer cette finale de fous de couleurs opposés en finale de fou contre cavalier. Des chances de gain existeront alors...
|
|
|
@ Vivinou:Il n'a pas besoin de l'attaquer il va surtout instaurer un gros blocus en d6, jouer f6 et la boutique est fermée,enfin normalement...
|
|
|
Des chances de gain?
Ton optimisme fait plaisir fogof!
|
|
|
Chucky éliminé...
Et les chinois pour l'instant à 2/4 : Wei Yi et Ding Liren devraient passer, Yu Yangzi est éliminé, et Lu Shanglei emmène Topalov en rapides.
|
|
|
Pour l'instant MVL tient une forteresse d'école : le fou tient les cases noires, et le cavalier tient les blanches.
|
|
|
Ah, Giri est en train de faire plier Leko... un petit tweet de réponse à Carlsen à venir??
Eljanov se dirige vers sa sixième victoire d'affilée... impressionnant!
Au 4e tour, on aura donc:
- le choc chinois Wei Yi - Ding Liren
- Giri - Wojtaszek
- Caruana - Mamedyarov
- Eljanov - Jakovenko
Ca commence à être dur de dégager des favoris clairs!
|
|
|
@arnackor, je ne suis pas d'accord avec ton analyse concernant la partie Wei,Yi-Areschenko.
Le joueur Ukrainien n'a pas imaginé une seconde jouer pour le gain ni ne craignait le chinois en semi rapides mais a joué 19...De5 car il avait peur de la reprise en e6... D'ailleurs les blancs ne sont pas obligés de prendre le perpétuel et Wei ne l'aurait sans doute pas pris! 19...fxe6 20 Dxe6 échecs Rd8 21 De7 échec Rc7 22 Dd6+ Rd8 23 f7 !? Fg7 24 promo en dame, on échange tout, on retourne avec la Dame en d6 et on joue ensuite Fg4 clouage... Et je comprends donc ce qui a motivé le joueur Ukrainien à choisir la finale après 19...De5. Bien sur dans la variante après 28 Fg4 il y a 28...Db5 (seul coup) 29 Fxh3 !? et là d'après la machine les noirs n'ont qu'un seul coup pour égaliser clairement, il s'agit de 29...Dc6!.
Le chinois peut "perpétualiser" quand il veut et a jusqu'ici tout joué très vite alors même si les noirs annulent, il faut avoir des nerfs d'acier car un gain est tout à fait envisageable pour les blancs lorsque on se retrouve en face du chinois dans cette position (en tout cas jamais je n'imaginerais que Wei se prépare pour tirer une nulle par perpétuelle avec les blancs).
Les problèmes semblent insurmontables mais il y a peut être une nulle cybernétique... En tout cas cela reste un excellent choix de la part du joueur chinois dans cette seconde partie (jouer sur la peur et sachant qu'il n'a aucune chance de perdre + des coups joués rapidement sont des conseils que j'ai déjà donnés à des joueurs et je ne peux qu'admirer le sens "pratique" de Wei). De plus quand tu parles du coup très connu 16 Rh1, très connu par qui? Car 12...g5 est loin d'être le coup le plus joué dans cette variante (12...Cfd7 ou 12...Cd5 sont les coups principaux).
Sinon bien entendu, bravo pour les commentaires presque en direct et le soucis "chessbasien" ou du théoricien d'informer les internautes ou "se trouve" la nouveauté.
|
|
|
Je suis désolé, j'ai beau lire comment utiliser les balises html, je ne comprends toujours rien même après lecture. J'aurais aimé y mettre des espaces et montrer un texte plus clair mais même le lien donné régulièrement par Reyes reste pour moi du chinois (pour montrer à mes détracteurs à quel point je suis bbbbbbbête :-)).
|
|
|
Cette fois c'était moi, pas Arnakor... :)
|
|
|
Il n'y a plus de balises à mettre, c'est du Wysiwyg.
|
|
|
Les 4 demi-finalistes de la dernière édition sont les derniers à se battre!
|
|
|
C'est drôle, je viens juste d'aller voir exactement les mêmes lignes que Zorglub, car je me demandais ce qu'il se passait si les Blancs essayaient de jouer :-)
Pas simple d'imaginer ce qui s'est passé dans la tête des Noirs et ce qu'il a vu ou pas. J'ai été surpris qu'il joue Fxc3 après 22 minutes de réflexion en sachant que c'était la prépa adverse. Mais je n'ai pas regardé s'il avait des alternatives humaines.
Et entre fxe6 ou De5, pas une décision facile à prendre sur l'échiquier... ! Il a dû avoir peur de fxe6 oui.
Bravo Giri. C'est difficile de surclasser Leko dans ce milieu de jeu !
MVL a tenu !
Grischuk et Tchuk rejoignent la liste des grosses pointures éliminées.
|
|
|
@Reyes : du Wysiwyg sur le forum ? O.o
|
|
|
@arnackor rien de drôle, les passionnés d'échecs aiment analyser et trouve le moment crucial... bon pour moi ça ne rapporte pas un rond mais on ne peut rien y faire, c'est plus fort que moi. En tout cas la première pièce à prendre est plus facile que la seconde en e6. Non il n'y a pas vraiment d'alternative et les noirs doivent encaisser (à noter qu'après De5 au lieu de la prise, la position n'est pas si pourrie et il fallait une très bonne technique du chinois pour conclure.
|
|
|
Comment je fais pour revenir à la ligne et espacer le texte? Je dois être vraiment con c'est pas possible... J'ai beau faire des espaces, rien ne se passe.
|
|
|
@Zorglub: je te rassure, je ne touche pas un centime sur mes diagrammes. Je le fais pour le plaisir du jeu :-)
L'occasion de rappeler que les actus d'EE ne leur rapportent rien directement, donc ils peuvent difficilement financer des choses avec.
Perso sachant que le type est dans sa prépa, c'est clair qu'il a passé du temps sur Fxc3, je m'orienterais plus volontiers vers 18...Dg5 ou 18...De5. Plus facile à dire bien sûr, mais dans l'idée.
|
|
|
J'aurais piqué le fou en c3 et pas pris la pièce en e6 et joué effectivement le sacrifice de qualité (De5) avec un peu de jeu et j'aurais perdu la même... le commentaire de Rendle en tweet est prétentieux car évidemment 18...Dg5 le coup proposé par l'ordinateur évite ce qui s'est passé dans la partie mais par exemple avec 19 De4, les menaces sont nombreuses à tel point qu'après une assez grande profondeur, l'ordi ne donne que 19...Fc5 de valable... Sans prépa, bonne chance!
De plus le joueur chinois joue le pion empoisonné des 2 côtés... Un mauvais choix de la part du joueur Ukrainien mais c'est toujours facile après la partie ;-) Les Twittos me font bien marrer... on s'est retrouvé avec 15000 spécialistes du pion empoisonné tout d'un coup... ben oué faut prendre telle pièce, telle autre, c'est évident, c'est très connu etc... Bizarre quand je la joue en blitz les spécialistes se trompent tous :-)
|
|
|
Si MVL pouvait sortir le jeu vomitif de Tomaschevsky, ce serait bien !
|
|
|
C'est vraiment une belle préparation de Wei Yi, parce qu'avec les Blancs il joue moins souvent 6.Fg5 que 6.Fe3. De ce que j'ai vu, il n'avait jamais joué cette variante du pion empoisonné en parties sérieuses avec les Blancs, tandis qu'avec les Noirs, oui. Areschchenko est un tout aussi bon spécialiste de la variante, qu'il joue systématiquement avec 12...g5 avec les Noirs... jusque là, il avait un gain et deux nulles. Il a eu confiance en sa connaissance de la variante... raté! il a trouvé un gars plus pointu que lui, et qui en plus l'a élégamment fini après avoir pris l'avantage.
|
|
|
Pourquoi jeu "vomitif" Tovarich?
Tomaschevsky est un très fort joueur positionnel qui a eu d'excellents résultats cette année.
"Il faut être beaucoup plus fort aux échecs pour construire une partie et la gagner techniquement que sacrifier des pièces en espérant que ça marche comme moi!" Mischa Tal en parlant de Karpov.
Et en plus au vu des interviews il a l'air d'être un gars modeste et respectueux.
|
|
|
Il est très fort et très bien ce Tomashevsky, oui. Je pense que tovarich préfère voir du jeu à la Tal justement. Donc Tomashevsky, Leko, Karjakin, Jakovenko, Eljanov, voire Giri, ça doit pas être trop sa tasse de thé ;-)
Cela me fait plaisir de voir des prépas sur le pion empoisonné côté Blancs. C'est des vrais prépas parce qu'il faut pousser très loin pour dépasser l'avantage noir que donne l'ordinateur pendant longtemps, et pour comprendre que pour des humains c'est beaucoup plus dur à jouer. Il était courageux Fischer quand même... Et tous ceux qui prennent en b2 d'ailleurs ;-) Cela me rappelle justement deux bons souvenirs côté Blancs, dont une victoire contre Jules, position gagnante très vite après l'ouverture puis un peu pataugé mais c'était trop gagnant pour craquer.
|
|
|
Salut à tous sur le forum
et merci particulièrement à Arnackor pour l'animation et la qualité de ses interventions sur cette coupe du monde.
Ivanchouk et Leko éliminés ! moi qui mettait en avant leur potentiel sous estimé dans cette coupe du monde juste avant cette ronde ! j'ai eu tout faux !
Cette ronde 3 me fait aussi vraiment comprendre que l'on assiste à une montée en puissance des joueurs chinois au premier plan mondial, car ils ont maintenant de nombreux joueurs à plus de 2700,(que je ne connaissais pas). La rivalité entre chine et Russie va se prolonger et être passionnante dans les années à venir.
(Le seuil 2700 Elo en 2015, signifiant selon moi (amateur) le cercle des joueurs surdoués ayant "tout compris à ce jeu ", toutes époques historiques confondues).
Toutes les parties de cette coupe du monde restent passionnantes à rejouer, mais hélas quasi impossibles à comprendre sans les analyses et explications de forts joueurs aux commentaires.
Dans presque toutes les parties, il y a des positions complètement folles et tellement complexes que l'ordinateur ne peut même pas dire qui a l'avantage de manière fiable.
En tout cas, je crois que nous pouvons féliciter tous les joueurs de cette coupe du monde qui nous offrent un spectacle et des parties extraordinaires ....
Ce système de coupe à élimination directe entre les meilleurs joueurs mondiaux est sans doute préférable à un tournoi fermé pour nous offrir des parties acharnées et spectaculaires, même les parties nulles valent d'être rejouées pour les positions !
|
|
|
effectivement, une coupe très excitante à suivre... c'est presque une drogue et on croit en MVL! il est pointu dans ses prépas et a réussi à battre 2 berlinoises et une marschall récemment même si l'amélioration de Tomash semble bonne (par rapport à Adams qui a bien déconné... Ne jamais laisser la paire de fous à MVL pour rien sauf si on s'appelle Bacrot ;-)
|
|
|
Granda Zuniga sur son facebook vient d'écrire ceci:
En espagnole: Acabo se ser eliminado de la Copa del Mundo Bakú 2015 por el GM polaco Wojtaszek que me superó claramente en la segunda partida. Debo ser autocrítico en el sentido que me falta una preparación más profunda para poder lidiar sobretodo con jugadores de más de 2700 de Elo que aparte de su evidente talento tienen un amplio bagaje de conocimiento que marca la diferencia. Agradecer a las autoridades deportivas de mi país por haber solventado mi viaje y por supuesto también a todos los que me han apoyado con su aliento y seguimiento.
En français: Je viens d'être éliminé de la Coupe du Monde de Baku 2015 par le GMI polonais Radoslaw Wojtaszek. Il m'a clairement dominé dans la deuxième partie. Je dois être autocritique, il me manque une préparation plus approfondie pour pouvoir lutter surtout avec des joueurs de plus de 2700 Elo, qui ont, en plus de leur talent évident, des amples connaissances qui marquent la différence. + des remerciements.
On retrouve les mêmes problèmes avec les Cori qui malgré une précocité incroyable sont un peu limités par leurs ouvertures... Pensez vous qu'en France nous allons sur le même chemin? Perso j'en ai bien peur et quand je vois les chinois, j'ai l'impression que cela va venir très vite! Les français sont déjà à la traîne...
|
|
|
Cori? de quoi s'agit-il?
|
|
|
Dommage que les deux jeunes chinois se rencontrent. Ils auraient eu tous les deux leur chance de se qualifier. Match difficile à pronostiquer. ...ding liren semble tout de même plus régulier
|
|
|
Le cori est un joueur qui joue comme un pied ,comme le cor au pied,et tu rajoutes un i.
Suis le jeu s'il te plait Esoxlucius...
|
|
|
Le genre "Honey" Cori et non Jean René Koch
|
|
|
Le plus connu des Cori reste quand même André (celle-là n'était pas facile apiacée).
|
|
|
Encore une position pas facile à jouer pour MVL, il va avoir besoin de jouer parfaitement pour contenir la paire de fous.
|
|
|
....et il a joué parfaitement, apparemment !
|
|
|
1ère partie des départages
Topa a déroulé contre Lu.
Kramnik était gagnant contre Andreikin qui a trouvé une ressource surprenante. Kramnik dépité...
MVL a eu chaud. Balle de match avec les Blancs dans la 2ème.
So a eu un peu chaud contre Liem aussi, avec les Blancs lui.
Nulle dans les 3 autres.
|
|
|
Incroyable encore comme Lu Shanglei a réussi à survivre dans le match alors qu'il était mené 1-0 et foutu, et maintenant il peut jouer 50 coups pour essayer de gagner TC contre FC. Fou. Topa pas dans sa meilleure forme quand même.
|
|
|
je crois qu'il va se faire manger le petit Lu
Kramnik a été en difficulté assez tôt dans la partie en laissant le pion blanc s'infiltrer en e5 puis en d6, il a du surestimer la force de la pression sur f2 et la colonne e
|
|
|
MVL qualifié.
2-0 sur les blitz en 10+3.
Il a vraiment semblé supérieur à cette cadence.
2 parties avec des milieux de jeu complexes et des déséquilibres. Il a à chaque fois mieux mené sa barque (et sa pendule) que son adversaire.
Prochain tour contre Nepo ou Naka, pour l'instant c'est encore la foire d'empoigne dans leur 2è blitz.
|
|
|
Maxime est venu à bout de l'insipide Tomaschevsky (parce que son jeu est ennuyeux).
|
|
|
Ce sera plutôt MVL vs So non ?
Pas un si mauvais tirage car So n'a pas l'air en forme depuis quelques mois. Si MVL passe encore, possiblement Giri en 1/4, mais on n'y est pas encore.
10+10 pas 10+3 :-) C'est 5+3, que vont attaquer Nepo et Naka, ainsi qu'Adams et Dominguez.
|
|
|
vs SO, je me suis trompé^^
et 10+10, oui!
Nepo / Naka ça fight aussi.
Pour Tomaschevsky, il a parfaitement fait jeu égal aux 2 premières cadences. Son jeu n'est pas flamboyant, mais il pousse les positions. Si tout le monde jouait "fire in the board", on s'ennuierait.
|
|
|
Naka qualifié contre Nepo
Haletant !
|
|
|
Bravo à Maxime Vachier Lagrave !
éliminer Tomashevsky de cette façon, en étant capable de détecter immédiatement les rares imprécisions du très fort joueur russe, est la preuve que MVL fait vraiment partie des 5 ou 6 meilleurs joueurs mondiaux, pour ce qui est de voir une combinaison cachée dans une position tendue complexe en un minimum de temps....
De plus son jeu est vraiment complet, n'a pas peur des complications, il fait très très peu d'erreurs, détecte immédiatement celles quasi insignifiantes de ses adversaires, et si vous associez cela à une excellente gestion de la pendule, MVL nous montre qu'il continue à progresser vers les sommets mondiaux !
Nakamura s'est vraiment fait peur ! mais son malheureux adversaire Nepomniachtchi est vraiment ridicule et mesquin de proclamer que le roque à deux mains de Nakamura était scandaleux , et que les arbitres auraient dû intervenir ... Bon je ne connais pas ce joueur russe, mais j'espère que c'est la déception qui lui fait tenir de tels propos vraiment "petit joueur mauvais perdant". Tous les GMI n'ont pas la classe de Grichouk, de Aronian , de Leko, ou d'ivanchouk devant la défaite sur l'échiquier.
voici la liste des joueurs qui restent en piste , classés par pays : on voit bien que la Russie, la Chine, et les USA , sont les pays qui disposent d'un grand réservoir de joueurs... A l'inverse, on ne peut qu'admirer les joueurs qui n'ont pas vraiment de compatriotes pour les aider à progresser...
Shakhriyar Mamedyarov AZE 2736
Veselin Topalov BUL 2816
Michael Adams ENG 2742
Maxime VachierLagrave FRA 2744
Anish Giri NED 2793
Radoslaw Wojtaszek POL 2741
Pavel Eljanov UKR 2717
Ding Liren CHN 2782
Wei Yi CHN 2734
Hikaru Nakamura USA 2814
Fabiano Caruana USA 2808
Wesley So USA 2773
Dmitry Andreikin RUS 2720
Sergey Karjakin RUS 2762
Peter Svidler RUS 2727
Dmitry Jakovenko RUS 2748
cordialement à tous sur le forum
|
|
|
les prochains duels :
Veselin Topalov vs Peter Svidler
Ding Liren vs Wei Yi
Anish Giri vs Radoslaw Wojtaszek
Wesley So vs Maxime VachierLagrave
Hikaru Nakamura vs Michael Adams
Pavel Eljanov vs Dmitry Jakovenko
Fabiano Caruana vs Shakhriyar Mamedyarov
Dmitry Andreikin vs Sergey Karjakin
les chocs Topalov vs Svidler et Andreikin vs Karjakin seront mes préférés à cause de la personnalité des joueurs.
je suis curieux de voir comment ce fort joueur polonais que je connais très peu, va aborder le flamboyant Giri...
Caruana est mon favori pour le titre final...
Selon moi Adams a les moyens de battre Nakamura.
Et quand à MVL, je croise les doigts pour que la fatigue ne commence pas à se faire sentir.
|
|
|
Perso, je suis et supporte surtout MVL mais je suis passionné par le duel chino-chinois, entre deux joueurs très excitants et prometteurs (comme beaucoup, je pense que Wei Yi est de la graine des champions du monde).
|
|
|
D'après le tableau fourni par PE dans le 1er post,
( là ), après toutes ces péripéties, aucun 8ème de final complètement inattendu, les 16 qualifiés étaient tous parmi les 2 x 16 pressentis par les prédictions.
10 des 16 qualifiés étaient ceux prévus.
Parmi les 6 autres, 3 ont pris la place d'un "favori" dont les chances étaient sensiblement similaires :
Wojtaszek 35,5% VS Gelfand 43%
MVL 39% VS Tomashevsky 46%
Svidler 35% VS Radjabov 42%.
Enfin, 3 favoris avec environ 60 % de chance de présence initialement, laissent la place à 3 outsider :
Yi 24% expulse Aronian 59%
Eljanov 21% expulse Grishuk 58%
Andreikin 19% expulse Kramnik 59%
Parmi ces 3 derniers, Yi n'est pas franchement inattendu étant donné son niveau déjà atteint et encore en pleine progression, Andeikin a un palmarès et une expérience qui en font également un outsider à sa place.
Finalement, Eljanov serait la plus grosse cote de ces qualifiés.
Après les 6 victoires de suite d'Eljanov terrifiantes, Jakovenko doit compter sur l'idée que toute série a une fin :)
|
|
|
ref docteur Pipo
je viens de lire votre profil : nous partageons le même livre préféré (que j'ai lu à 17 ans), et quant au film de Peter Selers , il est dans mon top 6 (avec la vie de Brian, le 3eme homme, Aguirre la colère de Dieu, citizen Kane, Autant en emporte le vent)
Pour ce qui est du choc des deux joueurs chinois, je ne les connais pas assez, pour avoir un regard de supporter échiquéen... j'ai besoin de connaitre la personnalité des joueurs , grâce à des interviews dans EuropeEchecs par exemple ! (idée à la revue pour poursuivre les portraits de ces jeunes joueurs chinois, comme celui de mois-ci ! et le joueur polonais aussi ! rires)
|
|
|
Bizarre que certains attendent les matchs Topalov- Svidler et Andreikin Karjakin par ce que ces 4 joueurs ont une personnalité! Perso, ils n'ont aucun charisme ni véritable personnalité... MVL, Giri et d'autres oui mais eux franchement...
|
|
|
Les autres je ne sais pas, mais Svidler a beaucoup de personnalité: beaucoup de tchatche, de l'humour, cultivé. En tout cas plus charismatique que notre Maxime national, qui fait quand même très geek (ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas aussi drôle et intéressant, hein).
Cela étant, la "personnalité" la plus importante, c'est quand même celle montrée devant l'échiquier, pas en interview...
|
|
|
Svidler a de l'humour mais il est très fade... ce n'est pas quelqu'un qui a une grande personnalité, il ferait un très mauvais personnage de roman :-)
|
|
|
Ce qui est bien, c'est "qu'avoir de la personnalité", ce n'est pas du tout subjectif :)
Nakamura n'est pas le moins "voyant" depuis que Topalov a arrêté de faire des matchs contre Kramnik.
Mais bon, les autres ont la leur pour parvenir à ce niveau de façon stable, je pense..
Après, en compétition, ce n'est ni le charisme, ni la personnalité qui font la différence entre 2 compétiteurs de niveau semblable ( Bon, par exemple, Ribery a commis d'excellentes performances sans l'un ni l'autre), il y a autre chose, une faculté à se sublimer lors d'une compétition.
Je ne connais pas les chinois, parmi les autres, je dirais que ceux qui ne sont pas des compétiteurs top jusqu'à présent, il y a Svidler, So, mamedyarov (qui renonce très vite quand le KO ne marche pas), ces 3 là je ne les vois pas aller au bout.
|
|
|
"Svidler a de l'humour mais il est très fade... ce n'est pas quelqu'un qui a une grande personnalité, il ferait un très mauvais personnage de roman "
??
(t'es qui toi ?)
|
|
|
D'Oblomov à Charles Bovary, il y a un bon paquet d'individus fades qui font de personnages de roman :-)
Bon, on ne sera pas d'accord sur Svidler, ce n'est pas grave. Revenons à ce quatrième tour:
- Topalov - Svidler: avantage Topalov en parties classiques, en rapide c'est moins clair... aucun des deux n'a montré une forme exceptionnelle sur ce tournoi, ça va être tendu.
- Ding Liren - Wei Yi: ils se connaissent bien et leurs résultats récents sont serrés, avec une magnifique victoire de Wei Yi au championnat de Chine. La raison plaide quand même pour Ding Liren, qui à 22 ans devrait arriver à plénitude, et qui a gagné ses trois premiers matchs de façon convaincante. Wei Yi a plus souffert, à cause d'une seconde partie classique mal gérée contre Vovk, mais ses deux autres matchs ont été convaincants. Ce serait vraiment énorme s'il passait encore ce tour-là!
- Giri - Wojtaszek: Giri est favori, mais il ne faut pas sous-estimer le Polonais, qui est très fort dans l'absolu et en bonne forme dans ce tournoi (il a gagné ses trois matchs en classiques, et proprement). Je ne sais pas ce qu'il vaut en rapides, par contre.
- So - MVL: un des matchs les plus serrés sur le papier... Sur sa forme actuelle, je mets Maxime un peu au-dessus, il est vraiment impressionnant, et très fort quand la cadence s'accélère, comme il l'a montré contre Tomashevsky (on a quand même un petit Frenchy qui domine tranquillou le chapion de Russie... qu'on mesure bien notre bonheur!).
- Nakamura - Adams me semble être le match le plus déséquilibré. Même si Naka n'a guère impressionné sur ce tournoi, Adams a encore plus ramé et semble assez loin de sa meilleure forme.
- Eljanov - Jakovenko: Dur à dire! Eljanov est sur une série impressionnante, mais Jakovenko est très solide...
- Caruana - Mamedyarov: Caruana est le favori logique, mais un Mamed dans un grand jour peut battre n'importe qui, et il est le dernier Azéri en lice devant son public.
- Karjakin - Andreikin: Karjakin est en forme, à une défaite près au second tour, il sera favori, mais pas de beaucoup... Andreikin a sorti Kramnik et est un client sérieux.
|
|
|
zorglub, la fadeur doit t'effrayer, car tu dis n'importe quoi pour la fuir
Que de beaux matches bien sûr, mais par ordre décroissant d'intérêt selon moi :
Caruana - Mamed.
Topi - Svidler
Naka - Adams
Karjakin - Andreikin
So - MVL
Giri - Wojtaszek
Ding Liren - Wei Yi
Eljanov - Jakovenko
|
|
|
Il se trouve que je connais bien certains joueurs de cette coupe pour avoir joué avec eux il y a quelques années déjà...
|
|
|
Pour le potentiel romanesque de Svidler, il me semble que l'anecdote de Bienne est déjà suffisante pour stimuler quelques bons textes.
Bref, c'est surtout l'écrivain qui importe...
|
|
|
je dirais que ceux qui ne sont pas des compétiteurs top jusqu'à présent, il y a Svidler, So, mamedyarov (...) ces 3 là je ne les vois pas aller au bout.
Au fait, tu peux me dire qui a gagné la Coupe du monde il y a quatre ans ? J'ai un trou...
|
|
|
Svidler est un vrai gentil et trop "normal" pour être romanesque. J'aime bien le caractère de Naka ou de Giri... Des geeks probablement mais une vraie personnalité et MVL c'est mal le connaitre que de croire qu'il n'a pas de personnalité. Je le connais très bien et il a une grosse personnalité (suivre ses tweets et ses commentaires acerbes voir caustiques et son humour à froid). Bref tout cela est subjectif et chacun à ses préférences pour ses héros "fantasmés".
|
|
|
Mon héros étant Stockfish bien entendu
|
|
|
@ Orouet: Zorglub est Dieu m'enfin! lis le un peu...
|
|
|
Dans la partie mort subite. Si Nepo avait arrêté la pendule et demandé à l'arbitre d'intervenir à cause du roque à deux mains de Naka, il se passait quoi ?
- Un bonus temps pour Nepo
- Une bulle pour Naka
- On téléphone à Ilyumzhinov pour avis ...:))
|
|
|
J' avais dit sur le post précédent sur cette coupe du monde que MVl devait emmener Tomaschevky en rapide parce qu'il est plus fort à cette cadence.
Sinon rien je me passe un peu de pommade...
|
|
|
@Crepuscule : une sanction appropriée pourrait aussi être : tour joue ! Spécialement quand il y a quatre arbitres présents pour suivre la partie. Dans ce contexte c'est impossible de demander au joueur "victime" d'arrêter la pendule, alors qu'il est concentré sur le jeu. Evidemment, tout le monde connaît cette règle, si Naka fait ce coup, c'est qu'il n'est pas puni, et pour énerver l'adversaire.
Après, en appel, c'est dur de lui donner partie perdue, pour une faute évidemment vénielle -mais certainement volontaire et psychologiquement efficace.
|
|
|
Complètement dingue le début de partie entre les deux joueurs chinois !
MVL, lui, a choisi l'option technique, avec un petit avantage théorique : la paire de fous , qui peut se matérialiser dans certains cas -ou pas, en général !
|
|
|
voilà, Max. dans son élément : massage en vue avec paire de fous
|
|
|
bonjour, je suis les parties en direct sur le site officiel de la fide , connecté avec mon minipc Asus (1024x768).
je ne peux pas voir l'échiquier en entier sur mon écran, car il y a un bandeau fixe FIDE en haut de l'écran qui occupe près du tiers de mon écran PC!!
les flèches d'ascenseur latérales permettent de bouger vers le bas de l'échiquier, mais le bandeau restant fixe , l'échiquier reste amputé !
je n'ai pas trouvé comment réduire ce grand bandeau bleu fide avec ses menus en haut de l'écran .
quelqu'un a t il la solution ? merci d'avance
|
|
|
tu peux pas bloquer les popup ou les pub ?
Sinon réduire l'écran avec CTRL -, ca risque de faire petit sur un mini, mais bon.
|
|
|
J'ai le même problème que thierrycatalan avec ce bandeau, qui est vraiment une plaie incompréhensible.
|
|
|
Adblock Plus est un projet communautaire open-source dont le but est de rendre Internet meilleur pour tous en en éliminant les publicités non souhaitables.
|
|
|
merci kaktus,
ton astuce fonctionne, en réduisant le pourcentage d'affichage ecran de 100 % à 90 % sur le navigateur google, je peux voir maintenant l'échiquier en entier, et donc jongler entre les parties indépendamment des commentaires .
merci
|
|
|
C'est vrai, la partie entre Ding et Wei, pour moi, c'est vraiment du chinois.
|
|
|
MVL - So (après 34: d3-d4)
commentaire marrant sur Chessbomb :
"So a juste besoin d'échanger pions et pièces et d'être menaçant avec Roi et pion passé."
Ben oui, je ne comprends même pas pourquoi ils n'ont pas encore fait nulle^^
-------
Ding, Liren - Wei, Wi (après 19... f4-f3)
Effectivement, c'est assez surréaliste!
|
|
|
Adblock ne fonctionne pas dans le cas présent , (je l'ai installé depuis longtemps sur le navigateur),
car ce bandeau de la fide en haut de l'écran n'est pas un pop up rajouté, mais fait bel et bien partie intégrante de la page d'accueil web du site officiel de la fide pour la coupe du monde
(elle regroupe les menus de navigation ).
le seul problème est que ce bandeau occupe de manière fixe le tiers de l'écran en résolution 1024x768 ...ce qui le cas de la quasi totalité des mini-notebook comme mon asus eeppc.
l'astuce de kaktus fonctionne : en réduisant l'affichage de la page web à 90 % dans googlechrome, je peux voir enfin l'échiquier en entier .
jusqu'à présent je suivais les parties sur mon ordinateur fixe de bureau en haute résolution écran, et ce bandeau fixe de la fide n'était absolument pas gênant.
|
|
|
Au 28 eme coup, la partie mamedyarov vs Caruana prend des virages décisifs, selon les commentateurs, mamed a regroupé toutes ses pièces sur l'aile roi , ciblant le roi de caruana, qui n'aura jamais le temps de ramener ses pièces qui sont inutiles à l'aile dame ...
Mamedyarov étant un attaquant talentueux, il ne fait aucun doute que le roi de Caruana va avoir très chaud dans les coups à venir !
|
|
|
Ding a gagné...
moi, je pensais vraiment qu'il courrait derrière.
Svidler et Nakamura vont continuer à pousser. Peut-être 4 résultats décisifs sur 8.
|
|
|
Et sur http://www.chessbomb.com/arena/ ?
|
|
|
il a merdé Svidler, maintenant il a 2 tours bloquées sur le pion e3 et topalov a 2 pions passés.
Et Topalov loupe 57..f5 qui lui permettait de cueillir les pions blancs d et c..
|
|
|
Svidler normal ? C'est le seul au monde qui peut analyser sa partie 25 minutes à la suite en balançant des variantes et des évaluations sans laisser un seul blanc ! Le tout après 5h de jeu contre Topalov. Un extra-terrestre et un palmarès fantastique.
|
|
|
Oui mais 1/20 en potentiel romanesque...
|
|
|
Je ne parle pas des échecs mais de la personnalité et en l'occurrence je connais très bien les joueurs dont je parle... j'ai passé des dizaines d'heures à discuter avec lui et toi arnackor ?
|
|
|
Le grand Peter Svidler a discuté dix heures avec toi le Zorglubeurk?
On aura tout lu...
|
|
|
Les 4 gains de la journée commentés sur EE.
|
|
|
Le roman est beaucoup plus polymorphe que ce que ton jugement sous-entend, Zorglub. Sans doute le personnage de Peter Svidler te semble incompatible avec les exigences du roman européen du XIXème siècle. Mais le roman a évolué, et entres autres choses, il s'est abondamment nourri des manques de ses personnages... L'écriture romanesque d'un Jean Echenoz s'accommoderait très bien de la désinvolture brillante d''un Peter Svidler : ça nous changerait des tartes à la crème du joueur d'échecs sociopathe, si possible autiste et vaguement criminel.
Pour le reste, il est assez délicat d'intercaler ses interventions entre celles belliqueuses de gurtu.
|
|
|
Je complète un peu le commentaire de la partie Ding Liren - Wei Yi. Au lieu du logique 23...Fc6, Wei Yi avait une idée ultra subtile qui lui aurait donné l'avantage. Il a joué 23...Fc6 parce que 23...Te7, attaquant le Cf7, se heurtait à 24.Cd6+! et le Cavalier ressort en c4 ou b5.
Mais il y avait un coup intermédiaire: 23...Te2+ forçant 24.Rd3 et seulement là 24...Te7 25.Cd6+ Rb8 26.Cc4 Fe2+! (d'où l'idée d'avoir attiré le Roi sur d3, et les Noirs récupèrent une qualoche, avec de vraies chances de gain.
Bon, c'était quasi introuvable OTB, surtout que Wei Yi commençait déjà à manquer de temps... La gestion du temps est vraiment une de ses faiblesses.
Une partie magnifique, espérons qu'il en sera de même demain!
|
|
|
Comme mentionné précédemment, le roman européen du XIX° siècle a produit Oblomov et Charles Bovary, loin du héros flamboyant et haut en couleurs... Dès Don Quichotte, en fait, le roman a exploré les faiblesses et les manques.
|
|
|
" Sociopathe, autiste, vaguement criminel, interventions belliqueuses!"
Ducouloir: une autre! une autre!
|
|
|
@raspoutilf: ah oui exact ! Pour être précis, il faut jouer 25...Rd8! car si Rb8 il y a 26.Tf4!! Fe2+ 27.Rd2 cxd6 28.Te1! Ce5 29.Td4 Ff3 30.Txe7 Cxe7 31.Txd6= ! Après 25...Rd8 c'est un petit avantage noir ;-)
D'ailleurs Ding Liren avait cité 22.Rf1 en expliquant que c'était le même problème de Fe2+ à la fin.
Evidemment pratiquement impossible de naviguer entre toutes ces variantes dans un temps limité. La partie était déjà splendide oui.
|
|
|
Lol les photos de mariage de Giri et un autre joueur pour présenter les joueurs sur EE!
|
|
|
Wojtaszek :-)
les deux se sont mariés récemment...
|
|
|
à propos de la partie svidler vs Topalov
au 9eme coup les blancs jouent ç4 ,
pourquoi les noirs ne peuvent ils pas tenter de prendre le pion e4 ?
je vois bien que les noirs ont un retard de développement, que la colonne e ouverte face à leur roi peut être dangereuse, mais je ne connais pas cette position, et je ne vois rien tactiquement d'immédiat .(même sur Df3... je suis sans logiciel d'échecs sur mon minipc).
La partie entre les deux joueurs chinois est de toute beauté : absolument incroyable le destin et la vie d'aventures de ce petit pion blanc h , ceci dès le début de cette partie, une véritable épopée héroîque , qui aurait certainement réjouit Nimzowitch aux commentaires !
ps : décidément je porte la scoumoune aux joueurs sur qui je donne des commentaires élogieux, aujourd'hui Caruana et Adams en sont victimes !
|
|
|
Après la malédiction So foot (pour ceux qui connaissent :-)), la malédiction thierrycatalan :-))
|
|
|
@thierry
C'est possible de jouer 9...Cxe4, même si ce n'est pas considéré comme très bon. Il n'y a pas de "réfutation", dans le sens où les Noirs perdraient une pièce ou quoique ce soit. L'idée des Blancs est de jouer 10.f3 Cf6 11.Cf5! et la menace Cxd6+ force à jouer 11...e6 et rendre le pion en d6.
Cela étant, le coup 9.c4 est presque une préciosité de la part de Svidler (genre "je te montre que je sais que tu ne peux pas prendre")... On joue généralement 9.f3 et 10.c4, ça transpose...
|
|
|
En effet. Par contre pas vraiment de la préciosité, 9.c4 est joué presque aussi souvent que 9.f3. Mais je ne sais pas s'il y a un intérêt particulier, à part piéger potentiellement l'adversaire.
Après 12.Cxd6+ Fxd6 13.Dxd6 +/- c'est un avantage intéressant pour les Blancs, paire de Fous et majorité à l'aile-Dame. Et b6 faible. Bref c'est très moche.
|
|
|
La partie Ding-Wei n'est pas à montrer dans les écoles: celui qui pousse son pion h pendant 3 coups dans l'ouverture sans développer ses pièces et laisse son roi au centre l'emporte... Par contre c'est du beau "hardcore chess"!
Du reste, de bien belles parties dans cette coupe du monde.
|
|
|
[Event "3rd China Mind Team"]
[Site "Zaozhuang CHN"]
[Date "2015.08.30"]
[Round "4.1"]
[White "Wang Yue"]
[Black "Wei Yi"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A15"]
[WhiteElo "2721"]
[BlackElo "2725"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "2015.08.29"]
[EventType "team"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "CHN"]
[SourceDate "2015.08.31"]
[WhiteTeam "Tianjin"]
[BlackTeam "Jiangsu Province"]
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. h4 Bg7 6. h5 Nc6 7. g3 Bg4 8. h6
Bxc3 9. dxc3 Qd6 10. Bg2 O-O-O 11. Qa4 Qe6 12. O-O f6 13. Qc4 Bh3 14. Bxh3 Qxh3
15. a4 g5 16. a5 Rhg8 17. a6 Nb6 18. Qe4 Rd5 19. Qxh7 Rgd8 20. Re1 bxa6 21. b3
Rf5 22. Nd4 Nxd4 23. cxd4 Rxd4 24. Be3 Rdd5 25. Bxb6 axb6 26. Rac1 Rxf2 27.
Kxf2 Qh2+ 28. Kf1 Qh1+ 29. Kf2 Qh2+ 30. Kf1 Qh3+ 31. Kf2 Qh2+ 1/2-1/2
|
|
|
5 parties sur 8 qui commencent par e4-e5, ça doit être une proportion record! Pour une Berlin, une anti-Berlin, deux Espagnoles avec a3 et Cc3, et une Espagnole ouverte...
|
|
|
Une erreur de transmission a laissé penser un instant que So avait pété un câble et joué 9.Tg1?... mais non, c'était bien le logique 9.0-0 :-D
|
|
|
MVL est un peu moins bien; il donne la paire de fous pour aplanir le jeu, mais la position est encore complexe et les blancs peuvent trouver un avantage.
|
|
|
Karjalin, Wojtasek et Eljanov ont des stratégies similaires : ils jouent pour un petit avantage, dans une position (apparemment) sans risques avec la paire de fous. Nulle probable quand même.
Adams a l'air dans son élément, et peut égaliser.
|
|
|
@raspoutilf: étonnant en effet la proportion de 1.e4 e5 . Nous ne sommes plus dans les " années Kasparov" où la Sicilienne était tellement présente. je me demande si le match Kramnink Kasparov n' a pas joué un rôle dans la popularisation pour les noirs de 1.e4 e5!
néanmoins les parties sont moins spectaculaires que avec 1.e4 c5!(également un fort coup)
|
|
|
Position agréable pour So, qui joue pour le gain .sans risques, mais également solide pour MVL, qui devrait tenir,avec quelques souffrances. Dans ce genre de position, avec le pion isolé en d5 (noir) et c3 (blanc) le pion noir est considéré en théorie plus faible que le pion blanc, depuis une partie du championnat Lasker-Capablanca, en 1920.
|
|
|
@DocteurPipo : en 100 ans les joueurs ont du améliorer leur technique défensive dans une position légèrement inférieure?
|
|
|
J'espère...pour MVL ! Cela étant, je trouve que parfois il joue trop passif, et si on prend la position du côté de So, c'est une position de rêve : chances de gain, avec zéro chances de perdre. On croise les doigts pour le français.
|
|
|
Ce qui ne change pas l'évaluation de la position.
Peu agréable tout de même cette position et si j'avais les Blancs je serais relativement confiant.
|
|
|
Il faudrait que Maxime troque ses pions b et d contre les pions a et c de So, pour passer dans une finale avec un pion de moins sur l'aile Roi, et en échangeant les pièces mineures...
On n'en est pas là.
|
|
|
Maxime est très résistant je trouve dans les finales légèrement inférieures.
Par ailleurs il a toujours une très bonne gestion du temps ce qui va certainement l'aider.
|
|
|
Mon problème est que là j'évalue ça comme inférieur et pas légèrement inférieur...
|
|
|
@SLM :
après 22.a4 Cd2
cela me semble tendre vraiment vers 1/2
|
|
|
????
Pourquoi je jouerai a4 avec les Blancs ?
D'ailleurs il a pris en d5...
|
|
|
Pas vu le Ce5 de Maxime : cela semble maintenant difficile à jouer avec les Blancs. Magnifique ressource tactique, si elle fonctionne !
|
|
|
La routourne est en train de tourner !
|
|
|
Oui Francky !
|
|
|
Je ne vois toujours pas comment So va rétablir l'équilibre matériel : si Maxime gagne ça il réalise un gros coup ! Tout bénef pour le moral également !
|
|
|
L'Espagnole ouverte va encore annuler facilement chez Mamed...
|
|
|
So - MVL (37ème coups, trait aux noirs)
Bon c'était insoupçonné il y a quelques coups, mais MVL a une pièce de plus. Est-ce que ça suffit avec ce matériel raréfié?
Je ne sais pas.
Par contre, si ça passe... c'est tout bénéf!!
Même s'il s'en sort, So va ruminer, lui qui pensait avoir une position avec un petit avantage sans risque, et qui va devoir s'employer à sauver une finale avec une pièce de moins.
En tout cas, il est en forme, Maxime, il ne rate rien et défend très précisément, même face à des "masseurs professionnels"... Comme quoi, jouer des tournois du Top, ça fait progresser.
Un billet sur le fait qu'il batte son record ELO, avant la fin de l'année et qu'il revienne dans le top 10.
Il fait plaisir à suivre, je lui souhaite toute la réussite possible !!
|
|
|
Ça a quand même une grosse tête de nulle.
En tout cas je ne vois pas de plan de gain
|
|
|
Vive l'Espagnole ouverte!
OK je radote...
Pour MVL même en cas d'échange des tours ça parait impossible à gagner.
|
|
|
Cà doit gagner sans les tours, je pense...La percée f5 ne suffira pas.
|
|
|
MVL va entrer dans le top 10 !
Je crois qu'il avait été 11 au mieux...
|
|
|
Ben je dois être sacrément mauvais parce que la "grosse tête de nulle" et l'"impossible à gagner" je ne les vois pas !
C'est peut-être nulle mais je pense que je la perds tous les jours avec les Blancs...
|
|
|
Pas un personnage de roman Svidler?
Il accepte la nulle proposée par Topalov alors qu'il est gagnant (42...De1)!
La grande classe...
|
|
|
C'est courant dans les formules coupes d'accorder la nulle dans ce genre de circonstances... De plus tout le monde n'a pas l'ordi à côté! Seul le coup De1 gagne, les autres annulent. Maxime humilie le jambon Philippin et lui montre ses connaissances et sa technique en finale... Peut être devrait-il voir quelques études. Go MVL !
|
|
|
T sûr que c'est gagnant 100% ?
La 1ère ligne de l'ordi donne perpet (je n'en n'ai pas cherché d'autres, pas le temps).
|
|
|
Très bien pour Maxime de jouer les départages de toute façon. Il est vraiment très fort en rapide
|
|
|
L'air Napolitain fait du bien à Nakamura,non seulement il fait une année exceptionnelle mais en plus il devient sympa et modeste.
Faut dire qu'à Naples ils savent dégonfler le boulards rapidement!
|
|
|
