|
| Tata Steel 2016 (Wiijk-an-zee) par doubrrriouchkouf le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Ca commence aujourd'hui.
Navara et Carlsen ont fait nulle.
Evénement : Giri va probablement perdre contre So (1ère défaite en longue depuis bien longtemps)
|
|
|
joli final de Ding
les blancs jouent et gagnent
|
|
|
Th8+ :)
|
|
|
Pas une seule nulle dans le tournoi challenger, c'est assez marrant.
|
|
|
Oui, 3 coups et 3 résultats différents !
Th8 : 1/0
Cxe4 : 1/2
Cxf7 : 0/1
|
|
|
Th8 a gagné , mais imaginons qu'il ait tombé sa pièce une case avant : Tg8?! (et alors Tg4!?)
:-)
dans le tournoi challenger : les joueurs qui ont joué 1.d4! (et 1.c4!) ont gagné ; alors que les 2 joueurs qui ont tenté 1.e4?! ont perdu car leur adversaire leur ont joué 1...c5! ^^
|
|
|
Haha un aficionado de la sicilienne ;-)
|
|
|
Dimanche maussade, après-midi Tataéchecs, pronos ...
Carlsen - Caruana : 1/0
Giri - Ding : 1/2
Adams - Navara : 0/1
Thomashesvsky - Mamedyarov : 1/2
Hou - So : 1/0
Karjakin - Van Wely : 1/0
Eljanov - Wei : 1/2
|
|
|
Et non, que des nulles pour ce tour-ci! Ding, Caruana et So gardent la tête du tournoi pour l'instant.
|
|
|
Bon début de tournoi de Caruana, très convaincant et qui retrouve la forme au bon moment, à deux mois de Candidats.
|
|
|
Carlsen a décidé de refaire le coup de l'année dernière : prendre un peu de retard au début, et enchaîner les victoires ensuites ?
|
|
|
Oups Mamedyarov...
|
|
|
Mamedjarov... Il va avoir du mal à s'en remettre de celle-là.
|
|
|
Mamedyarov, il donne quand même l'impression de ne pas avoir de bol. Entre ça et les fois où il pionce et se pointe deux minutes après le début de la partie...
Et DocteurPipo avait vu juste, Caruana revient en forme.
Si on considère que le problème principal d'Adams, c'est sa structure de pions, est-ce qu'on peut déduire que le coup 21...Txe4 était une option stratégiquement risquée ?
|
|
|
Navara - Giri, c'est quoi cette partie de fous furieux ?!
Qq'un pour nous dire si c'est 'théorique' ?
Ca décoiffe !
|
|
|
Comme déjà dit sur la page dédiée sur EE, la duel Wei Yi - Carlsen est sûrement le premier d'une longue série. On a pas fini de le voir le jeune chinois.
|
|
|
Un peu rapide pour dire que Caruana revient en forme. Il me semble avoir compris qu'il était mal embarqué au début, il aurait aussi bien pu perdre, non ? Et si on attendait la fin du tournoi pour ce genre de considérations ?
De toute façon, vu l'irrégularité dont il fait preuve, la forme de Wijk aan Zee n'est pas corrélée avec celle des Candidats...
|
|
|
Caruana irrégulier ? Pas vraiment. En 2013-2015, il a dominé les cycles des Grands Prix FIDE (sept tournois). Et lors de son coup de chaud à Saint-Louis, ses performances des mois qui précédaient étaient d'une veine identique (voir comment il gagne à Dortmund).
En revanche, l'an dernier, il a déçu à peu près toute la saison.
Pour ce tournoi, ça commence bien : trois parties où il évite les simplifications, des avantages qu'il convertit proprement et Carlsen déjà joué.
Pour les Candidats, ça sera certes un tout autre tournoi et une toute autre opposition mais ça peut être intéressant pour lui d'y arriver en confiance.
|
|
|
Caruana a loupé Giri, on dirait.
Et bravo à Yifan Hou !
|
|
|
Hou commence à faire peur ...
|
|
|
Elle devrai délaisser le championnat du monde féminin, comme l'avait fait Polgar.
|
|
|
Pendant ce temps là Dreev gagne tranquillement 4 parties en milieu de jeu qui donnent un peu l'impression d'écrire un chapitre de "Et l'amateur devient maitre".
|
|
|
Jolie partie de Hou. J'aimerais qu'elle passe au-dessus des 2700...
|
|
|
Un post pour refaire un peu de pub à ce joueur que je trouve très pédagogue, pointu et sympa qui plus est; il a commenté toutes les rondes jusqu'à présent, en prenant la partie la plus "marquante" à chaque fois.
Celle de la ronde 4:
https://www.youtube.com/watch?v=K4GNoBOjmsk&feature=em-uploademail
|
|
|
On ne parle plus du génial Sevian :-) the next Fisher qui vient de se faire ratatiner en 25 coups aujourd'hui...
|
|
|
facile, zorglub ... facile
|
|
|
Dreev a été le plus grand espoir soviétique quand il avait 18 ans -pour les russes c'était un probable futur champion du monde. Il n'a pas été aussi loin que ça, mais son style positionnel(les valeurs classiques : paire de fous, structure de pion )est toujours un régal.
|
|
|
pour Dreev, aujourd'hui, y'a pas eu foulage (plutôt du gérage ...)
Sevian, en revanche, a retrouvé la forme !
|
|
|
Côté Dreev, il y a même un match de 1/8 de finale des candidats contre Anand (1990 ou 1991).
Il existe une partie de ces deux-là, peut-être quelques années plus tôt lors des championnats du monde junior ou lors de ce match, où Anand avec les noirs place une chouette combinaison (ça doit être dans la section Tactique de son bouquin).
|
|
|
oui, Orouet, il suffit que l'on parle de lui pour qu'il se "repose" :)
(Bien qu'EE semble indiquer que c'était une décision sage dans la position)
Maintenant le tournoi B est coupé en 2, quand on regarde le carré des 5 voire 6 premiers, c'est comme si un nouveau tournoi commençait pour eux
|
|
|
C'était surtout son anniversaire ;)
|
|
|
23... Dg5 qui sacrifie le cavalier g4: Carlsen ne serait-il pas en train d'essayer d'arnaquer Van Wely en comptant sur son manque de temps??? (5 minutes plus l'incrément pour jouer 15 coups)
|
|
|
Bon ben le sacrifice a fini par marcher, avec au passage un coup assez marrant de Magnus: 36...Rg8!
Au beau milieu de la bataille, le roi noir rentre tranquillement chez lui siroter un mojito tandis que les Blancs restent avec deux pièces clouées, 0 case pour la Dame, ou presque, et une minute à la pendule.
Il n'y a pas de zugzwang, mais c'est histoire de dire à Van Wely: "je te laisse te démerder avec ça".
Le pauvre Hollandais gaffe alors avec Cg2 qui perd la dame en trois coups.
|
|
|
Je ne vois pas le gain blanc après 29/Dh4+ proposé par EE : 29/ Dh4+ Dg5 et si échange des dames, Carlsen reste avec 3 pions pour la pièce, non?
|
|
|
e5+ gagne la tour c8
|
|
|
30.e5+!
|
|
|
Sur 29. Dh4. Dg5, l'ordinateur propose e5+! qui gagne (mais il fallait le voir!).
En revanche, sur 29. Dh4. g5, le gain ne semble pas clair du tout. Il y a des variantes où Carlsen se retrouve avec 4 pions pour une tour. C'est chaud, mais la partie était loin d'être finie et le commentaire d'EE est très exagéré.
|
|
|
ah oui, e5+ avec l'idée Db4+ sur Re7 Joli!
|
|
|
Pourquoi Ding Liren et Karjakin ont-ils blitzé leur finale?????
|
|
|
Très belle resistance de Hou Yifan contre le prodige néo-américain !
|
|
|
Carlsen est revenu à hauteur des deux leaders...
C'est moi ou il a la fibre sacrificatrice ces derniers temps ?
|
|
|
Hier, je crois qu'il était forcé.
Mais aujourd'hui, non. Belle partie !
|
|
|
A propos de Van Wely :
http://www.betteryourchess.com/2008/09/27/loek-van-welyi-do-not-believe-in-the-innocence-of-top-chess-players/
Une interview fort intéressante.
|
|
|
Partie un peu folle entre Admiraal et Sevian !
|
|
|
Grande partie de Carlsen contre Tomashevski ! Comme d'habitude, cela semble facile...après ! Selon le Norvégien, la faute de son adversaire est 12...Cg6. Selon Hammer (2695),commentant en direct, "les blancs ne prendront jamais en g6, en aucun cas". Magnus a réfléchi 6 mn, puis joué Fxg6!, suivi de Fxd6 et Ce5, avec avantage, et déroulé une superbe attaque, que le "Professeur" a seulement pu arrêter au prix d'une finale désespérée.
|
|
|
Hammer a un niveau de compréhension proche du néant et pourtant il a 2700. Qui peut m'expliquer ?
|
|
|
Hammer est à Carlsen ce que Dugarry fut à Zidane ...
( être pote d'un génie permet de tutoyer les sommets )
;-)
|
|
|
Carlsen et Caruana rendent coups pour coups !
Voilà qui promet...
|
|
|
Avantage Caruana quand même au vu des adversaires qu'il lui reste.
|
|
|
Carlsen a changé sa façon de jouer. Je pense qu'il s'est aperçu que la recherche du micro-avantage dans une ouverture qui ne mène à rien n'aboutit pas. Il cherche toujours des voies nouvelles mais il prend plus de risques.
|
|
|
La recherche du micro avantage dans une ouverture, ça a quand même bien marché pour lui... Mais ces derniers temps, ses adversaires se sont adaptés à son style.
|
|
|
Impressionnant la façon radicale d'annuler de Ding.
|
|
|
Pourquoi est-ce que Ding a pris la nulle au juste ?
|
|
|
Caruana perd, et Carlsen se retrouve seul en tête...
|
|
|
Navara mate Caruana en finale. Joli le 52. h5! du Tchèque pour empêcher un échec de la tour en g6.
|
|
|
Je me suis gouré, j'ai lu les noms à l'envers, c'est Wei yi qui force la nulle.
Ding prend la nulle parce qu'il ne peut plus bouger, s'il fait OOO il se prend Dg2 et Ff5 et toutes les pièces noires sont sur le roi, et il ne peut pas faire 00 non plus à cause de Txb2.
|
|
|
Eljanov va mal dormir :(
|
|
|
Pour la partie Ding Yi, sur la proposition 24.Tg1 d'Europe échecs, au lieu de 24..Fg4 qui échange une pièce,
il y a 24...Fd4 qui menace Fc5, suivi de Df5 (pour protéger le pion e4 qui immobilise le camp blanc),
et le siège de la dame blanche doit suffire à obtenir au moins la nulle pour les noirs.
Vu que Wei Yi a tout joué tempo, ça doit être quand même assez sûr.
|
|
|
Je suis le seul à penser que c'est peut être une nulle entre amis?
|
|
|
Z'avez vu une partie vous ?
|
|
|
Je sais pas, je ne vois l'intérêt pour Ding de faire nulle avec les blancs, et il a quand même réfléchi longtemps pour une partie "arrangée".
Par contre, Wei Yi c'est sûr qu'il n'a pas joué.
|
|
|
Il peut y avoir des tas d'intérêts et je peux te sortir pleins d'exemples. Pour moi cette partie ne sent pas le "naturel" mais j'ai juste des doutes et je ne jette pas la pierre n'y n’émet aucune critique mais c'est mon sentiment.
|
|
|
Edouard-Istratescu aussi réfléchissent longtemps quand ils se jouent.
Complètement d'accord avec le Zorg.
|
|
|
Vous avez probablement raison, mais bon j'ai trouvé un certain esthétisme dans cette façon de jeter tous ses pions pour forcer une nulle.
Pour des titrés c'est sans doute une variante anodine, mais pour moi presque chaque coup est un faites vous la main corsé ;)
|
|
|
Jolie partie entre Navara et Caruana. Bojkov, dans ses commentaires, la compare à Alekhine-Teichmann, Berlin 1921 (4).
|
|
|
Impressionné par Adams, a-t-il vachement bien joué sa finale, ou l'adversaire a-t-il commis des imprécisions ? En tout cas, avec mon tout petit niveau, je le voyais fichu avec toute cette masse de pions noirs, contre son pion h facilement bloqué par le fou adverse...
|
|
|
Effectivement SLM, l'amitié est déjà une bonne raison et ce n'est pas une question de couleur... surtout quand ton ami a été ton entraîneur ou ton sparing partner!
|
|
|
La partie Carlsen Magnus (2844) contre Tomashevsky Evgeny (2728) de la ronde 6 aurait pu dévier sur une variante très intéressante mais extrêmement difficile a analyser, y compris par tous les moteurs récents. Je ne pense pas que Carlsen aurait pu la calculer en direct. La position survient après 17..fxe3 18.Txf6 au lieu de 17..Cd7 joué dans la partie. Ici il y a :
19.Dxd2 qui semble être le coup le plus fort
19.Cg4
Exemple de variantes : 19.Dxd2 Fa6 20.Cg4! De7 21.Te1!! (le seul moteur qui trouverait ce coup est Houdini) Tfd8 22.Te5! Fd3 23.Ch6+ gxh6 24.Dxh6 Fg6 25.Txg6+ fxg6 26.Qxg6+ Rf8 27.Txe6 cxd4 28.Tf6+ Dxf6 29.Dxf6+ Rg8 1-0
19.Cg4 cxd4 20.Tdf1 Dc5 21.Ch6+ Rh7 22.Dd3+ 1-0
19.Cg4 cxd4 20.Tdf1 Dg3 21.Dxd2 Dh4 22.Dxd4 e5 23.Dxe5 Tfe8 24.Dc7 gxf6 25.Cxf6+ Rh8 26.Cxe8 Txe8 27.Qxb7 Qe7 28.Dxd5 ... Finale avec 2 pions de +
Si vous aimez les positions un peu tordues voici la position de départ en diagramme
|
|
|
La position d'origine avec 17..fxe3 au lieu de 17..Cd7
|
|
|
On ne peut pas tout calculer mais dans cette variante, quand on a vu que les noirs ne peuvent pas prendre la tour f6, alors on saute sur l'occasion!
Dxd2 et Cg4 me semblent naturels car il faut bien reprendre d2 (Carlsen connait bien la force d'un pion en 2nde rangée), et replacer les pièces vers le roi noir.
Mais bon, après Txf6 et exd2, les blancs n'ont pas que cette séquence : Dh5, Dg4, Tdf1, Tf4, Txd2 sont des coups candidats!
|
|
|
Après avoir vu Kramnik analyser sa partie à chaud au Qatar Masters, je pense qu'un type comme lui ou Carlsen peut très bien voir ce genre de choses. Pas tout mais énormément en tout cas.
|
|
|
Carlsen a commenté brievement la position : https://www.youtube.com/watch?v=R3DIXexyxGU
"there is not even not much to calculate coz i have always at least a draw" "Maybe has a way to save itself but i wasn't so sure"
|
|
|
Oui. Mais il fait son modeste ! Je suis persuadé qu'il calcule beaucoup plus ( et plus profondément ) que les lignes que vous avez indiquées.
|
|
|
Caruana et Wei à l'assaut de la berlinoise avec le même système. Ça a l'air "simple" et efficace!
Un peu de fraicheur dans cette berlinoise ça fait du bien.
|
|
|
Moi, ce qui m'impressionne, c'est que Carlsen va peut-être obtenir quelque chose de son Italienne, contre Adams, un des meilleurs défenseurs de parties "plates".
J'ai juste regardé les 1ères lignes du module après 24... Rh7
D'abord l'oracle semblait donner un sacrifice de qualité comme meilleure défense noire, puis après 25. f4, c'est un sacrifice de pièce.
Je ne vois pas vraiment en quoi ces variantes sont forcément les meilleures défenses, mais, si elles se retrouvent là dans les analyses du module, c'est que la partie de l'anglais s'est terriblement compliqué !
Position après 26. Rh1
|
|
|
Wei Yi a explosé Navarra aujourd'hui. Navarra a dû sous-estimer l'attaque sur son roi, peut-être que 13...Fg4 empêchant 14.g4 était nécessaire.
|
|
|
A priori, Adams a vu le même genre de chose que le monstre, il a donné une qualoche.
Il a intérêt à avoir gardé du jus après son héroïque et improbable défense d'avant hier, car il est loin d'en avoir fini aujourd'hui, ama.
|
|
|
Est ce que 10.h4 est une nouveauté dans la partie Wei Yi ?
|
|
|
Wei Yi au micro c'est.... galère.
|
|
|
Jolie partie de Wei Yi. Celle de Carlsen n'est pas mal non plus, un joli sacrifice de cavalier quand même...
|
|
|
Gibraltar a commencé aujourd'hui, et Anand a fait nulle. Bah, nous savons qu'il est possible de remporter un open en annulant la première ronde...
|
|
|
Carlsen est vraiment impressionnant. Il fait face à deux pions, soutenus par deux cavaliers à une case de son roi, et en ayant vu qu'il n'y avait rien de dangereux, il s'en va gratter les pions à l'aile dame en s'assurant une finale gagnante après un sacrifice de cavalier qu'il avait calculé depuis un moment.
Ca me rappelle une partie qu'il avait joué contre Anand au dernier championnat du monde, où Anand avait une position hyper agressive avec toutes ses pièces braquées sur le roi adverse, mais Carlsen, sûr de lui (du moins c'est l'impression qu'il donnait), avait joué tous les coups de défense et s'était assuré d'une victoire après une bourde de son adversaire.
|
|
|
oui AngeloPardi, et à Gibraltar : Bacrot, Fressinet et MVL
3 victoires pour commencer
|
|
|
Aujourd'hui, ronde à Utrecht, une ville super dynamique et sympa des Pays-Bas, où j'ai eu plusieurs fois l'occasion de me rendre chez un couple d'amis Franco-Hollandais.
Ville qui expérimente le Revenu Universel (très interessant) ...
mais bref, retour aux Echecs, avec la question du jour : Carlsen va-t-il enfin vaincre Giri, et ce dernier va-t-il enfin remporter un tournoi majeur (pour reprendre la petite phrase de Carlsen sur leur opposition)
|
|
|
je pense qu'avec 1.5 point d'avance sur Giri et les Noirs, Carlsen va se contenter de la nulle.
|
|
|
décidément, l'Espagnole ouverte revient à la mode !
|
|
|
Giri a eu sa petite joie : il n'a pas perdu contre Carlsen.
|
|
|
Je serai assez content le jour où Giri perdra contre Carlsen... Pendant le match de championnat du monde ?
Du coup Caruana revient à un demi-point, le tournoi n'est pas encore fini...
|
|
|
Le championnat du monde, je n'y crois pas pour Giri. C'est un solide, un régulier, mais pas un gagneur (comme Aronian, ou Nakamura, qui collectionnent les victoires ). Comme l'a rappelé Carlsen, il n'a jamais gagné un seul tournoi de haut niveau.
|
|
|
DocteurPipo : Je ne crois pas tellement à ses chances aux candidats, par contre il est pour moi l'un des seuls à pouvoir battre Carlsen sur 12 parties, justement grâce à cette solidité. C'est un des seuls joueurs qui semble parvenir à faire porter la pression psychologique sur le norvégien.
|
|
|
Giri rejoindra la liste de ces champions trop peu ambitieux pour être champions du monde. Un seul y est parvenu, en changeant un peu sa mentalité. C'était Petrossian.
Le jour où Carlsen le battra, soit il s'effondre psychologiquement, soit il change sa façon d'aborder la compétition car il n'aura plus son invincibilité à défendre contre Carlsen mais il aura à accepter l'idée qu'il faut prendre des risques pour gagner.
Je pense que Carlsen est toujours content quand il joue Giri avec les Noirs : c'est presque un demi-point assuré sans trop de problèmes.
|
|
|
Nicolas Giffard, je crois, a écrit dans un de ses bouquins que la motivation principale de Petrossian avait été l'instinct de survie. J'avais bien aimé la formule.
|
|
|
Bacrot de retour à 2700.
|
|
|
La vache, Wei Yi s'est fait rentré dedans par Caruana.
|
|
|
Au temps, c'était encore plus net.
|
|
|
Très belle attaque de MVL ,hier contre Gunina.
Et superbe massacre positionnel d'Adams contre Kariakine . Impressionnant !
|
|
|
Oui j'ai moi aussi été impressionné par le jeu d'Adams dans cette partie!
|
|
|
En effet Bacrot au dessus de 2700 maintenant, et Fressinet va probablement les quitter.
|
|
|
Sur Chessbase, Daniel King commente Caruana - Wei Yi. Toujours agréable ses commentaires.
|
|
|
Carlsen n'a peut-être pas choisi l'ouverture la plus ambitieuse contre Hou. Maintenant sa grand chance de gain semble s'être évaporée, alos que Caruana doit encore affronter Van Wely.
|
|
|
Caruana semble avoir gaffé sur le 40ème coup. Mamedyarov a trouvé Txf8... et la tour noire devra sans doute se sacrifier sur le pion b.
Reste ensuite à gagner la finale Cavalier + 2P contre 4P. Je sais pas ce qu'en pensent les bons joueurs, mais ça a l'air mort pour Fabiano.
|
|
|
Je viens de voir ça. Bon, moi je ne suis pas un bon joueur, mais je trouve qu'il ne rest plus beaucoup de pions quand même. Il reste beaucoup de travail pour Mamedyarov.
|
|
|
Ouais, pour commencer il faudra que Mamed trouve les coups justes pour arriver dans cette finale.
Ensuite ben, je sais pas, à mon niveau minuscule une pièce contre 0 c'est censé gagner. Mais j'imagine qu'il y a des dizaines de subtilités avant ça.
|
|
|
Une pièce contre 0 ça gagne si le camp fort peut s'assurer la promotion d'un pion. Du coup si Caruana peut forcer l'échange des deux pions blancs, il annule la partie. En l'occurence, comme le roi et le cavalier seraient assez loin des pions, le roi noir peut éventuellement (je suis bien incapable de le dire) soutenir l'avance et l'échange de ses pions.
|
|
|
Mamed. Caruana : 43...Tg1 perdant d'après la machine
|
|
|
Caruana a vendangé 2 bonnes positions dans ce tournoi (Navara & Mamed.)
Et Carlsen va encore longuement 'triturer' Yifan. Pas encore nulle, je pense, cette partie.
... et voilà : Yifan gaffe (45...h5)
|
|
|
dans la variante donnée sur chess24 avec 44..Td1 45 b7 TxC 48 b8=D TD5-f5 c'est pas une forteresse ?
Bon, j'ai réponse ;)
|
|
|
Bien vu, ils viennent de faire nulle!
Carlsen de son côté continue à créer des menaces avec trois bouts de ficelle. J'ai du mal à croire que cette finale de pions gagne, mais...
|
|
|
Nulle entre Caruana et Mamedyarov !!
Il semble que ce soit bien une forteresse !
|
|
|
Mea culpa en ce qui concerne Carlsen-Hou, j'étais persuadé que c'était nulle : finale de dame avec matériel égal...
Il me semble que ce n'est pas la première fois que Hou gaffe en finale de pions.
|
|
|
Caruana a finement joué le coup, mais par contre Mamedyarov s'est un peu enflammé avec son plan 43.Rb4
Je me demande ce qu'aurait donné la finale cavalier et pions.
|
|
|
J'aurai aimé savoir moi aussi...
|
|
|
C'est aussi pour ça que Carlsen est le champion : il pousse toutes ses positions.
|
|
|
Et voilà, il a réussi ce qu'il sait faire de mieux, tirer parti du moindre petit avantage pour remporter la victoire. Sacré champion.
|
|
|
Carlsen a une capacité incroyable a poser des problèmes à ses adversaires. Il me fait penser à Lasker et Larsen de ce point de vue. En mieux.
|
|
|
Que pensez vous de Yi Karjakin ?
|
|
|
Le pion passé d va faire du dégât. Ca parait gagnant pour les blancs non?
Carlsen s'est barré sans passer à la conférence de presse. Il n'aime pas gagner de façon "non propre" ;-)
|
|
|
Dans le Challenger cela se bouscule et à deux rondes de la fin, il est possible que le vétéran Dreev prenne seul les commandes! Ca fait plaisir de le (re)voir à ce niveau là.
|
|
|
J'ai perdu tout le respect que j'avais pour Nisipeanu aujourd'hui... je pensais que c'était un immense joueur avec une certaine culture mais quand je fois ce qu'il a fait de sa finale de tours contre Ashiban, je suis écœuré. Tout ce qu'il ne faut pas faire dans cette finale a été réalisé par Nisip... Il n'a probablement jamais ouvert un livre sur les finales de tours. Voilà mon coup de gueule du jour :-)
|
|
|
"C'est aussi pour ça que Carlsen est le champion : il pousse toutes ses positions."
C'est surtout qu'il voit quelles positions peuvent être "poussées". Hier Nakamura a poussé une position très égale, et a finalement annulé après avoir été un peu moins bien (ce qui arrive souvent quand on veut absolument gagner une position non gagnante).
Je suis quand même étonné des lacunes de Hou Yifan à ce niveau, moi j'aurais peut-être bêtement échangé les dames, mais de sa part à elle, quelle erreur de jugement !
|
|
|
Belle partie de Adams, qui donne la qualité pour une attaque.
Est-ce que quelqu'un a eu la curiosité d'analyser, il semblerait qu'il ait eu deux occasions de jouer Td1 attaquant la dame noire sur cette colonne d, et avec à suivre un échech Td8+. Seirawan aurait commenté qu'il y aurait sans doute un mat, sans toutefois donner toutes les variantes (et pourquoi autait-il pu les donner presqu'instantanément, alors qu'Adams a renoncé à ce coup, certainement envisagé, après de nombreuses minutes).
|
|
|
Yi - Karjakin : nulle. Pas moyen de progresser pour les blancs malgré leurs deux pions passés et leur pion de plus.
|
|
|
Pourquoi laisse-t-elle Carlsen entrer en b6 ? Dessous de table ?
|
|
|
45...h5 semble être l'erreur décisive. (...a5 devait tenir). Mais en effet, échanger les Dames n'etait peut-être pas le bon choix pratique (facile à dire après coup, comme d'hab.). @elkhine : très drôle. @Anaigeon, oui très juste :"C'est surtout qu'il voit quelles positions peuvent être "poussées"
|
|
|
So - Carlsen, nulle rapide, ça c'est fait.
|
|
|
Carlsen va devoir gagner contre Ding demain s'il veut être sûr de remporter le tournoi, et ça risque de ne pas être de la tarte.
Pour Caruana en revanche a s'annonce plus jouable, puisqu'il affronte "le professeur" Tomashevsky.
Rien est joué, et on pourrait même se retrouver avec 3 1ers ex-æquo si Ding gagne contre Carlsen et que Caruana fait nulle (8.5 points chacun).
|
|
|
Certes, mais battre Tomashevsky avec les noirs, c'est pas évident évident.
|
|
|
Rien n'est joué mais Carlsen a un demi point d'avance et Caruana a les noirs... C'est une blague non?
|
|
|
Carlsen perd contre Ding, Caruana annule contre Tomashevsky.
Pour la première fois depuis 1815, Carlsen ne gagne pas au départage.
Ding remporte Wijk aan Zee et le tournoi des Candidats dans la foulée (remplaçant Caruana qui décide de se faire moine).
Vous ne pourrez pas dire que je ne vous avez pas prévenu.
|
|
|
Aussi étonnant que ça puisse paraître, ça ne c'est pas passé comme je l'avais prédit.
|
|
|
Vous pensez quoi de la finale Giri Hou?
|
|
|
je ne pense rien mais une victoire d'Hou me ferait plaisir
|
|
|
hélas ...
|
|
|
