|
|
|
Un GM prononce « woman chess » dès le 3ème coup du championnat du monde des femmes.
|
|
|
J'ai ri.
|
|
|
Je suppose que l'anecdote est vraie, c'est affolant.
Du coup, moi aussi j'ai ri.
Excellent cru, celui-ci!
|
|
|
C'est pourtant vrai, les forts joueurs masculins sont capables de jouer les grandes variantes alors que dans la plupart des cas les femmes non. Y a une différence entre jouer de temps en temps des sous variantes et ne jouer que des sous variantes. Et pour moi c'est d'ailleurs une des raisons du niveau moindre des femmes. Les grandes variantes amènent des positions compliquées qui donnent quand on les étudie une vision plus profonde du jeu. "woman chess", je ne connaissais pas le terme mais je le trouve très approprié!
|
|
|
Ils rediffusent Hibernatus ce soir à la TV ?
|
|
|
N'importe quoi Seingalt. A niveau égal, les femmes jouent certainement la théorie comme les mecs si elles le désirent...
Avec ton raisonnement on peut probablement dire que Carlsen joue comme une femme, et Polgar comme un mec, et les homos hommes ou femmes jouent comment?
|
|
|
C'est marrant, je pensais aussi au Norvégien ;)
Après, je ne m'étendrais pas sur les mazettes de mon niveau qui croient jouer les grandes variantes :D
|
|
|
Quel troll ce Seingalt !
|
|
|
''Quel troll ce Seingalt !'' (ou ...) vu ce que dit Seingalt , derrière ce pseudo ne peut que se cacher qu'une femme^^ !?!?
|
|
|
@ Seingalt est-ce que ce ne serait pas vrai pour ce qui est de la vaisselle et la cuisine aussi, mais avec couleurs inversées, par hasard ?
|
|
|
Pourquoi les femmes ont-elles les pieds plus petits que les hommes?
Par ce que c'est mieux d'être plus près de l'évier pour faire la vaisselle.
|
|
|
Candidats : la bataille fait rage pour déterminer qui perdra face à Carlsen
|
|
|
Celui-là, tout est dans le titre.
|
|
|
Et la dédicace à Mehrshad, trop souvent oublié, malgré son 15/15 en 300 coups au championnat de France.
|
|
|
J'espère qu'il fera pareil dans notre équipe de Top 12, cette année !
|
|
|
Je pense qu'il en a encore les capacités, la seule fois que je l'ai joué, il y a environ deux ans, ça a duré 9 coups (j'avais les blancs).
Cela dit, en top 12, Relange est un bon concurrent, même si des fois il se sent obligé de gagner quand l'adversaire refuse nulle.
|
|
|
Super ! J'espère qu'il y parviendra, même si certains GM risquent effectivement de refuser la nulle et de perdre de ce fait. Si Mehrshad gagne alors une partie ou deux, on lui pardonnera. Et nous laisserons à ses adversaires la responsabilité de leur comportement inélégant.
|
|
|
Je n'avais pas vu que j'avais réveillé les foudres de la bien-pensance sur ce post :-)
Carlsen est un très mauvais exemple, il a joué les grandes lignes par le passé et brillamment en plus... donc il a la vision "élargie" dont je parle. Polgar était capable de jouer les grandes lignes et c'est aussi sans doute pour ça qu'elle était dans le top 10.
Mon discours s'applique aussi aux hommes, si on est pas capable de jouer les grandes lignes et d'en comprendre les méandres on est limité.
Maintenant force est de constater qu'à haut niveau les hommes font ce travail et les femmes en général non. C'est un fait... qui est bien plus parlant que toutes vos jolies idées égalitaires.
Ce qui me fait marrer c'est qu'on va chercher des causes sociétales alors qu'on se limite tout seul, comme Sebag avec son Alapine.
Après... ok... "woman chess" c'est un peu réducteur... on devrait plutôt dire "amateur chess" :-)Mais comme elles sont pro ça devient "woman chess", c'est une petite vengeance des joueurs masculins qui sont plus forts et qui n'ont pas droit aux mêmes prix!
C'est aussi marrant comme au nom d'idées égalitaires on instaure l'inégalité.
|
|
|
"A l'approche de la fin du tournoi des Candidats, MVL donne des cours de départage."
Plusieurs participants au tournoi des Candidats ont récemment contacté Maxime Vachier-Lagrave pour bénéficier de son expérience en matière de départage.
|
|
|
Avec les nouveaux départages de la fide (en accord avec Maxime Vachier Lagrave) Veselin Topalov a encore toutes ses chances de perdre la finale du championnat du monde contre Carlsen puisque "les premiers seront les derniers" a déclaré en secret notre vénéré Kirsan Iloumjinov à Evgeny Miroschtichenko. Il se dit en "off" que le président Kalmouke a ajouté que cette maxime remplacerait le fameux "Gens Una Sumus" comme devise de la FIDE d'ici 2033. (il compte être encore président à cette époque, s'il n'est pas déjà enlevé par les extraterrestres, bien sûr). "Cette phrase était trop honnete" a t'il déclaré avant d'ajouter "il faut que les licenciés me voient comme je le suis vraiment : malhonnête et visionnaire à la fois.". Le coefficient 40 accordé aux jeunes allant parfaitement dans la nouvelle politique présidentielle ....
|
|
|
A 53 ans, Kasparov a montré qu’il restait un tricheur redoutable.
|
|
|
Je l'aime bien celui-là ;)
|
|
|
Oui. Je n'ai pas toujours apprécié les autres, mais je trouve celui-ci très bon.
|
|
|
Non car l'arbitre était la pour arbitrer et il aurait suffit que l'adversaire réclame le gain... Il y a eu non application des règles. Aucun doute que Judith aurait pu réclamer et ici pareil pour Naka. Cb4 me semblait juste un coup à -1 et non pas perdant au fait. Nakamura frappe les pièces et fait du bruit parfois et je suis sur qu'il le sait mais que ne ferais t-on pour déranger l'adversaire... Puis Magnus l'a fait aussi contre Kosteniuk mais celle ci a réclamer qu'il joue la pièce touchée tout comme Aronian vis à vis de Naka (sauf que c'était le tournoi des candidats). Je pense que Naka a eu l'intelligence de laisser faire car Garry filait son prix à l'équipe olympique et que le tournoi avait un aspect convivial. Au foot, quand il y a hors jeu, c'est l'arbitre qui siffle...on ne peut pas dire qu'un joueur qui se situe sciemment hors jeu est un tricheur... il y a un règlement, il doit être appliqué.
|
|
|
Entièrement d'accord avec Zorglub ... - il a un bon fond, ce garçon, comme disait Pacôme ;^)
|
|
|
Ce genre de comportement est affligeant surtout venant d'un joueur aussi prestigieux mais le plus surprenant, c'est quand Nakamura lève les yeux vers l'arbitre espérant une réaction de sa part et voyant l'indifférence de celui-ci, il continu la partie.
Question: est ce qu'un arbitre qui voit la faute a le droit de rester neutre même si le joueur léser ne manifeste aucune contre partie ?
|
|
|
Un joueur qui se situe sciemment hors jeu est un tricheur.
Bien sûr.
tricher , verbe intransitif
Sens 1 : Enfreindre les règles d'un jeu, agir d'une manière déloyale pour gagner ou réussir.
|
|
|
@Zorglub : Non, Nakaruma ne pouvait pas réclamer le gain, juste que Kasparov joue effectivement Cb4.
@bernarddelobel : Si l’arbitre a vu la situation, il devait intervenir dans tous les cas, que Nakaruma réclame ou non
|
|
|
Ref chemtov
Ca n'a rien de comparable, c'est comme un. Ballon en touche, c'est une règle ( en l'occurrence fondamentale) qui balise le jeu.
Une tricherie comparable serait par exemple une simulation.
Celà dit, j'avoue que Kasparov est d'une mauvaise foi remarquable quand il'dit après coup qu'il ne sait pas s'il a lâché la pièce et qu'il a regardé Nakamura puis l'arbitre, alors qu'il a fait comme si de rien n'était .
Mais bon, c'était un tournoi d'exhibition et un événement de revoir le champion du monde, cet incident ne vaut pas tant d'attention.
( du reste, j'aimerais bien savoir les audiences de ce tournoi de blitz, ca m'intéresse bien plus^^)
|
|
|
ça prouve surtout une chose , pour moi , c'est que Kaspi était au taquet alors que Naka s'en foutait un peu. Dans une partie avec un enjeu véritable, je ne pense pas que cela se serait passé ainsi...
|
|
|
A 23h58 il se dit « allez, un dernier blitz et j’arrête » et finit sa session à 4h17
Ca faisait longtemps...
|
|
|
C'est même plus un canular, ça a dû arriver à plus d'un joueur :)
|
|
|
Il regrette de ne pas avoir été déçu par les équipes de France.
Toute ressemblance avec des membres de ce forum ne saurait être fortuite.
|
|
|
Je l'attendais, il est bien ;)
|
|
|
Ben oui mais si on ne peut plus râler aussi...
|
|
|
Je n'ai pas honte d'avoir été critique, ça a permis de relancer l'équipe de France ! C'est comme ça que l'on stimule les troupes -) Très content de m'être trompé dans mon pronostic
Bravo à notre équipe de France garçon et fille, belle 8ème place au finish avec un énorme score de MVL, une belle médaille pour Laurent, un bon final pour Sébastien qui a prouvé qu'il avait sa place dans l'équipe de France. On peut rester critique quand même car on espérait mieux, eux sûrement aussi !!
Bravo à Sophie pour ces belles parties à l'échiquier 1 et à Andreea pour sa belle médaille d'argent, ce fût beaucoup plus qu'une remplaçante dans cette équipe féminine qui a connu un nouveau souffle de jeunesse avec sa sélection !
Et bravo aussi aux capitaines, même si je n'étais pas d'accord avec les places des joueurs (les garçons) sur les échiquiers, on ne refera pas le monde !
|
|
|
"Je n'ai pas honte d'avoir été critique, ça a permis de relancer l'équipe de France !"
Changement de pompes pour la 12 !
|
|
|
SLM, tu connais le -) ?
|
|
|
un aveugle ?
|
|
|
http://www.medsyn.fr/perso/g.perrin/cyberdoc/mail/smileys.htm
Le site devrait vous plaire. ;-)
|
|
|
bon finalement ça s'est bien passé ces olympiades =|:-)=
|
|
|
Le principal, c'est de gagner les deux premières rondes et les deux dernières.
|
|
|
et au moins 4 ou 5 entre?
|
|
|
Oui, aussi.
|
|
|
Tout ce que les élections à la Présidence de la FFE pourraient changer pour vous.
|
|
|
Il y en a un sur la touille du café avec la dame ?^^
|
|
|
Un joueur de dames champion du Monde d’échecs.
|
|
|
MVL persona non grata en Corse suite à sa série de nulles.
|
|
|
Top 12 : nouvelle formule en week-ends adoptée jusqu’à la remontée de Strasbourg
|
|
|
Merci, j'en ris encore :-)
|
|
|
Excellent ! Merci beaucoup, Petiteglise, pour cette contribution à la cause ! A diffuser ! ( Je crois que je vais d'ailleurs l'envoyer à Bachar. Il ne lit peut-être pas Chessbah... )
Hélas, la volonté de garder la formule du Top 12 en 11 rondes d'affilée n'est pas due à la seule intention de me contredire mais bien au manque de vision, à l'absence de courage et à la redoutable incompétence de nos dirigeants successifs...
|
|
|
Ce joueur d’échecs parisien a hâte de regarder le PARIS GCT chez lui sur son ordi.
|
|
|
Ah, ces privilégiés !
|
|
|
Et ouais ! Ca va pas trop dégoûtés les Alsaciens de pas pouvoir regarder le Paris GCT dans un 30m2 à 1000€ / mois ?
|
|
|
J'enrage ! Suivre le GCT depuis ma lointaine province orientale, dans mon 130m2 gratuit ou dans ma maison, n'aura certainement pas le même charme. Je ne pourrai sentir les vibrations de la Capitale et loin de moi le fol espoir de croiser au coin de la rue DSK ou Garry pour un inoubliable selfie. Ah! Quelle infortune de vivre si loin des studios de Canal+ ! (En plus je n'ai qu'une télé avec la TNT... sans cette merveilleuse chaîne...).
|
|
|
Elections FIDE : Le beauf, la brute et le truand.
|
|
|
Cette manie de ressortir les vieux posts...
|
|
|
cool ! j'en profite pour demander avec un an de retard pourquoi un article n'est jamais paru sur le site :
Toujours aussi mauvais en départage, MVL a décidé de gagner la Sinquelfield tout seul.
par N.N.
Maxime vient de remporter la plus grande victoire de sa carrière en terminant seul premier de la Sinquelfield. Heureusement, car le meilleur joueur français de tous les temps n'a toujours pas progressé aux départages
Auto-censure de dernière minute ?
|
|
|
@Petiteglise : Là je trouve l'article un peu lourd avec beaucoup trop de références ( vraies ou fausses ) qui font qu'on s'y perd un peu ( déjà ceux qui connaissent un peu, alors les autres, j'imagine... ).
Bon... les mœurs des GM britanniques passent encore... Je savais que Mme Bellin avait été Mme Miles après avoir aussi été, au début, Mme Hartston.... ( Tout ça très officiellement ), mais pour les relations en ''off'', là je reste assez perplexe. Pour Short, cela me semble un peu... court.
Pour Dvorkovich, je crois qu'on oublie complètement l'essentiel : la Coupe du Monde de foot en ce moment, la réintégration dans le CIO de la Russie, la FIFA, Paris 2024, etc...
Là les journalistes amateurs ( même ceux de Chesssbah ) devraient creuser un peu et verraient peut-être un lien entre les potentiels n°1 et 2 de la FIDE. Même mes antennes d'opposants russes sont mieux renseignés... Mais bon... on va laisser les FE-istes réfléchir un peu.
|
|
|
Toutes les références sont vraies, c'est pourquoi les liens vers des articles les prouvant sont donnés.
Par exemple si t'es perplexe à propos de Short, tu clliques sur le lien donné dans l'article et hop tu tombes sur son "eulogie" écrite dans le sunday telegraph : "I obtained a measure of revenge not only by eclipsing Tony in terms of chess performance but also by sleeping with his girlfriend, which was definitely satisfying but perhaps not entirely gentlemanly."
Si tu crois que Kouatly n'a mis qu'une promesse d'un éventuel combo Olympiades/JO en 2024 dans la balance pour se retrouver numéro 2 ou que Kouatly voulait être numéro 2 juste pour pouvoir organiser ce combolympique, ça dépasse la naïveté.
Mais bon, t'es bien renseigné...
D'ailleurs j'aimerais bien savoir ce que pense Karpov en voyant son agent et ami de toujours passer numéro 2 de son (ex ?) ennemi, qui lui a fait perdre l'élection de 2010.
On notera qu'à l'époque Europe Echecs tirait à boulets rouges sur Dvorkovich, mais ils n'avaient peut-être pas les renseignements de Chemtov.
|
|
|
Merci en tout à petiteglise et/ou chessbah d'avoir joint la nécro rédigée par Short.
L'extrait est immonde tout simplement ; Miles n'était certainement pas un saint mais rien ne justifie un tel propos.
Alain Soral avait fait une sortie similaire concernant la femme de Guillon, c'est dire la classe !
Nigel doit apparemment aimer dire du mal de ses confrères décédés, je me rappelle d'un de ses articles dans New in Chess où il traitait Petrossian de "rude, incult peasant".
Un grand joueur mais un sale type de toute évidence.
|
|
|
@Petiteglise : A mon avis ( pas seulement le mien ! ) qu'en Dvorkovich te propose quelque chose, tu ne demandes rien ! Et, en effet, BK a d'autres projets ( mais parfaitement honorables ! ).
@cornetto : Effectivement. Short c'est franchement pas la classe. Il a même réussi à rendre Miles sympathique !
|
|
|
Tiens... j'ai écrit qu'en pour quand... bizarre..
Pour revenir à nos différents ''tickets'', je trouve aussi intéressant le binôme Makropoulos - Malcom Pein ( On dirait un appariement de nos tournois de MI des années 80 ).
Sur la séparation des Britanniques : https://en.chessbase.com/post/malcolm-pein-interview-perpetual-chess-podcast
("I don’t see Nigel as a great leadership candidate")
|
|
|
Short, effectivement, a toutes les qualités pour collaborer à Chessbah... Satisfait, pas drôle, d'un goût perpétuellement douteux, le corédacteur idoine.
|
|
|
Tout l'inverse de Ducou-la-joie : Eternel insatisfait, hilarant (mais toujours malgré lui), sans aucun goût.
|
|
|
Ah, ah, ah ! Quel esprit ! Tu étais faite pour les salons du XVIIème, Petite.
|
|
|
Si vous continuez, vous vous exposez à une réprimande de ThierryCatalan, et vous l'aurez bien cherché...;-)
|
|
|
« Il a même réussi à rendre Miles sympathique ! »
Plus fort : il met tout le monde d'accord sur FE.
|
|
|
Pauvre Ducouloir! contraint de salir tout ce qu'il ne peut saisir!
|
|
|
Très précoce, Short avait déjà fait preuve de son peu d'élégance lors d'un Championnat du monde cadet (ou junior) joué en France .
Heureusement, je n'arrive pas à retrouver son commentaire sur notre pays ...
|
|
|
De mémoire c'était quelque chose du style :
- "Que détestez-vous le plus ?
- La France."
Enfin il a fait de gros progrès depuis question inélégance.
On pourrait limite faire un topic entier sur les citations de Short !
|
|
|
Il répondait à un questionnaire pendant un tournoi en France. Quelle idée aussi de demander à des joueurs de se livrer à cet exercice...
A la question sur quels étaient ses hobbies, il a répondu "maltraiter les ours, et la nécrophilie"
A la question sur ce qu'il détestait le plus dans la vie, il a en effet répondu "la France"
Ce n'est pas à prendre au 1er degré, c'est de l'humour Monty Python...
source : https://www.si.com/vault/1988/07/11/117989/short-isnt-a-long-shot-nigel-short-is-nearing-the-top-of-the-chess-world
|
|
|
De mémoire, lors du championnat du monde cadet en France où il était favori mais n'avait pas fait un bon tournoi, il avait dit que les seules productions qui valaient le coup en France étaient le vin et les films pornographiques.
|
|
|
Il faisait déjà dans "le feutré" . Mousse et pampre...
|
|
|
Bah... c'était il y a plus de 30 ans. Il y a prescription. D'ailleurs Short n'avait pas complètement tort car Touzé ( l'organisateur ) était insupportable, la délégation hollandaise avait quitté le tournoi et l'image de la France était assez écornée.
A l'époque, Petiteglise et Cornetto n'étaient pas nés. Le numéro un français ( après Spassky ) était une patate autour de 2415/2420. Eric Prié était punk, Bachar Kouatly hirsute, Makropoulos super sympa, Kindermann jouait avec une tête de mort à côté de son échiquier. Silvio Danailov et Malcolm Pein étaient des petits jeunes rigolos n'imaginant pas une seconde leur futur. Miles super star, etc...
|
|
|
"Toute une époque..."
|
|
|
Mouais... Mais j'en connaissais déjà certains dans la décennie précédente ( Kasparov, Kouatly, etc... en Champ.du monde jeunes vers 75 ou ailleurs ) et puis aussi dans les décennies suivantes, 1990, 2000, tout au long de leurs évolutions ( études, tournois, fédérations, pros, privés.... ). Juste pour dire que cataloguer les gens comme des bons ou des mauvais, c'est assez léger. Ils ont tous fait des trucs supers, à un moment donné, pour les Echecs. Et après d'autres choses... plus controversées.
|
|
|
Nul n'en doute Chemtov et personne ne veut être manichéen.
N'empêche qu'humainement parlant, les propos de Short sur Miles (et d'autres) sont franchement ignobles.
Après il y a quand même une part non-négligeable de grands joueurs à l'attitude "limite" : Steinitz, Botvinnik, Kortchnoï, Kasparov...
De vrais teignes ! ce qui les a peut être aidés au plus haut niveau.
Parmi les joueurs actuels, outre Short, j'ai également lu des anectodes peu glorieuses sur Sutovsky et Azmaïparaschvili.
Si les contributeurs de France Echecs ont des anectodes je suis preneur !
|
|
|
Bref, "le genre réservé"
|
|
|
Triste sire, ce Short.
|
|
|
"Triste short, ce Sir", disait déjà Zurab.
|
|
|
Hé bé, Short se fait tailler un costard.
|
|
|
Si je lis bien, Makropoulos a déjà le soutien de 75 % des fédérations qui ont déclaré leur choix ( sur un tiers environ de l'ensemble des fédérations ) : http://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/11004-tickets-for-fide-presidential-elections-2018.html
C'est ça ?
|
|
|
Pourquoi ni EE ni la FFE ni personne ne parle de l'élection ? Chessbah n'avait pas pour vocation d'être la seule source d'information échiquéenne en France. A l'époque EE écrivait de longs articles sur l'élection. Voir ici ce que pensait EE de Dvorkovich... spoiler: c'est pas élogieux...
|
|
|
Pour le moment, à Europe-Echecs, nous retweetons ou partageons sur Facebook les informations que nous voyons passer. Jusqu'à maintenant, au moins sur Twitter, ce sont surtout les soutiens des uns et des autres qui s'expriment. Et à part : « Il est beau mon candidat ! » et « l'autre candidat est tout pourri ! », rien sur les idées, projets et programmes...
Darko Polimac balance sur Nigel Short et Malcolm Pein. On ne sais pas trop vers qui va se tourner Malcolm Pein à la fin. On ne sait pas qui se cache sous le compte Fide Change. Georgios Makropoulos vient de se rendre compte qu'il était temps de créer un compte Twitter s'il voulait communiquer. Les seules véritables informations viennent d'interviews d'Arkady Dvorkovich relayées par la Fédération Russe.
Addendum : Apparemment, la majorité s'accorde à dire que les listes des fédérations présentées par les candidats ne représentent pas les votes.
|
|
|
Très bien Reyes mais tout ça ne mérite-t-il pas d'être dit sur un article en une de EE complété au fur et à mesure comme pour les élections précédentes ?
Et quand le président de la FFE se retrouve numéro 2 d'une liste (liste soutenue de facto par l'ensemble de la fédération) on peut s'attendre à une annonce sur le site fédéral non ?
|
|
|
Le mieux est de lire cet article, un bon résumé il me semble : http://www.spraggettonchess.com/friday-coffee-fide-and-other-nonsense/
|
|
|
