|
| Comment s'entrainer aux Echecs par ins12772 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je cherche une méthode simple et pratique pour m'entrainer aux Echecs. Je cherche régulièrement des combinaisons à partir de diagrammes parus dans des revues (Europe Echecs, etc...)mais cela ne suffit pas. Faite moi part de votre expérience à ce sujet. Comment vous entrainez-vous?
|
|
|
Une méthode qui ne coûte pas cher pour s'entrainer :
jouer et rejouer plusieurs fois les parties commentées dans Europe échecs chaque mois , en essayant de comprendre la pensée des deux camps dans leur logique respective.
En effet je suis convaincu que de regarder les parties de grand maitre , en essayant de comprendre pourquoi ils jouent ou ne jouent pas un coup semblant naturel à l'amateur, permet sur la durée de plusieurs années de développer une pensée d'analyse profitable qui fait progresser.
Ceci dit les résultats ne se verront pas forcément en compétition pour l'amateur, à cause du temps limité par la pendule , qui favorise clairement les joueurs qui ont l'habitude de réfléchir vite et de choisir rapidement les 3 ou 4 coups candidats possibles en quelques minutes.
Mais par contre cette méthode me semble très profitable pour comprendre la logique du jeu si on ne tient pas compte de la pendule.
|
|
|
Je rajouterais que les deux livres d'initiation à la stratégie de marc Quenehen (edition europe échecs) ont été une vraie révélation pour moi, car ils expliquent de manière rationnelle et pédagogique des concepts stratégiques que je jouais à l'instinct sans les avoir jamais identifiés réellement dans une partie.
par certains cotés ces 2 livres m'ont appris autant que le" Mon système de Nimzovitch" qui sont pour moi les meilleurs livres que je connaissais jusqu'ici.
Je suis certain que l'étude sérieuse de ces deux livres peut faire progresser n'importe quel joueur de club classé à moins de 2300.
(je pense qu'au dessus les joueurs connaissent et ont compris tous les concepts exposés dans les livres...encore que ... )
|
|
|
Et voilà, j'ai commandé les deux livres de Quehenen, cela me changera un peu de la tactique pure.
PS : c'est marrant, sur amazon.fr le(s) bouquin(s) est/sont donné(s) comme indisponible(s) sans date de réapprovisionnement.
J'ai donc commandé sur europe-échecs.
|
|
|
Bjr.
Cela fait qq années que je me fais coacher.
J'ai pu découvrir pas mal de choses qui marchent.
l'avis de thierrycatalan est juste : le travail de marc quenehen est remarquable.
en tactique (qui inclut tous les calculs, pas que les combinaisons) :
- poser une position sur l'échiquier. prendre du temps pour s’imprégner de la position.
Je me suis aperçu que sur le moment, je pouvais passer du temps, mais d'avoir passé du temps m'a permis ensuite d'identifier les similarités et voir instantanément l'idée.
ca a rien a voir mais c'est toujours intéressant sur le fonctionnement de la mémoire : https://www.youtube.com/watch?v=rQI1LhXf8sA
un site pas mal :
http://tacticstime.com/tactics-time-download-page/
Un exemple de comment marchent les clusters : http://internetactu.blog.lemonde.fr/2015/10/09/comment-apprenons-nous-le-paradoxe-de-la-creativite/
de quoi se forger son opinion :
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20151212183347991
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20140211235445425
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20151005233942577
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20140903112446141
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20140705112232116
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20140705101253428
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20140208103911151
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20140304210826530
|
|
|
Merci à thierrycatalan, ANaigeon, Rachmani pour ces consels, avis, axes de pogression.
|
|
|
Le meilleur entrainement : jouer et analyser.
En club avec des joueurs de niveau supérieur si possible, parler des parties jouées, entre vous, ou en compétition.
L'analyse de ses propres parties par quelqu'un de plus fort est la meilleure façon de progresser.
S'il suffisait de lire mon système et les livres de Marc Quénéhen pour être 2300...
Rappelons que Marc n'est classé que 2074.
Il faut un peu plus, et même beaucoup plus...
Il faut une grosse base en tactique et en stratégie.
Des exos de tactiques ciblés (pas aléatoire, répéter des exercices sur un même thème pour mieux assimiler un concept comme l'attaque double, les pièces non défendues, etc...).
Etudier des structures et les plans qui vont avec : pions isolés, structure Benoni, selon son propre répertoire d'ouverture et même davantage (être curieux! Je m'intéresse au gambit dame refusé alors que je suis avant tout un joueur d'est indienne par ex...).
Pour cela, regarder des parties commentées dans des revues (avec un échiquier et déplacer les pièces, et non à l'aveugle), avoir des bons bouquins (l'art de jouer les pions, plus récemment "chess structures a grand master guide", du GM chilien de Flores Rios me semble excellent).
Pas très fan de Nimzovitch mais bon, tout est bon à prendre...
Avoir un entraineur bien sûr est un plus, il saura aiguiller et donnera des pistes pour ne pas se perdre dans les méandres de l'information.
|
|
|
@Raziell
Le plus important, c'est ton QI !
Tu le multiplies par 15 ou 16 et ça te donne le ELO auquel tu peux arriver après des années d'effort.
A toi de voir...
Pour garder le moral, tu peux multiplier par 17, mais pas plus !
|
|
|
Impossible, cela me donne un élo à 1150, tu dois revoir tes calculs oroy
|
|
|
C'est marrant mais pour la plupart vous semblez donner une ou deux méthodes, deux trois livres... Il me semble au contraire que l'entrainement est constitué d'une multitude de choses.
Jeu à différentes cadences, travail des ouvertures, du milieu de jeu, des finales, tactique, stratégie, travail perso, en groupe, avec un entraîneur et puis surtout la compétition.
|
|
|
@Oroy
"Le plus important, c'est ton QI !
Tu le multiplies par 15 ou 16 et ça te donne le ELO auquel tu peux arriver après des années d'effort."
c'est "marrant" cela
une personne normale (au sens mathématique du terme, c'est à dire dans la norme) peut avoir un Elo de 1600 (100 * 16)
un membre de la mensa peut atteindre 2300
et Carlsen aurait un QI de 170
cela semble "coller"
|
|
|
Une recherche sur "empan mnesique" devrait vous ramener les fils qui ont traité ce sujet oh combien crucial au plus près je pense :)
|
|
|
@FredJust
un membre de mensa(QI>130) peut atteindre 2080 et non 2300 d'après cette formule. Mais de toute façon, il est évident que cette formule est absurde.
|
|
|
Notre estimé doyen serait un affabulateur ? Je n'ose le croire.
|
|
|
pour revenir à des séries de mat en 1, 2 ou 3 coups, je passe par chessbase reader et des bases de données chessbase pour utiliser le mode question du logiciel
http://tacticstime.com/tactics-time-download-page donne un exemple du type de base que l'on peut utiliser sous chessbase reader.
On peut aussi utiliser la base de position FEN du même site ou ichess sur android / iOs.
De pouvoir réessayer tant que l'on a pas trouvé le bon coup, ca permet de tester la position dans tous les sens jusqu'à trouver.
|
|
|
Pr memo, d'anciennes discussions. Si celavpeut servir....
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20001101192311741
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20141215203632933
http://www.france-echecs.com/article.php?art=2014092118453365
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20141210103352189
Http://www.france-echecs.com/article.php?art=20090714185459503
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20140115182833151
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20150611204737791
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20151018111318881
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20141215203632933
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20140705112232116
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20140208103911151
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20140319063513668
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20140304210826530
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20030823005247723
|
|
|
