|
|
Eviter la confrontation, ça n'est pas vraiment le genre de Carlsen.
|
|
Tu connais quoi du genre de Carlsen? Il était qualifié et il ne participe pas. J'attends ses explications... Il a intérêt à trouver de bonnes excuses sinon ça fait quand même le mec qui se défile :-)
|
|
Et bien, je ne vois pas bien pourquoi Carlsen éviterait la confrontation avec Karjakin, vu que jusqu'à nouvel ordre il le bat 3-1.
Quand a la raison, elle me paraît claire : il a préféré prendre les sous du Grand Tour que jouer un vrai tournoi. Le tournoi de Paris est 4 jours après Shamkir.
|
|
Il mène 3-1 mais un match de championnat du monde, c'est différent... Il n'a pas envie de dévoiler des préparations ou de le mettre en confiance. En tout cas si il préfère jouer de vrais tournois, c'est sympa pour les organisateurs et pourquoi aurait-il joué les éditions précédentes? C'était de "faux" tournois?
|
|
Avez-vous lu ce que j'ai écrit ?
"il a préféré prendre les sous du Grand Tour que jouer un vrai tournoi."
Le Shamkir est un tournoi sérieux, un tournoi de parties longues. Le tournoi de Paris est un rapide : vite joué, vite oublié.
Carlsen n'a aucune raison de vouloir éviter la confrontation avec Karjakin, c'est plutôt à celui-ci d'être inquiet. Et Carlsen n'avait pas évité Anand, non ? Et il aurait joué Karjakin si celui-ci était venu en Norvège, non ?
Ce retrait de Carlsen me paraît être un simple problème de calendrier : deux tournois trop rapprochés. Qu'il utilise les deux semaines libérées pour se préparer pour son match, c'est un autre problème.
|
|
Il se défile, c'est tout ce qu'il montre avec son forfait... en tout cas c'est ce qui transparaît aux yeux de nombreux fans... Ce n'est pas un semi rapides qui fatigue! D'ailleurs on attend toujours ses explications. J'y vois comme un peu de fébrilité et je n'avance rien c'est juste mon ressenti. Mais tu connais tellement bien Carlsen et son courage de Viking qui ne connait pas la peur :-)
|
|
j'ai l'impression que certains préfèreraient voir le CM se dérouler en version chessboxing :D :P
|
|
Il se trouve que mon ressenti est différent du vôtre, mais comme votre ressenti ne croyait pas aux chances de Karjakin aux Candidats, et le plaçait derrière Svidler et Giri, je vais plutôt faire confiance à mon ressenti.
Je ferais confiance au vôtre quand il s'agira d'analyses de parties.
Zorglub, le 26/11/2015 - 15:20:51
Giri n'a aucune chance alors que Karjakin oui? Je prends le pari que Giri sera devant lui et pour moi Svidler a autant de chances que Sergey...
|
|
Je ne sais pas, peut être est-il amoureux et a moins la tête aux échecs, peut être a t-il peur des déclarations du russe et de la machine de guerre qu'il s'apprête à fabriquer grâce à l'armada russe? Je n'ai jamais placé Svidler devant un jeune... j'ai d'ailleurs dit que ce serait un jeu qui gagnerait les candidats (Giri , Caruana ou Sergey en choix 3). Après, j'ai dit attendre ses explications pour ce forfait et à priori, on en aura pas! Si K
|
|
J'ai gagné très souvent les paris que j'ai pris aux échecs et un pari ce n'est pas de la science mais comme son nom l'indique, un paris... Personne ne l'a pris ce paris, il me semble! Il n'a pas montré son niveau de jeu habituel, donc Sergey n'était pas le même et a tout donné comme l'a dit Vlad...Il a progressé et peut être justement fait-il peur à Magnus. Chercher des vieux copier coller pour montrer que je me suis trompé sur des paris est nul... pourquoi ne pas rechercher sur Hou Yifan ou j'ai pris des risques (il me semble avoir dit qu'elle passerait devant Polgar à l'élo en 2015 ou 2016 et c'est ce qui est arrivé il me semble). N'oublions pas que certains ont été très malchanceux dans ces candidats (Caruana) alors que Sergey a été miraculé plusieurs fois (Sergey).
|
|
Disons qu'à l'époque vous vous étiez légèrement moqué des faibles chances que je donnais à Giri, et en particulier du fait que je croyais davantage à Karjakin. Les piques ont tendance à rester dans ma mémoire, la piqure de rappel cette fois-ci a réveillé le souvenir… Tout ça pour dire que vous avez beau être bien meilleur que moi aux échecs, vous n'êtes pas infaillible en matière de Karjakinologie - moi non plus, aussi j'évite autant que je peux de mettre trop de morgue dans mes réponses.
Je ne vois pas de raison pour lesquelles Carlsen devrait avoir peur d'une partie particulière contre Karjakin (et, encore une fois, il l'aurait joué en Norvège si le russe ne s'était pas désisté). Principe du rasoir d'Ockham : s'il n'a pas de raisons d'avoir peur, il n'a sans doute pas peur.
Il me semblerait toutefois naturel qu'il soit plus anxieux qu'avant de jouer Anand en 2014.
Il joue d'ailleurs peu avant le match, moins qu'avant Anand en 2014, signe pour moi qu'il veut consacrer davantage de temps à sa préparation, ce qui n'est certes pas un signe de confiance… (Il joue, si je compte bien, Norvège, les deux rapides du Grand Tour, et les Olympiades, à comparer avec 2013 (Norvège, Tal, Sinquefield cup) et 2014 (Norvège, Olympiades, Sinquefield cup).
|
|
@Zorglub: Dans les pronostics, chacun dit ce qu'il veut, mais il me semble que tu as tendance à choisir la vérité du moment (le meilleur élo, l'homme en forme...)et à te tromper souvent.Tu voyais Gritschuk en finale des candidats il y a peu (quand il était virtuel 2e mondial), puis Giri...Ce n'est pas grave de faire des pronostics hasardeux -mais c'est bizarre d'argumenter dessus !
Perso, comme Angelo, je ne crois pas du tout ni en Grischuk ni en Giri .
Quant à Carlsen, il se prépare sérieusement à défendre son titre, en vieillissant on a besoin de plus de prépa et de moins de tournois, je pense que sa décision est avisée -comme celle de Karjakin concernant le forfait en Norvège d'ailleurs.
|
|
Quelle démonstration de MC jusque là ! 6,5/7 en blitz, il est encore plus fort quand ça va vite.
|
|
|