|
| Film sur Magnus Carlsen par ins12672 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je viens de voir ça.
https://www.youtube.com/watch?v=zbKucZtjShg
Sortie prévue en 2016, mais je n'ai pas trouvé la date exacte.
|
|
|
Vu que ce sujet n'a pas rencontrer l'enthousiasme, je le recycle sur le Altibox Norway Chess 2016.
On en est R6.
Partie MVL - Carlsen
Espagnole berlinoise, MVL est rentré dans une ligne récemment jouée qui avait plutôt bien réussie aux noirs (les noirs rendent la paire de F (FxCc3) mais gagnent le pion a2.
La bécane de Chessbomb donne une évaluation proche de zéro, alors que les blancs semble avoir un pion net de moins et que le pion a des noirs est passé...
1èr moment de réflexion pour MVL pour jouer Ce4, le Norvégien passe pas mal de temps sr ses coups depuis qu'il s'est décidé à aller crouter le pion.
Après 19.Ce4
A suivre.
|
|
|
@Zorglub "encore un qui suit l'évaluation de la machine... petit 1 si Maxime joue vite c'est qu'il connait et qu'il est dans sa prépa... En jouant vite il joue la pression sur l'adversaire qui sait qu'il est en terrain connu (de l'adversaire!). Maxime détruit sa structure à l'aile dame et sacrifie un pion en a2! Malgré le pion de moins et les pions doublés c , la machine donne l'égalité... t'as déjà vu une position avec un pion de moins net ou la machine donne l'égalité? Clairement il faudrait une analyse approfondie pour comprendre pourquoi l'ordi ne donne pas un clair avantage pour les noirs mais un 0.00"
Tu parlais pour moi j'imagine?
Relis-toi bien, tu te contredis. Tu dis que je suis l'évaluation de la machine alors qu'elle donne l'égalité. Or, j'ai dit que la position me paraissait plus simple à jouer pour les noirs, et que j'ai donc l'impression que les noirs sont mieux.
Mais je ne doute pas que Maxime doit savoir ce qu'il fait et qu'il a prévu la suite. Pas la peine de la ramener comme le type qui comprends tout mieux que tout le monde.
|
|
|
Pirater un fil pour en changer le sujet, ce n'est pas une très bonne idée en général. D'ailleurs, j'ai créé un nouveau fil pour le tournoi juste avant de cliquer ici...
|
|
|
le fait que Td8 ne soit pas possible à cause de Ta1 empêche tout de même les noirs de réduire la pression sur le Roi
|
|
|
Avec le roi au centre, et encore les cavaliers et les deux tours chacun, les fous de couleurs opposées donnent de bonnes chances de gain.
Ces milieux de jeu sans les dames avec fous de couleurs opposées sont très durs à jouer et souvent le meilleur gagne.
Là la mauvaise position du roi noir pourrait être le facteur décisif et Magnus devra jouer précis pour égaliser.
Il y a un problème concret du choix de la case pour la tour h6, en g6 elle pourrait ne plus jouer avant longtemps. Et les blancs ont toujours l'idée e6 Fxe6 Fxc7 avec initiative.
|
|
|
il est vrai que quand on a du matériel en moins et que l ordinateur donne égalité c est très bon signe....surtout pour du jeu entre humain.
en général cela veut dire avantage pour celui qui a un retard matériel.
|
|
|
Par ailleurs la tour h fait peine à voir.
|
|
|
Je ne comprends pas mieux que tout le monde mais tu es affligeant de bêtise... je ne vois pas en quoi c'est plus simple à jouer avec les noirs... tours aux fraises, roi au centre etc Si il joue vite c'est que c'est dans sa prépa! Le critiquer signifie pour moi qu'il blitz comme un jambon, qu'il ne sait pas ce qu'il fait contre le champion du monde et qui ne se rend pas compte que c'est plus facile à jouer pour les noirs... A chaque fois que tu sortiras des crétineries de ce genre, je serai la pour répliquer.
|
|
|
@AngeloPardi
Désolé, pour le piratage, mais ayant vu faire ça souvent ici même, je me suis dit...
D'ailleurs, le post dont tu parles n'existe pas encore.
Et puis les gens qui verront de la lumière entreront ;)
En tout cas, en entrant volontairement dans une ligne récemment plombée, c'est sûr qu'il est en terrain connu, MVL.
Et Carlsen réfléchit beaucoup.
Ca peut être intéressant!!
|
|
|
Après si tu es Mathieu C le fameux gmi français, ce que je doute, je suis à l'écoute de tes variantes pour me convaincre :-)
|
|
|
Il faut être humble et reconnaître que si on pas travaillé cette variante à fond, on y comprend rien (ce qui est mon cas) mais ce scénario d'un joueur à presque 2800 qui file un pion et double des pions tout en jouant très vite est un signe positif! même contre le génial Carlsen.
|
|
|
@ Zorg, c'est pas Mathieu mais Matthieu, le GM ;)
|
|
|
Sacré Maxime! Tout pour l'activité! On va voir si l'homme qui "croit en général dans le matériel" a raison... Le matérialisme contre le romantisme! Il les développe et protège comment ses pièces le Magnus? En plus apparemment c'est une prépa... Avantage Blancs pour l'instant!
|
|
|
Ouf tu me rassures mais je n'y croyais pas de toutes les façons:-) Rarement vu un GM sortir de telles bêtises (à part short quand il ne parle pas d'échecs). Ceci dit les gens sont "Carlsénisés". Si il joue un début ou il est mal c'est qu'il le fait exprès pour déstabiliser, si il réfléchit c'est pour réfuter, si il joue vite c'est qu'il sait comment ça gagne bref y'a rien à faire et il n'y a plus qu'a s’aplatir devant son classement stratosphérique et le remercier de nous éclairer de son génie! Perso plus je regarde ses parties plus j'ai l'impression de ne rien comprendre aux échecs!
|
|
|
C'est marrant, je n'ai pas lu sur la charte du forum qu'il était interdit de donner son avis, aussi mauvais soit-il... J'ai donné le miens, et j'attendais qu'on aille dans mon sens ou que me prouve l'inverse comme tu l'as fait.
Le fait est que ta manière de la ramener en permanence en te prenant pour le roi du forum a une tendance à me rebuter un peu. Je ne critique pas ton jugement, mais la manière dont tu l'amène. J'ai d'ailleurs déjà apprécié tes propos quand ils étaient amenés de manière réfléchie, constructive et non agressive.
"tu es affligeant de bêtise", ça, ça ne sert à rien et ne fait rien à part confirmer l'image que je me fais de toi comme un type particulièrement imbu de sa personne.
"tours aux fraises, roi au centre etc" CA, c'est un début intéressant et constructif pour un joueur amateur.
Allez, j'arrête le flood, on va pas s'engueuler pour ça, je pense que tu as compris ce qui me gênait.
|
|
|
Je me souviens que quand Anand avait sacrifié le même pion dans la Berlinoise pendant le premier championnat du monde :
http://theweekinchess.com/chessnews/events/fide-world-chess-championship-anand-carlsen-2013/anand-survives-basically-lost-position-against-carlsen-in-world-championship-game-4
Pendant le live, Kasparov s'était enthousiasmé et croyait vraiment aux chances des blancs si je me souviens bien.
|
|
|
Bon, l'article avec le bon titre est sorti, je propose qu'on se déplace dessus, ça sera plus clair :)
|
|
|
20.e6! si le norvégien ne l'avait pas prévu ça a dû lui faire l'effet d'une claque!
|
|
|
J'ai hâte de voir Garry jouer contre Naka (qui j'espère finira dans les 3 premiers)... ça sera chaud contre Caruana, So , Naka et lui mais je crois en Garry! Ce ne sont que des blitz mais ceux de ma génération qui ont connu les match de Kasparov doivent être excités comme moi :-)
|
|
|
Moi ce qui me gêne c'est qu'on critique les coups d'un 2800 qui joue à tempo les coups... on se tait et on profite de sa prépa! J'ai trop de respect pour les forts joueurs alors je réagis car je sais le travail colossal qu'il a fallut à Maxime pour essayer de trouver un avantage sur la berlinoise de Carlsen... Car bien entendu si MVL jouait pour la nulle, il aurait choisi une variante beaucoup plus plate. Donc j'ai compris ce qui t'énerves et moi tu as compris ce qui m'énerve...on est quitte !
|
|
|
Même ceux qui ne sont pas de votre génération sont excités, et même surexcités.
|
|
|
Il faut être honnête... si on cache le nom des joueurs, les temps et l'évaluation de la machine, rien ne semble clair! Le c'est plus facile à jouer pour les noirs devient donc une phrase à mourir de rire!
|
|
|
a mon avis il ne va pas jouer 1.e4 Kasparov.....
|
|
|
Pour revenir au sujet de départ ;-) pas de date de sortie mais plus de détails pour ce film documentaire sur Magnus Carlsen en 2016...
|
|
|
