|
| connaissez-vous par ins12660 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Bonjour à tous ,
J'ai récemment entendu parler du livre de Timman "l'art de l'analyse" . Pouvez-vous me dire le sujet de ce livre ?
merci à vous .
|
|
|
C'est un livre dans lequel sont analysées et commentées des parties.
Je ne l'ai pas lu personnellement donc je ne pourrai pas donner d'avis personnel sur ce livre.
|
|
|
Bon livre, agréable à lire.
Et quelques parties fameuses comme Kasparov Polougaievski.
|
|
|
ok , merci . Il m'avait été présenté comme un incontournable , il me semble donc que non .
|
|
|
Ça dépend ce qu'on appelle incontournable.
Pour moi il fait partie des excellents livres modernes.
Il ne sont pas nombreux les joueurs des années 80-90 qui ont pris le temps d'écrire un VRAI livre.
Timman en est un.
C'est un bouquin que j'ai eu entre les mains, il y a 15 ans. Depuis, malheureusement, la bibliothèque du club a été victime d'un incendie criminel (comme l'ensemble des locaux, d'ailleurs).
De mémoire, c'est le compte rendu véritable d'un joueur de top niveau, en quête de l'excellence, sur ses travaux sur ses propres parties. (Je pense qu'il a passé plus de temps sur ses parties perdues, mais c'est moins vendeur de sortir un bouquin : "mes 100 plus belles défaites")
Le livre est écrit avant l'oracle tout puissant, et un joueur explique, sans fioriture, ses recherches.
C'est un immense bouquin, qui peut sembler désuet aujourd'hui...
|
|
|
Merci Julo62 , apporte-t-il plus que d'autres recueils de parties commentées ? A quel niveau le places tu en comparaison d'autres recueils ? En fait vaut-il le coup de l'acheter ?
|
|
|
Oui !!! C'est un grand livre !
C'est l'intéressant résultat d'un travail personnel, d'entraînement, avant d'être une publication. Par exemple, ce que j'adore c'est lorsque Timman se met à analyser une finale tour et quatre pions contre tours et trois pions, sur quatre pages, alors que cette finale n'est pas apparue dans la partie ! Mais aurait pu...( dans Karpov-Hort ).
En fait, je corrige : 7 parties sur 24 ont été rédigées spécialement pour le livre. 2 ont paru avant le livre dans des bulletins de tournois. Les autres analyses ont été publiées, avant la sortie du livre, dans Schaakbulletin et ont été corrigées et complétées pour le livre.
L'intro est déjà très intéressante, lorsqu'il raconte comment il a voulu suivre les conseils de Botvinnik sur la manière de se préparer pour un tournoi ( 15 ou 20 jours , au vert, en vivant de manière très saine, comme un fanatique de la santé, en n'emportant quasiment rien d'autre que des livres d'échecs et un survêtement de sport ). Résultat 0 sur 5 pour commencer son tournoi. Retour à la vie habituelle et les résultats se sont immédiatement améliorés. Il avait oublié de lire la conclusion de Botvinnik qui mettait aussi en garde contre les changements de vie et d'habitude trop radicaux !
Bon...bref...c'est difficle de dire si ça vous plaira...mais pour moi et les joueurs de ma génération, cela a été un livre essentiel.
|
|
|
Merci à vous Chemtov , l'enthousiasme que vous avez mis à écrire ces lignes incite à l'acquérir .
|
|
|
Chemtov a répondu à ma place, mais oui, ce livre vaut le coup.
J'avoue que je ne l'ai que peu eu entre les mains, et c'était il y a une quinzaine d'années, mais je m'étais régalé.
Depuis, j'ai malheureusement oublié beaucoup au sujet de ce livre, mais je suis sûr que, même si je ne joue presque plus, je ne saurais résister à un désir d'achat compulsif à sa vue.
Sinon, de mémoire, je n'ai jamais vu un livre analysant autant en profondeur les parties.
Bonne lecture,
++
|
|
|
Suba a fait un travail beaucoup plus fourni et les 2 livres de Paata Gaprindashvili sont des livres modernes très intéressants. Chacun propose une méthode et des réflexions intéressantes.
|
|
|
J’exume ce post car je suis tombé sur ce livre dans une librairie d’occasion...magnifique!
|
|
|
