|
| Dortmunder Sparkasse Chess Meeting 2016 par Julo62 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le traditionnel tournoi de Dortmund.
Du 9 au 17 juillet - Tournoi fermé en 7 rondes
Kramnik va-t-il gagner un 11ème titre ?
Caruana va-t-il réussir la passe de 3 ?
Najer répètera-t-il l'exploit de Bologan en gagnant le tournoi après avoir validé sa participation en gagnant l'Aeroflot ?
MVL inscrira-t-il une nouvelle ligne à son palmarès et sera-t-il le 11ème joueur à passer la barre des 2800 ?
MVL sera assez vite fixé, en affrontant Kramnik et Caruana dans les 2 premières rondes...
|
|
|
La page officielle
http://www.sparkassen-chess-meeting.de/2016/
|
|
|
Et le programme.
|
|
|
Est-ce que ça veut dire que Maxime ne sera pas à Bienne ?
Ou alors qu'il enchainera l'un et l'autre ?
|
|
|
Bienne est reporté d'une semaine pour cause de Tour de France!!
Voir http://www.bielchessfestival.ch/en/home/
Dortmund finit le 17 et Bienne/Biel commence le 23 juillet et finit le 3 août. La distance entre les deux 630km, autoroute directe.
Mais le Sinquefield Cup commence le 4 août et la distance est un peu plus conséquente :-)
Ce serait étonnant que Maxime Vachier-Lagrave puisse jouer à Biel/Bienne.
|
|
|
MVL jouera à Bienne du 23 au 30… contre Svidler (4 rapides, 4 classiques).
Il enchainera donc Dortmund, Bienne, Saint-Louis.
|
|
|
A mes 2 dernières questions du 1er post, MVL a passé, au moins en live la barre des 2800, et il marque 1.5/2 en ayant affronté Caruana et Kramnik.
R3 :
MVL dans une Grünfeld (théorique très longtemps je pense)avec 1 pion pour la qualité, avec les Noirs, contre Nisipeanu.
Kramnik joue 1 e4 et va devoir jouer son va-tout dans une attaque à l'aile Roi contre la française de Buhmann.
|
|
|
La question de la partie Kramnik - Buhmann est de savoir si 21.Fxh7+ fonctionne ou pas...
|
|
|
13.Fxh7+ plutôt.
J'aime bien 12...f6 suivi d'échanges en d4. C'est un peu serré mais bon c'est thématique :p
|
|
|
Bah justement, 12...f6 laisse faire 13.Fxh7 non ?
Vu qu'après Cg5+ les blancs menacent Cxe6, il faut prendre et ça ressemble fort à un mat forcé après hxg5+ Rg8 g6 mais ptet les noirs ont une défense. Genre Cf6 mais De2...
|
|
|
Ouais, je pensais arrêter Cg5 mais en fait c'est peut-être pire encore!
|
|
|
Dominguez s'est mis au tricot comme Carlsen ;-)
|
|
|
J'ai consulté le site de la FIDE et si j'ai bien compté cela fait 51 parties que MVL n'a pas mordu la poussière...
|
|
|
Sur ce fil (01/06/2016 à 20:13:53), j'avais compté 45 avant le top 12.
Donc ça ferait 45 + 10 (Top 12) + 3 = 58.
Où est mon erreur ?
|
|
|
extraordinaire partie Kramnik - Buhmann !
|
|
|
La dernière défaite de MVL remonte au 24 septembre (Giri).
Ça serait déjà super de boucler une année, ce qui inclurait Dortmund (9), Saint-Louis (9) et les olympiades (une dizaine) et porterait le total à plus de 80.
S'il se sort de cet été de haut niveau, il sera temps de songer au record…
|
|
|
très beau sauvetage de Buhman dans un zeitnot sévère et avec une position hyper complexe
|
|
|
Pour Maxime il serait intéressant de connaitre sa performance sur la dernière année....Je pense qu'il a la deuxième performance, après Magnus....mais sans doute pas loin
|
|
|
Buhmann a décidé de faire une pause avec la Française aujourd'hui! Najer joue une Balte, à ce niveau ce n'est pas courant!
|
|
|
Quelque bonne âme pourrait-elle m'expliquer le coup 12/g3 de Caruana ?
|
|
|
Jouer un h4 à un moment ou un autre peut-être. J'aurais préféré Te1, mais dans les 3 dernières parties (2016) de +2600, ils ont tous joué g3.
|
|
|
Apparemment ,Dominguez cherche aussi à comprendre.
Son compatriote Capablanca n'aurait certainement pas aimé ce coup...
|
|
|
12.g3 pour protéger le cavalier avec le roi et pouvoir se déclouer. Une des pointes étant 13...Tfe8 14.Ce5! Cxe5 15.Fxh7. Si je ne confonds pas, c'est la partie Salgado Solodovnichenko du top 12. Yuri avait joué 14...Fxd1 15.Cxd7 Tad8 16.Taxd1 Txd7 et perdu face à une grande technique des blancs.
Gozzoli avait eu un commentaire pertinent, qui s'applique aussi ici : "le problème des noirs dans e4 e5 est la mauvaise position du Cc6"
|
|
|
2804.8 nouveau record virtuel pour MVL
|
|
|
S'il continue à ce rythme, il accroche la 2e place mondiale à la fin du tournoi. Caruana est à 2805 et Kramnik à 2806.
|
|
|
Et si Carlsen continue aussi comme ca, il accroche meme la premiere ;-)
|
|
|
Donc Najer lâche trois pions à Maxime contre un mailleur développement.
Si Maxime parvient à sortir les pièces, il aura peut-être une carte à jouer.
Il a les Noirs, donc il devrait gagner...
|
|
|
Bon, c'est officiel, Najer envoie tout ce qu'il a et Maxime concède la qualité.
Cette partie ne devrait pas se terminer par une nulle...
|
|
|
Dans ces variantes, la nulle peut parfois venir de coups comme Da1+ / Da5+.
|
|
|
Je dois dire que je suis un peu largué sur l'ouverture.
Les Blancs n'avaient plus que 2 pions au bout de 24 coups !
|
|
|
Najer est en pleine réflexion : 40 mn pour jouer son 25e coup...
Au passage, c'est aujourd'hui que Carlsen et Karjakin jouent l'un contre l'autre à Bilbao.
|
|
|
Touchant de naïveté de continuer à autoriser la Najdorf de MVL...
|
|
|
ça sent bon pour Maxime
|
|
|
Il s'est empalé tout seul Najer !
Si Kramnik (2e mondial) annule contre Caruana (3e mondial), Maxime devient peut-être le nouveau n°2 mondial !
|
|
|
ce qu'il est... pour l'instant à 18 h 38
1 Carlsen 2852.0 −3.0
2 Vachier-Lagrave 2808.3 +10.3
3 Kramnik 2806.9 −5.1
4 Caruana 2805.0 −5.0
|
|
|
Jan Gustavsson et Fiona Steil-Antoni s'ennuient ferme sur la dernière partie en cours (Kramnik - Caruana, égale depuis un certain temps), quand soudain Jan: "Are you on Tinder ?"
|
|
|
MVL énorme (60 parties sans défaite ?). Et Carlsen à Karjakin : "C'est moi le patron !'. Ça promet dans les 5 prochaines années !
|
|
|
Grosse journée !
C'est énorme ce qu'a réalisé cette année. J'espère qu'il va gagner ce tournoi, et qu'il va briller à Saint Louis, où le plateau est encore plus relevé.
Mais Carlsen également ! Gagner sa confrontation contre son challenger, ça pose le champion...
|
|
|
Encore une victoire de MVL qui mate Ponomariov sur l'échiquier ! Gain du tournoi une ronde avant la fin...
|
|
|
Et qui conforte sa deuxième place mondiale !
|
|
|
Wow Maxime numero 2 mondial, impressionant, bravo à lui!
|
|
|
"les Blancs ont une menace de mat en 1 coup qui ne pouvait être parée que par 51...Txb3+?! 52.Rxb3 Rd3, mais sans aucun espoir de sauver la partie. Ruslan Ponomariov n'a semble-t-il pas vu cette menace et a joué rapidement 51...Ta6?? MVL ne s'est pas fait prier, et 52.Ff3# 1-0" EE
Je pose ça là...
|
|
|
J'ai dit une connerie Petiteglise ?
|
|
|
Ponomariov a évidemment accepté de se faire mater, sans doute une marque de respect pour MVL
|
|
|
Plus précis était d'écrire : « les Blancs ont une menace de mat en 1 coup qui pouvait être parée soit par 51...Txb3+?! 52.Rxb3 Rd3, soit par 51...Rxd5 52.Cxb6+ mais sans aucun espoir de sauver la partie. »
|
|
|
Je pense que Pono a évidemment vu le mat et comme la dit Coco, l'a laissé faire par respect. Et je trouvais bizarre de recommander Txb3, et en plus d'annoter "?!".
Mais bon pas très grave...
|
|
|
51...Ta6 est le seul coup qui sauve la tour et le pion d6. En raisonnant par élimination, aucune importance si ça ne fonctionne pas non plus, il le joue. On peut envisager que Pono n'a pas vu le mat en 1 parce qu'il ne l'a pas cherché.
Un peu comme quand on trouve un mat en 3 dans une partie de GM où le joueur n'a fait "que" mat en 4 : du moment où il trouve mat (en 3, en 4... ou en 12), le joueur pratique joue, le reste c'est le problème de son adversaire ou des spectateurs.
|
|
|
J'ai mis « ?! » simplement parce qu'il y avait mieux, l'abandon. L'abandon est, mais c'est simplement mon avis, plus respectueux envers l'adversaire que de permettre le mat. Le point de vue de grandesorciere est tout aussi valable; les mats en plein centre de l'échiquier sont assez rares.
|
|
|
Et c'est un mat modèle, s'il vous plaît ! Ce qui n'aura pas échappé au connaisseur de la composition qu'est MVL.
|
|
|
En tout cas, MVL est "Fischerien" dans ce tournoi, il surclasse ses adversaires en jouant vite, avec concision et pragmatisme et une préparation nettement supérieure à ses adversaires...très impressionnant !
|
|
|
Cocovitsch!! Ah ah ça doit bien faire plus de 15 ans qu on n a pas blitze place des cardeurs...
|
|
|
Fantastique Maxime sur ce tournoi !
|
|
|
La place des cardeurs...Que de souvenirs !!!
|
|
|
Je voulais posté un article : Après la "guerre" des 2 K, nous voici dans l'ère de celle des 2 M...
Comme il n'a pas été accepté, peut-être que le titre était malvenu ? je propose : Après le combat des 2 K, nous voici rentré dans l'ère des 2 M !
|
|
|
je pencherais plutôt pour un nouveau règne de "Magnus Maximus" (empereur de 383 à 388)
|
|
|
merci pour l'info, il était de Rome ?
|
|
|
lol! je ne suis pas spécialiste ( loin s'en faut) :) mais on peut lire qu'il a combattu en (grande) Bretagne , contre les pictes notamment.
Ce n'est pas une invention en tout cas il a bel et bien existé.
voir ici
|
|
|
Très drôle en effet... Un gouverneur romain en Bretagne. Il n'a pas du connaître Asterix ni Obelix !?
|
|
|
http://blogs.faz.net/schachblog/2016/07/18/kasparows-wiedergaenger-triumphiert-im-dortmunder-eliteturnier-93/
Bravo Maxime.
|
|
|
Bravo Maxime.
Exceptionnel.
Quels sont ses prochains rendez-vous?
|
|
|
Match de 4 parties classiques et 4 parties rapides entre Maxime Vachier-Lagrave et Peter Svidler.
www.europe-echecs.com/art/49e-festival-de-bienne-6634.html
|
|
|
Merci Reyes.
|
|
|
@Paco : "Ein Porträt von Maxime Vachier-Lagrave, den wir in Dortmund getroffen haben, erscheint übrigens in den nächsten Tagen in diesem Blog"
"Un portrait de MVL, que nous avons rencontré à Dortmund, paraîtra d'ailleurs dans les prochains jours sur ce blog."
|
|
|
MVL ajoute donc une jolie ligne supplémentaire à un palmarès qui devient vraiment très impressionnant.
Avec ce classement elo, il a des chances d'être candidat sans avoir à gagner une place dans les épreuves préliminaires, non?
Sinon, je trouve qu'il a toujours cette qualité folle de pouvoir gagner contre n'importe qui avec les noirs, et surtout contre les "2nd couteaux" des tournois fermés.
Je pense qu'il est avec Carlsen le meilleur joueur en 2nd du moment, même si son jeu comporte, peut-être, plus de risque.
Par contre, avec les blancs, c'est moins ça, relativement ;)
Vu que c'est un super joueur de contre, peut-être que e4 n'est pas ce qui lui va le mieux.
J'aimerais bien le voir jouer un répertoire "à la Aronian" moins théorique, plus à même de faire parler sa vista, dans des positions moins étudiées.
En tout cas, quel plaisir de suivre un joueur pareil !!
|
|
|
Aronian un répertoire moins théorique ? Je pense que c'est le mec du top qui a le plus de gars qui bossent pour lui et lui filent des nouveautés...
|
|
|
@Julo
Le prochain tournoi des candidats est en 2018. S'il veut se qualifier à l'élo, il faut qu'il soit très constant (top 3-5) pendant 2 ans.
C'est tout ce que je lui souhaite, mais il y a de la concurrence.
C'est clairement le joueur en forme en ce moment, mais ils ont été nombreux à se succéder (Gritchuk, Kramnik, So, Giri, Naka, Caruana... dans le désordre), mais personne ne s'est maintenu à la 2e place comme Aronian a pu le faire par le passé. Et surtout, aucun de ceux-là n'est encore challenger...
C'est une sacrée étape pour Maxime, mais il en reste quelques unes avant d'être candidat (son objectif) puis challenger.
|
|
|
sauf rares exceptions, Aronian n'a jamais joué autre chose que e5 sur 1.e4, et ne joue jamais 1.e4.
dur l'effet de surprise dans ces conditions.
vu la concurrence et le niveau de préparation du top, il n'ira jamais en finale des candidats dans ces circonstances.
|
|
|
conseiller à MVL de ne pas jouer 1.e4! ... le meilleur coup! selon Fischer... voici que la terre tremble à Laugardælir.
|
|
|
@ SLM
Théorique n'est pas le terme que j'aurais dû employer, d'ailleurs, j'aurais bien de la peine à le définir correctement^^
Evidemment qu'Aronian, comme Carlsen travaille où font travailler énormément leur répertoire.
Cependant, j'ai l'impression qu'ils obtiennent des positions moins forçantes, avec plus de possibilités latentes.
C'est peut-être une impression.
En tout cas, depuis une quinzaine d'années, et la mode berlinoise, il est quand même peu évident de prendre des points entier, avec e4, contre les joueurs du top qui ont e5 comme arme principale de leur répertoire.
Sinon, j'adore le jeu de Fischer, mais il a dit aussi beaucoup d'aberrations, souvent par exagération, tant que c'était sur les échecs...
@ Moriarty
Oui, bien sûr, mais s'il ne se qualifie pas directement, c'est que les autres que tu cites le feront, en tout cas, il y a de fortes chances.
Donc, avec son élo élevé, s'il le maintient sur la durée, il maximise ses chances de se qualifier.
|
|
|
On peut peut-être continuer avec Bilbao ?...
C'est le début des matchs retour aujourd'hui (revanche de Carlsen contre Naka ?).
Quand on regarde le bilan de la première phase, seules les parties de Magnus ont été décisives (qu'il perde ou qu'il gagne), s'ils ne jouaient pas contre Carlsen, les autres ont tous annulé leurs parties...
|
|
|
Aronian n'est pas, toutes proportions gardées et à mon humble avis, un calculateur à la Mamedyarov, Morozevitch ou MVL. Il ne recherche pas les positions tendues avec déséquilibre matériel et compensations dynamiques et il rechigne souvent à sacrifier sauf dans des positions qu'il connait d'où son style ultra préparé.
MVL semble avoir trouvé le juste milieu ces derniers temps et de mémoire c'est le joueur qui a le plus sacrifié de qualités dans les dernières parties que j'ai pu voir du Top. Il a un sens du dynamisme et de l’initiative assez poussé et son côté calculateur le rend monstrueux en finales.
Aronian et MVL sont tous les deux extrêmement bien préparé théoriquement mais là où Aronian cherche à amener son adversaire dans des positions qu'il a déjà balisées et souvent relativement calmes (il est assez proche de Giri selon moi) MVL cherche toujours la ligne tendue, celle qui lui donnera le plus de contre-jeu avec les Noirs. Qu'il ait un peu plus de mal à trouver cela avec les Blancs semble logique puisque l'éventail des réponses adverses possibles est beaucoup plus important.
|
|
|
Ah mais je ne dis pas que les styles d'Aronian ou de MVL sont comparables, j'émets juste l'hypothèse que son habileté au calcul et son sens de l'initiative serait peut-être mieux servis dans des positions moins bien balisées.
MVL a un vrai sens du contre-jeu, ça se voit surtout dans les Grünfeld où il ne se trompe quasiment jamais sur la teneur des compensations positionnelles qu’il obtient pour le matériel (quaités, c’est vrai, mais il n’est pas non plus avare de ses pions). Ses parties sur la Najdorf démontrent selon moi, en plus des qualités citées avant, sa force de calcul « brute », un domaine où il est sans doute un des tous meilleurs du top actuel.
Après, tu as raison, comme beaucoup, je « focalise » sur la berlinoise, et c’est vrai que c’est une défense que ses adversaires ont raison d’utiliser car elle permet de ne pas trop laisser les points forts de Maxime s’exprimer.
C’est en fait cette alternative à laisser jouer l’adversaire cette finale complexe, et maintenant bien balisée, que j’espère.
Mais on espère toujours plus ;) Surtout que ces derniers mois, mes instincts de supporters un peu chauvin (mon petit côté fanboy, quoi!!)ont été comblés !!!
|
|
|
Disons pour résumer mon propos que je ne suis pas convaincu que le répertoire d'Aronian lui permette d'arriver dans le type de positions qu'il recherche et j'aurais tendance à plutôt penser le contraire. ;-)
|
|
|
En tout cas, je ne le vois reprendre la place de 2e mondial (à MVL pour le moment)...
Dans 2 semaines, c'est la Sinquefield Cup. Ce serait bien que Maxime la débute comme Caruana en 2014...
|
|
|
Il est courageux Karjakin aujourd'hui ;-)
|
|
|
