|
| Recherche club par ins12714 le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Bonjour !
Pour vous éviter une cinquième partie sur la candidature de Monsieur D ;
Je recherche un club pour la saison prochaine.
Je pars à l'étranger jusqu'à Février/Mars, donc je ne pourrais pas jouer les Interclubs adultes (sauf si une équipe du Top12 veut faire des économies ;) ). Je suis néanmoins interessée pour jouer le TOP12 féminin en mai !
N'hésitez pas à me contacter : oriane.soubirou@orange.fr
Merci
A bientôt !
Oriane
|
|
|
Pour vous éviter une cinquième partie sur la candidature de Monsieur D.....Quel est le rapport avec le fait d'être à la recherche d'un club??
Ce sont 2 thèmes qui sont complètement différents et qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre...
|
|
|
Vous semblez très premier degré Monsieur R2D2.
Mes "conditions" sont les frais de déplacement, restauration et hébergement.
|
|
|
Oui il n'a pas compris que tu utilise leur tactique pour susciter des réactions et garder le fil en haut de la page.
Et ça remonte du coup ;-)
|
|
|
Oui excellent deuxième degré
Ça permet de garder ton fil en haut
|
|
|
Bonjour,
Fais attention si tu vas en Angleterre vu que c'est un pays étranger maintenant pense à vérifier ton passeport...
|
|
|
Il n'y a plus de libre circulation pour les travailleurs.
|
|
|
Je ne vais pas en Angleterre pas de soucis ! J'ai déjà reçu de belles propositions ! Je laisse encore une semaine ou deux l'annonce afin d'avoir toutes les cartes en main pour décider !
|
|
|
Une féminine à 2000 vaut de l'or!
|
|
|
Ça dépend où ! En Russie pas grand chose mais en Belgique quelques pièces !
|
|
|
En France aussi ;)
|
|
|
Pas pour très longtemps peut-être ?!
|
|
|
Ce serait intéressant de faire le point sur l'ensemble des championnats nationaux par équipe en Europe, pour voir quelles fédérations imposent des féminines dans les équipes ( voir aussi si ces pays ont un championnat féminin parallèle ou pas ).
Désolé, Oriane, de squatter votre post. Mais ainsi il remontera aussi, sous les feux de l'actualité ! Mais si vous souhaitez qu'on sorte ( que je sorte ), j'obtempérerai de suite !
|
|
|
@chemtov, une harmonisation des championnats par équipe en europe est un vœu pieu ! j'ai bien essayé avec l'Ecu, sans succès.
|
|
|
Non, pour moi ce n'est pas un vœu ( pieu ou pas ). Les pays sont si différents ( géographie ) les fédérations aussi ( politiques ). Justement, ce serait intéressant de comprendre ces politiques, vis-à-vis des féminines, en fonction de la diversité des pays. Il est clair que avec une forte Bundesliga féminine, la fédération allemande n'a pas besoin d'imposer des féminines dans ses Bundesliga I et 2, Oberliga et autres divisions. Pour mes amis et co-équipiers badois, la féminine en Top 12, N1 et N2, c'est n'importe quoi. Et il faudrait surtout tout faire pour que les clubs puissent vivre ( ou survivre ) sans avoir besoin de se professionnaliser ( politique JCM du Top niveau ).
|
|
|
Je parlais d'une harmonisation des interclubs,mixtes.Ou du moins pour la première division des pays membres de la european,chess,union.
Que pensent tes amis bidons sur
Le championnat grecque par équipe, 10 joueurs,dont 4 open,1 féminine, et 5 junior (boys,and,girls)?
|
|
|
0chemtov, pardon, je voulais écrire badois et non bidon, le correcteur m'a joué un tour
|
|
|
Amis bidons, très drôles
Que veut dire politique JCM du top niveau ?
|
|
|
favoriser le top niveau au dépend des amateurs.
|
|
|
aux dépens des amateurs ou au détriment des amateurs... favoriser les joueurs et joueuses pro etc
|
|
|
@zorglub, les tournois pour les -2200, c est quoi?
|
|
|
Merci Zorglub
Les tournois - 2200 sont très classiques en IDF et sont réservés aux joueurs de ce niveau et permettent de diminuer la cadence pour faire un tournoi plus rapide
Éliminer les MI et GMI est souvent un jeu (malsain?) pour certains organisateurs
|
|
|
Ça serait effectivement intéressant de faire un point sur les interclubs mixtes et féminins en Europe et le niveau des joueuses, on pourrait peut-être en tirer des conclusions. Peut-être que si le Top12 féminin était + développé, la feminine obligatoire dans les interclubs adultes serait inutile, mais puisque ce n'est pas le cas, ça permet quand même aux joueuses professionnelles d'arrondir leurs fins de mois.
|
|
|
@GBel "Les tournois - 2200 sont très classiques en IDF et sont réservés aux joueurs de ce niveau et permettent de diminuer la cadence pour faire un tournoi plus rapide. Éliminer les MI et GMI est souvent un jeu (malsain?) pour certains organisateurs"
J'ai un peu de mal à comprendre comment qqu'un d'autant impliqué que vous peut écrire des choses pareilles. Organiser un tel tournoi n'est pas fait pour faire un tournoi plus rapide, mais ... plus rapidement !, sur un seul we. Cela nécessite alors en effet de baisser la cadence. Du coup, règlement FIDE oblige (Art 6.1 du livre de l’arbitre, Le classement de la FIDE, Cadence de jeu 1.1 : http://www.echecs.asso.fr/Actus/2869/201603-LA.pdf ), ça interdit de pouvoir accueillir des >2200. Certains titrés (ou pas) ne connaissent pas cette contrainte, crient au scandale et y voit une exclusion. Point du tout ! Laisser supposer que ces tournois sont faits pour exclure les MI et GMI me semblent donc totalement exagéré ! C’est une obligation faite à l’arbitre et à l’organisateur, ni plus ni moins. Si la FIDE revoit ce règlement, je suis sûr que les organisateurs se feront une joie de pouvoir accueillir de tels joueurs (ça a été évoqué sur un autre fil récemment il me semble).
Alors pourquoi organiser des tournois -2200, tout simplement parce que niveau organisation ça facilite plein de choses (et c'est là que je ne vous comprends donc pas) : Disponibilité moindre des bénévoles et arbitres, un public souvent plus nombreux, car il est plus aisé de faire un tournoi sur un we que sur une semaine (pas de jour de congé à poser, argument pour enfant et adultes « c’est juste le we » = ça passe !, moins de frais d’hébergement, …).
A Limoges, nous avons fait ce choix depuis l’an passé et nous ne le regrettons pas (109 joueurs lors de la 1ère édition et 129 lors de la 2ème). Nous avons aussi repris un tournoi en cadence « plus » longue où les MI et GMI sont les bienvenus (respectivement 49 et 64 joueurs). Il y en a pour tout le monde et c’est très bien ainsi je trouve. D’ailleurs nous vous accueillerons tous avec plaisir l’an prochain, titrés ou non !! Dates bientôt connues …
|
|
|
Oui. C'est un gros problème ( Et effectivement , il ne faut pas accuser les organisateurs. Parfois on n'a pas la possibilité, salles, jours de libres, etc... pour faire un tournoi ).
'' 1 Cadence de Jeu
1.1 Pour qu’une partie soit prise en compte, chaque joueur doit avoir une des périodes minimales suivantes pour compléter tous les coups, en supposant que la partie se termine en 60 coups.
Quand au moins un des joueurs du tournoi a un classement de 2200 ou plus, chaque joueur doit disposer d’un minimum de 120 minutes.''
|
|
|
Ce post commençait par ''Bonjour ! Pour vous éviter une cinquième partie sur la candidature de Monsieur D ;''
Mais je crois qu'ici, où dans un autre post plutôt, les élections fédérales vont très vite revenir sous les feux de l'actualité.
En effet, la merveilleuse collaboration entre toutes les parties, qui fit élire un président par intérim, a déjà volé en éclat.
Ce matin, le vice-président de la FFE a envoyé une protestation publique à tous les présidents de clubs de la FFE pour dénoncer le fonctionnement de la présidence de la FFE ( constaté par huissier ! ) Protestation signée par 12 membres du comité directeur ( il faut se rappeler du vote 11 contre 11...).
|
|
|
Ce matin, un nouvel article a été proposé par EchecsAglo sur ce sujet. Le texte était cependant tellement nébuleux que je ne l'ai pas validé, le voici :
J'en assume bénévolement la présidence par EchecsAglo le 02 juillet 2016
A moins que ça soit une erreur de frappe, et que ce soit : Jean assume bénévolement la présidence, mais Stéphane sera payé... Source FFE protestation publique ici : [avec un lien qui a fait bondir mon anti-virus, du genre : k-upload.fr...]
Certains devraient apprendre à s'exprimer clairement avant de s'aventurer sur des forums...
|
|
|
Je t'envoie le communiqué. C'est peut-être un canular !
|
|
|
Et on n'est pas le 11/7 encore ... ça n'augure rien de bon pour la suite !
Ca ne semble pas un canular, malheureusement.
|
|
|
Pour le 11/7, on peut s'attendre à un nouvelle candidature. Le communiqué ayant été diffusé à une adresse générale intitulée olivierdelabarre2016.
|
|
|
@ gordan tu sais très bien ce que je pense des tournois réservés aux moins de 2200 mais c'est la fide en l'occurrence qui est responsable de cette aberration. Avec une cadence plus rapide, on peux loger plus de rondes et inciter les organisateurs à se décider à des tournois de - de 2200. Sachez que je connais des joueurs qui restent en dessous de 2200 alors qu'ils sont en pleine progression pour ne pas se priver de ces tournois. Et ils sont amateurs! Je ne faisais que traduire et expliquer les propos à gbel.
|
|
|
Ce que l'on fait concrètement pour les amateurs = augmenter les frais d'inscriptions et les dépouiller le plus possible pour se faire du fric sur leur dos.
|
|
|
Oui effectivement Zorglub, merci pour la traduction de mes propos qui n'allaient bien entendu pas contre les organisateurs des tournois < 2200 mais pour les joueurs pseudo amateurs, ils ont déjà des opens du CHIP pour exceller mais comme ils sont de plus en plus nombreux et qu'ils se confrontent à de jeunes talents en pleine progression, ils n'ont souvent que leurs yeux pour pleurer
je connais meme des rapides < 2350 alors qu'ils se jouent sur une seule journée, a méditer
Quand à la pétition d'un des vices présidents, elle n'augure pas de bonnes choses, nous avons décidé de rester au dessus de cette mêlée.
|
|
|
