|
| Elections FFE 2016 - article d'automne ..... par DDTM le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
plus d'article ouvert sur les élections ... N'y-a-t-il plus rien à dire ?
Apparemment si, puisque des idées et des échanges se retrouvent dans d'autres posts !!
Alors voici l'automne et le n-ième article sur le sujet....
Un débat entre les têtes de liste sera-t-il organisé ?
|
|
|
Si tu regardes bien on en parle, même si ce n'est pas dans le titre des discussions.
|
|
|
"Si tu regardes bien on en parle, même si ce n'est pas dans le titre des discussions."
"Apparemment si, puisque des idées et des échanges se retrouvent dans d'autres posts !!" ;-)
|
|
|
alors lance toi, DDTM, qu'as tu à en dire? des espoirs? des attentes?
|
|
|
@Deauville
je me suis deja exprime sur le sujet dans les precedents posts sur le sujet, je te laisse relire tout cela !
Ce sont plus aux colistiers de s'exprimer pour essayer de convaincre, non ?
|
|
|
Chers amis,
Dans le cadre des futures élections à la présidence de la Fédération Française des Echecs, le Cercle d’Echecs de Sélestat accueillera une réunion publique :
Vendredi 30 septembre à 20h00
avec la participation de Monsieur Bachar KOUATLY, candidat à la présidence de la FFE , qui présentera le projet de sa liste.
Nous vous invitons vivement à venir partager vos idées, dans cette soirée ouverte et conviviale.
Daniel Roos
Lieu : 7 place du Marché aux Choux, 67600 SELESTAT
Plan / accès : voir pièce jointe
|
|
|
où est la pièce jointe ? :P
Arf ... les copier-coller ....
|
|
|
Ah, bien, ça fait réagir...
Hélas, on ne peut pas tout avoir sur FE. La pièce-jointe est dans le courrier envoyé. C'est un joli plan en couleur avec photos. Je l'envoie à qui le souhaite ( mais un GPS devrait aussi trouver l'adresse ). Sélestat est une très jolie ville pour ceux qui voudraient s'y rendre. Mais il doit y avoir d'autres rencontres prévues un peu partout, je suppose.
|
|
|
Aller au Marché aux choux pour renflouer la FFE, qu'elle est bonne cette idée :D :P
|
|
|
Oui... je l'attendais aussi celle-là... Où quelque chose sur les grosses légumes de l'équipe BK.... où alors sur l'oseille... bon... désolé de vous couper l'herbe sous les pieds.
|
|
|
alors il fallait parer l'attaque dans ce cas precis ! Je me pose une question sur la place : Au Bon Pichet ou au Cg ? Que conseille le club local ?
|
|
|
Parer l'attaque ? Mais non, c'était juste prévu pour vous laisser dévoiler votre caractère facétieux et léger. Et puis, il n'y a aucune hostilité ici. C'est bien connu.
Quant au club local, très central en Alsace, il ne fait que prêter ses locaux, comme pour les réunions de l'ex-ligue. Je ne m'aventurerai pas à parler en son nom.
( Cg ? Qu'est-ce ? )
|
|
|
C'est donc Au Bon Pichet puisque le CG n'est pas connu... Curieux pour quelqu'un qui a l'habitude d'aller a Selestat !
Fourchette !! Je pense que la totalite de l'attaque n'a pas ete vue, sans hostilite et sans souligner un manque evident de facetie et de legerete :D
|
|
|
Pichet, CG, fourchette... Euh... j'ai un peu de mal à vous suivre...
La réunion aura lieu au n°7. Au club de Sélestat :
http://www.ce-selestat.fr/docs_1/plan_nouveau_local.pdf
C'est un beau bâtiment ancien rénové.
Je connais bien Sélestat, notamment sa Bibliothèque Humaniste ( fermée actuellement, qui réouvrira dans un an ), mais pas ses établissement gastronomiques ( puisque vous semblez y faire allusion, je ne sais pour quelle raison ).
Mais ne vous inquiétez, pas vous serez aussi bien reçu, lors de cette réunion, avec ce qu'il faudra pour vos papilles délicates.
|
|
|
@DDTM : Je fais les courses dans l'après-midi, dîtes-moi ce que vous voulez.
|
|
|
Il n'y a pas grand monde ce samedi soir...tous au club pour jouer???
|
|
|
Personnellement, j'ai été approché par un candidat à la présidence. il désire me rencontrer...
|
|
|
Lu sur le forum de feue la Ligue Midi-pyrenees :
"L’Assemblée Générale Elective de la Ligue d’Occitanie sera honorée de la présence du président FFE Stéphane Escafre et du 1er GMI français Bachar Kouatly, venus tous deux présenter leur liste à l’issue du scrutin : Une emblématique marque d’intérêt pour le renouveau échiquéén dans la Région, la seule de France où il y ait débat sur 2 projets distincts !"
C'est aujourd'hui en Occitanie, a Narbonne.
|
|
|
Je crois qu'un autre débat est prévu en Ile de France en novembre. Oui, ce serait bien de voir tout le monde ( et en même temps ). C'est dans l'intérêt de la FFE, des joueurs et des clubs que de laisser les candidats s'exprimer afin que tout le monde puisse se faire une idée.
|
|
|
Comme l'écrasante majorité des clubs, des joueurs, difficile de se faire une idée sur tel ou tel candidat. Tous veulent le bien et le tres bien pour notre discipline mais encore faudrait il qu'ils en débattent. Justement, avec les moyens actuels, ne peuvent ils pas en débattre sur internet lors d'une émission en direct?
|
|
|
J'ai entendu parler de cela aussi. Un débat filmé....
Déjà il y a le sujet basique: Pourquoi cette élection anticipée ? Une équipe pourra-t-elle combler le deficit et sauver la FFE financièrement ? Et puis, quel projet, quelle vision, pour les années à venir ? La situation des échecs par rapport à l'Etat et aux nouvelles régions ? Entre autres...
Il faudrait peut-être envoyer aux candidats les questions qui intéressent chacun, clubs et joueurs.
|
|
|
@DDTM
Bel effort linguistique : feue la Ligue Midi-Pyrénées...
Hélas, placé devant l'article, feu est invariable.
|
|
|
Meilleur en français qu'en histoire???
Ok...je sors!
|
|
|
A Narbonne, il ne s'agissait pas de débat, mais de présentation par 2 têtes de listes (les mêmes qu'à Agen !). Et ce à l'issue de l'AG élective de la nouvelle et immense (13 départements !) Ligue d'Occitanie.
Les Ligues Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées ont donc vécu et Pierre Leblic a été élu à la tête du nouvel ensemble. Il faut noter, fait exceptionnel, qu'il y avait 2 listes en présence alors qu'il semble que dans les autres Ligues une seule s'était présentée.
Bachar et Stéphane n'ont fait, faute de temps, que présenter leurs colistiers et les principaux axes de leur programme.
|
|
|
Je crois que, quand on a tout dit ou plus rien à dire, il faut savoir se taire
Il est curieux que certains, qui disent beaucoup vouloir progresser, bavassent sans cesse sur le forum au lieu de jouer et de travailler, ce qui serait plus cohérent avec leur souhait de s'améliorer
|
|
|
@PatriceVincens
peut-on avoir ce comparatif des principaux axes de leurs programmes ?
|
|
|
Je remets ce post en tête....
|
|
|
?!
|
|
|
! est une meilleure estimation
|
|
|
http://ffepresidence2016.fr/message-des-colistiers/
|
|
|
Ah j'ai enfin un ! aux échecs...
|
|
|
DDTM, il n'y a pas d'océan entre les 2 programmes si ce n'est que la liste Escafre est très orientée FFE avec pour candidats de nombreux présidents de Ligues et de Comités, alors que la liste Kouatly est résolument ouverte sur des personnalités actuellement extérieures au monde des Echecs.
|
|
|
article de 2012 toujours d'actualité
http://cavaliernoir-arras.fr/echecs-et-politique-par-bernard-sojka/
|
|
|
"A cette occasion, je leur ai posé la question de savoir quelle allait être leur politique quant aux petits clubs ? J’ai immédiatement souligné le fort taux de mortalité de ces derniers que j’ai rapproché du manque d’intérêt patent de tous les dirigeants fédéraux vis à vis d’eux. Ceci se traduisait par le manque de compétitions qui leur était réservées et, petit à petit, par leur disparition."
La vraie question c'est : pourquoi les petits clubs n'organisent-ils pas eux-mêmes des compétitions qui correspondent à ce qu'attendent leurs adhérents ?
Je pense qu'il y a plusieurs raisons et l'une d'entre-elles est la difficulté de trouver des dates alors que le calendrier est déjà surchargée de compétitions fédérales.
Une autre est que, par timidité ou autre, les clubs attendent sans doute trop que des compétitions fédérales soient organisées plutôt que d'organiser leurs propres compétitions.
|
|
|
Tournois inter-villages, match amical avec la ligue voisine, tournois internes, petits opens, nous rajoutons tout cela au calendrier classique, sans problèmes.
Je ne comprends pas bien la phrase '' le manque de compétitions qui leur était réservées ''.
|
|
|
JLuc74, à quoi sert alors la plus basse division des Interclubs (Régionale 2, départementales selon les Ligues) ?
Tu sembles oublier que les Ligues ont le pouvoir d'adapter le règlement en fonction de la nature et du potentiel de ces petits clubs dont je suis le soutien en Midi-Pyrénées.
A la base, les clubs ne demandent que 2 choses : proximité et souplesse.
Quand on leur propose un produit adapté le nombre d'adhésions augmente (33 équipes en R2 Midi-Pyrénées cette saison réparties en 5 groupes géographiques).
L'offre est assez abondante, inutile de se disperser en compétitions parallèles qui ne seront pas homologuées.
|
|
|
@PatriceVincens : Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas quelques compétitions. Il y a également la Loubatière et chez nous on a une coupe 1400 sur le même modèle. Il reste qu'il est toujours plus d'offre dans les grands clubs que dans les petits.
Nous ne sommes pas assez nombreux pour avoir un tournoi interne alors que le club voisin, plus gros, a un tournoi interne qui tourne tous les samedis. Faute de joueurs nous avons même été contraint de déclarer forfait aux interclubs (R1, c'est le plus bas chez nous).
Donc on propose quoi aux adultes le 1er trimestre ? La phase départementale de la Loubatière et c'est tout. Au deuxième trimestre il y a un tournoi rapide à proximité et la coupe 1400. Au 3ème trimestre c'est un peu plus chargé avec l'open départemental et quelques rapides.
|
|
|
Une FFE aidante et non dirigiste !
Par exemple, prenons l'exemple de l'excellente idée de l'open international Jeunes proposée par Yves Lamorelle : vous proposez aux clubs qui disposent du championnat , les clubs peuvent homologuer tous les tournois scolaires locaux et jeunes, le classement se fait par tournoi mais aussi le long de la saison, on change aussi le principe du règlement des diplômes beaucoup trop complexe ce qui en devient incompréhensible, on réserve le bronze et l'argent pour le classement par tournoi et on garde l'or pour le classement pour la saison
Et d'une idée qui n'a pas marché, on la transforme en excellente idée qui plaira puisque les clubs et les animateurs le font déjà !
|
|
|
@JLuc74 : Vous pouvez proposer la création d'un championnat départemental individuel ( équivalent d'un tournoi interne, en 7 rondes, par exemple, sur les dimanches matin, parties déplaçables dans les clubs, n'importe quand ). Nous avons cela dans le Bas-Rhin depuis au moins quarante ans ( j'en ai joué plusieurs quand j'étais ado ). Pour le tournoi interne, vous pouvez proposer aussi des alliances avec trois ou quatre clubs pour organiser des soirées communes une fois dans un club une fois dans l'autre ( cela se fait aussi chez nous, dans quelques clubs de tailles moyennes à petites ). Tout est homologable ( cf/ PatriceVincens / ''inutile de se disperser en compétitions parallèles qui ne seront pas homologuées'' ).
Et bien sûr, pour les enfants, on peut tout imaginer et organiser ( Avec ou sans diplômes. Nous, nous faisons sans. Mais avec petits cadeaux à chaque fois ).
Je crois qu'il faut entrer au comité de votre département et batailler pour mettre tout cela ( ou autres choses ) en oeuvre.
|
|
|
@Chemtov : oui, il y a quelque chose à faire, maintenant c'est déjà peut-être trop tard pour nous puisque la question qui se pose est celle de la proposition d'un créneau pour les adultes la saison prochaine. Pour ce qui est de soirée communes entre club c'est le problème de la distance qui se pose.
"Je crois qu'il faut entrer au comité de votre département et batailler pour mettre tout cela ( ou autres choses ) en oeuvre. "
Pourquoi passer par le CD ? On a mis en place nos tournois jeunes entre animateurs, on n'a rien demandé à personne (ni CD, ni clubs) et ça fonctionne.
@GBel : Yves Lamorelle s'étonnait et regrettait encore récemment que les clubs aient détourné ses idées pour en faire des tournois homologués, avec pendule, etc. Il fait ce constat mais semble avoir du mal à comprendre que c'est à cause de ses idées qui correspondent peut être à une situation qu'il connait mais pas à ce dont les clubs ont besoin.
|
|
|
Pourquoi passer par le CD ? Ou pourquoi pas ? Le comité départemental peut aider, à la diffusion, à l'organisation, financièrement éventuellement.
Bien entendu, partout en France, beaucoup de choses se font hors comités départementaux. Mais parfois un club peut apporter son aide logistique à un action d'un comité départemental et, inversement, un comité peut soutenir un projet local de club. Il faut juste que les comités départementaux n'essaient pas de se placer dans une situation hiérarchiquement dominante.
Concernant les tournois proposés par Yves, c'est vrai que cela nous a paru plus difficile à organiser sans pendules qu'avec pendules ( et règles normales concernant la fin des parties ).
|
|
|
Pourquoi ne pas passer par le CD ? Pour gagner du temps et pour éviter de se trouver en face de personnes qui par principe sont contre. Ce que je vais dire correspond à la situation que je connais, ce n'est sans doute pas partout pareil.
La diffusion ? A partir du moment où ce sont les animateurs des clubs qui mettent le circuit de tournois en place ils font venir les joueurs dont ils s'occupent.
L'organisation ? Une salle, un PC, une imprimante et le tour est joué. Pas besoin que le CD s'en mêle. Ce n'est pas plus compliqué à organiser qu'un tournoi interne ou un blitz pour le Téléthon.
Le financement ? Pour 3€ d'inscription on couvre non seulement le coût des récompenses mais également le goûter.
"Il faut juste que les comités départementaux n'essaient pas de se placer dans une situation hiérarchiquement dominante.". C'est le risque et on fait quoi si seulement une partie des clubs veut participer ? ou si des clubs de différents CD veulent participer ?
"Concernant les tournois proposés par Yves, c'est vrai que cela nous a paru plus difficile à organiser sans pendules qu'avec pendules" Ce sont des choses qu'on ne sait pas faire. Ca part du principe que les enfants ont du mal avec les pendules mais en réalité c'est faux, quand ils sont habitués dès le début la pendule est juste un élément du jeu.
|
|
|
C'est ce que j'ai écrit à Yves et il n'était pas contre le principe de laisser faire les clubs comme ils le voulaient du moment que l'Open National Jeunes continuait, ce qui n'est plus le cas actuellement
Il reconnaît aussi que le règlement est trop complexe, bref encore une fois, une FFE, une ligue et un coûte départemental est là pour proposer, aider et non diriger...
Ainsi, si on part de ce principe, l'idée de l'Open Nationzl Jeunes ne peut que réussir !!
|
|
|
L'ONJ n'a pas besoin de règlement fédéral, celui qui régit les tournois en cadence rapide fait très bien l'affaire (avec une légère modification concernant les coups illégaux).
La FFE doit s'assurer que partout en France des tournois adaptés aux débutants sont organisés tout au long de la saison, c'est ça l'ONJ. Pour cela il faut référencer ce qui existe et contacter les secteurs géographiques où ça ne se fait pas encore pour les aider à démarrer.
|
|
|
Si on ne fait pas un semblant de règlement, c'est porte ouverte à faire n'importe quoi...
Le règlement doit être simple mais doit exister pour donner une ossature à cet ONJ...
Maintenant tout le monde peut continuer comme il le faisait : avec ou sans pendules, homologation ou non, diplôme, médailles ou cadeaux...
|
|
|
Je parlais d'un règlement fédéral de la compétition, il est inutile puisque l'ONJ ne serait pas une compétition fédérale mais un label attribué à certains tournois (ce label permettant essentiellement de les recenser).
Evidemment le label ONJ ne pourrait pas être attribué à n'importe quel tournoi. Il y a 2 ou 3 règles à respecter qui précisent qu'il s'agit d'un tournoi homologué en cadence rapide ayant pour vocation première l'initiation des jeunes débutants.
|
|
|
Debat aujourd'hui à Carquefou
Message des organisateurs:
Vous êtes tous invités à participer au grand débat entre Bachar KOUATLY et Stéphane ESCAFRE le vendredi 04 novembre 2016.
Lieu: salle Jules Verne, rue Jules Verne à Carquefou (44).
Déroulement de la soirée:
- 17h30: présentation des candidats à la presse
- 18h à 19h30: présentation du programme de chaque candidat (tirage au sort de l'ordre de passage le soir même).
- 19h30 à 21h: réponses aux questions du public, discussion libre puis vin d'honneur.
Les débats seront animés par Eric AUMONT et Laurent NOUHAUD.
Merci au club de CARQUEFOU ECHECS qui nous accueillera.
Venez nombreux ! Ce sera le seul débat dans l'ouest.
|
|
|
Il est où, où, où ? Il est où le grand méchant loup, le loup; le loup...
Y'a toujours que 2 candidats invités ?!!
Le troisième aurait encore refusé d'y aller ?
|
|
|
A quelques jours du terme, les jeux sont-ils faits ? Pas beaucoup d'actualité récente de la part des candidats, à croire que c'est plié !
pronostics ?
quels seront les scores des 3 listes ?
33% chacunes ? 46-44-10% ? 17 voix d'écart entre les 2 premiers ?
Beaucoup de présidents présents samedi ? beaucoup de votes par correspondance ?
Pourra-t-on suivre l'assemblée sur les reseaux sociaux ? Des commentateurs sur place ?
|
|
|
Il faut croire que le grand claironage de victoire de l'équipe Battesti-Moingt-Escafre en 2013, qui s'était finalement transformé en incroyable défaite avec seulement 17 voix d'écart, incite les 3 listes de 2017 à plus de prudence ! Selon des témoins de l'époque, ils finalisaient leur discours de victoire alors que les derniers votes étaient en train d'être dépouillés...
|
|
|
Plus de prudence, cela signifierait une campagne active jusqu'au dernier moment !
Là, rien depuis plusieurs jours, comme si les voix des présidents indécis n'intéressaient personne !!
Pourra-t-on suivre l'assemblée sur les reseaux sociaux ? Des commentateurs sur place ?
|
|
|
@DDTM : je monte à l'AG, je pense que je twitterai un peu les résultats. @checkmatt_ sur twitter
|
|
|
@DDTM : Pas de problème, les présidents indécis peuvent encore m'envoyer leurs procurations ! ( mais vite, pour qu'elles m'arrivent encore vendredi )
|
|
|
@Chemtov Quand tu as la procuration d'un indécis, tu votes blanc ?
|
|
|
Voter blanc marque le refus des choix proposés. Je pense qu'un indécis ce n'est pas pareil. Il n'arrive juste pas à se décider. Il a donc un problème qu'il aimerait résoudre. Et c'est là qu'on peut l'aider.
|
|
|
A propos de "problème qu'il aimerait résoudre", je constate la non-publication des comptes intermédiaires de la FFE. Mais il reste quelques jours pour le faire et respecter la parole donnée, je laisse le bénéfice du doute... Mais il ne faudrait plus trop tarder.
|
|
|
Bon...là...je n'y crois pas trop !
|
|
|
A croire GBel sur un autre fil, la liste BK aurait 2/3 des voix....
|
|
|
C'est ça. Mais bon... Tant qu'elles ne sont pas dans l'urne...
Par ailleurs, les clubs viennent de recevoir ( enfin, à 3 jours de l'élection ) le message suivant de la Commission de Contrôle Economique et de Gestion (CCGE):
Suite à la réunion du 6 décembre 2016 de la CCGE, veuillez trouver dans votre espace club - dans la rubrique "Circulaire " (http://clubs.echecs.asso.fr/Documents.aspx?Id=2) - le rapport de la Commission ainsi qu'une approche du résultat comptable au 31 décembre 2016.
Bon...je verrai ça tout à l'heure...
|
|
|
Moi, j'ai lu et c'est pas top du tout !! Avant, puis maintenant, on a vraiment l'impression d'une non gérence de notre FFE depuis trop longtemps ( départ de Laurent Vérat) avec des incompétences notées manifestes...
Après, on nous raconte que le budget devrait être positif de seulement 40 000 euros !!!
Heureusement que le président n'ai pas rémunéré et que le salaire du DTN a disparu, sinon nous aurions été dans le rouge très vif !!
Et dire que l'un des 3 candidats voudrait être rémunéré en l'état, non, impossible si on voit le budget proposé. La FFE vit très au dessus de ses moyens, on le sait depuis très longtemps et on continue à charger la barque.
On voit encore que lus de 1/3 des dépenses sont des dépenses de "main d'oeuvre", sans parler des charges, pourquoi ne parle-t-on pas de salaires ? A moins que l'on paye d'autres personnes et beaucoup que nos salariés !?
Regardez encore les dépenses des olympiades, c'est cher, non ?!
Je n'ai pas tout épluché, impossible d'ailleurs car il ne s'agit que d'une ébauche de comptabilité non analytique et y'a vraiment beaucoup de travail pour la mettre d'équerre !!
|
|
|
pour ceux qui ne sont pas représentants de club, voici le courrier de la CCEG :
Mesdames, Messieurs,
En raison des conditions particulières dans lesquelles la gouvernance de notre Fédération se déroule au long de cette année 2016, nous avons jugé opportun d'intervenir auprès des instances élues, au cours de l'été, avec un double objectif :
• Vérifier que l'hémorragie financière constatée en 2015 est bien maintenant jugulée, et apporter à l'Assemblée Générale Elective quelques informations rassurantes sur l'équilibre financier de la Fédération au cours de cette période,
• Assurer le suivi des préconisations énoncées dans notre rapport du 23 mars 2016. Inquiets de ce qu'aucun point financier ne semblait avoir été fait depuis le début de l'année, pas même pour le Comité Directeur du mois de juin, nous avons demandé au Président de la FFE, dès le samedi 13 aout, que soit établie une situation comptable en date du 31 aout 2016, afin de répondre aux questions légitimes qui se posent en cette période électorale.
Le Bureau de la Fédération en date du 22 aout 2016 a répondu positivement à notre demande. En conséquence, le Président Stephane Escafre a nommé un chargé de mission, en la personne d'Eric LE ROL, "afin d’établir la situation budgétaire de la fédération sur l’année 2016 à fin août et une réactualisation, voire une révision du budget prévisionnel 2016, en étroite collaboration avec les membres de la Commission de Contrôle Economique et de Gestion". Eric LE ROL a accepté cette mission le 28 aout 2016.
Il faut d'abord souligner que, suite au changement de cabinet d'expertise comptable survenu en début d'exercice, les conditions de prise en mains du dossier par notre nouvel expert ont été pour le moins chaotiques. Nous partageons avec lui le constat que "les conditions internes de la Fédération ne permettaient pas de mettre en place une collaboration solide et efficace de la gestion comptable" (Courrier du cabinet LARA en date du 24 novembre 2016). Ce même courrier expose ainsi que "nos contacts répétés afin d'avoir un paramétrage analytique n'ont pu aboutir que fin juin. Nous n'avons pu débuter la saisie comptable qu'en juillet 2016".
De son coté, Eric LE ROL a dû également faire face à des difficultés de communication, puisqu'il fût dans "l'impossibilité d'entrer en contact avec le cabinet d'expert-comptable pendant 2 semaines" après sa nomination. Puis, quand le contact fût enfin établi, il s'est heurté au fait que le cabinet n'avait encore qu'une connaissance très superficielle des conditions spécifiques de fonctionnement de notre Association, ce qui constitue un entrave majeure à l'élaboration d'une information comptable pertinente.
Monsieur Eric LE ROL a ensuite réalisé un énorme travail de contrôle d'exhaustivité des écritures comptables, dans ce contexte très difficile. Dès mi-octobre, il s'avère que les documents comptables fournis en septembre sont inexploitables en l'état, tant les régularisations et réaffectations comptables à opérer sont nombreuses et significatives.
Nous faisons alors le constat, avec lui, qu'il est impossible à Eric LE ROL de mener sa mission à son terme, sans que soit menée une intervention professionnelle de grande ampleur pour remettre la comptabilité en ordre. Nos emplois du temps respectifs ne nous ont pas permis de nous rencontrer avant le 9 novembre pour faire le point. Une journée complète de travail au siège de la FFE, le mercredi 16 novembre 2016, nous a ensuite permis d'effectuer les premières régularisations, mais aussi de prendre la mesure de la gravité de la situation.
Nous avons donc, avec l'accord du Bureau, initié une rencontre avec le cabinet d'expertise comptable qui s'est tenue au siège de la FFE le mercredi 23 novembre. Nous avons, avec le Président Stéphane ESCAFRE, recadré les modalités pratiques d'une remise à niveau complète de la situation comptable au 31 aout 2016. Dans son compte-rendu de cette rencontre, l'expert-comptable souligne que "cette réunion aurait dû être initiée bien en amont afin de pouvoir réaliser [sa] mission dans des conditions acceptables. (Elle faisait d'ailleurs partie d'une demande par mail […] en date du 15 juin 2016".
Les éléments fournis par le cabinet Lara au soir du mercredi 30 novembre constituent une première approche, conforme au plan de travail que nous avons fixé ensemble le 23 novembre. Ils n’ont pas la fiabilité d’un véritable arrêté comptable, et des régularisations restent à opérer. Néanmoins, nous estimons, après les avoir contrôlées et complétées, que ces données sont maintenant suffisamment fiables, pour avoir une idée assez précise de la tendance d’évolution des comptes.
Sur cette base, nous avons procédé à une évaluation des flux à intervenir de septembre à décembre, pour approcher, tant que faire se peut, une approximation du résultat attendu au 31 décembre prochain, et ce, dans les conditions « habituelles » d’arrêté des comptes (c’est-à-dire sans tenir compte des éventuelles modifications à apporter aux principes d’évaluation, telles qu’évoquées dans notre rapport sur les comptes 2015).
Nous vous livrons en annexe le résultat de ce travail, qui montre que le résultat annuel prévisible sera vraisemblablement positif, de l'ordre de 40 000 euros, pour une prévision de 71 000 euros.
Nous insistons sur le fait que les données figurant dans le tableau ci-joint ne peuvent être considérées que comme des évaluations provisoires, qui devront faire, d'ici à la clôture des comptes annuels, l'objet d'un audit complet et approfondi. En l'état actuel de notre comptabilité, et en dépit des efforts considérables menés par le cabinet d'expertise comptable et le personnel du siège au cours de ces deux dernières semaines, il est impossible d'en faire une analyse plus précise.
Il est vain de revenir sur le passé pour établir les responsabilités de cette situation que nous jugeons inacceptable. Les torts sont parfaitement partagés :
• Il est regrettable que, depuis maintenant plusieurs lustres, notre Fédération ne se soit pas assuré la collaboration d'un Trésorier suffisamment compétent pour exercer la mission d'organisation et de contrôle qui est normalement la sienne. Le seul concours de prestataires extérieurs, non directement impliqués dans la gestion, ne peut suffire en aucun cas.
• La création, relativement récente, de la CCEG est sans doute de nature à pallier cette carence, mais il est regrettable que, au cours des trois dernières années, des freins aient été mis pour qu'elle puisse pleinement jouer son rôle.
• Il est regrettable aussi que, brutalement, en moins de six mois, nous nous soyons privés des services des seules personnes qui maitrisaient le suivi de la gestion de notre structure, savoir l'ancien Directeur Général Laurent VERAT, et le cabinet d'expertise comptable LENEVEU. Les conditions d'arrêté des comptes 2015 et d'élaboration du budget 2016 ont montré que Stéphane REYREAU, alors Directeur Général, n'était pas en mesure de mener correctement cette mission, et les moyens matériels et financiers n'ont pas été donnés à notre nouvel expert-comptable, le cabinet LARA pour prendre efficacement le relais de l'ancien.
• Il est regrettable aussi que le cabinet LARA ait pris pour argent comptant les informations qui lui ont été données pour initier sa mission, qu'il n'ait pas pris suffisamment tôt la mesure de l'ampleur et de la complexité de notre système d'information de gestion et qu'il n'ait alerté nos instances que de façon bien trop discrète.
• Comme est tout aussi regrettable le silence assourdissant de notre nouveau commissaire aux comptes, qui, bien que parfaitement informé des péripéties de notre gouvernance, ne s'est en rien manifesté depuis notre dernière Assemblée Générale.
• Est regrettable enfin, l'inertie de nos instances élues qui, certainement bien trop mobilisées par d'autres priorités, n'ont pas pris non plus la mesure du problème posé.
Dans ce contexte, il nous faut rendre hommage à la bonne volonté et à la disponibilité du personnel du siège qui a fait ce qu'il a pu, avec les moyens dont il disposait, pour pallier aux lacunes de notre structure. Il va de soi que les travaux de remise en ordre devront être poursuivis dès que possible, afin que l'arrêté des comptes au 31 décembre 2016 puisse répondre aux exigences élémentaires que vous êtes en droit d'attendre, tant sur le plan de la sincérité et de la régularité des comptes, que sur celui de la qualité de l'analyse de gestion.
Aujourd'hui, il est donc juste temps de prendre, dans l'urgence, les mesures nécessaires pour préparer la clôture des comptes au 31 décembre 2016, et l'élaboration du budget 2017. Ce sera, à nos yeux, un objectif prioritaire de la nouvelle équipe à élire ce samedi.
Restera ensuite à traiter tous les problèmes que nous avons déjà exposés dans notre rapport à l'Assemblée Générale du 26 mars 2016, et pour lesquels nous n'avons pas encore avancé d'un pas.
Comme nous l'indiquions dans ce rapport, ceci devrait inclure :
• des mesures organisationnelles (afin d'éviter les travaux en double emploi, assurer la sécurité fiscale, contrôler les états comptables de façon beaucoup plus régulière, trimestriellement, voire mensuellement pour certains, avec le concours d'un encadrement compétent pour guider et motiver le personnel du siège dans ces tâches),
• des mesures institutionnelles (avec la mise en place d'une information systématique et régulière aux instances concernées, tels le Comité Directeur et la CCEG),
• des mesures d'ordre plus politique (pour fixer des modalités plus réalistes d'évaluation des postes du bilan, et adapter le Plan Comptable Analytique aux nécessités actuelles et nouvelles de la gestion d'exploitation).
Le chantier ne fait que commencer…
Pour la Commission,
Jean-Louis HUCY
Membre délégué
|
|
|
Des mesures organisationnelles, tiens, tiens, un audit que j'avais demandé... Un seul candidat le demande encore
Une comptabilté lisible avec un trésorier compétent (et un président et un CD actif, non ? aussi car ce n'est pas le trésorier seul qui fait tout) avec vite vite un audit financier expert, tien, tiens, ça me rapelle aussi quelque chose !!
|
|
|
et la réaction du président :
"Mesdames, Messieurs,
Vous avez reçu dans votre « espace club » le dernier compte-rendu de la Commission de Contrôle Economique et de Gestion (CCEG). J’ai insisté pour que la Fédération vous donne ces informations. C’est la première fois de son histoire que nous le faisons. Il est important d’être transparent sur ce sujet. En temps normal, vous auriez attendu jusqu’en mars pour être informés.
On se souvient du rapport très sévère que cette commission avait établi il y a quelques mois, relevant de nombreux dysfonctionnements. J’ai pris la présidence de la Fédération, il y a quelques mois seulement, suite à la destitution de l’ancienne équipe, essentiellement pour sa gestion douteuse.
Ma priorité a été de suivre les directives de l’Assemblée Générale et de la Commission de Contrôle, et donc de gérer avec une grande rigueur les comptes fédéraux.
Nos comptes sont revenus à l’équilibre (solde positif de 40.000 € contre moins 170.000 € avec l’ancienne équipe). Comme le souligne la commission : « l'hémorragie financière constatée en 2015 est bien maintenant jugulée ».
J’ai économisé 20.000 € sur l’organisation du Championnat de France, sans diminuer les services et les prestations. J’assume également bénévolement la présidence et la direction de la fédération, ce qui représente une économie de 50.000 €.
J’ai enfin et surtout mis fin à des pratiques douteuses : des embauches de complaisance, une fuite en avant de dépenses superflues, des vacataires inutiles aux missions très floues.
Je remercie M. Eric Le Rol pour son rôle essentiel dans la mise à jour des comptes. Je remercie également Laetitia Chollet, au siège fédéral qui a fait elle aussi un travail formidable en collaboration avec le cabinet comptable. Je déplore les conditions dans lesquelles le cabinet comptable a été engagé : l’estimation de sa charge de travail avait été sous-estimée d’un tiers.
Et je remercie enfin la CCEG dont le rôle est essentiel au bon fonctionnement de notre association. Il faut pérenniser son importance et surtout son indépendance.
Le travail accompli ces derniers mois permettra à la future équipe, quelle qu'elle soit, de partir sur des bases solides.
Bien à vous,
Stéphane ESCAFRE
Président de la FFE"
|
|
|
Sur le 3ème paragraphe, il manque les fins de phrases.
- Avoir rétablie les comptes dans le positif... "à moi tout seul et en si peu de temps".
- Avoir économisé au CdF... "et en payant des bons resto pour que le climat soit apaisé".
- Être président intérimaire bénévole... "mais en ayant demandé à être rémunéré quelques mois après".
Pour les "embauches de complaisances de vacataires inutiles", j'ai tout simplement une grosse envie d'aller vomir. Quelqu'un a un sot svp ?
|
|
|
Cela ne veux pas dire aussi que l'ancien président à été destitué sans raison???
|
|
|
@ Pandatabase : combien as-tu coûté à la fédération, avant l'arrivée d'Escafre ?
|
|
|
J'ai été bénévole majoritairement avant Escafre, sinon en presta/hébergement/repas, je n'ai pas couté sur l'année plus qu'un mois de salaire de président.
Donc quand Escafre se paye un resto étoilé avec ses copains, c'est 3 vidéos que j'aurais pu faire sur le Championnat de France à Agen.
|
|
|
"Un mois de salaire du président" ?? Stéphane Escafre est bénévole.
Dans la vidéo de Cergy où vous posez une question au sujet de vos prestations à S. Escafre : https://youtu.be/gtMZyvdVAYo à 05'50" vous annoncez vous même le chiffre de 1000 € pour chaque événement, si on y ajoute l’hébergement, le transport...
S. Escafre vous répond que "1000 € plus 1000 €, à la fin ça fait 170.000 € de déficit. Il faut être responsable, à un moment il faut avoir le courage de couper certaines lignes budgétaires"
|
|
|
@Balthazar
S. Escafre vous répond que "1000 € plus 1000 €, à la fin ça fait 170.000 € de déficit. Il faut être responsable, à un moment il faut avoir le courage de couper certaines lignes budgétaires"
Ce qui prouve l'incohérence des propos de M. Escafre, avoir le courage de couper certaines lignes budgétaires c'est déjà renoncer de facto à toutes tentatives d'obtenir une rémunération, ce qui ne fut pas le cas de M. Escafre lors de sa présidence par intérim. Mais j'imagine que les coupes budgétaires dont il parle, ne doivent surtout pas le concerner ;)
|
|
|
Humm, ça sent la grosse carotte tout ça.
En gros, si j'ai bien compris en mars avec Diego on est à -170k€ et maintenant à +40k€ soit un delta de 210k€. En comptant 20k€ d'économies sur le France et 50k€ sur l'indemnité de président, cela fait 70k€. Les 140k€ d'autres économies sont où??
A présent, un petit QCM :
- A) Il n'y avait pas réellement -170k, c'était une estimation;
- B) On n'est pas à +40k, c'est une estimation;
- C) Mon oncle d'Amérique a fait un virement de 140k€;
- D) Tout est correct et le plus gros de l'économie n'a pas été fait par le président.
- E) Obi Wan Kenobi
|
|
|
All in sur E, c'est mon dernier mot
|
|
|
@Balthazar:
Stéphane, tu fais quoi le 1er Janvier prochain quand BNP ne versera qu'un message d'adieu? Tu reprends ton pseudo et tu disparais? Allons... Les comptes sont revenus à l'équilibre parcequ'ils t'ont refusé ta pension de PDG le 18 juin.
En dehors de ça, les dettes sociales évacuées, 20.000€ de licences en plus cette année... Arrête de les baratiner, tu fais un peu trop de com. à la JCM là.
D'ailleurs, si tu pouvais lui dire d'arrêter de nous donner des leçons de campagne électorale ça nous soulagerait.
|
|
|
Kieran, il suffit de lire les comptes de l'ag de mars qui sont publics. Le déficit 2015 de -170 000 était dû pour moitié à une très grosse indemnité de départ payée au directeur général qui était en place depuis plus de 10 ans... Du coup, ce qu'il reste, 80 000 euros, n'était absolument pas un déficit colossal au regard du budget total de la FFE de presque 2 millions par an, et au vu des circonstances économiques difficiles pour tout le monde... Le putsch de mars 2016 était une machination politique du camp escafre-moingt-battesti pour virer Salazar et récupérer le pouvoir. Tout le monde le sait! Ouf espérons que toutes ces bêtises se terminent ce week-end avec l'élection de Kouatly qui est étranger à toutes ces guerres et pourra faire repartir la FFE de l'avant!
|
|
|
Il faut le dire et féliciter ses organisateurs : le putsch de destitution de Salazar du 26 mars était un superbe coup politique ultra bien préparé ! Le seul hic, pas du tout prévu par escafre-moingt-battesti, c'est que ce scandale a dégouté Kouatly et l'a décidé à venir nettoyer tout ça et reprendre en main la FFE à l'agonie politiquement. Tant pis pour eux! mais tant mieux pour nous tous les joueurs et clubs de France ! Ce week-end, il suffit de voter pour voir enfin la fin de toutes ces guerres et voir décoller les échecs dans notre pays !
|
|
|
Pendant trois ans l'équipe soutenue par Kouatly a perdu de l'argent, en payant des gens comme PetitPat.
Avant, Escafre était secrétaire général et Carvallo president : +70.000€. Maintenant qu'Escafre est president : +40.000€.
Deux mensonges :
- présenter Kouatly comme indépendant alors qu'il a soutenu l'équipe Salazar et qu'il a repris six membres de son équipe (dont deux vice présidents !)
- présenter Kouatly comme un homme d'affaire avisé. Il suffit d'aller sur societe.com et de taper son nom (gratuit), et vous verrez ses entreprises liquidées faut de fonds.
Donc d'un côté Salazar/Kouatly qui creusent les déficits, de l'autre Carvallo/Escafre qui savent gérer.
|
|
|
Ah rigolo, je ne savais pas que Balthazar était Stéphane Escafre ! Je connaissais le pseudo arbitro mais pas celui-là. Parler de soi à la 3e personne c'est chic :-)
|
|
|
Balthou part en vrille. C'est terriblement efficace d'associer Kouatly à Salazar... J'ai failli me laisser convaincre dis donc!
Carvallo/Escafre savent gérer? Aie aie aiiie... Ton resto a super bien marché Stéphane... France3 fait un passage en 2012 sensé faire connaitre la cuisine du frangin, plouf, un an plus tard dépot de bilan! Tu avais en charge la caisse ou t'es parti avec?
Allez je t'embrasse, sans rancune Steph, pardon ...Balthazar.
|
|
|
Petitpat, KaiserSauzee, kieran: c'est du grand n'importe quoi! La désinformation de fin de campagne électorale à plein pot! Etiez vous à l'AG de destitution?? Si oui vous êtes sourds à ce qui s'y est dit, ou très sélectifs. Bien sur qu'il n'y avait pas que les indemnités de départ de Laurent Verat! Embaucher ses potes, ça vous a pas étonné?? Quand le budget est en difficulté, on n'embauche pas (en plus un DG incompétent ou aveugle) Tout le monde l'a vu. Alors, marre de votre théorie du complot.
Bah, si votre ami BK est élu, vous aurez peut être un bel emploi rémunéré...ou pas...
Mais ça n'arrivera pas.
|
|
|
@Deauville: zen soyons zen. Dans un forum il y a ceux qui causent pour causer, ceux qui vendent, ceux qui haissent et... une minorité qui a le privilège de vivre les choses au plus près. Je vais donc tenter de vous apprendre quelque chose, toute modestie gardée.
La Ligue de la Réunion a, en 2015, connu une destitution selon une modalité alors peu connue: la procédure ad Nutum.
Un type bien, que je ne nommerai pas a contacté un président de Ligue corse (que je préfère ne pas nommer...) parce que la FFE a refusé de valider cette procédure.
Quelques mois plus tard, ce dernier dictait par téléphone à ses relais dans l'AG ce qu'il fallait faire (ce devait être un 26 Mars 2016 de mémoire).
Sinon, tout était spontané...
Madre mia.
|
|
|
Curieusement, comme d'habitude, les anes onymes du Forum sont toujours ceux qui sont les plus véhéments et qui assenent des propos invérifiables puisqu'ils viennent d'anonymes, ... enfin tant que c'est permis sur le Forum, pourquoi se priver
|
|
|
Trouvé ça sur la Ligue Réunion et le ad nutum "Grève de la faim pour obtenir le paiement des salaires" http://www.temoignages.re/social/luttes-sociales/greve-de-la-faim-pour-obtenir-le-paiement-des-salaires,82102, voila voila merci google :-)
|
|
|
@Deauville, le 26 mars on t'a bien donné les pouvoirs corses non? Si si, souviens toi... Frappé d'amnésie? Notre ami avait tout bien vérouillé la veille...? Toujours pas?
Comme je suis dans l'émotion de nos retrouvailles, je t'embrasse aussi...
@DDTM: Qui cherche, trouve.
|
|
|
E, aussi, pas d'autre idée, et c'est mon dernier mot jean pierre
|
|
|
Interressant jPierre72, mais quel est le rappaort avec l'élection du 10 décembre 2016, je n'ai rien compris !
|
|
|
J'ai mis ça car on parle de l'ad nutum à la Réunion, qui sera réutilisée plus tard. Sans ça il n'y aurait pas d'élection samedi en fait. Ca montre juste que l'idée a fait son chemin depuis cette ligue (d'ailleurs en faillite la gestion a l'air folklo). Ah les petites astuces pour se faciliter la démocratie...
|
|
|
@Kaiser
oui, et alors? J'ai voté contre le rapport moral (parce que malgré les belles paroles il n'y a rien eu de fait pour les seniors/vétérans et rien pour les clubs ) et contre le rapport financier (car quoi que tu en dises la gestion de cette année 2015 fut déplorable et faisait courir un grave risque financier si on n'avait rien fait, rappelle toi qu'on avait encore le soutien BNP et malgré cela un exercice déficitaire de 170 000 )
Alors, si tu penses comme Chemtov c'est ton droit, mais moi (et les pouvoirs que j'avais) on a considéré à ce moment là (ET PAS AVANT) que trop c'est trop. Dailleurs si D Salazar avait viré son DG Rayraud (comme je l'ai demandé lors de l'AG, pour faute lourde facile à etayer, ça n'aurait sans doute pas fini comme ça...Il a voulu protéger ceux qu'il avait embauché, c'est ça qui l'a perdu.
Je ne sais pas si tu étais présent, puisque je ne sais pas qui tu es, mais si c'est le cas tu as perdu la mémoire, si c'est pas le cas tu as fait confiance à des gars qui ne t'ont pas raconté objectivement ce qui c'est passé.
Peu importe, mais ça n'empêche que ce que tu écris sur ce forum est polémique, faux en grande partie, sous le couvert d'anonymat tu essaies (désespérement?) de régler des comptes mais je ne suis pas sur que ça aide ton candidat préféré, les lecteurs ne sont pas dupes.
|
|
|
Oui, et alors ? Tout le monde connaît cette possibilité, avant même la Réunion. Je ne vois aucun rapport, désolé.
Et quand bien même,certains se seraient inspirés, ils ont bien fait de le faire, on a fait d'énormes économies à la FFE, et sans préjudice, depuis cette date et ça, c'est parfait pour notre Fédération !
Diego Salazar aurait du virer son DG, il ne l'a pas fait, j'en ai depuis discuté avec lui, il maintient son choix... Au moins, on peut reconnaître sa constance dans l'erreur.
Pour ce qui est de la polémique Deauville, tu voulais quoi, que les opposants à Stephane Escafre le couvrent de roses et de lauriers ?
Tous les coups (bas) sont permis, il ne reste que quelques jours avant le 10 décembre. J'ai quitté l'un des navires en perdition totale, ça m'a soulagé, j'ai repris ma liberté... Toi, tu l'as reprendras prochainement, TU verras, ça fait un bien fou !
|
|
|
@Deauville: pourquoi d'emblée me prêter une intention ou un choix plutôt que rester sur le fond?
Qui on est devient utile lorsque les éléments fournis ne se suffisent à eux-mêmes. Or, me semble-t-il, je n'ai pas été contredit. Principe politique de base: utiliser des gens sincères comme toi et moi pour parvenir à des desseins plus égocentriques.
Aujourd'hui, c'est le tour de Iasoni d'être utilisé sans même qu'il comprenne la portée de sa ridicule missive. Elle le dessert, mais ça permet rafler quelques pouvoirs à Paris et, mais ne dites rien à personne, montrer patte blanche à Lamorelle... Chuuuut... Lavage de cerveau en cours...
Stephane a bien commencé, mais il a vu sa campagne dénaturée par le retour des dinosaures. Dommage...
Le voir utiliser un pseudo de Roi mage pour s'exprimer en dit long sur son charisme.
|
|
|
Qu'il parle de lui à la 3ème personne en espérant rester anonyme, c'est pitoyable.
Qu'il se vante d'être bénévole alors qu'il voudra se mettra un salaire, c'est lamentable.
Qu'il s'approprie la réussite de l'équilibre des comptes, c'est honteux.
Qu'il crache sur ceux qui ont bossé pour la FFE car ils étaient de l'ancienne équipe, c'est scandaleux.
Les gagnants auront de toute façon le dernier mot de l'histoire. Il y a de quoi s'inquiéter avec les retours de vestes de dernière minute. Déjà, avec le système de vote actuel, j'ai du mal à imaginer qu'un club corse puisse voter en âme et conscience. Tout dépendra donc de Paris.
|
|
|
Le titre de la lettre d'Escafre c'est "Où je vous prends pour des débiles pour que vous votiez pour moi" ?
|
|
|
Bientôt la fin du suspens et des petites phrases assassines ! Ca va faire du bien.
J'espère que tout le monde arrivera à travailler ensemble, pour une fédération plus forte.
Qui va à l'AG et va retransmettre un point régulier sur les élections ? Ce serait sympa de pouvoir suivre ça.
Pour une fois, je m'intéresse vraiment à qui gagnera !
Car les profils sont très différents et apporteront (ou pas) des choses très différentes aux échecs.
Oh, ça ne changera sûrement pas vraiment la vie des clubs, le travail de terrain sera toujours le principal(unique) facteur de développement local.
|
|
|
@EchecsAglo : comme déjà dit à DDTM plus haut sur le fil ;), je serai à l'AG et j'essayerai de twitter les résultats au fur et à mesure. https://twitter.com/checkmatt_
|
|
|
Merci !
Je vais suivre ça
|
|
|
@EchecEtMatt
toujours rien sur twitter :(
|
|
|
Merci aux personnes presentes surplace qui retransmettent l'evenement sur twitter et fb
|
|
|
@DDTM : tu as des liens ?
oups, je vois sur twitter EchecEtMatt
|
|
|
Résultats vers 18h, c'est bien ça ?
Il paraît que ça va être plutôt serré, avec peut-être un petit avantage à Escaffre. C'est votre avis aussi ?
|
|
|
Plutôt vers 19h d'après EchecsEtMatt
|
|
|
Champagne !!!
|
|
|
Victoire écrasante et humiliante de Bachar montrant le rejet total de l'ancienne équipe!!!
|
|
|
Dommage pour Stéphane que j'apprécie pour son humour,sa culture et son intelligence! S'il n'avait pas eu des accointances et des amitiés aussi douteuses et exécrables,il aurait pu faire un excellent président...
|
|
|
Et maintenant tout va changer et être plus beau.
La vie est simple !
|
|
|
Formidable succès de Philippe Dornbusch, qui certes n'a pas été élu mais a dépassé tous les pronostiques en franchissant, d'une voix, l'incroyable barre des 2% !
|
|
|
Mais beaucoup de clics pour son site tout au long de la campagne.
N'est-ce pas ça sa victoire ?
|
|
|
Visiblement, on ne veut toujours pas d'Oscaro comme sponsor officiel de la FFE. Est-ce que la ligue corsiste va réclamer son indépendance et son adhésion à part à la FIDE ? En tout cas, c'est la liste clicho-corsiste-putschiste qui s'est transformée en pièces détachées. Et l'arbitre devra se trouver un travail salarié ailleurs.
Bon, on peut voir ici l'échec moral des putschistes du mois de mars. S'ils n'avaient pas agi comme ils ont fait, ils n'auraient sans doute pas poussé Kouatly à se présenter.
|
|
|
Le blog d'Arbitro va enfin pouvoir reprendre du service :-))
|
|
|
Il ne reste qu'à espérer que le programme ne soit pas appliqué, ce qui aurait été valable pour tous les programmes.
|
|
|
Résultats logiques et mérités !
Une excellente nouvelle pour les échecs français.
|
|
|
@JLuc74 : vous êtes toujours dans le positif...
Que peut-il arriver de mal, si le candidat applique son programme... pour lequel il a été élu ?
Au pire vous continuez de travailler dans votre club, et ça n'aura pas de réelle influence pour vous.
|
|
|
"Que peut-il arriver de mal, si le candidat applique son programme... pour lequel il a été élu ?"
Ce n'est pas parce qu'un candidat a été élu que son programme est bon.
"Au pire vous continuez de travailler dans votre club, et ça n'aura pas de réelle influence pour vous."
Ca c'est la meilleure : la FFE n'a pas d'influence sur les clubs.
|
|
|
la FFE terrorisait les clubs opposants mais Bachar est beaucoup plus intelligent que cela et n'a pas un problème d'égo mal placé. Ecraser les autres n'est pas le style de la maison!
|
|
|
"la FFE terrorisait les clubs opposants"
C'est délirant non ?
|
|
|
Pas du tout délirant, je n'ai jamais entendu ton nom, fais tu parti d'un grand club? Ceux qui connaissent vraiment la politique fédérale peuvent témoigner.
|
|
|
Où peut-on voir les résultats, svp?
|
|
|
C'est objectivement une fessée !
Qui s'explique bien évidemment par le sérieux de la liste de Mr Kouatly et surtout par sa présence dans le milieu des Echecs français depuis plusieurs décennies.
Mais, il y a de toute évidence eu un certain rejet sur des pratiques, sur des méthodes, que les dirigeants de clubs français ne souhaitaient plus revoir.
Une page se tourne et espérons qu'elle se tourne durablement, car il y a beaucoup à faire pour les Echecs français.
|
|
|
Cela fait vraiment plaisir pour les Echecs français.
|
|
|
@zorglub, ça dépend ce qu'on appelle un grand club.
Et comme j'ai mis mon nom, je suis facile à trouver !
|
|
|
La liste de Mr Kouatly obtient plus de 60% des suffrages.
Très beau résultat et victoire incontestable.
|
|
|
Perso, je connais le nouveau trésorier qui est de mon (petit) club. Avec lui, au moins, je suis quasi-certain qu'il n'y aura pas de confusion entre intérêt général et intérêt personnel...C'est un début prometteur, et c'est déjà ça !
|
|
|
@EchecsAglo On est toujours le petit de quelqu'un, surtout si on est en province ;-)
|
|
|
Une très bonne nouvelle que j'attendais pour les échecs français .
l'élection de Bachar Kouatly , avec je l'espère une nouvelle politique, une nouvelle manière de diriger la FFE, au service du bien commun à tous les joueurs d'échecs , qu'ils soient amateurs ou pas, est une promesse pleine d'espoirs.
j'espère que les "sortants" qui ont perdu l'élection à la régulière, penseront davantage au bien de tous ceux qui aiment les échecs plutôt qu'à alimenter des querelles, des égos mal placés, et sauront le laisser travailler sereinement.
Notre fédération est en bien mauvais état, et le travail de m. Kouatly ne sera certainement de tout repos pour la reconstruire et la rendre perenne dans son fonctionnement au quotidien au service des clubs et des joueurs. Je lui souhaite de reussir à la tête de la FFE , tout en continuant à aimer notre jeu.
J'espère aussi qu'Europe Echecs continuera sur la bonne voie , et continuera à promouvoir le jeu d'une manière la plus large possible auprès du grand public et des amateurs nombreux qui ne sont pas forcement licenciés. (comme les animations d'été par exemple..la vente des livres d'apprentissage, les informations gratuites régulières sur le monde, ce forum toujours excellent, etc ).
|
|
|
Good job Mr Kouatly !
|
|
|
Avec un prono de 0.8% pour Dornbusch, Cochon d'inde magazine est dans la marge d'erreur !
|
|
|
@meikueilu : oui, on est toujours le gros et le petit de quelqu'un en effet. Et parfois, on est gros dans sa région, et nettement gros si on prend plus large.
++
|
|
|
Vous êtes tous des méchants garnements, j'avais dit de 1 à 2 %, je me suis trompé d'une voix et ce n'est pas la mienne ! ça n'a pas bien marché le phoning, mdr, où sont les 70 clubs promis lors de notre toute dernière discussion M. Philippe Dornbusch ?? Encore des mensonges, Petiteglise et d'autres avaient raison, ouf, j'ai ouvert les yeux à temps...
Bonne route à la nouvelle équipe !
J'espère un grand rassemblement de toutes les forces vives de la FFE autour de la nouvelle équipe élue !! Même certains colistiers de la liste de Stéphane Escafre auraient tenté un rapprochement avant le début des dépouillements (premier discours de M. Kouatly) puis ils se seraient désistés...Je n'ai pas tout compris. Pas grave, s'ils veulent travailler bénévolement pour la FFE, aucune hésistation à avoir,j'ai senti une véritable envie de faire des commissions.
|
|
|
des grosses commissions :-)
|
|
|
La liste de Bachar Kouatly obtient 62,29 % des voix et 20 sièges au Comité Directeur ; la liste Stéphane Escafre 35,69 % et 4 sièges au CD. La liste Philippe Dornbush a totalisé 2,02 %
|
|
|
Philippe remercie tous ses soutiens, énormes soutiens, 36 voix, ça fait beaucoup, une voix de plus que ma prédiction. Le phoning a très bien fonctionné, son téléphone était tous les soirs en surchauffe;
ça fait surtout un CD ave 20 membres de la liste de Bachard kouatly et 4 de al liste de Stéphane Escafre dont lui, Mélanie Vérot, Yves Marek et Anémone Kulczak.
@Zorglub, je ne crois pas... Faut demander au nouveau Président !
|
|
|
Enfin une bonne nouvelle... Quel bonheur...
Merci aux Présidents de Clubs pour leur lucidité...
Félicitations à Bachar KOUATLY, les échecs français en sortent grandis
Il est temps de siffler la fin de la récréation et de se remettre au travail pour les échecs que nous nous aimons tant... et bénévolement
|
|
|
@A mon ami Balthou: cher Steph, je t'écris cette lettre pour te remercier d'avoir offert aux présidents de clubs présents à l'AG toute la mesure de ton talent oratoire.
Nombreux étions nous à nous délecter intellectuellement tant le déchiffrage de ton message fut complexe.
Certes, la prise de Philippe Dornbush remporte la palme du "free jazz style", mais tu as su pour une fois t'approprier le projet ambitieux et moderne... Non pardon ça c'est l'autre, disons "pragmatique" pour reprendre ton expression.
Pragmatique était le mot! Compte tenu des compétences des colistiers et de tes innombrables sponsors et garanties, il était en effet pragmatique de n'avoir aucun objectif.
Les clubs ont raté là une candidature unique mais pardonne leur, "ils ne savaient pas ce qu'ils faisaient".
Le choix du gestionnaire de notre collecte fut le bon manifestement! Expert statisticien et analyste hors pair, il a su collecter les 980 voix encore bien là pourtant ce samedi matin.
Je n'ai juste pas compris pourquoi on a paumé 350 voix en une journée? Tu crois que c'est la faute à excel open office ou alain ?
Quoi qu'il en soit, on est fort! Le résultat sera serré tu disais. Ben oui, on a failli être très proches...de Dornbush.
Enfin, tu n'as rien voulu entendre, la contenance avant tout ok eh bien retourne simple membre du CD.
Tu étais effectivement plus à l'aise en mode pleurniche d'inspecteur de travaux finis.
N'oublie pas de te remettre en question, pas comme ton mentor. On attend le livre de 5 pages sur ta vie avec une réservée à cette campagne et les coups bas injustes que tu as reçus.
Haaaate de connaitre ton analyse de cette élection à laquelle tu n'as rien pigé. Comme jadis ton mentor.
Voilà c'est fini. Pour moi aussi. Adios amigos, bonne continuation et bon vent, soyons sport, à la nouvelle équipe. Au moins, elle a su rester cohérente...
|
|
|
Philippe Dornbush a gagné la bataille du 3è homme !!
|
|
|
3/3 normal...en tout cas il beau jouer...il a fait un article...
|
|
|
ce qui n'est pas vraiment le cas de : https://twitter.com/escafrestephane
|
|
|
A l'inverse de l'intitulé de sa liste. Mais quand on sait qu'on ne sera pas un assisté de la FFE, ça fait mal au porte-monnaie. Comme quoi, les putschs échouent ces derniers temps.
|
|
|
Les actions à venir de la nouvelle équipe, je l'espère, mettront d'accord le plus grand nombre. Qu'on éradique les petites guerres d'égo et d'arrangement. Ce sera déjà un immense pas en avant pour notre jeu préféré par chez nous.
|
|
|
est ce que qq'un à les chiffres exacts ?
de mon côté, j'ai :
Résultats détaillés :
- Total des voix : 2144,
- Votants : 1857 (86,6 %),
- Votes blancs et nuls : 22,
- Liste M. Bachar Kouatly : 1143 voix (62,29 %) 20 sièges,
- Liste M. Stéphane Escarfe : 655 voix (35,69 %) 4 sièges,
- Liste M. Philippe Dornbush : 37 voix (2,02 %) 0 siège.
|
|
|
avec une incertitude sur les blancs et nuls : 22 ou 25 (mais si 25 les % bougent...)
|
|
|
tiens bizarre personne n'a fait un nouveau post sur ce grand événement?
|
|
|
Pour le licencié lambda, qu'est-ce que cela change que ce soit l'un des 3 candidats ?
|
|
|
Dornbusch : "Preuve irréfutable - s'il en fallait - que notre candidature a été utile à la FFE pour éclairer les années qui viennent."
Je précise que ce n'est pas un titre Chessbah, il a vraiment écrit ça.
|
|
|
Tu fais de l'humour Petiteglise ?
En tout cas, l'audit proposé aura lieu, c'est la seule chose qeu je proposais aussi... Pour les dessins animés, le site hypermoderne, on verra plus tard... J'espère aussi que l'audit permettra de savoir ENFIN " QUI FAIT QUOI et POUR COMBIEN ? "
|
|
|
Non pas cette fois GBel. Mais on va pas trop lui en vouloir, pour une fois qu'il écrit une phrase à lui au lieu de la copier coller...
|
|
|
Gbel,
Cela fait des années que l'on entend dire qu'un audit aura lieu.
Qu'est-ce qui vous conforte dans cette idée aujourd'hui ?
S'il a lieu, jusqu'où va-t-on remonter (jusqu'à quelles années) ?
La nouvelle direction de la ffe envisage-t-elle de réaliser un audit sérieux, sans rien dissimuler "sous le tapis" ?
Cela permettrait de démarrer ce nouveau mandat sur des bases ENFIN saines et sérieuses...!!
|
|
|
Voilà, l'élection est passée maintenant il va falloir travailler :) !
.. et déjà ne pas attendre le prochain CD de fevrier 2017 !
Quid des recommendations urgentes faites par la CCEG ? Cela réclame une prise une main rapide de la gestion financière de la FFE
|
|
|
Oui EchecsN3Paris, un audit sérieux est nécessaire.
Pourquoi en mettre sous le tapis ? Qui a des choses à se reprocher sur la saine gestion de notre FFE ?
L'audit doit être tant finacier qu'organisationnel ! M. Kouatly y est favorable et je l'en remercie; il va faire ce qu'il dit, ça c'est sûr !! Et de cet audit sortira ce que la FFE pourra faire par la suite avec l'apport des 260 000 euros promis (en plus du budget annuel, moins le salaire du président pour le futur, bien qu'il n'y a a pas eu de rémunération pendant l'intérim) !!
|
|
|
DDTM,
"Quid des recommendations urgentes faites par la CCEG ? Cela réclame une prise une main rapide de la gestion financière de la FFE "...
Qu'entendez-vous précisément par "recommandations urgentes faites par la CCEG" ?
Où peut-on en prendre connaissance ?
S'agit-il de ce rapport :
http://www.echecs.asso.fr/Actus/9504/17-2016_AG0326_RapportCommissionControleEconomiqueEtGestion.pdf
Il conviendrait sans doute de remonter vers les années 2010...car, le rapport cité semble curieusement épargner ces années de gestion de la FFE, alors que la justice elle semble au contraire s'y intéresser (ex : action en justice de l'AIDEF).
|
|
|
Ce cher Balthazar a twitté :
"Première décision de Kouatly à la tête de la FFE : un Bureau fédéral 100% Kouatly".
Et alors !!!
Si Arbitro-bénévole avait été élu Arbitro-salarié, y aurait-il eu un Bureau avec des membres de l'autre liste ??? lol
|
|
|
@EchecsN3Paris
voir plus haut dans le post où j'ai recopié la derniere publication de la CCEG
|
|
|
Entièrement d'accord Socrate68...
En revanche, tout le monde peut aider !
@DDTM, Je ne crois aps que bachar Kouatly va attendre longtemps avant de faire vérifier les comptes de la FFE t les finaliser avec l'aide d'experts et de son équipe !
|
|
|
sur le cahier de la fédé en page 2 il me semble qu'il y a une erreur sur le commentaire du diagramme...je pense que les coups indiqués sont faux...
|
|
|
Le résumé en vidéo de l'assemblée générale élective du 10 décembre 2016 pour le renouvellement du Comité Directeur.
www.youtube.com/watch?v=_L0B9swvYNs&feature=youtu.be
|
|
|
37 voix , c'est beaucoup: il y a la famille , les colistiers, et d'autres encore.
|
|
|
C'est quand même mieux que Copé !
|
|
|
Quelle journée ! Belle vidéo. Merci Gérard ! Et j'espère que le micro n'était pas resté toujours ouvert quand tu rodais autour de nous...
|
|
|
Gérard garde les enregistrements pour son prochain livre mais chut ......
|
|
|
Réflexions sur la campagne et les résultats FFE :
Bachar Kouatly et ses colistiers ont fait la meilleure campagne ! Proche du terrain, il a été directement au contact des présidents de Club. Son discours était simple, juste, il a su apporter du sang neuf et les garanties de la stabilité future de notre Fédération. Il s’est entouré de colistiers d’envergure comme Gilles Betthaeuser…
Ceci était peut-être suffisant pour gagner mais on peut ajouter :
1) L’inexistence des colistiers restants de la liste fantomatique de Philippe Dornbusch, ses propositions désuètes comme le dessin animé… La seule proposition intéressante et qui sera reprise est l’audit organisationnel et financier de notre Fédération déjà ça ! Son affiliation à la Fédération Monégasque en tant que licencié et les accusations répétées contre lui de plagiat ont incité les quelques présidents qui auraient pu voter pour lui de ne pas le faire, 36 voix au final, ce chiffre était prévu et ça s’est mal terminé…
2) La défection de la liste de Robert Iasoni, on ne connaît pas les raisons exactes du pourquoi mais on a appris il y a peu de temps qu’il a été condamné par les instances de la FFE pour abus de confiance.
3) Les 2 erreurs de Stéphane Escafre qui a pourtant fait une bonne campagne : Pourquoi a-t-il demandé sa rémunération au premier CD d’intérim ? Accusé par ses détracteurs de putschiste, il leur a donné raison et a perdu 5 à 10 % des voix ce jour là. Pourquoi a-t-il laissé Léo Battesti envoyer cette lettre ridicule contre Bachar Kouatly, tout ça n’a fait que le discréditer !!! Les présidents de Club ont exprimé un désir de changement, ils ne voulaient plus voir ressurgir l’ancien candidat battu, il a encore perdu 5 à 10 % des voix…
|
|
|
Pour prolonger les réflexions de GBel
1) Bravo pour la forte participation, un bel élan de démocratie des clubs, qui montre aussi la nécessité qu'il y avait à revenir dans les urnes après une gestion et une période troublée.
2) Les clubs ont été sensibles aux arguments financiers de BK, l'appui financier a paru crédible pour favoriser la mise en oeuvre du programme. Cela fut très intelligemment présenté dans la campagne de BK, évitant de discuter sur le fond des propositions. Un peu à l'image d'un Trump vainqueur aux USA (j'écris ceci sans comparer les deux situations, mais il y a un fait sociétal similaire - toutes proportions gardées- me semble t'il)
3) Wait and see pour le souhait exprimé d'ouverture et de rassemblement (composition des commissions et rôle qui leur sera attribué ?) et pour les premières mesures.
4) Wait and see également pour les relations entre la FFE et la FIDE (ou BK n'est pas forcement attendu avec plaisir)
En conclusion, bonne chance à la nouvelle équipe en place, " gens una sumus "
|
|
|
Mr Deauville,
A vous lire, on imagine pour quel candidat vous n'avez sans doute pas voté...
Comparer Mr KOUATLY à TRUMP (même si c'est "toutes proportions gardées") et affirmer que "BK n'est pas forcément attendu avec plaisir à la FIDE", ce sont des jugements quelque peu hâtifs et surprenants, à mettre sur le compte d'une certaine déception peut-être. ,-)
|
|
|
Non, dans les 2 cas on ne sait pas trop ce qu'ils vont vraiment faire.
Et je fais appel à votre mémoire: B Kouatly est un ancien candidat à la FIDE (ce qui est tout à son honneur) mais depuis pas vraiment bien aimé la-bas. Ce sont des réalités. Pas du tout de la deception lol
|
|
|
Pourquoi comparer avec Trump, qui n'est pas celui que l'on pense mais ce n'est pas le problème ici !
Sa campagne fût excellente, il s'était entoure de peronens de qualité (sans dénigrer les colistiers de stéphane). Il a fait commeles autres des propositions dont certaines sont excellente et d'autres méritent réflexion, il l'a même évoqué dans son dernier discours, donc il sait changer d'avis ou réfléchir...
|
|
|
bonjour, qui peut m'expliquer ce que signifient les colonnes F1 à F12 sur les résultats de l'AG ? Quelle est la grille de lecture ? Merci.
|
|
|
Ce sont les relevés des tables de dépouillement. Ils ont été numérotés à chaque fois qu'une table terminait un "type" d'enveloppes. Certains relevés concernent les enveloppes "une voix", d'autres les enveloppes deux voix, etc,etc, jusqu'à 10 voix.
|
|
|
J'ai un grand regret : je suis persuadé que le résultat de ces élections compromet définitivement notre grand projet de devenir Fédération Délégataire. En conséquence, pour revenir dans la légalité, il faudra bien, un jour ou l'autre, renoncer à utiliser les appellations de "Championnat de France...", "Champion de France...", "Coupe de France", puisque cela nous restera interdit. Il faudra donc trouver des dénominations supposées équivalentes, mais beaucoup moins prestigieuses. A moins que, comme il se disait à l'UIMM, puisque la Loi ne nous convient pas, il suffit de la (faire) changer. Mais notre nouvelle équipe en a-t-elle les moyens, sinon le pouvoir ??....
|
|
|
J'ai juste un petit souci sur l'addition : 37 + 655 + 1143 + 16 (blancs) + 9 (nuls) = 1860 votants ; alors qu'on nous a annoncé 1857 votants !?
1857/2144 = 86.6% participation.
Où est l'erreur ?
Marge d'erreur du dépouillement ?
|
|
|
Autre point : pour la prochaine élection, ne peut-on pas mettre en place un système avec code barre (infos du club, nb de voix, etc.) pour éviter de tout saisir à la main dans Excel ? Ainsi gagner du temps et éviter les erreurs ?
|
|
|
Olivier, tu en parles à CHR dès que tu le vois :D !!
|
|
|
S. Escafre s'est abstenu de voter contre le nouveau bureau fédéral mais pas de le commenter. Le plus simple eut été de voter contre puisque contre, il l'était. Ce style byzantin, dès lors qu'on prétend à quelques fonctions exécutives, me semble augurer, pour qui méconnaitrait l'oiseau, d'une crédibilité d'emblée douteuse.
Plus à l'aise à l'oral que dans les rigueurs de l'écrit, les discours de Bachar étaient au poil : j'espère qu'il sera convaincant longtemps.
|
|
|
@JLHucy : pourquoi selon toi ce résultat compromet-il l'objectif de devenir fédération délégataire ?
|
|
|
@ EchecEtMatt
D'une part parce que personne n'a évoqué le sujet pendant la campagne. Seul SE y a fait vaguement allusion en déclarant que les relations avec le Ministère des Sports étaient devenues moins mauvaises (traduction libre...).
D'autre part parce que les pratiques actuelles (tels les partenariats financiers sous forme de parrainage, et non pas de mécénat), qui étaient déjà de nature à empêcher le dossier de prospérer, risquent de perdurer, voire de s'amplifier.
Enfin, parce que je ne "sens" pas une volonté politique délibérée d'y parvenir. L'équipe Escafre laissait planer l'illusion que ce serait peut-être possible. L'équipe Kouatly, même pas !!... Je concède que ce troisième argument est purement subjectif, n'est étayé par aucun fait concret vérifiable, mais j'en ai la conviction, et j'ai la "faiblesse" d'en tenir compte.
|
|
|
Au contraire, ce résultat nous laisse l'espoir d'être un jour délégataire. La liste Escafre allait simplement poursuivre ce qui a été fait depuis 15 ans, autrement dit rien de ce qu'il faut pour espérer devenir un jour délégataire.
Pourquoi j'utilise "un jour délégataire" ? Parce que la structuration actuelle de notre fédération en est très loin. Et que cela prendra pas mal de temps avant ne serait-ce que de nous en approcher. Peut-être dans les années 2020, avec un peu de chance, si on avance au niveau de notre structuration d'ici là.
Il faut connaître un peu le dossier pour comprendre à quel point l'espoir de devenir délégataire, aujourd'hui, est éloigné des exigences de structuration de notre fédération que cela nécessite.
|
|
|
"Pourquoi j'utilise "un jour délégataire" ?"
Je me demande surtout pourquoi tu utilises le terme "espoir" comme si ça pouvait avoir quelque chose de bénéfique. Que la FFE s'occupe de l'administration fédérale mais pas de légiférer sur la pratique du jeu !
|
|
|
pourquoi est ce un but de devenir "délégataire"? Es ce pour pouvoir créer une ligue professionnelle pour les 6 (à peu prés) gros clubs qui dominent le top 12? Es ce pour que les diplômes d'entraineur, animateur etc deviennent des diplômes nationaux ?
Je ne suis pas sur que ce soit une priorité actuelle. Expliquez moi l'importance ?
|
|
|
Par exemple, pour avoir la reconnaissance ''Sportif de haut niveau'' pour nos meilleurs joueurs, aussi bien jeunes que adultes. Tous nos représentants pourraient alors être soutenus par l'Etat, en Equipe de France et en individuel.
|
|
|
Je suis surpris que personne ne mentionne le fait majeur de cette élection : le racisme anti-corse a encore frappé ! Malgré les qualités indéniables de la liste SE, malgré des soutiens de la bande à JCM, malgré les erreuts de gestion du clan Salazar (elle venait de quelle liste déjà la n°2 sur la liste de SE ?), le trumpisme de Bachar l'a emporté.
Tout ça pour quoi ? Tout ça parce que le racisme anti-corse est très vivace parmi les présidents de club français. C'est absolument honteux. D'autant que Leo avait vu juste dès le début : il avait prédit que Bachar serait élu en le qualifiant de Trump français. Personne ne sait reconnaître cette clairvoyance, c'est vraiment dommage.
La France ne sait pas ce qu'elle perd. Heureusement en Corse il leur reste l'honneur, la probité, et l'humour de Woody Allen pour surmonter cette absurdité suicidaire du continent.
|
|
|
C'te troll épique ! Bien joué Comic !
|
|
|
@arnackor "l'espoir de devenir délégataire, aujourd'hui, est éloigné des exigences de structuration de notre fédération que cela nécessite. " Ouch, j'ai repris un Tranxen 200 ;-)
|
|
|
Merci à M.Reyes pour la video de l'éléction à la FFE, on perçoit bien l'ambiance générale, la salle , les participants, les échanges entre les uns et les autres. petit film bien reussi, on a l'impression d'y assister aux moments les plus importants.
|
|
|
Oui. Très intéressant. Beaucoup de rencontres et d'échanges. Il fallait cela, car c'était une très longue journée !
|
|
|
Merci thierrycatalan. En effet, l'idée était de rendre compte de cette journée.
|
|
|
Chemtov et (et, et non est) Comic + 1
|
|
|
je ne suis qu'un joueur amateur, qui n'a jamais particulièrement aimé jouer en compétition, mais cela ne diminue en rien ma passion pour ce jeu. j'aime jouer, résoudre des problèmes sur l'échiquier, et partager une certaine complicité amicale avec mon adversaire qui tient la couleur opposée, et apprendre lorsqu'il est plus fort que moi (ou enseigner lorsque je suis plus fort ! rires).
Ma première licence échecs (et la découverte du jeu) remonte en scolaire, au collège, lorsque des anciens comme messieurs André de Perpignan, Tosti de Narbonne, Loubatière de Montpellier, m'emmenaient dans leur voiture pour aller jouer les championnats académiques. Ils m'ont donné l'amour de ce jeu , et surtout une compréhension saine et équilibrée sur les parties de compétition. (ils étaient des joueurs modestes, même si M.Loubatière était d'une force respectable).
j'ai été licencié dans plusieurs clubs dans ma vie, au fil de mes déménagements professionnels, et j'ai toujours accepté de rendre service en jouant en équipe départementale ou régionale (sans jamais aimer pour autant la compétition ! mais je reconnais que j'ai beaucoup progressé aux échecs en rencontrant des joueurs beaucoup plus forts que moi).
Je ne suis plus licencié depuis plusieurs années, et j'étais désabusé de voir comment fonctionnaient certains clubs (une entreprise ?) oubliant l'aspect "loisirs" et "joie de jouer" en amateurs, tout comme j'étais ébahi de voir les dérives morales de notre fédération depuis tant d'années.
Après m'être réjoui sur le forum de l'élection de M; Kouatly, j'ai décidé de soutenir de manière plus active la FFE en décidant de reprendre ma licence cette année, et en repoussant les portes d'un club nordiste ... participant ainsi modestement à l'objectif initié par cette nouvelle ambition : Faire grandir et structurer la FFE pour promouvoir le jeu d'échecs.
|
|
|
Bravo et merci Thierrycatalan. C'est l'esprit de cet engagement pour que tous les amoureux du jeu et les licenciés reviennent se retrouver dans les clubs plutôt que de rester isolés, dîner ensemble le samedi soir et blitzer pour le seul plaisir d'une victoire !
|
|
|
+100 thierrycatalan !!
|
|
|
Merci Comic Strip, tu es excellent.
|
|
|
Oui, mais quels changements pour la revue EE ?
BK se retire, mais doit en rester le principal financier, ou bien se retire-t-il complétement ?
Qui pour le remplacer ?
Reyes ? Mais oui, Reyes !
|
|
|
@Thierrycatalan
allez ! Encore un effort pour transformer l'intention en acte :D !
|
|
|
http://www.echecs.asso.fr/Actus/9970/2016PV_AG161210.pdf
publication du PV de l'AG élective.
Pour ceux qui veulent s'investir, les bonnes volontés compétentes sont requises pour la Commission d'Appel en manque de membres
|
|
|
Vu sur le site FFE :
"Larbi Houari a été nommé "Conseiller spécial auprès de la présidence" sur proposition du nouveau Président de la Fédération Bachar Kouatly, acceptée à l'unanimité par le bureau fédéral.
"Larbi m'a accompagné du premier au dernier jour de la campagne. Si sa contribution fut déterminante dans l'établissement et la promotion de notre projet fédéral, il a surtout depuis des années œuvré sincèrement et bénévolement dans les pays francophones africains.
Cofondateur de Callson, il a offert à bien des reprises ses travaux et analyses sur la perception du jeu d'échecs aux lecteurs.
Largement impliqué dans le nouveau projet africain francophone de Gilles Betthaeuser et Garry Kasparov, je suis fier de pouvoir le compter également à mes cotés tant les objectifs que nous nous sommes fixés sont importants"."
Qu'en pensez-vous ?
Qu'elle est la fonction d'un conseiller spécial ? Un chargé de mission a une mission claire et précise mais là, qu'elle est-elle ?
|
|
|
Au hasard j'aurais dit : conseiller. Mais je ne suis pas très sûr : faudrait vérifier...
|
|
|
Je confirme SLM, la fonction d'un conseiller (du latin consiliarus) est de donner des conseils.
Réponse à la première question: on s'en tape!
|
|
|
Pour compléter la citation,
"Souhaitons bon courage à ce défenseur du développement du jeu d'échecs, bénévole."
|
|
|
Et comme dirait Dupond et Dupont, conseiller sera son rôle !
Pourquoi en parler, mis à part faire du buzz où il n' a pas à en faire !!
|
|
|
EUREKA voici les résultats détaillés exacts :
- Total des voix : 2144,
- Votants : 1860 (86,75 %),
- Votes blancs et nuls : 25,
- Liste M. Bachar Kouatly : 1143 voix (62,29 %) 20 sièges,
- Liste M. Stéphane Escarfe : 655 voix (35,69 %) 4 sièges,
- Liste M. Philippe Dornbush : 37 voix (2,02 %) 0 siège.
|
|
|
@GBel
C'est le site fédéral qui en parle.
Pourquoi en parler ?
Pourquoi intitutionaliser un simple conseil si ce n'est pour faire plus ?
J'ai cru comprendre que c'est pour le développement du jeu mais n'avons nous pas une commission chargée du sujet ?
Bah, peut-être que GBel a raison et que ce n'est que du buzz, de la communication vide de sens
|
|
|
@DDTM : Communication vide de sens ???
Moi, je n'ai rien lu de tel. J'ai plutôt vu un message, voire deux.
1) En direction de M.Houari, lui-même (remerciements et témoignage de confiance)
2) En direction des licenciés, des clubs, des ligues pour montrer le socle solide des partenaires de la FFE.
Et je ne vois pas le problème avec l'existence d'une commission chargée du développement. Il arrive même que des gens puissent travailler ensemble !
Ce qui me paraît étrange, ce n'est pas cette annonce, mais plutôt votre réaction. Chercheriez vous à reprendre à votre compte, pour vous même, la phrase de votre profil ?
|
|
|
Peut-être est-ce un préalable à la création d'une commission "sondages et enquêtes d'opinion"?
|
|
|
Si cela permettait d'écouter enfin les clubs, oui, ce serait bien ! J'en propose une pour le Top 12 ! Pour 3 phases, 2 phases ou forme actuelle... Arguments économiques et sportifs attendus.
|
|
|
Allez Chemtov, vous n'avez pas négocié avant l'élection ?
|
|
|
Certainement pas ! Ce n'est pas mon genre. La seule chose que j'ai demandée (et que j'avais demandée à Diego Salazar aussi, en 2013), c'est que les commissions puissent travailler et que leurs avis soient respectés. Or, cela se trouve dans le programme de BK.
Les enquêtes et analyses (les miennes et celle de Mullon/Picard) avaient montré un souhait de changement de la part de la majorité des clubs. Par ailleurs, le bilan des organisateurs de Drancy (Top 12/2016) a de nouveau été le même : Finalement, la lourdeur, le coût et l'absence de retombées locales ne justifient pas cette professionnalisation inique du championnat qui empêche les amateurs de jouer.
D'ailleurs, il n'y avait, il y a 10 jours, aucun candidat à l'organisation pour cette saison (!)(source DTN), alors que le cahier des charges était pourtant devenu plus léger pour les clubs (plus de ticket d'entrée... et qui veut prend le job!). A la rigueur, il semblerait qu'un club soit prêt à se sacrifier.
|
|
|
@Chemtov
la personne est nommée simplement "conseiller à la présidence" et vous vous comprenez vos points un et 2 juste sur cette dénomination :D Bravo mais alors c'est que vous avez des infos complémentaires que celui qui lit simplement ce message sur le site FFE n'a pas !
Je ne connais pas la personne, je ne juge en rien.
Je dis simplement que le message ne semble bien incomplet :
à savoir permettre de répondre à ma question initiale : à quoi sert un conseiller spécial qui n'est missionné pour aucune mission précise ?
Prenons un exemple :
BK prendrait un certain Chemtov comme conseiller spécial. Je pense que le message expliquerait que sa mission serait sur une refonte de la pyramide des interclubs et notamment sa tête. Ainsi le message serait plus clair et ne pourrait pas passer un du simple buzz et au mieux des remerciements déguisés.
J'attends donc des infos sur la suite, ce qui me semble un comportement normal
|
|
|
En complément .. est-ce que les nominations des nouveaux présidents des commission statutaires auront lieu prochainement ?
|
|
|
