|
| Carlsen prends des risques 1.e3 !? par TonnaireCh le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
en regardant la 1er partie des olympiades joué par le grand Magnus je me suis souvenu d'une partie longue jouée il y a quelques années sur la même ouverture.
Et là patatras la même position au 8ième coup : 1.e3 Cf6 2. Cf3 e6 3.c4 b6 4.Cc3 Fb7 5. d4 Fb4 6. Fd3 Ce4 !? 7. 0-0 Fxc3 8.bxc3
mais là danger pour Carlsen car les noirs peuvent forcer la nulle !! 8...Cxc3 et aussi bien sur 9. Dc2 ou 9.Db3 que 9.Dd2 ou 9.De1 les noirs ont la manœuvre Fxf3 et Dg5+ et Dh3 qui force la nulle ...;o)
|
|
|
Et au final il y a eu nulle???il faut bien qu'il innove un peu sachant que toutes les ouvertures sont travaillées et disséquées...
|
|
|
Il l'a éclaté...
|
|
|
C'est censé être avantage blanc avec Dc2 Fxf3 gxf3 Dg5 Rh1 Dh5 Tg1 Dxf3 Tg2 y a pas de mal de parties dessus et Magnus devait connaître.
|
|
|
Je n'ai pas compris pourquoi, en réponse à 1.e3, les Noirs n'ont pas joué 1...e5. N'est-ce pas la réponse logique ?
|
|
|
Vu le nombre de joueurs effrayés à l'idée de jouer contre la Française avec les blancs, imagine la terreur du type avec les noirs quand les blancs jouent une Française.
|
|
|
Je ne crois pas qu'une "française inversée" soit "la principale menace", la variante d'échange ne devant pas être moins bonne avec 1 temps de moins ;)
Et je ne pense pas que Magnus souhaitait explorer ce milieux de jeu aplani, par contre une sicilienne inversée, peut-être.
Jouer e5 sur 1-e3, en général, les joueurs qui ne jouent pas e4 avec les blancs ne le feront pas.
Là, si le joueur ne répond pas à l'Anglaise avec e5, pareil, difficile de l'envisager.
|
|
|
OK l’église ! je viens de comprendre. merci
|
|
|
