|
| London Chess Classic 2016 par Ducouloir le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le dernier grand tournoi de l'année avec un plateau digne d'un tournoi des Candidats. Première ronde vendredi 17 heures (et Caruana - Anand ou Kramnik - Topalov).
|
|
|
NDT : il s'agit de l'intitulé ronflant du tournoi de Londres.
|
|
|
Va vivre au Québec elkine, ils francisent tout.
Le Classique d'Echecs de Londres 2016.
Fantastique.
|
|
|
Sur une base de parties qui ne comporte que les parties lentes jouées ces deux dernières années entre ces joueurs, ça donne :
1. MVL (!) : 33/58
2. Nakamura : 32,5/60
3. Caruana : 37,5/70
4. So : 23/44
5. Kramnik : 12/23
6. Aronian : 29/58
7. Anand : 28,5/58
8. Giri : 38,5/81
9. Adams : 12/29
10. Topalov : 16/43
|
|
|
Surprenant pour MVL, et pour Kramnik qui a si peu joué contre ces joueurs depuis 2 ans. Même moins qu'Adams c'est fou.
|
|
|
ronde 1 demain :
Levon Aronian - Michael Adams
Hikaru Nakamura - Wesley So
Maxime Vachier-Lagrave - Anish Giri
Fabiano Caruana - Viswanathan Anand
Vladimir Kramnik - Veselin Topalov
Cela nous promet deja des oppositions interessantes ;)
|
|
|
Je me suis dit que la présence de Topalov "faussait" le classement, vu qu'il balance certaines parties. Sans Topalov, ça donne :
1. Vachier-Lagrave : 30/53 (perf : 2826)
2. Caruana : 34/64 (perf : 2806)
3. Nakamura : 28/53 (perf : 2807)
4. So : 21,5/42
5. Kramnik : 10,5/21
6. Aronian : 25/51
7. Anand : 24,5/52
8. Giri : 34/74
9. Adams : 11,5/28
|
|
|
Dans tous les cas, Maxime est devant.
Je ne l'aurais pas cru.
Mais son année d'invincibilité pèse dans la balance !
|
|
|
oui, plateau magnifique, en effet !
et superbe photo N/B sur le site de EE (celle où on voit tous les joueurs)
tiens, Kramnik et sont pote Topi s'affrontent dès la 1ère : comme ça, ils évacueront vite les mauvaises ondes.
|
|
|
pas vu Topalov ...
|
|
|
@Orouet : ah oui ! peut-être ne voulait-il pas être présent sur cette 'photo de famille'
|
|
|
Il est arrivé hier, mais en retard pour le 4th Pro-Biz Cup et les photos.
|
|
|
En revanche, d'autres sont bien à l'heure https://twitter.com/mazetovic
|
|
|
Najdorf entre MVL et Giri. Tout est normal me direz-vous, sauf que Giri a les noirs !
|
|
|
Mon pc a un bug : Sur mon écran, j'ai vu Aronian jouer 1.e4 !
|
|
|
Naka est déjà foutu avec les blancs, sur une combin' de poussin, solide.
|
|
|
ils sont balèzes tes poussins !
|
|
|
Topalov va souffrir ...
|
|
|
@Orouet : "ils sont balèzes tes poussins !" Beaucoup des miens aussi auraient vu le début de la combinaison. Pas sûr qu'ils pensent à Fe7 quand même, du moins pas au moment où ils jouent Cxe4.
|
|
|
Je pense que Wesley So va faire un très bon tournoi. depuis quelques temps il est très en forme. j espère que MVL sera lui aussi en forme.
|
|
|
Topalov souffre
|
|
|
Topalov a-t-il bientôt fini de souffrir ?
MVL - Giri : nulle
|
|
|
Quel tournoi magnifique : des joueurs célèbres, tous très mais très forts et en pleine forme , jouant sans doute sans pression particulière dans ce tournoi car pas d'enjeu de titre.
Impossible de prévoir qui va arriver en tête ou finir à la fin du classement, chacun étant capable de battre tous les autres....
Les parties sont accessibles facilement librement et parfaitement mises en scène, merci aux organisateurs et aux sites internet qui les transmettent (dont EE !!)
on devrait se régaler avec de belles parties pour cette fin d'année ! Mon grand échiquier est sorti sur la table du salon !
|
|
|
J'admire toujours autant ton enthousiasme mais il y a quand même quelques imprécisions sévères : visiblement certains sont loin de leur pleine forme, la pression est à mon avis bien présente dans ce tournoi et non, tout le monde ne peut pas gagner.
Pour le reste, nous sommes d'accord : cela va être fun. ;-)
|
|
|
33...Ra8 de Adams ... affreux :(
|
|
|
Oui, gaffe très inhabituelle chez Adams même si jusque là il avait bien joué et Topalov assez à la ramasse apparemment, plus Nakamura qui oublie sa prépa, ça fait pas mal de monde pas en forme optimale quand même.
|
|
|
Le copier-coller de thierrycatalan est bien fait quand même.
Même pas besoin de changer le nom des joueurs.
|
|
|
Carlsen & Karjakin doivent bien se marrer au vu de la qualité de certaines parties (gaffes de Nakamura, Adams, Topalov). Le temps de chauffe ?
|
|
|
Kramnik et Topalov ont le même âge.
Pourtant, Topalov me semble vraiment avoir levé le pied, tandis que Kramnik y croit toujours. Comme Anand en fait.
|
|
|
Topalov a souffert...
|
|
|
Caruana joue une française (d'avance) contre Topalov !
Pas fréquente cette ouverture à ce niveau. Elle est jouée par beaucoup d'amateurs.
|
|
|
C'est Topalov qui a été jouer la variante d'avance face à la Française de Caruana et il a apparemment une nouveauté avec un h4 précoce et ce n'est certainement pas ça qui changera l'évaluation de la variante.
|
|
|
Hier, Nakamura n'a pas fêté son anniversaire aussi bien que ne l'avait fait Carlsen il y a qq jours :)
|
|
|
Le Dh6 ! de Carlsen va peut-être entrer dans le langage courant du joueur d'échec...
Hier soir, tournoi de parties rapides au club. Ca jacte pas mal, ça chambre.
Dès que quelqu'un le jouait il criait Dh6 ! et la plupart rigolait (donc ils faisaient le lien, ce qui m'a étonné).
|
|
|
C'est pas la meilleur prépa de MVL sur la Najdorf, celle d'aujourd'hui.
Il va souffrir pour essayer de gratter la nulle...
Position après 17-Rb1
|
|
|
Décidément, Anand devient sa bête noire !
C'est lui qui a rompu sa période d'invincibilité.
|
|
|
"Il va souffrir pour essayer de gratter la nulle..."
"Décidément, Anand devient sa bête noire !
C'est lui qui a rompu sa période d'invincibilité. "
Heu c'est une position hyper complexe avec roques opposés où les trois résultats sont possibles et dans le style de MVL...
Et il manque le pion blanc d5 au diagramme.
|
|
|
Chris Ward est assez énervant ...
|
|
|
Cagade...(comme on dit chez moi)
|
|
|
Dans l'open, Est-indienne entre Bilel et Étienne. Sinon, dans les interclubs tchèques, ce jour, belle partie entre Shirov et Dragun.
|
|
|
auriez vous des nouvelles de Jules Moussard , dans l open?
j ai l impression qu il est sur la voie d'atteindre les 2600
|
|
|
R1 2093+B
R2 2262+N
R3 2426=B (G. BATTAGLINI)
|
|
|
belle combi de Anand sur la fin (Fxb7). MVL devait penser s'en être sorti, et ...Te8 immédiatement sanctionné.
|
|
|
Effectivement il manquait le pion blanc en d5^^
Sur la position, c'est facile, pour moi, après la partie ;)
En live on voyait bien qu'Anand était encore dans sa prépa, et en poussant un peu les lignes, avec le module, c'est vrai, on ne voyait justement pas de suites tactiquement compliquées.
Plutôt quelque chose où les blancs restaient bien en place.
C'est pour ça que j'avais utilisé cette formulation, d'ailleurs.
Je pensais que MVL connaissait une ligne forçante amenant à une finale pourrie mais tenable...
A priori, non, Anand a encore plein de cordes à son arc !!
|
|
|
Pauvre Adams,
Il fait jeu égal contre le top grâce à sa compréhension stratégique, mais à la moindre tactique il se plante.
0/2 devant son public, va falloir du caractère pour ne pas s'écrouler dans ce tournoi.
|
|
|
Pour MVL contre Anand, c'est dans l'ouverture à mon avis qu'il y a eu un problème.
Tout de même curieux que l'on ne puisse pas mieux réagir sur h3,f4,g4.
Anand l'a surpris, une belle prépa.
|
|
|
..g5
Topalov continue de gambler
|
|
|
Aronian fait le job avec mention aujourd'hui
|
|
|
Il y a des nulles qui doivent faire plus plaisir que des victoires. Ouf de soulagement pour MVL
|
|
|
MVL s'en sort bien : nulle contre Topi.
|
|
|
Maxime s'en sort bien, non ?
Mais ça reste 1/2 point perdu contre un joueur qui semblait jusqu'à présent en dessous du lot.
|
|
|
C'est très important pour MVL de rester tout en haut au classement élo, on lui souhaite le meilleur.
Jusque là, il n'a pas bien joué mais cette partie sauvée pourrait le remettre en selle.
Sa préparation avec Carlsen devrait payer !
Sinon pour comparer au championnat du monde, c'est certainement très animé en Angleterre, mais surtout grâce à pas mal de gaffes grossières.
Par ex, Topalov, qui commente sa partie, explique un mauvais choix de coup par le fait qu'il n'a pas vu un cavalier en prise, après un "calcul" d'un coup et demi...
|
|
|
Giri a-t-il raison d'insister ?
|
|
|
Oui.
Adams est de la vieille génération.
C'est un "client" pour ce tournoi.
Il a la gaffe bien plus facile qu'un Giri.
Pas de pitié pour les "vieux".
On les fait souffrir jusqu'au bout.
|
|
|
si c'est "théoriquement" nul
je trouve ça réellement nul ...
(à ce niveau)
|
|
|
Pas de mal à continuer, mais pour le coup je pense la tenir contre Giri. Je ne suis guère inquiet pour Adams.
Pour Aronian, j'aimais bien 25.d4 Ca semble gagner un temps sur ce qu'il a fait.
|
|
|
Dur dans l'open pour Sébastien Mazé, qui en un coup malheureux a vu sa position prometteuse s'éparpiller façon puzzle...
|
|
|
ah ouais dur dur pour Mazé :(
|
|
|
Pour ceux que cela intéresse Anish Giri joue le systeme de Londres contre Wesley So. Wesley So après
un traitement classique du début joue assez bizarrement je dois dire :
6...cxd4
7.exd4 Ch5 (écarte le cavalier du centre, pas facile à expliquer)
8.Fg5 f6 (affaiblit le roi...)
mais comme il joue vite il a forcément préparé cette approche complètement inhabituelle.
on a vu dans ses commentaires du championnat du monde que Wesley So a souvent une approche différente
|
|
|
Sinon apparemment Maxime s en sort très bien avec les noirs contre Kramnik.....j espère qu il va pouvoir jouer pour le gain. quand les choses vont moins bien pour lui j ai remarqué que les noirs lui apportaient toujours de bonnes conditions de rebond.
|
|
|
@Meteore,
Il y a une partie entre forts zélos où Ch5 a été joué :
Dominguez Perez, Leinier - Kryvoruchko, Yuriy (jan. 2016).
|
|
|
C'est vrai que c'est intéressant la réponse au Système de Londres de So!
|
|
|
Vu la pendule des deux joueurs et la position, je n'ai pas l'impression que cela se passe si bien que ça...
|
|
|
La manœuvre de So me fait un peu penser à celle rencontrée dans la slave d'échange :
1.d4 d5 2.c4 c6 3.cd5 cd5 4.Cc3 Cf6 5.Cf3 Cc6 6.Ff4 e6 7.e3 Ch5.
Dans la partie de Giri, le pion est en c3 au lieu de e3 mais d'autre part, le Cd2 empêche le fou noir d'aller en c1 dans certaines variantes.
Bref, je ne sais pas si cela change quelque chose mais c'est la première remarque que je me suis fait en regardant la partie.
|
|
|
cela tourne finalement très mal pour Giri et le système de Londres......donc très bonne préparation de Wesley.
Je pense que le coup naturel :
8.Fg5 ne doit pas être bon à cause de la manœuvre de la partie. Il vaut mieux je crois jouer 8.Fe3 en profitant que le pion e3 n est ^plus présent et ensuite profiter de la position du Ch5 avec des découvertes du Cf3 mais dans des meilleures conditions que la partie.
|
|
|
j espère que Maxime va tenir !
|
|
|
Y a-t-il une alternative au site officiel pour suivre les parties avec commentaires?
|
|
|
@benvoyons:
Chess24.com
|
|
|
Ok merci mais Chess24 retransmet le live officiel, où je suis obligé de couper le son toutes les 5 minutes.
Des commentaires en français du duo Vlad Tkatchiev - Jordi peut-être?
Si quelqu'un a un lien vers un site russophone je suis aussi preneur.
|
|
|
"Jordi" !
|
|
|
Dur dur d'être youtuber !
|
|
|
C'est pas Jordi? Un nom s'en approchant alors :)
En attendant je ne suis pas trop confiant pour Maxime, comment développper son Fc8?
|
|
|
C est Bordi je crois
|
|
|
Ah oui Kevin Bordi merci (j'étais pas loin). Son site Blitz stream est offline.
|
|
|
Les parties de Topalov sont quand même à regarder même si tout n'est pas juste.
|
|
|
C'est flippant la position de Maxime : aucune faiblesse côté blanc quand le pion a7 semble déjà hors du jeu. Ses dernières semaines sont quand même assez catastrophiques.
Sinon, Etienne est bien contre Shabalov (qui hier avait sorti une super partie contre Safarli).
|
|
|
Adams n'a pas raté la tactique !!
Bien joué Mickey
|
|
|
C'est la position de Topi qui est flippante
Il bouge pas un cil
|
|
|
Ils ne parlent jamais de la partie Kramnik - MVL ? C'est dingue ça. Ils ont un mal de chien à couvrir toute les parties (même si le zeitnot Topi - Naka est sympa à suivre).
Bacrot - Shabalov (trait aux blancs). Prono ?
|
|
|
gros avantage blanc, il me semble
Bac is back !
Pour MVL, le cavalier se sacrifie sur le pion b, et ça doit faire nulle 'assez' facilement je pense
|
|
|
Gain Bacrot
|
|
|
Assez impressionnant la manière dont MVL blitze sa finale après 41...Cg6. Il avait donc tout vu avant!
|
|
|
MVL qui donne le pion f pour avoir la case f4 pour son Roi, c'est assez impressionnant sa défense
|
|
|
Topi n'est que l'ombre de lui-même :(
|
|
|
Je suppose que si Kramnik n'a pas joué Rc6, c'est parce qu'il avait calculé que ça ne passait pas (contre Maxime).
|
|
|
notre champion n'a pas obtenu grand-chose aujourd'hui
|
|
|
Partie très intéressante de Topalov aujourd'hui.
Maxime est un peu à la peine malheureusement
|
|
|
La méthode Topalov illustrée par l'exemple :
J'expose mon roi au centre et j'essaye d'enfermer ma dame
Même pas peur...
|
|
|
Non je pense que topalov va avoir une forte attaque
|
|
|
Le coup de Adams 20.f6 a l'air fort : ça semble ennuyer Topi.
MVL pas très bien on dirait.
Il joue vraiment passif avec les Blancs, surtout contre le top 10.
J'espère qu'il ne va pas nous refaire une méga descente comme quand il était passé de 2770 à 2700 en qq mois si je me souviens bien.
|
|
|
A part Giri à la première ronde, Maxime aura souffert dans toutes ses parties, même si aujourd'hui encore, son adversaire va probablement le louper.
|
|
|
Aux Olympiades, il avait été bon. Par contre, à Novy Sad, les deux défaites en six parties contre Mamedyarov et Ivanchuk ont dû le secouer puis derrière le dévissage contre Anand... Trois défaites en dix parties : ça n'avait pas dû arriver depuis perpet.
|
|
|
Je me demande si je préférerais être Adams ou Topalov ici...
|
|
|
'humainement', je préfère Topalov.
La bécane sur Chessbomb (Rybka ?), c'est vraiment n'importe quoi : à vous dégoûter des échecs.
Des coups qui ne semblent obéir à aucune logique, comme désarticulés. Mais bon, je dois être un peu c., aussi :)
|
|
|
ça y est, gain Adams
|
|
|
Tweet de Maxime : "Vu la façon dont j'ai joué jusqu'à présent, un score de -1 à ce stade du tournoi, c'est un moindre mal..."
|
|
|
Je sais pas pourquoi mais je sens que Naka va se mettre en mode all-in
|
|
|
bien vu JMC, ça chauffe !
Naka sacrifie le cavalier contre 2 ou 3 pions
Kramnik va devoir bien défendre !
|
|
|
Dans les commentaires ils annoncent que c'est nulle avec des coups uniques et un stalemate comme pointe finale.
Avec les noirs, je me demande si je n'aurais pas abandonné
|
|
|
Vu le comportement d'Ikaru, il pensait que c'était gagnant semble t-il
|
|
|
Tu sais, les mimiques de Naka, on connaît (aucune contrepèterie, juré !)
|
|
|
Ouai c'est vrai mais quand même, on a vraiment l'impression qu'il se voyait gagner
|
|
|
Kramnik joue tout à tempo depuis 58... Cf7
Ah ben, voilà Naka 'accepte' de pater.
|
|
|
Superbe défense de Kramnik
Entre g5 puis le Cc8 puis Les coups Df2, Rf8, Ch8, Cf7+, et le pat à la fin, c'était du haut niveau
|
|
|
Kramnik toujours aussi impressionnant.
MVL en méforme. Effectivement -1 est quasi miraculeux à ce stade. Revenir à 0 ou +1 à la fin du tournoi serait inespéré.
|
|
|
Une stat assez hallucinante sur Topalov : il est virtuellement 20ème mondial, la dernière fois qu'il était en dessous du top 18 était il y a... 24 ans.
|
|
|
@Petiteglise:
ouais mais c'est clair que ça fait un moment qu'on a pas vu Topalov bien jouer...!
Dommage car il avait un style de jeu qui faisait plaisir mais là il manque de quelque chose. Aussi c'était un théoricien reconnu mais je sais pas à quand remonte sa dernière "grosse nouveauté"
Triste de se dire que certains "gros" joueurs comme lui peuvent appartenir au passé mais bon ça semble le cas.
Aussi lié à sa baisse de motivation ?
Dans un autre style mais dans un contexte similaire, qui eut cru que Leko passerait sous les 2700 ??
Au moins par chance pour eux, ils ont gagné assez d'argent pour être tranquille...
|
|
|
Je crois qu'on peut compter sur lui question pognon.
Il n'a jamais caché qu'il s'en foutait un peu de terminer dernier si le prix était encore correct.
|
|
|
Topalov, il a surtout montré qu'on pouvait compter sur lui pour être 1er !!
C'est le seul joueur, hors cycle classique, à qui personne (ou presque) ne conteste le titre de Champion du Monde.
Mais c'était avant...
Il l'a dit qu'il avait intérieurement renoncé, dans ce cas là, à ce niveau d’adversité, c’est fini.
Son score ne reflète évidemment pas son niveau, mais son état d’esprit actuel vis-à-vis du jeu : absent.
je ne pense pas, que MVL, avec sa position de lundi, au 25ème coups, aurait marqué un 1/2pt en 2005 ;) (même il y'a un an quand il avait encore une ambition dans le cycle des candidats en cours)
Le élo est le moteur des organisateurs.
Ce n'est pas aux joueurs à qui il faut reprocher d'être là et de toucher leur cachet, c'est aux organisateurs qu'il faut reprocher d'être très conservateurs dans les choix de leurs plateaux de joueurs.
Sur un tournoi pareil, le meilleur local (Adams, en l'occurrence) 4 ou 5 joueurs du top, et 2 ou 3 jeunes (ou moins jeunes) loups connus pour leur jeu entreprenant, ça ferait un beau plateau, mais l'organisateur ne pourrait se prévaloir d'un tournoi de catégorie 22...
Après, Topalov traine l'image du mauvais depuis son match de 2006 avec Kramnik (et Kramnik celui du "bon", alors que je ne suis pas sûr qu'il soit super facile à vivre le grand Vlad...)
Sans avoir d'information "secrète", je pense que l'attitude de son équipe (et de Danailov en particulier) est largement responsable de cette situation.
Topalov a une forte inimité avec Kramnik, mais globalement il a des relations normales avec le reste des joueurs des tournois fermés de top niveau. Il remplit honnêtement ses obligations vis à vis des médias, et même s'il n'est pas "the life of the party" il semble honnête et raisonnable dans ces interventions (pour ce que j'en ai vu, évidemment).
|
|
|
Pour avoir cotoyé Topalov lors d'un match contre Laznicka pendant deux, trois jours, je l'ai trouvé sympa, détendu, ouvert (et patient avec les bons jeunes du club qui l'accueillait). D'ailleurs, Laznicka aussi était sympa. Par contre, oui, il aime bien les chouettes conditions : l'organisation avait mis à disposition une Jaguar avec chauffeur...
Et concernant ce différent avec Kramnik, ce qui est dommage pour Topalov, c'est que ça l'aura exclu d'un certain nombre de tournois du top niveau au moment où il était clairement l'un des tous meilleurs.
|
|
|
Mais c'est vrai qu'il a l'air sympa Topalov.
Mais honnêtement il s'est comporté comme co..ar à Elista en 2006. J'étais vraiment heureux que Kramnik le batte (malgré son point en moins) et je tiens ça pour l'un des hauts faits de l'histoire des échecs.
D'ailleurs, désolé, mais Topalov n'est absolument pas champion du monde. Il fait sans aucun doute partie de ces champions d'argent (comme Keres et Kortchnoï), mais pas champion du monde.
Je sais bien que lui se considère comme tel, mais (à mes yeux, qui ne valent pas grand chose pour lui sans doute...) ce n'est pas le cas.
|
|
|
Bacrot gagnant dans l'Open, ça lui fait 6/7
|
|
|
@ Moriarty. Côté légitimité, le titre de Kramnik obtenu après avoir été éliminé, c'est quand même particulier... Et prendre la place de son "pote" Shirov qui l'avait proprement sorti, en matière de crasse, c'est pas mal (un autre haut fait de l'hsitoire des échecs ?).
Alors quand Topalov flippe lorsqu'il voit le très fait-play Kramnik se barrer aux toilettes tous les deux coups, au moment où les modules viennent de devenir significativement plus forts que les meilleurs GMI, ça peut se comprendre. D'autant que le championnat du monde, pour changer, se déroulait en zone vachement neutre...
Bref, j'ai (re)parcouru les résultats de Topalov, de 2004 à 2010, et c'est impressionnant.
|
|
|
il buvait des bieres avec son POTE Shirov ( j insiste Zorglub)... avec Kramnik tout est dans le controle.....
|
|
|
Aujourd'hui, Topalov va battre So!
|
|
|
Kramnik qui prend la place de Shirov, c'est sans doute pas cool de sa part, mais c'est plus le fait de Kasparov que celui de Kramnik.
Et franchement, comment refuser de jouer le titre contre Kaspy quand on vous le propose ?
Ensuite, je ne vois pas ce que sa qualification a à voir avec le fait de tricher durant une partie.
C'est tout de même unique dans l'histoire à ce niveau.
Surtout que la maladie de Kramnik était connue de Topalov. Ce "comportement" de Kramnik n'était pas une nouveauté. Le fait que Topalov s'en étonne lors du championnat du monde, et encore pas tout de suite, mais seulement une fois qu'il est mené ne plaide pas pour lui.
Le niveau de Topalov était hallucinant à cette époque. Là-dessus on est d'accord.
|
|
|
Une italienne pour MVL contre Aronian.
Je suis content qu'il essaie autre chose que l'espagnole et la célèbre berlinoise qui lui est souvent répondu.
Je n'ai pas souvenir de voir MVL jouer une italienne (mais je ne suis que les quelques gros tournois, donc je peux me tromper).
Je mets une pièce sur une victoire du français, avec les blancs, aujourd'hui.
La journée de repos lui a fait du bien, et il va scorer !!
Allez Maxime !!!
EDIT
Sinon, je n'avais pas regarder le reste :
Italienne aussi pour Topalov contre So (personne n'aurait parié là dessus il y a 20 ans).
Le pacifique Giri continue avec la Najdorf, contre Anand !!
Najdorf aussi pour Nakamura, avec le pion empoisonné différé avec h6, comme MVL
Et une colle pour Kramnik.
J'adore les échecs modernes, tout ce qui était considéré comme ouvertures médiocres, et que je jouais, est pratiqué par les joueurs du top, lolilol!!
|
|
|
grosses bagarres...
mention à Fab qui file la dame pour deux pièces
|
|
|
Est-ce quelqu'un peut m'expliquer, dans la partie de MVL, l'histoire du fou blanc de MVL? En quoi est-ce mieux de le perdre en se faisant doubler des pions (la question est pas très bien posée)? Je veux dire : pourquoi jouer 11. Fb5 si c'est pour le perdre (l'échanger) plus tard dans ces conditions ?
|
|
|
Apparemment Nakamura s'est fait eu...
|
|
|
Il s'est fait mordu ou il s'est fait moulu ?
|
|
|
Sympa à suivre cette ronde ! Caruana n'a jamais été aussi près de Carlsen.
Et gain Maxime. Le top 5 à plus de 2800.
|
|
|
Il a voulu jouer pour le gain Aronian ?
Sinon, comment expliquer qu'il ait renoncé à 33...Dxc4 (par exemple) ?
|
|
|
@jr : bah moi, avec trois pions de moins, j'aurais sauté sur une possible nulle !
|
|
|
Peut être qu'il n'aimait pas la finale après Dc7,Df7,DxD, RxD : les blancs ont un pion de plus sur chaque aile, ils sont peut être mieux, qu'en penses-tu ?
|
|
|
S'il y a un avantage blanc dans la finale il est microscopique. Et surtout, l'option qu'il a choisie est clairement plus risquée. Je pense qu'il a perdu le fil à ce moment-là.
|
|
|
Bacrot n'est probablement pas aussi fort qu'Adoubator, mais 7/8 dans l'open et la première place, bravo !
|
|
|
Démonstration en finale de tour de Mazé ! Dans cette finale on cherche normalement à laisser le pion en a3 et sacrifier l'aile roi pour gagner avec la tour contre les pions et c'est logique (mais visiblement très mauvais) pour les blancs de chercher à s'activer par Rf4 f3 pour préparer le contre jeu, mais Mazo connait ses classiques ! Le roi arrive en h3 tranquillou puis Tb1 Txa2 Tb4+
|
|
|
Oui beau parcours du roi noir de Mazé.
La partie de Bacrot contre l' Indien Aravindh vaut le coup d'oeil aussi. Etienne laisse tranquillement deux pions en l'air au 17ème coup:
Position après 17...Ta8-b8
La partie a continué avec 18.Fd2. J'imagine que 18.Dxd6 n'est pas bon à cause de 18...Fxf3, mais que se passe-t-il après 18.Fxc6?
|
|
|
Ok a y regarder de plus près 18...Fc5 19.Dd3 (19.Dc3 Fb4) Fxf3 20.Dxf3 Ce5 a l'air pénible pour les blancs.
|
|
|
Je crois qu'Anand n'a pas trop apprécié la remarque de Giri et je dois confesser que j'ai vraiment apprécié qu'il sorte de sa réserve habituelle et lui réponde avec humour.
|
|
|
Caruana n'a jamais été aussi près de Carlsen au classement Elo, mais il ne le rattrapera sans doute pas maintenant. Il faudrait qu'il gagne ses trois dernières parties (Adams et Giri avec les noirs, So avec les blancs).
|
|
|
à SLM : qu'est-ce qu'il a dit Anand ?
|
|
|
La finale de Mazé est dans le livre de Dvorestky (Manuel des finales). Je crois même qu'il est passé par exactement la même position (avec couleurs inversées) que l'exemple donné par Dvoretsky (une partie d'Unzicker).
Son adversaire ne connaissait pas, manifestement, sinon il n'aurait pas joué son pion en f3.
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=g8vrZfz5yik#t=3h56m56s
L'interview de Giri puis celle d'Anand.
|
|
|
Sinon cette finale était déjà apparue dans Smith-Sebag Top 12 2016, ronde 5 avec une fin élégante et pendant les commentaires en direct sur la chaîne blitstream il n'y avait pas que l'adversaire de Mazé qui ne connaissait pas.
Cela montre qu'elle est intéressante.
|
|
|
Oui oui c'est connu JR. En analysant avec un pote on se demandait si 47.Re3 faisait nulle et c'est pas si évident en tous cas pour moi.
Une variante pas forcée mais amusante :
47...Ta1 48.Rf2 Rf6 49.Rg2 Re7 50.Ta7 Re6 51.Rh2 Rd5 52.Txf7 Tf1 53.Ta7 Tf2 -+
Ah oui SLM, merci ! Pour ça que durant le live je cherchais un mat (et je l'avais pas retrouvé)...
|
|
|
Le sacrifice de Dame de Caruana, certes préparé à la maison, est vraiment incroyable, les Noirs sont complètement dominés même avec une Dame contre deux pièces mineures, et alors même qu'il n'y a pas de gain tactique direct. Vraiment une position à voir.
|
|
|
Ref SLM : "Je crois qu'Anand n'a pas trop apprécié la remarque de Giri". Je ne partage pas cette opinion, je pense au contraire que ces deux joueurs s'apprécient mutuellement. Après l'humour caustique de Giri, on aime ou pas.
La réaction d'Anand est ici
Anand: And by the way I've got my revenge on Anish
Ashley: How so?
Anand: He was teasing me about everyone asking me about my retirement so I asked him when he is gonna win a game, 'cause that's what they tease him about!
|
|
|
Tu es libre de penser ce que tu veux. :-)
|
|
|
Maxime va expliquer à Naka comment jouer avec les noirs :-)
|
|
|
Nakamura joue 2 fois de suite ce "pion empoisonné différé", 1 fois avec les noirs (Défaite contre Caruana, hier), et 1 fois avec les blancs (contre MVL aujourd'hui).
Maxime n'a pas joué le plan avec g5 qui a mené au sacrifice de la Dame blanche.
Il est resté sur quelque chose de "plus classique" (si on peut dire ça de ce type de position) avec le développement des pièces de l'aile D et la pression sur e4.
Dernier coup d’œil avant de poster, ...g5 vient d'arriver là aussi.
Encore une position délirante de complexité pour Maxime!
Si MVL gagne, Nakamura, il va avoir une dent contre cette variante.
EDIT : croisement avec JMC
|
|
|
Dh3, la nouveauté de Naka.
|
|
|
La partie d'Etienne dans l'open aujourd'hui:
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 ½-½
:(
|
|
|
Il aurait pu jouer 5.Cd5 Etienne, ca avait plus de panache :-)
|
|
|
Une bonne opération pour Etienne Bacrot qui devrait remporter l'Open en solitaire. Seuls Sébastien Mazé (6½) et Aravindh Chithambaram (6½) peuvent le rejoindre.
|
|
|
Maxime doit être plus à l'aise avec ce type de positions que son adversaires....tout résultat est possible mais cela devrait être une partie tendue.
je mise sur une victoire de Maxime.
|
|
|
Une bonne opération pour Etienne mais moins pour l'organisateur, les sponsors, et accessoirement les fans d'échecs.
Un professionnel a des responsabilités vis à vis d'eux.
Enfin bref, l'éternel débat sur les nulles de salon.
|
|
|
Avec cette idée g5, finalement on ne gagne jamais la case e5 pour un Cavalier.
En plus il vient de jouer ..Cc5 qui retire le contrôle de e5.
Les blancs peuvent menacer e5 et le Roi noir à l'air malin.
Tu te prends e5 dans une sicilienne, c'est rarement bon signe.
Comprend pas.
|
|
|
Ca perdait l'échange des Dames pour Kramnik ?
|
|
|
Je parie sur un osé 17...gxf4.
|
|
|
Je parie sur un osé 17...h5.
|
|
|
Tiens, Tania et Yasser sont justement en train d'analyser 17...gxf4. Ça ne doit pas être si osé...
|
|
|
Je parie sur un timide Cf-d7
|
|
|
Bien vu PE
|
|
|
Bravo PE !
|
|
|
h5 joué, évidemment. MVL est tellement prévisible... aucune créativité. :D
|
|
|
MVL me rappelle Kariakin dans le style.
|
|
|
Tellement le bordel cette position, je pense que contre ces adversaires, que ça soit avec les blancs ou les noirs, j'abandonnerai dans 5 coups, grand maximum 10.
|
|
|
Hélas, Maxime risque fort d'en faire autant ...
|
|
|
L'idée Ra1 de l'ordi est typique de Kasparov, mais je suis pas certain du tout que son ancien élève la trouve.
|
|
|
Hum, il a bien fait ses devoirs. Maintenant faut qu'il trouve le gain sur De7, qui n'est apparemment pas échanger les dames et gagner la pièce.
Edit : ah non, b4 joué.
|
|
|
Si Naka joue Fa3 il va se suicider. Ah non, MVL a compati et n'a pas joué le computer move Rh7
Dans la position du diagramme 32...Rh7!! avec l'idée 33.Txg5 Td8!! aurait posé des gros problèmes aux blancs, même si peut être que Dd3 Txd3 Txd3 aurait gagné, entre autres.
|
|
|
Ah oui joli, Dxd8 y a perpet.
|
|
|
Deux défaites avec la Najdorf, y a des trous dans la raquette
|
|
|
Un autre gain après Td8 aurait été non pas Txd4 directement mais Tg7! Rh6! Td4 Dxd4 Txd4 Txf7 Rxh5 et le pion h2 doit faire la différence.
Donc pas trop de regret, même si ça aurait joli.
|
|
|
Finale pion de plus pour Mazo. En cas de victoire on aurait un duo franco français à la première place.
|
|
|
Je ne suis pas du tout d'accord avec le jugement sur le professionnalisme de Bacrot.
Je suis un fan, et Étienne ne me doit rien et n'a aucune obligation vis à vis de moi.
Je suis très content pour lui si cette nulle rapide l'amène à atteindre son objectif sur ce tournoi.
Bravo à lui !!!
|
|
|
@Reyes : « … de par le monde… » au lieu de « … de part le monde… ».
|
|
|
Et un énorme bravo à Mazo qui a encore fait parler l'école Spiridonov ! Il rejoint Bac en tête. France 1.5-0.5 India.
A noter qu'il a fini par 5/5 !
|
|
|
Comme quoi les capitaines d'équipe aux olympiades savent aussi remporter des opens
|
|
|
Ex capitaine Barbusse. Cette anée il a joué et a fini positif au Elo, au grand désespoir de Ducouloir et autres sur ce forum.
|
|
|
@petiteglise :
Nos deux français réalisent même un score de 4-1 contre les indiens sur l ensemble du tournoi !
|
|
|
Bravo les frenchies ☺ , London ♥
@ Petiteglise sympa que tu parles de la Spiridonov school :) la grande équipe les 2 Sebastien, Charles et Kimo.
|
|
|
Et dans le Compte-rendu officiel on trouve le commentaire suivant :
"It was an incredible day for French players throughout the top boards of the FIDE Open, as they scored 7.5 /8!"
|
|
|
Merci pour les infos mais ou se trouve le lien pour le classement final de l'open, pour voir les perfs et la grille américaine? Je n'ai pas vu de lien sur Europe-echecs. Merci d'avance
|
|
|
@Bibifoc : quand un de ces anciens élèves gagne de telles finales, on se dit que Spirou n'y est pas totalement étranger. Ca fait plaisir de voir de (relativement) jeunes français réussir avec un style old-school : peu de prépa ordi, grosse compréhension et énorme technique.
|
|
|
@Zorglub
l'info s'obtient en 5 secondes à l'aide d'un moteur de recherche
ici
mais il n'y a pas les perfs fide
|
|
|
Mais si tu cliques sur les noms des joueurs, on trouve leur parcours, avec la perf fide.
Ce qui donne Bacrot 2755 et Mazé 2668
|
|
|
Ouille, Fressinet décroche complètement des 2700 et perf à 2522. Je connaissais chess results mais c'est toujours la galère sur ce site sur un smartphone (mon ordi est en panne et avec mes gros doigts, je clique n'importe comment) donc merci pour le lien. C'est dur de performer avec tous ces indiens nouveaux et surprenants pour la plupart.
|
|
|
Je ne comprends pas bien le titre du dernier article de E.E. : '' Wesley So remporte le Grand Chess Tour 2016 ! '' ???
Il reste pourtant une ronde. So a 5,5 et Caruana 5. N'est-ce pas ?
Ou bien ce titre concerne le combiné de plusieurs tournois ?
|
|
|
Les échecs français selon PE : "peu de prépa ordi, grosse compréhension et énorme technique". Il y aurait donc des pays où l'on mise sur une énorme prépa ordi, une faible compréhension et une technique défaillante ?
Peut-être que les joueurs français de premier-plan devraient passer outre les supers conseils de PE et opter pour une énorme prépa ordi, une énorme compréhension ainsi qu'une énorme technique...
Bravo à eux pour ce doublé : comme beaucoup, j'ai apprécié les suivre depuis la première ronde.
|
|
|
nous avons aussi un triplé étatsunien ...
|
|
|
Je ne comprends pas trop ou tu veux en venir Ducouloir... MVL et Bacrot rentrent dans ce cas de figure même si ce n'est pas le tournoi de MVL...
|
|
|
Ce qu'il veut dire c'est que Maze a plus ou moins les mêmes qualités que Bacrot et MVl mais avec une prépa ordi quasiment inexistante par rapport à ses confrères. Je pense la même chose
|
|
|
Ce particularisme de Maze est intéressant mais pour le très très haut niveau, c'est rédhibitoire. S'il Seb a les mêmes qualités de compréhension ou de technique qu'Etienne, Laurent ou Maxime, c'est dommage qu'il n'y ait pas ajouté une préparation plus optimale. Si ces préparations permettent de jouer, et gagner, des parties comme celle entre Caruana et Nakamura...
|
|
|
Triplé américain au London Chess Classic, So remporte le Grand chess Tour , ça promet pour le futur cette équipe américaine !
C'est d'autant plus dommage pour Sébastien Mazé, car c'est un joueur déchecs très sympa et qui n'a pas la grosse tête !
|
|
|
Par ce que tous les élèves doués n'ont pas envie de bosser comme des brutes... de plus la prépa avec des ordis surpuissants nécessite une grande mémoire... si il avait la mémoire d'anand, il serait peut être 2740. Si il avait l'envie de bosser de Kasparov, il serait peut être aussi 2740 et si il bossait comme Guelfand etc... bref je ne comprends toujours pas ou tu veux en venir avec tes dommages. Yaka faire çi, Yaka faire ça, Yaka, Yaka... Tu devrais essayer de comprendre pourquoi tu ne décolles pas à l'élo déjà...
|
|
|
Si j'avais la condition physique d'un grand sportif, la mémoire d'anand, l'accès aux ordis de tous les meilleurs joueurs de la planète, je n'aurais pas le même élo. Il n'a jamais eu la prétention d'être dans le top niveau mondial et doit être très content de son beau tournoi et de l'argent ramassé. C'est dingue, le mec gagne, il se fait critiquer, 2 français gagnent le tournoi et au lieu de chaudes félicitations pour ce doublé français, y'en a encore qui râlent...
|
|
|
Mon Dieu, je suis d'accord avec Zorglub...
Félicitations à Bacrot et Mazé !!!
|
|
|
Bacrot en passe d'être en tête du rapide après 7 rondes
|
|
|
Il n'y a pas grand monde dans le public.
|
|
|
Maxime ne commencerait-il pas toutes ses phrases dans la langue de Shakespeare et d'arnackor par « yeah of course » ?
|
|
|
Fin de partie ultra tendue table 1 entre Bac et Gunina, déjà auteure d'un incroyable parcours.
Edit : Nulle et les deux sont (pas seuls) en tête avant la dernière.
@ Zorg : Ducou n'aime que critiquer, en particulier les Français... Notamment, il adore critiquer Mazé, et toujours au bon moment : en pleine olympiade, ou après qu'il a co-gagné un super open...
|
|
|
Dommage que Bacrot et Fressinet s'affrontent à l'avant dernière ronde du rapide, ils sont premiers ex eaquo.
L'enjeu financier fait que y'aura pas de cadeaux bien sur
|
|
|
Gounina est l'auteur et Bacrot la vedette !
étonnant non ?
|
|
|
@ PE : si tu peux arrêter avec ta psychologie à deux balles. Je n'ai rien contre "les joueurs français" mais je me permets de douter de ta définition du style old-school français. Entre 2500 et 2700, des joueurs qui n'ont pas de grosses prépas, il y en a plein. Et forcément, côté compréhension et technique, ils ne sont pas trop maladroits.
Et si tu considères que les Olympiades de Mazé étaient une réussite, je n'y peux rien. Par contre, il finit l'année comme il l'avait commencé : par de très bonnes perfs en open (Gibraltar et là Londres). Tant mieux.
|
|
|
Gunina en mode turbo
|
|
|
Non bien sûr, sacré ducou, tu n'as rien contre les joueurs français, durant les olympiades tu parlais juste de stratégie inepte, souhaitais voir la France perdre le plus de matchs possibles et faisais le fanboy des USA...
Ensuite tu ne comprends rien, évidemment que Mazé se prépare et qu'il utilise aussi l'ordi, mais son répertoire est rarement basé sur des nouveautés trouvées par tel module dans une position complexe au 25ème, il joue souvent assez tranquille, genre Fb5 sur la sicilienne et mise sur sa compréhension et sa technique.
Gunina est la première (et sera la seule ?) à 8 points, après avoir encore tout blitzé !
|
|
|
Valentina est la seule à 8/9 et perfe à 2789...
Peut-être un Gunina-Moussard à la dernière ronde.
A noter que les seuls demi-points lâchés par Gunina l'ont été contre Fressinet et Bacrot. Ce sont eux en fait qui ont fait une bonne opération avec cette nulle chacun!
A noter aussi la victoire de Cornette à la ronde 9 dans une finale de tours apparemment nulle, non?
|
|
|
Zorglub, où t'as vu que je critiquais ? T'as pas du bien lire...
Je sais pourquoi je régresse, je ne travaille pas les échecs car je m'en fiche de mon élo et je joue trop vite, pour m'amuser...
|
|
|
