|
| Finales par supergogol le
[Aller à la fin] |
| Finales | |
Je suis en train de voir ou revoir des finales classiques, que , mea culpa, je n'avais jamais vraiment potassées , à savoir R+F+C contre R, R+C+C contre R+p, afin de ne pas avoir à vivre ce pathétique moment de solitude :
https://www.youtube.com/watch?v=YFF5ibgB6eA
N'étant pas très familiarisé avec les moteurs de recherche des banques de données, j'aimerais savoir si les membres de FE connaissent des exemples de parties dans le haut niveau,où l'on retrouve de telles finales (bien ou mal jouées).
Peut-être, certains forts joueurs de ce forum, (Chemtov, Slucaino, Zorglub, Oroy, Petitéglise, et consorts ,ont-ils vécu eux-même de telles expériences ...
|
|
|
Si cela peut t'aider (R+F+C v R):
http://www.chessgames.com/perl/chesscollection?cid=1008807
et aussi (R+C+C v R+p):
http://www.chessgames.com/perl/chesscollection?cid=1012572
|
|
|
Je peux comprendre le pathétique moment de solitude si R+F+C contre R se produit, mais R+C+C contre R+p est quasiment injouable
|
|
|
Merci Kieran
Très interessant ...
|
|
|
Je pense que la finale R+D contre R+T est autrement plus coton.
Mais je ne l'ai pas encore attaquée ...
|
|
|
pas grand chose à voir mais un jour, j'avais fou cavalier et 6 pions contre fou 2 cavaliers et 4 pions, autant dire que j'étais mal. Je poursuis en essayant d'échanger quelques pions, ce que mon adversaire me laisse faire un peu trop facilement et on se retrouve avec les mêmes pièces avec 4 pions contre 2.
Vu le faible nombre de pions je ne désespère pas totalement une liquidation favorable pour me trouver à défendre F+C contre roi nu, espérant que mon adversaire ne saura pas mater.
Quelques coups plus tard, il me reste 3 pions contre 1 (structure pourrie, pion arriéré en a2-b3 contre un pion en b4) une autre possibilité se présente : à l'intox, (et en désespoir de cause) je liquide mon cavalier et mon pion contre les deux pions adverses de façon très assurée, me retrouvant avec F contre F+2C. Mon adversaire d'un air dégoûté me proposa immédiatement nulle, alors qu'objectivement ce doit être plus simple à gagner que F+C contre roi nu !
|
|
|
Je me suis entraîné à la jouer en blitz une fois que j'ai bossé les deux méthodes (triangle et W)
Dans cette position fondamentale, trait aux noirs, ces derniers vont essayer de s'échapper et la seule manière de s'opposer à ce plan est une manœuvre fondamentale :
1...Re8 2.Ce5 Rd8! 3.Re6 Rc7! (les autres coups sont moins résistants)
Ici, le roi semble pouvoir jouer la fille de l'air mais
4.Cd7! Rc6 5.Fd3!!
suivi de Fb5 et le roi est enfermé dans le coin
Il y a évidemment d'autres choses à savoir mais c'est la manœuvre la plus vitale à connaître de toute la procédure et celle sur laquelle nombre de forts joueurs ont calé.
|
|
|
Une fois retenue la méthode du W ça devient assez simple pour RFC vs R (enfin en bullet faut l avoir vraiment bcp pratiquée, mais avec 2-3 minutes ça va).
Effectivement gagner R+D contre R+T est bcp plus délicat face à un adversaire qui défend parfaitement, mais c'est rarement le cas en pratique et généralement facile de gagner si on a du temps.
Le plus dur en pratique c'est de réussir à annuler R+T contre R+T+F quand les deux joueurs ont du temps (de souvenir la méthode est un peu plus facile à retenir que celle de D+R ctre T+R, mais pour ma part j'ai oublié les deux).
|
|
|
RFC vs R (vidéo de 6 min)
|
|
|
Un jour où j'étais capitaine en N4 un joueur est venu me demander si il pouvait faire nulle, une combinaison lui permettant d'entrer dans la finale R+C+F contre R. J'ai dit ok, il a fait nulle.
|
|
|
Merci arnackor, ta vidéo rend cette méthode limpide. Je ne m'étais jamais penché dessus mais grâce à toi j'arrive à mater stockfish en 2 minutes sans incrément ;-)
|
|
|
En effet, la vidéo est très claire pour cette manoeuvre finale du W.
Le préalable , pas toujours évident, est d'amener cette position de départ !
|
|
|
Très bonne vidée en effet. Il y a également la méthode des triangles (Deletang?) pour ce mat:
https://www.youtube.com/watch?v=PWZ7h2yrJME
|
|
|
Merci pour la vidéo, c'est très clair.
|
|
|
