|
| Gashimov Memorial par Meteore le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Très belle partie de Kramnik, contre Harikrishna.
Un sacrifice de tour positionnel, vraiment très réussi. Il fallait oser le faire , car a priori les compensations sont incalculables et sur le long terme avec une série de trois pions passés liés et un clouage gênant. Je recommande cette partie qui donne beaucoup de plaisir à regarder.
J'ai l impression que Kramnik malgré son age est vraiment encore très fort...d'ailleurs il est toujours n°2 mondial (à 20 points de Carlsen). dans les moins 'juniors' , Aronian fait également une très belle percée.
|
|
|
On a dû en parler, mais So a perdu (contre Mamed) pour la 1ère dois depuis 65 ou 70 parties !
|
|
|
@Meteore
Oui, superbe partie de Kramnik, qui s'est remis à e4 depuis qq temps.
Quel joueur !
|
|
|
Et Kramnik a son tour s'est fait complètement dominer par....So ! Le Russe est devenu trop fragile avec les noirs pour avoir une chance de redevenir numéro un mondial à mon avis.
Sinon, il faut revoir (ronde 2 je crois) la partie extraordinaire de Topalov avec les noirs contre Wojtasek, dans son style ultra-violent.
|
|
|
Normalement So devrait gagner ce tournoi...mais cela va être plus difficile que prevu !
|
|
|
Mamedyarov en trombe ! Des parties pleines de punch! Quelle belle écossaise contre So, et quelle finale contre Eljanov !
Un des rares de l'élite à ne pas jouer le très emmerdant fianchetto côté roi pour contrer l'Est-Indienne, cf sa partie contre Radjabov qui, lui, ne joue plus la variante principale de l'Est-indienne (tristesse et nostalgie de ses duels contre Van Wely) mais une ligne sans saveur (7...exd4).
|
|
|
Kramnik perd une partie avec les noirs dans le tournoi contre le numéro 2 mondial et n'a aucune chance car trop fragile... Déjà c'est sur il y a Carlsen mais So n'a jamais joué en match contre une vraie équipe et Kramnik en match doit toujours valoir quelque chose! Puis So ne gagnera pas ce tournoi, il a un point de retard et de nombreux talents devant lui! Pourquoi Mamed ne serait pas le favori naturel ? Il est devant, joue bien et a battu So!
|
|
|
@Zorglub : sur Kramnik j'ai juste dit qu'il n'avait pas de chances de redevenir champion du monde, il joue encore très bien, c'est clair !
Mais depuis quelques années, il défend difficilement les positions où il est un peu moins bien, d'où ses difficultés avec les noirs contre Carlsen, et d'autres. Avec les blancs, il reste extraordinaire.
|
|
|
Kramnik sera toujours redoutable, Kasparov lui même soulignait sa formidable compréhension du jeu
|
|
|
Jusqu'à ce qu'il le batte.
Kasparov est très bon pour souligner le talent de ses victimes.
Par contre, toujours selon le même critique, depuis qu'il a gagné ce match en 2000, qu'est-ce qu'il a perdu le Vlad...
;)
|
|
|
@Julo62
Exact ce que tu dis de Kasparov!
je crois que Kramnik a toujours eu aussi des problèmes de santé, de toutes façons, avec l'âge, les motivations s'atténuent
|
|
|
So va peut être rejoindre la tête du tournoi
|
|
|
