|
|
|
Le club de Saint-Louis, dans le genre club idéal, on ne doit pas être loin du compte.
Terrible pour Nepo de commencer comme ça.
|
|
|
Y a même pas Hou. Sexisme scandaleux de la part des organisateurs.
|
|
|
Très belle victoire de Maxime contre So, ça part bien!
|
|
|
Le départ est toujours primordial. Sachant qu'il a fait de ce GCT un objectif, il est important de continuer dans cette dynamique.
|
|
|
Très belle ronde.
Ce qui m'a étonné, c'est la réaction de Nepomiachty, face à une magnifique idée d'Aronian (Fa3/Th4).
Il a joué très rapidement des coups indifférents : exactement ce que ne font pas les grands champions, confrontés à une nouveauté. Quoi qu'en pense Zorglub, je pense que Nepo restera toujours un joueur destiné à briller seulement en parties rapides ou éclairs.
|
|
|
Belle victoire de MVL, consistant, mais So étonne :Fd7/c6 dans l'ouverture pour laisser le cavalier blanc entrer en d6, puis f5,à la fin du milieu de partie, ouvrant le jeu aux deux fous du Français, sont des décisions difficiles à expliquer. Sinon par le syndrome du 2e mondial : dés qu'un joueur se rapproche de Carlsen au classement, il s'effrite très vite et retombe en dessous de 2800 (il est vrai que ce classement est plus dur à défendre !).
|
|
|
Très affûté MVL. ses dernières parties (Kramnik, Andreikin, So) offensives.
|
|
|
Avant la Sinquefield Cup, par MVL :
www.mvlchess.com/2017/07/31/avant-la-sinquefield-cup/
|
|
|
Nepo a expliqué lors de l'interview qu'il avait préparé la ligne... avec les Blancs. Donc il connaissait bien l'idée avec Th4, mais il s'est emmêlé les pinceaux après.
Sinon Nakamura, en interview, a commencé à faire monter la pression vis-à-vis de Kasparov, en disant en gros "le blitz de l'an passé c'était une exhibition, on a joué trop gentiment, là c'est une vraie compet', ça va pas être la même, je peux vous dire qu'il ne va pas gagner".
|
|
|
Bah oui, en blitz je ne vois pas comment il serait devant Carlsen,Mvl ou Nakamura. On espère surtout du spectacle de la part de Gary !
|
|
|
@Doc,
Carlsen et MVL ne jouent pas le rapide & blitz.
|
|
|
test difficile ce soir pour Maxime avec les noirs contre Nakamura ..je crois que sa Najdorf a beaucoup souffert dans les dernières confrontations avec les noirs vs Naka.
intéressant de voir comment il va traiter l ouverture?
|
|
|
Hors sujet, PE. Hou n'a rien à faire là. Sauf, éventuellement suppléer l'interdit de voyages Kalmouke, serrer quelques paires de louches Sinquefieldiennes, donner le coup d'envoi de deux, trois parties en sa qualité de "meilleure ambassadrice pour un tournoi et pour le jeu d'échecs"... Et planquée dans un coin, scripturant son carnet de notes Zorglubien, qu'elle ressortira dans deux, dix ou trente ans, après la seconde extinction de masse des joueurs de très haut niveau...
|
|
|
T'as un problème avec toutes les femmes en général ou juste celles qui jouent mieux aux échecs que toi ?
|
|
|
Aucun problème avec les femmes. Avec les gynémagogues, c'est moins clair.
|
|
|
Ducou voilà que tu inventes des mots pour faire diversion.
Il arrive à tout le monde d'écrire des conneries. Tu en a écrit de belles au sujet de Hou, mais c'est pas grave, hein? Remballe ta fierté, reconnais que tu t'es fourvoyé à son sujet et passe à autre chose, merci :)
|
|
|
Mots inventés ? Voyons, tu fais le modeste... Tu as reconnu (bien sûr !) un emprunt à Deleuze. Du coup, ta phrase, somme toute assez grossière, en devient savoureuse...
|
|
|
Nepo joue vraiment mal ("enterprinsingly" dit Ashley). Et si vite, comme quelqu'un qui veut se débarrasser de la partie...
|
|
|
Ok Ducou, je m'incline, tes arguments sont imparables.
Tu as raison.
|
|
|
Nepo a dû se prendre un râteau. C'est Droopy le mec.
|
|
|
Dans la partie Aronian - Caruana, il me semble que Caruana aurait pu s'épargner cette longue finale en échangeant les tours dès le 42ème coup :
42...Te5+
(il a joué 42...Txb3)
Plus tard dans la partie, Caruana a proposé l'échange de tours, au 56ème coup, alors que le pion b3 avait déjà disparu. Cette finale avec fou et pion h6 contre les deux pions doublés g est facilement gagnante même si le roi blanc atteint le coin h1 : on "pate" le roi blanc, forçant g4-g5 et le pion noir change de colonne. Pas de pat grâce au deuxième pion blanc.
Par 42...Te5+ on obtient la même finale, le pion b3 en plus. Selon moi il ne joue aucun rôle. D'ailleurs, le roi noir peut même aller le prendre, avant d'exécuter le plan ci-dessus.
|
|
|
Oui, Seirawan a parlé par 2 fois de cette finale en effet hier dans les commentaires live sur Chess24.
Ashley a complété avec finales Rh1 et pion g2 pour les blancs et pion g3 pour les noirs, avec un fou qui débouchent sur une nulle quelle que soit la couleur du fou (juste un petit piège si les noirs jouent Ff3, il ne faut pas prendre bien sûr !)
Passage instructif.
|
|
|
Apparemment il y avait aussi, au 40e coup, dans la position suivante.
40...g5+ 41.Rxe3 Fc5+ 42.Re4 Fxb6+ -+
|
|
|
Est-ce qu'Aronian n'a pas souffert du "désavantage" qu'il y a à commencer un tournoi difficile par une partie trop facile ? Alors que la même partie, en cours de tournoi, serait une bénédiction. Un peu comme la Hollande qui marque "trop tôt" contre la RFA en 1974.
|
|
|
Je ne sens pas une soirée sensationnelle, là...Je parie sur cinq nulles.
edit : allez, après le subtil Fe3 de Mvl, peut être une possibilité pour notre leader maximo !
|
|
|
Oui, d'autant que Svidler (selon chess24) lâche f7 après avoir passé 40 minutes pour jouer ses deux derniers coups.
Ça c'est de la prépa qui marche, pour Maxime!
PS: Si 21...h6 a bel et bien été joué, je ne comprends rien de rien à l'idée de Svidler.
|
|
|
Caruana - Nepo, ça semble suffisamment confus pour qu'il y ait espoir de gain.
|
|
|
Pour une fois je suis d'accord avec Ducou, c'est vraiment un horrible désavantage de commencer un tournoi par une victoire facile. Y a vraiment que aux plus grands joueurs que ça réussit. Comme par exemple Hou à Bienne.
|
|
|
Dommage, le pion de plus n'aura pas suffit contre Svidler. Enfin quoique, sait-on jamais. Svidler ne prend pas le nul.
|
|
|
T'aimes bien les noises, petit. Carlsen a dit qu'il avait trouvé Aronian "bizarre, ailleurs".
Et tu remarqueras que ta comparaison est boiteuse : Hou a livré un vrai combat pour son premier point. C'est idéal pour lancer un tournoi.
Là, après vingt minutes de jeu, c'était acquis pour Aronian (d'où ma comparaison avec la Hollande qui avait marqué dès leur première possession).
|
|
|
Là en revanche je crois que tu te trompes, battre Moro avec les noirs c'est facile pour une joueuse aussi prestigieuse que Hou.
Sinon c'est instructif JR, si je comprends bien avec le pion noir en h5 c'est nulle ?
|
|
|
Avec le pion noir en h5 et le roi blanc en h1, je pense que ce serait nulle en effet, même sans le pion b3, à cause de la menace de contre-jeu par la colonne h (Rh2-h3 et Rh4 ou g4) si le roi noir fait le tour vers f1.
Mais si on part de la position de la partie, il n'est pas sûr que le roi blanc parvienne en h1 (on ne peut plus jouer g4 puis g3 pour lui faire un passage). Le fou noir va se positionner sur la diagonale g1-a7 et le roi noir va prendre les deux pions g.
|
|
|
Je viens de voir l'interview de Karjakin après sa partie : je ne savais pas qu'il est bègue. Au premier abord, ça fait penser au sketch de Coluche ! Après , je reconnais volontiers que c'est un peu facile car il est très sympa et humble , en plus d'être un grand joueur. Mais n'empêche, j'ai cru qu'il n'arriverait pas à la fin de l'interview !
|
|
|
Coluche avait dit : on va lui laisser les clefs.
|
|
|
Assez sympa pour se proposer à la place de Carlsen si celui-ci faisait défaut à Sotchi. Et assez humble pour balancer des ordures homophobes sur les réseaux sociaux. Effectivement, Karjakin, c'est la grande classe.
|
|
|
Dur test pour Mvl, Carlsen revient en forme, semble t-il. Comment va t-il traiter la Najdorf ?
|
|
|
Mvl se jette tout seul dans la gueule du loup avec son échange des dames. Il risque de souffrir après 8.Cd2!
|
|
|
Ducouloir, c'est vrai que question grande classe, tu es un expert...
|
|
|
il a l'air de tenir MVL sur sa position....
par contre Nepo va se refaire la cerise on dirait!
|
|
|
Disons qu'entre un mercenaire ultranationaliste homophobe et moi (ou un autre), y'a d'la marge... Et nous le faire passer pour un gusse "très sympa et humble", c'est manifester d'un esprit critique du plus haut niveau.
3min 46s, le plus long temps de réflexion pour Nepo après 27 coups. Difficile de savoir où se termine sa préparation.
|
|
|
Ducouloir, je parlais de l'attitude de Karjakin pendant l'interview, mais ton inaptitude à saisir nuances et détails m'étonnera toujours...
|
|
|
"Il est très sympa et humble" : présent de vérité générale.
Si tu veux commenter les nuances auxquelles la vidéo te permet d'accéder, écris plutôt : " il semble très sympa et humble".
|
|
|
Ducouloir, tu es d'une mauvaise fois absolue, mais consciencieuse, et je respecte cela, mais ça ira comme ça. Or donc, s'il te plait, je te laisserai le dernier mot: j'ai autres choses à faire. Et sinon , ça me fera des vacances...
|
|
|
bonsoir à tous sur le forum ...
je suis en train de suivre en direct la partie Carlsen vs MVL ... elle est assez incroyable ! les pauvres commentateurs (expérimentés pourtant ) sont completement perdus !
les deux joueurs jouent des coups que l'ordinateur ne propose pas !! les commentateurs ont perdu l'habitude de se passer de machines ... rires.
Franchement les coups joués sont imprévisibles !
Cette partie me rappelle les parties légendaires entre Kasparov et Karpov dans lesquelles aucun GMI ne pouvait deviner quel coup candidat allait être joué , on a l'impression que les deux champions (Carlsen et MVL ) ne jouent pas les coups "évidents et bons" car ils voient tous les deux plus loin sur l'échiquier que la machine et les commentateurs...
|
|
|
c'est dans ce genre de partie échevelée que l'on voit que des Top GMI (comme Morozewitch ou Svidler ou Short ) ont la capacité de comprendre au delà les apparences de l'échiquier et nous expliquer ce que les joueurs ont en te^te et que l'ordinateur ne comprend pas .
Ashley, Seirawan et la GMI féminine ont du mal à nous expliquer ce que MLV et carlsen jouent sur l'échiquier....
|
|
|
gagné pour Maxime. Il a bien bataillé. La position était très complexe lorsque Magnus a gaffé.
|
|
|
Il me stresse MVL à blitzer une finale pas 100% claire. J'espère que ça va passer quand même...
|
|
|
Là, il semble que c'est fait: C'est pas moi qui joue, mais MVL !
|
|
|
Grand grand bravo à Maxime !
63)...c4 quasi tempo ça balance du rêve quand même !
|
|
|
Il a GAGNE !! Cocorico !! MVL est Kolossal ! quel talent , il a a des nerfs d'acier, de l'imagination, de la technique, gère la pendule parfaitement ...et il bat le champion du monde en titre ! je suis ébahi et admiratif .
|
|
|
Bravo MVL.
Le coup 45..Fxg3, ça l'a sonné Magnus.
|
|
|
Rien compris à la partie, en particulier à la finale. Je ne comprends même pas l'abandon des blancs (en dehors du -3 affiché par la bécane). Ces petits jeunes calculent très très loin ! Hâte de lire l'analyse détaillée des joueurs et commentateurs.
|
|
|
Très grosse perf de Mvl ! En battant Carlsen, il prend la tête du tournoi et bat à la régulière sa bête noire, de quoi lui donner confiance pour la suite. Sur la partie, Carlsen a essayé de gratter une position égale, mais compliquée; Maxime a dominé le début du milieu de jeu, sacrifiant notamment la qualité. Puis les choses se sont compliquées tactiquement, et Carlsen a fait la dernière erreur. Une partie gagnée logiquement par le Français, qui était le meilleur hier.
Maintenant le voilà à +2 (ce tournoi se gagne à +3 généralement), avec trois fois les blancs à venir.
|
|
|
Oui j'espère qu'il n'aura pas un coup de mou ce soir...je cru que MVL avait gagné au 41eme coup...le temps de MC Est resté à 0 un long moment....
|
|
|
J'avoue que j'aimerais bien une petite explication sur le 63/...ç4! de MVL (qui lâche quand même le pion !)
|
|
|
Il n'avait pas vu b4 mais a trouvé le seul coup gagnant qui n'était pas facile à voir il a dit en conférence de presse.
Vu la vitesse à laquelle il a joué après c4, on peut penser qu'il avait vu la ligne gagnante même s'il n'était pas "100% sûre".
En tout cas, belle partie même si l'approche du 40ème coup lui a jouée des tours. Il a ensuite su saisir les bonnes chances pratiques pour retourner la situation, avec Carlsen qui a raté f4 dans sa réflexion.
|
|
|
La finale est analysée sur la chaîne Blitzstream: https://www.youtube.com/watch?v=A7AwP6VDbzk
|
|
|
De tête (Je m'entraîne pour le Ch-France Véteran ;) Date limite d'inscription au tarif minoré : ce soir avant minuit, en ligne par le site FFE), il faut comparer les 2 variantes avec ou sans l'échange du pion b4 contre le pion c5 :
63...Rf5? 64.bxc5 bxc5 65. Fd5 Rg4 66.Fe6+ Rf4 67.Ff7 Cf5 68.Fxh5 Cd6 69.Fxf3 Ce4+ 70. Re2 Cxc3+ 71.Rd3 ou 70.Rg2 Nulle car il n'y a plus assez de pions mais pas 70.Fxe4? Rxe4 71.Re2 c4! -+ 72.Rd2 Rf3 73.Rc2 Re2 74.Rb2 Rd2 75.Rb1 Rxc3 76.Rc1 qui serait Nulle une rangée plus haut, jamais avec le Roi à la bande malgré l'opposition !
63...c4!! 64.Fc6 (pour 64.Fd5 qui gagne un temps pour les Noirs contre le sacrifice du pion, voir la partie. C'est gagné quoi qu'il arrive avec pion f3, Roi e3 ou g3 contre Roi blanc à la bande et pion encore en c3) 64...Rf5 65.Fd5 Rg4 66.Fe6+ Rf4 67.Ff7 Cf5 68.Fxh5 Cd6 69.Fxf3 Ce4+ 70.Fxe4 Rxe4 71.Re2 b5! -+
|
|
|
Merci EricPrié . Je vais étudier cela à tête reposée !
Bonne chance dans le Vétéran, pour lequel vous n'êtes pas mal armé ...
|
|
|
Dans les 2 variantes, c'est 66.Rf2 pas 66.Fe6+ tout le monde aura compris.
|
|
|
Grande qualité de jeu, une fois encore dans la ronde 5. Toutes les parties sont intéressantes, complexes et ardemment disputées. La seule partie "mal" jouée est précisément la plus spectaculaire :Anand Caruana, où Caruana joue une variante perdante, autorisant un brillant sacrifice (exf6). Il y a trente ans, on se serait pâmé devant un tel prix de beauté, aujourd'hui on dira que Caruana a mal calculé...
|
|
|
La video Blitzstream sus-mentionnée est vraiment très bien, mélange d'expertise et d'auto-dérision, merci aux auteurs, rien de tel pour occuper une matinée de vacances pluvieuse....
Pénible ce temps, pile Méditerranée : canicule, face : Atlantique, temps breton tendance SLM...;-)
La video de Jan Gustafsson est très bien aussi (comme d'habitude)
|
|
|
nulle de mvl et nulle de MC...
|
|
|
Bon, Maxime est dans sa prépa...
|
|
|
Les noirs jouent pour deux résultats là. C'est quoi cette prépa ? Maxime l'a trouvée sur Chessbah ?
|
|
|
Vu qu'il a tout blitzé jusque là, ça doit être pour 2 résultats oui, mais pas ceux que tu crois...
Wesley So : "C'est très dangereux pour les Noirs, la moindre erreur peut être fatale."
|
|
|
Tant mieux, tant mieux, je ne demande qu'à voir (sympa l'anecdote Kasparov/Seïrawan) !
|
|
|
Caruana : "Je pense que pratiquement tous les joueurs de ce tournoi ont analysé cette finale, qui est nulle sur un jeu précis. Je me souviens que sur e6 les Noirs feraient mieux de répondre f6 pour éviter un futur Fe5."
|
|
|
Ducou fait bien honneur à son titre de meilleur commentateur de FE.
|
|
|
Je m'inspire de tes commentaires audio du national, petit. A la suite desquels la Fédé a vu son nombre de licenciés doubler.
|
|
|
je n'ai plus que la vidéo ?!
comment suivre les différents échiquiers en direct ?
|
|
|
PlayChess - Chess24 - Chessbomb
|
|
|
chess bomb ok merci
|
|
|
Ok Karjakin, bien défendu.
|
|
|
Impressionnant comment il a défendu Karjakin avec si peu de temps.
Il a vraiment tout calculé. ..Re8!! puis ..Da5! pas facile
|
|
|
Franchement Ducou si t'étais en duo avec Labourde au National, je serais prêt à payer pour écouter.
|
|
|
Dommage que Maxime se soit laissé rattraper, j'ai l'impression que son score ne reflète pas son niveau de jeu stratosphérique...
Il faut qu'il tienne aujourd'hui face à Anand qui a de son côté une occasion unique de gagner de nouveau un grand tournoi, qu'il batte Nepo demain et qu'Aronian ne marque un point contre Svidler et Carlsen.
Ballotage favorable, il me semble
|
|
|
Bonjour à tous sur le forum. Je me régale avec ce tournoi. Tous ces joueurs sont assez impressionnants: MVL en preparation, Anand en solidité , Karjakin en défense, Aronian en stratégie, Carlsen en tactique, Svidler en encyclopédie, Nakamura en vitesse, Nepo en prise de risque, etc ...
Au final j'aime bien cette cadence de jeu qui permet de bien jouer sans grosses erreurs tout en autorisant des parties profondes.
|
|
|
Quelqu'un sait pourquoi Nepo joue aussi vite ?
|
|
|
Pour parler d'autre chose . Je découvre un jeune joueur russe Inarkiev: il est en train de dominer Guelfand en match ! (Voir site Europe Echecs) .Chose que très peu de joueurs au monde sont capables ! On verra sans doute prochainement ce jeune joueur dans les meilleurs mondiaux !
|
|
|
Ne soyons pas chauvins. Je souhaite le meilleur à MVL, mais certainement pas en espérant des malheurs pour Aronian ! Si seulement il arrivait à être plus régulier...
Il est cool mais ambitieux, sur une question de Maurice "quelle impression d'être 2è joueur mondial" il répond "ouais c'est bien mais 1er ce serait encore mieux" avec un grand sourire.
PS : longue interview de Nakamura hier soir après sa défaite. Comme quoi c'est possible pour certains d'être lucide et correct dans de telles circonstances.
Finalement chacune des trois victoires possibles me ferait plaisir : MVL c'est sûr, Aronian j'aime son jeu et son comportement, et Anand ce serait formidable aussi car il reste à un niveau admirable (et c'est encore plus dur de se maintenir que d'y arriver).
|
|
|
Inarkiev n'est pas exactement un perdreau de l'année, il est champion d'Europe en titre...
Je ne souhaite aucun mal à Aronian, qui mérite amplement son score, et j'admire beaucoup Anand.
D'accord avec toi donc, avec cependant une préférence pour Maxime
|
|
|
Je pense que MVL ET Karjakin ont 'résolu' cette variante de la Berlinoise. Incroyable !
|
|
|
@Doub: Apparemment tous les joueurs du top mondial connaissent cette finale (voir commentaires de la ronde sur EE).
|
|
|
@Thierry Catalan: ta candeur m'étonnera toujours. Rires!
|
|
|
C'est pratiquement une manière de faire nulle sans jouer cette prépa :Karjakin est un monstre de préparation, il était quasiment certain qu'il trouverait la suite annulante. Pourquoi, alors que MVL est plus en forme que Karjakin, n'a t-il pas joué une italienne, par exemple, en essayant de gagner sur l'échiquier ? Quelques hypothèses :
-Il est peut être fatigué
-Il n'a jamais battu Karjakin avec les blancs en cadence classique
-Il veut la jouer sûr, comme il est bien placé au classement.
|
|
|
Ce qui est surtout étonnant dans le match entre Inarkiev et Gelfand, c'est que l'année dernière www.europe-echecs.com/art/match-gelfand-vs-inarkiev-6678.html, Ernesto a perdu 12 points à 6, alors que cette année il mène 9,5 à 6,5. Le format était de 12 parties, 18 cette année, où ils ont ajouté 6 parties en 10+10.
|
|
|
MVL est passé assez proche de la victoire, Karjakin ayant eu toutes les peines du monde à retrouver tous les coups défensifs sur l'échiquier. Il en aurait manqué un seul, c'était potentiellement perdant. Est-ce qu'une italienne aurait donné plus de chances de gain ? Pas clair.
|
|
|
Pour moi, les chances de gain étaient quasi-nulles, Karjakin est un gros défenseur et calculateur, s'il n'y a qu'un coup il le trouve, dans des positions assez simples ou en finale. Il l'a d'ailleurs montré en championnat du monde.
En fin, la ligne Rh4/h5 est archi "théorique" , Anand a dit l'avoir étudié il y a cinq ans ! De telles lignes, avec logiciel et deux pièces de chaque côté, ne sont pas difficiles à étudier, et même quand elles n'ont pas été jouées, les joueurs les connaissent bien. La seule difficulté parfois, est de retrouver les coups précis, mais il ne me semble pas que Karjakin pouvait se tromper ici (Re8 et Da5 ne sont pas trop durs à trouver pour lui).
|
|
|
Thierry, Inarkiev a tout de même 31 ans. Comparé à Guelfand il est certes jeune, mais je miserais quand même plutôt sur Wei Ji dans la catégorie "prochainement dans les meilleurs mondiaux". ;-)
|
|
|
Adversaire difficile pour mvl,avec Anand, le "tueur de sicilienne" !
|
|
|
MVL ... 10 minutes sur son 3ème coup, on en parle ? :o
|
|
|
Ah bon ? Je ne vois pas ce qu'il peut jouer d'autre ?
Les blancs ont l'air un peu mieux après 9...Cxc6.
|
|
|
Une partie agréable pour Anand, après le 12e coup.
Mvl va devoir défendre une position sans faiblesses, mais un peu passive. Son quatrième coup,4...d5 ne semble pas bien côté théoriquement.
D'un autre côté, il reste avec une position solide, des chances d'égaliser graduellement....Allez Maxime, c'est le moment de s'accrocher !
|
|
|
Anand manque un peu d énergie. ..je ne pense pas qu il ait les ressources de battre Maxime. Par ailleurs les noirs semblent ok .
|
|
|
En ce moment je crois que seul Aronian peut battre Carlsen en match de championnat du monde.
Le deuxième est Maxime mais ce sera tout de même difficile vs Carlsen
|
|
|
Oui,Mvl va tenir, bravo !
Effectivement Anand a joué un peu mou (l'échange des dames était une bonne nouvelle, je pense).Si le résultat est nul -ce qui semble probable-alors le Français a un bon coup à jouer demain, blanc contre Nepo !
|
|
|
Et Wesley So, qui a passé récemment une année sans perdre une partie, en a déjà perdu 4 sur ce tournoi ! De la difficulté de jouer un tournoi avec l'élite mondiale, sans être à son meilleur niveau
|
|
|
Aronian non plus n'a pas forcé, alors qu'il joue Carlsen avec les Noirs aujourd'hui...
|
|
|
Oui, Palm6174, c'est cette irrégularité chez tous ces grands joueurs, qui frappe le plus . On le voit avec So et Nakamura , on l'a vu avec Caruana, Aronian, Svidler, ou MVL.
C'est sans doute ce qui fait la différence avec Carlsen. Lui, même en "petite" forme, arrive à tenir son rang .
|
|
|
Ce sont des monstres de travail et ils enchaînent les tournois du top mondial. Alors effectivement il est intéressant de voir qui tient le choc sur la durée.
Et puis Aronian arrivera t il à tenir la pression de plus en plus loin dans ses parties ambitieuses ? S'il y arrive alors, le voir en match contre Carlsen pour la couronne promet une lutte dynamique.
|
|
|
@supergogol :Oui, d'ailleurs en battant Aronian avec les blancs, Carlsen peut gagner le tournoi. Cela étant, il est très loin du joueur qu'il était il y a deux ans, au niveau qualité de jeu. Après avoir vendangées une finale de tour gagnée (contre Naka) et une favorable (sans parler de la fameuse partie avec Mvl), il aurait été très mal hier contre Nepo, après ses manœuvres Tc5-h5,suivi de Ta5,et Ta6, si le Russe après Fg4 avait trouvé le subtil Fe2!avec un gros avantage. Il s'en sort souvent, mais il nous tarde de retrouver le vrai, le "grand" Magnus.
|
|
|
Quant au match Carlsen-Aronian, je viens de lire le dernier NIC et ce dernier explique qu'il est encore loin de se qualifier pour les candidats...
|
|
|
Si MVL gagne le tournoi, serait ce le plus fort tournoi remporté de sa carrière, ou bien a t-il eu déjà un résultat comparable ?
|
|
|
- Dortmund 2016 www.europe-echecs.com/art/44e-tournoi-de-dortmund-6628.html
- Bienne 2015 www.europe-echecs.com/art/48e-festival-de-bienne-6100.html
|
|
|
Donc ce serait largement le plus fort.
A noter les plateaux exceptionnels des tournois lents du GCT en terme de niveau.
|
|
|
Maxime pourrait repasser n°2 mondial live s il gagne sa partie et le tournoi !
|
|
|
Fantastique, MVL a joué c5, le coup(très difficile à voir à mon avis) recommandé par les ordis, et semble bien parti pour gagner !
|
|
|
Dç4 n'est pas mal non plus dans le genre invisible
|
|
|
Oui, jusque là, Maxime est très impressionnant, surtout compte tenu du contexte. Gagner ce tournoi, cette partie lui donnerait un surcroît de confiance énorme, pour la suite de sa carrière. Il a parfois frôlé des victoires de ce calibre, et pas toujours bien négocié les moments cruciaux jusque là ; c'est le jour !
|
|
|
C'est fait. Respect !
|
|
|
Bravissimo !
|
|
|
belle partie et belle victoire du coup il gagne ce tournoi de belle manière...
|
|
|
Et il est deuxième joueur du monde !
|
|
|
Oui Maxime est numéro 2 mondial !
Magnifique performance. Aucune défaite et une victoire sur le champion du monde, bravo!
|
|
|
Waouh...
Maxime est donc aussi un tueur de Najdorf
Il peut même gagner le GCT 2017
Par contre, pour le retentissement médiatique, week rend du 15 août, Neymar, championnat du monde d'athlétisme, etc...;-(
|
|
|
Anand peut s'en vouloir de n'avoir pas davantage tenté sa chance contre Maxime, mais belle performance tout de même.
Et chapeau bas pour Aronian qui a attaqué Carlsen avec panache et talent, mais, à la fin, le loup l'a mangé...
Lu sur chess.com :
"I am really happy for him," said Magnus Carlsen... Carlsen's remark was also exemplary for the general feeling in St. Louis: that everyone is happy for MVL winning this Sinquefield Cup; the biggest win in his career.
|
|
|
Quel tournoi formidable de la part de MVL !
Quand je regarde la force de ses adversaires ...je suis encore plus admiratif de sa victoire dans ce grand tournoi international.
ce qui me frappe le plus , au delà des parties que je ne peux pas juger tactiquement, c'est bien la façon dont il a su exploiter ses petits avantages contre des joueurs à plus de 2700 qui sont d'extraordinaires défenseurs...
Jusqu'à présent je considérais MVL comme un joueur extrêmement difficile à battre...ce tournoi montre à tous qu'il est aussi un formidable attaquant (je n'ai pas dit spectaculaire) , un peu à la manière de Karpov selon moi , c'est à dire avec méthode, inexorablement améliorant sa position jusqu'à paralyser son adversaire. dans la dernière partie il est impossible de dire où Nepomiatchi a fait une erreur, et pourtant il perd de manière inexorable...à cause d'un cavalier central monstrueux !
|
|
|
Je suis d'accord avec Thierry !
Mvl est souvent considéré sur ce forum comme un aventurier du jeu, mais c'est surtout un joueur qui perd très peu, le plus souvent quand il a des problèmes dans l'ouverture (avec les noirs quand il est victime d'une préparation, avec les blancs quand il prend trop de risques pour attaquer dans une position égale). Son association récente avec Bacrot semble extrêmement fructueuse. Sur la partie d'hier, Mvl est un spécialiste de cette structure de pions "technique", avec la case d5 affaiblie et il a déjà gagné au moins deux parties brillantes sur le thème, contre Carlsen, et Yu Yanghi (2009).
|
|
|
Bravo Maxime ! J'ai suivi ça en direct hier, très sympa à regarder !!
|
|
|
Après cette belle victoire de MVL tout paraît possible (y compris la place de numéro mondial et le titre de champion du monde).
|
|
|
Bravo Maxime!
MVL un merveilleux joueur avec un potentiel sympathie qui fait l'unanimité!
Un tournoi exceptionnel !
|
|
|
Je suis heureux de ce succès pour MVL qui est un joueur qui sait rester humble et peu dans le style Neymar et Cie ...
Je lui souhaite de poursuivre sa progression et de pouvoir participer au tournoi des candidats.
Toutefois, même s'il devenait champion du monde son titre n'aurait hélas pas en France le retentissement et les retombées que celui de Carlsen a eu en Norvège. Quelle chaîne française retransmettrait la finale en direct comme la TV norvégienne l'a fait ?
Le problème des Echecs en France est bien là : absence presque totale de reconnaissance et de sponsors dignes de ce nom.
|
|
|
Tournoi très agréable à suivre à un horaire idéal en France (20h00). Et une superbe victoire française !
Espérons qu'il soit champion du monde très prochainement, cela fera parler des échecs un peu plus, et pourquoi pas présents aux JO de 2024 en France.
|
|
|
Bravo MVL !
Il gagne l'un des gros tournois de l'année.
De là à le voir champion du monde, il y a une marge quand même. Surtout quand on voit qui est le taulier !
|
|
|
En même temps en Norvège, le sport le plus populaire c'est le ski de fond.
Ils auraient un champion du monde de fléchettes, il serait aussi célèbre que Carlsen.
|
|
|
Attention pas de condescendance envers les champions de fléchettes, qui ne sont pas en Norvège mais au Royaume-Uni et aux Pays-Bas! Les néerlandais Raymond van Barneveld, dit Barney, un modeste facteur devenu pro et Michael - Mighty Mike- van Gerwen, peut-être le meilleur joueur de tous les temps, y sont des célébrités!
Les voici en action. :)
|
|
|
Les fléchettes comme les échecs sont des sports "intellectuels".
Dans le premier, il faut savoir compter, dans le deuxième, il faut savoir écrire (obligation de noter les coups).
Les 2 sont peut-être trop compliqués pour des français qui, même bacheliers, ne savent faire ni l'un, ni l'autre.
|
|
|
grand bravo à MVL , mais il va devenir une cible .Karjakin avait bénéficié d'une relative discrétion.
|
|
|
la cible des flechettes :)
|
|
|
Bravo MVL ! Mais quelle tristesse que France Inter et France info nous fassent toute une histoire sur Kasparov qui rejoue un tournoi à Saint Louis ,sans même mentionner que cela n'est qu'en rapide et blitz, et sans les n°1 et 2 mondiaux.Et sans ,non plus, mentionner qu'MVL a gagné à Saint Louis le seul vrai tournoi qui veut dire quelque chose: la Sinquefield Cup.
De même le but de Neymar hier ( contre Guingamp !...), faut avoir fait retraite dans un monastère pour ne pas le savoir. Lamentable...
|
|
|
Et pendant que tout le monde regarde Kasparov, Etienne Bacrot ( le p'tit gars qui bosse un peu avec MVL)vient de dominer Wojtaszek en Espagne, avec tact et délicatesse...
|
|
|
