|
| Championnat du monde de rapides et de blitz en Arabie Saoudite par Plessis le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
A 10 jours du début de la compétition sensée réunir les meilleurs joueurs du monde,on ne sait toujours pas qui va y participer et il n'y a toujours pas de site de l'évènement...
|
|
|
voie le site de la FIDE qui annonce a sa une chaque nouveau participant :)
Carlsen, etc ...
|
|
|
Heureusement que les arabes sont la! En tout cas cela fait plaisir sachant qu'a une époque le jeu était interdit en Iran il y a de nombreuses années. Pour y avoir mis les pieds, ce sont les plus belles conditions que je j'ai pu avoir avec peut être l'Islande.
|
|
|
Zorglub, expert en géopolitique...;-)
L'Iran n'est pas un pays arabe.
sur ce site il est mentionné la liste des joueurs qui pouvaient participer au tournoi gratuitement (voyage et logement/restauration), dont MVL, Etienne Bacrotn Marie Sebag et Almira Skripchenko, à condition de confirmer avant le 25 novembre...
|
|
|
Exact: l'iran n'est pas un pays arabe, mais c'est la perse.
Et on s'aime pas, c'est comme les 2 Corée
|
|
|
L'Arabie saoudite ne fêtant pas Noël, cela explique peut-être la date du début de tournoi...
Et le vainqueur ne pourra même pas espérer Une grande bouteille de (bon) champagne sur le podium, pour la boire à la nouvelle année...
Il vaut mieux jouer en Russie !! ils savent faire la fête !
|
|
|
Pays musulmans...
|
|
|
@Thierrycatalan : Noël ? C'est quoi ? N'oubiez pas qu'il y a au moins 2,5 milliards de personnes qui ne célèbrent pas Noël ( Et beaucoup d'entre eux ne picolent pas ! )
Quant à ''Il vaut mieux jouer en Russie !! '', attention, Ducouloir pourrait vous entendre...
|
|
|
@Zorglub
"Heureusement que les arabes sont là" ?????
Voir ce qu'en pense la détentrice des titres Anna Muzychuk sur le dernier EE.
Bien triste société, où les valeurs de liberté individuelle sont laminées sous le rouleau compresseur des pétrodollars.
Merci Anna de ta décision de ne pas aller te vautrer dans cette fange !
|
|
|
Ouais enfin ses titres elle les a gagnés à Doha ...
|
|
|
juste pour comprendre, en quoi les "pétrodollars" sont plus condamnables que le rouble, le franc CFA, ou même le dollar US ?
on condamne quoi ? la devise ? son origine douteuse ? le régime parlementaire du pays hôte ? ou la politique en matière d'égalité des sexes ?
J'avoue être un peu perdu par vos indignations
|
|
|
surtout que le theme initial, c'est l'absence de communication sur la liste des participants ;)
Les invitations sont closes depuis longtemps.
Les visas ont ete accordes .. ou pas .. donc on devrait deja connaitre la liste des participants.
Curieux pour une epreuve qui se veut etre un championnat du monde ...
|
|
|
Carlsen, Aronian, Ivanchuk, Karjakin, MVL, Anand, il y aura du beau monde a Ryad dans 6 jours
|
|
|
@ComicStrip, pourquoi perdu, les indignations citées sont-elles exclusives l'une de l'autre ?
|
|
|
@ComicStrip
"la politique en matière d'égalité des sexes" suffit largement.
Bravo à Anna Muzychuk d'être en accord non seulement avec ses convictions mais avec des valeurs que j'ose affirmer comme universelles.
Je peux discuter de tout, relativiser ce qu'on voudra ; mais l'égalité homme/femme c'est sacré.
|
|
|
Alors pourquoi avoir joué en Iran ? Niveau des droits de l'homme, j'ai le classement sous les yeux et vous pourrez comparer avec l’Arabie saoudite, ils ne sont pas mieux lotis. On ne peut pas jouer voilée en Iran, ramasser de l'argent et un titre et hurler avec les loups contre l'Arabie Saoudite. Personnellement, je trouve cela bien que les pays du golfe investissent un peu d'argent pour les échecs.
|
|
|
Ah bon ? On ne peut pas s’asseoir sur ses convictions en rongeant son frein intérieurement pour des raisons bassement matérielles puis, dès que sa situation s'est améliorée, réajuster son comportement pour qu'il soit en accord avec lesdites convictions ?
Dans ces cas là je dois être le seul à avoir vécu cela...
|
|
|
En même temps, pour être joueurs d'échecs pro il faut avoir une certaine souplesse en terme de convictions surtout quand tu traites avec la FIDE.
|
|
|
@Zorglub
J'ai du mal à vous suivre.
J'admire la position actuelle de Anna Muzychuk.
Pourquoi j'irai fouiller dans son passé pour voir si il y a une cohérence avec son passé ?
On a le droit d'avoir fait des erreurs (peut-être comme le dit SLM parcequ'on avait pas le choix) et ensuite de retrouver la voie de la sagesse.
|
|
|
perdu parce que vous parlez des devises, puis des libertés individuelles, puis des régimes politiques... on ne comprend pas trop les critères et j'ai le sentiment qu'on pourrait trouver à y redire un peu partout dans le monde !
|
|
|
@kieran
Hélas oui...
|
|
|
@ComicStrip Non, tout ne se vaut pas comme entorse à la liberté. En premier lieu il y a certains pays dans lesquels ce dialogue lui-même ne pourrait avoir lieu, et je présume vous êtes autant que moi heureux de ne pas y résider.
|
|
|
Arabie Saoudite, Iran, ou Papouasie ... la position géographique ou la culture de n'importe pays ne me dérange pas pour organiser une compétition internationale , à partir du moment où le dit pays est membre à part entière de la FIDE (et à jour de cotisation rires!) et que les conditions de jeu sont excellentes pour les joueurs (prix, logements, repas, salle de jeu, etc )...et que la retransmission des parties est assurée en direct dans le monde entier.
Maintenant , pour parler politique, j'espère que l'Arabie Saoudite délivrera sans mauvaise foi des visa pour les passeports de TOUS les joueurs, quelque soit sa nationalité (je pense à Israel bien sûr mais aussi aux iraniens par exemple), quelle que soit sa religion.... et cela je n'en suis pas sûr !
|
|
|
En 2014, Anna Muzychuk est revenue jouer pour son pays déstabilisé par une guerre civile. C'est toujours plus estimable que l'obtention de la citoyenneté du pays agresseur via la signature de son autocrate (http://chess-news.ru/en/node/16184).
Pas de problème avec la culture russe, Chemtov. Dans les sonates de Prokofiev, je ne connais rien de mieux que Yakov Kaman. Mais pour ce qui est "d'y faire la fête", ça sera sans moi, je les ai vus à l’œuvre imbibés, ça m'a suffit.
|
|
|
Quand 80% du top américain sont des étrangers qui obtiennent la nationalité pour de l'argent, c'est estimable ou pas ?
(Dont un Philippin, qui visiblement n'en voulait pas de trop au "pays agresseur")
Sinon après le sempiternel "je suis pas raciste j'ai un ami noir", découvrez le "on peut pas dire que j'aime pas ces alcooliques de russkovs, parfois j'écoute du classique".
|
|
|
Et on peut écouter Regina Spektor, aussi. Ah zut, elle a émigré aux USA!
|
|
|
L'anti-américanisme primaire ne vaut pas cher...
Assimiler l'aversion pour l'alcoolisme à du racisme
n'est pas très fort non plus...
|
|
|
surtout que le theme initial, c'est l'absence de communication sur la liste des participants ;)
Les invitations sont closes depuis longtemps.
Les visas ont ete accordes .. ou pas .. donc on devrait deja connaitre la liste des participants.
Curieux pour une epreuve qui se veut etre un championnat du monde ...
|
|
|
...du Roi Salman!
|
|
|
Avec fogof j'apprends que dire « j'ai vu les arabes voler sur les marchés, ça m'a suffit (sic) », c'est de l'aversion pour le vol.
|
|
|
Avec Elkine on apprend à débusquer le racisme là où il ne s'exprime pas...
On apprend aussi l'art de l'amalgame...
Ce qui est savoureux car c'est bien souvent la manière de raisonner du "raciste"
|
|
|
surtout que le theme initial, c'est l'absence de communication sur la liste des participants ;)
Les invitations sont closes depuis longtemps.
Les visas ont ete accordes .. ou pas .. donc on devrait deja connaitre la liste des participants.
Curieux pour une epreuve qui se veut etre un championnat du monde ...
|
|
|
Les israéliens n'ont pas eu de visa, les qataris non plus. Source : Jonah Mandel reporter à l'AFP à Jérusalem et le compte Twitter de Mohammed Al-Modiahki Grand Maître Qatari.
|
|
|
Merci fogof.
A propos des six américains du top 100, quatre y sont nés, deux s'y sont installés, 2 sur 6, soit les "80%" de Petiteglise : le Front National et Russia Today recrutent ce genre de statisticien.
Kamsky est arrivé à 15 ans à NY (1989). Il y vivait suffisamment dans l'inconfort pour qu'en 1996, Arrabal accompagnés d'autres écrivains (Kundera), publient une tribune et parviennent à l'aider financièrement. Kamsky comme Kavalek venaient pour un truc qui n'a pas cours en Russie (ou sous domination russe) : la liberté, une certaine forme de quiétude, l'assurance de trouver des opportunités qui préservent la dignité humaine et l'épanouissement individuel.
T'auront échappé, Petit, les différences de timing et de mises en scènes entre :
- l'arrivée de Lagno à Moscou, adoubée par Poutine, simultanément à l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
- celle de So, à un moment où la relation avec les États-Unis n'est plus celle d'un adversaire géopolitique mais celle d'un partenaire certes souvent déloyal, mais là, parfaitement loyal. So d'ailleurs s'est qualifié pour le prochain tournoi des Candidats.
Enfin, la présence russe à Prague est depuis vingt ans synonyme de mafia, de délinquance financière, de corruption aggravée, de désinformation constante jusqu'à la mise en péril des équilibres sociétaux et politiques. Tout cela se fait de façon aussi voyante que bruyante et quand des Russes s'approchent de votre table, parce qu'ils vous trouvent en trop bonne compagnie, le réflexe élémentaire qui consiste à les envoyer chi*r est de loin le meilleur.
Je ne parle pas des témoignages d'expatriés ayant vécu les descentes de police à Moscou à la suite des grandes manifestations de février 2012 et qui réduirent cette grande masse d'opposants (100 000) à rien. Ni des joueurs d'échecs russes qui participent aux opens tchèques et qui sont ni plus ni moins sympathiques que les autres, les Danois, les Allemands, les Autrichiens, les Ukrainiens, les Polonais.
|
|
|
Ou comment dérive un fil sur les championnats du monde de rapides et de blitz en Arabie Saoudite...
( Pourtant, j'étais persuadé que cela dériverait, et délirerait, en premier sur Israël, le voile, etc...).
En fait, Ducouloir, vous devriez ouvrir un autre fil sur cet autre sujet ( Lequel d'ailleurs ? Les anti-américains primaires ? les anti-russes primaires ? Les mafias de toutes sortes ? La vie trouble des Kamsky, père et fils ? De Lagno et Poutine ? So et les Polgar ? Les immigrés à Moscou ou NYC ? Bigre, cela en fait des sujets... Un emploi à temps plein sur FE )
|
|
|
« la liberté, une certaine forme de quiétude, l'assurance de trouver des opportunités qui préservent la dignité humaine et l'épanouissement individuel.»
en Russie aussi tu peux bosser au McDo
|
|
|
le site : http://riyadh2017.fide.com/
des news : https://www.chess.com/news/view/3-year-contract-fide-saudi-arabia-potentially-illegal
|
|
|
Onischuk est parti pour le pognon ou pour bosser chez Mac Do ? Faudrait savoir. http://www.depts.ttu.edu/ttuchess/
Évidemment, le réel n'est pas généreux avec certaines postures : on comparera la situation d'Onischuk quinze ans après son arrivée aux States à celle de Lagno, en Russie, en 2029. D'après sa notice Wikipédia (français) et sans qu'aucune source ne soit citée, elle vivrait à Donetsk, ce que, vu l'état de la ville, je ne lui souhaite pas.
|
|
|
C'est étonnant que l'on confie l'organisation d'un championnat du monde à un pays qui se permet de ne pas donner de visa à certains joueurs et qui ne donne pas la liste des particpants. Il ont du donner une grosse somme d'argent à la FIDE , mais c'est consternant.
|
|
|
Vu le montant des sommes versées aux meilleurs joueurs , je comprends que l'on ait fermé les yeux.
|
|
|
Top 5 hommes
Caruana, l'américano-italien de naissance a d'abord joué les olympiades pour l'Italie. Dans n'importe quel grand sport il n'aurait jamais eu le droit de jouer pour un autre pays, double nationalité ou pas. Il aura suffit d'un gros chèque de Sinquelfield à la fide.
So est né Philippin.
Nakamura est né au Japon, mais américain, c'est bien le 20% du top 5.
Onischuk né Ukrainien.
Kamsky né Russe.
4/5 = 80%
Top 5 femmes : Zatonskih, Krush, Yu, Pakidze, Foisor, seule Yu est née américaine.
4/5 = 80%
Donc je dois comprendre que Ducou travaille pour Fox News ou Axel Jones ?
|
|
|
"Dans n'importe quel grand sport" : ça tombe bien, c'est exactement ce que les échecs, qui se jouent sur une chaise, ne sont pas.
"un gros chèque" : ce "gros" chèque de 5000 boules, petit(-bourgeois), n'excède pas mes moyens, les tiens non plus j'espère.
Kamsky et Onishuk sont arrivés, pour l'un depuis 28 ans, pour l'autre depuis 15 ans. On peut continuer à les percevoir indéfiniment à travers leur nationalité d'origine comme des mercenaires ou considérer que leur fidélité à leur seconde nationalité est démontrée (ou s'en foutre, c'est possible aussi). De mon point de vue, ça fait belle lurette que Bachar est français (pour choisir un exemple que tes pulsions courtisanes te permettront de comprendre).
Caruana permet de vérifier à quel point tu tords les faits pour arriver à ton chiffre. Pour rappel, Caruana est américain. Il a connu une parenthèse européenne pour parfaire sa formation : ça lui a plutôt réussi. Quand il est rentré, il était no.2 mondial et qualifié pour le tournoi des Candidats. Comme d'autres.
Faudra te mettre d'accord avec elkine parce que quand tu parles de "pont d'or", lui parle de "Mc Do".
Je ne parle pas des filles, je ne connais pas leur cas mais leur souhaite une vie en Amérique aussi réussie que celle de Jacqueline Piatigorsky.
|
|
|
Les usa ont une tradition d assimilation depuis l origine qui fonctionnent bien.
Les joueurs venus d europe centrale ont permis de developper et de former de très forts joueurs locaux :
Caruana , Nakamura, Shankland ,Robson ,Xiong .. même si certains ont un parent étranger cela ne change pas le fait qu ils sont issus de la formation américaine.
Même Fischer ne serait pas devenu champion du monde s il n y avait pas eu des maitres à brooklyn et manhattan
|
|
|
5000 boules à la Fide et 50000 à la fédé italienne. En plus de ces 55000 officiels, combien Sinquelfield lui a filé, directement et à peine moins directement pour qu'il rejoue en tant qu'américain les Olympiades ?
Donc bref, oui il est binational, défendait les couleurs italiennes quand ça l'arrangeait, puis les dollars d'un milliardaire ont fait qu'il a préféré les USA. On est d'accord.
De manière générale, les Etats-Unis sont bons pour acheter des cerveaux, pas pour les former (sauf pour ceux nés ultra-riches). L'écrasante majorité des Nobels américains sont des immigrés. Le cas des échecs est devenu différent depuis une dizaine d'années, avec une excellente école qui s'est mise en place avec, sans surprise, énormément d'entraîneurs étrangers.
Du coup, il y a effectivement plein de jeunes américains monstrueux. Ils sont d'ailleurs un parfait exemple de la racialisation du pays : si t'as pas au moins un parent étranger t'as quand même mois de chance d'être bon.
Bref Ducou, n'accuse pas le messager, ce n'est pas moi qui crée la différence de niveau entre les américains de naissance et les immigrés et leurs enfants, je constate juste qu'elle existe de manière très prononcée.
|
|
|
Ce serait bien que, de temps en temps, on n'oublie pas de parler du jeu, ce serait surtout plus intéressant que certaines divagations de philosophes de comptoir
|
|
|
A propos du transfert de Caruana :
"an official program and a clandestine effort are underway to recruit top players from other countries to switch their allegiance to the United States.
Such transfers have happened in the past, but never in an organized manner. If the new efforts are successful, the American team may be radically altered by the time the Chess Olympiad, the most prestigious team competition in chess, is held next year in Azerbaijan. By then, the United States could even be the favorite to win the gold medal, something it has not done in decades.
The most important contribution to remaking the team may be an endeavor that has the whiff of a Cold War-era plot: a private overture to a top foreign grandmaster, tens of thousands of dollars in payments to secure his eligibility, and a rich American benefactor intent on overtaking the Russians and the Chinese in the game he loves. Similar campaigns to obtain the national allegiance of top prospects are not uncommon in the Olympic movement and international soccer, but they are virtually unprecedented in the more cerebral world of top-level chess.
The secret effort currently underway involves trying to persuade Fabiano Caruana, the No. 2 player in the world, to switch to playing for the United States from Italy. Last September, while playing in an elite tournament in St. Louis, Mr. Caruana said he was approached and offered a large sum to switch federations. Mr. Caruana, who was born in Miami and has dual American and Italian citizenship, said he had turned down the offer, for now.
Mr. Caruana would not say who approached him, but the offer came after he won the Sinquefield Cup, obliterating an impressive field that included the world champion, Magnus Carlsen of Norway. The tournament is named for Rex Sinquefield, a retired financier active in Missouri politics who has become the primary benefactor of chess in the United States. Mr. Sinquefield provided the $315,000 prize fund for the event, as he also does for the United States Championship, which for seven consecutive years has been held at the Chess Club and Scholastic Center of St. Louis, which he financed and built.
In an interview, Mr. Sinquefield said, “I can’t add anything” to Mr. Caruana’s statement that he had been recruited."
pas Russia Today, mais le NY times.
Mais Ducou va encore nous dire que le transfert de Caruana n'a rien à voir avec les dollars de Sinquelfield et que c'est par amour du pays que Caruana joue pour les USA.
|
|
|
C'est clair, PE!!
De toutes façons, le monde est gouverné par la finance et les entreprises, et cela s'accentue chaque année, des Trump et des Macron sont élus, c'est la servitude volontaire
|
|
|
Je pense qu'aujourd'hui avoir vécu dans plusieurs pays et avoir plusieurs nationalités n'est pas quelque chose d'inédit. Et ce n'est pas choquant qu'une personne choisisse de représenter une nation ou une autre à différentes étapes de sa vie (en respectant les règles).
Au rugby me semble que la résidence depuis un certain temps suffit; au hand je crois me souvenir qu'une équipe pour un championnat du monde avait été constituée avec des attributions de nationalité temporaire.
Aux échecs jeunes dans certaines compétitions internationales un jeune peut représenter le pays où il habite (me semble).
Donc quelque part comme le sport est un métier, ce n'est pas du tout choquant de pouvoir, quand c'est légalement autorisé, négocier avec les "employeurs" potentiels. C'est un degré de liberté de plus.
|
|
|
"le sport est un métier"
"légalement autorisé"
"négocier avec ses employeurs"
Tu m'as vendu du rêve.
P.S. Vive l'ère du capitalisme.
|
|
|
Pour réussir en sport , il faut faire sport et tunes. Il n'y en a pas encore pour les échecs.
|
|
|
"le sport est un métier"
"légalement autorisé"
"négocier avec ses employeurs"
"Tu m'as vendu du rêve.
P.S. Vive l'ère du capitalisme."
Faut pas oublier que ça fait juste rêver la quasi totalité de la population de la planète, sauf certains qui ont déjà tout ça.
Et feindre de croire que la Russie n'est pas un régime autocratique qui ne met pas la vie humaine et le bien être des populations au centre et aussi aberrant que de douter du mercantilisme américain, de son mépris pour la vie humaine et le bien être des populations...
Sinon, joyeux Noël !!
|
|
|
@PE "L'écrasante majorité des Nobels américains sont des immigrés.", tu t'avances un peu non ?
Si on en croit Wikipedia, 98 des 371 Nobel américains sont nés à l'étranger. Résultat concordant avec ce que l'on trouve sur le site officiel des Nobel. Ou alors tu inclus la deuxième génération ? Mais là c'est moins simple à vérifier.
|
|
|
Ok mea culpa, j'étais biaisé par l'année 2016 où les 6 américains nobélisés en science étaient des immigrés. (Il y avait Dylan en plus).
Bon après ça ne change rien au phénomène du "brain drain" comme ils disent, institutionnalisé.
Sur les échecs ce passage de l'article susmentionné est frappant :
"
Jim Stallings, the longtime director of the chess program at the University of Texas, Dallas, said that while the United States was producing more homegrown grandmasters than it once had, there were still not enough of them. “By virtue of the fact that there are not that many strong players in the United States,” he said, “we have to go out and recruit foreign players.” "
|
|
|
"Faut pas oublier que ça fait juste rêver la quasi totalité de la population de la planète, sauf certains qui ont déjà tout ça."
Pardon mais je n'ai pas compris. Ils rêvent de quoi ? Des athlètes qui changent de pays comme de chemise ? Ou de la tune qu'ils touchent ? Ou bien des sociétés capitalistes qui broient les humains et détruisent la planète ?
|
|
|
Tu as très bien compris.
L'essentiel des populations n'ayant pas accès à la société de consommation qui est la nôtre l'envient, peu importe le jugement que l'on porte sur cette dernière.
Ensuite, le capitalisme n'a pas le monopole du broyage des gens et de l'environnement, actuellement et dans l'Histoire.
On peut même penser que la sociale démocratie dans notre système capitaliste est le système, essayé ailleurs que dans une micro société, qui a les résultats les moins pires.
J'ai même l'impression qu'à part des individus voulant détruire, le système dans lequel nous vivons n'est critiqué que par nous même.
|
|
|
Et pendant ce temps, la Championne du Monde Anna Muzychuk publie sur les réseaux sociaux ( publication partagée déjà 1451 fois ! ) et recueille 4500 soutiens :
'' In a few days I am going to lose two World Champion titles - one by one. Just because I decided not to go to Saudi Arabia. Not to play by someone's rules, not to wear abaya, not to be accompanied getting outside, and altogether not to feel myself a secondary creature.
Exactly one year ago I won these two titles and was about the happiest person in the chess world but this time I feel really bad. I am ready to stand for my principles and skip the event, where in five days I was expected to earn more than I do in a dozen of events combined.
All that is annoying, but the most upsetting thing is that almost nobody really cares. That is a really bitter feeling, still not the one to change my opinion and my principles. The same goes for my sister Mariya - and I am really happy that we share this point of view. And yes, for those few who care - we'll be back! ''
Et pendant ce temps aussi, une autre joueuse vante le côté élégant de sa tenue de sortie imposée ( Elle ne parle pas du chaperon imposé aussi... ). Elle parle de gens très hospitaliers, mais oublie que l'hospitalité s'est limitée à certains pays.
Affligeant.
|
|
|
qui est cette autre joueuse ? Il faut etre juste et citer les deux noms ;)
|
|
|
http://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/10587-fide-secured-visas-for-qatar-and-iran.html
"Riyadh, 24 December 2017
FIDE would like to clarify the following points regarding the King Salman World Blitz and Rapid Championships, being held between the 26th and 30th December in Riyadh, the Kingdom of Saudi Arabia.
FIDE has been working very hard and in a discreet manner to organise and safeguard the process of entry visas for all participants of the event. For the first time, ground-breaking special arrangements have been made to issue visas upon arrival for over 200 persons, including the players of Iran and Qatar. Although the visa process lies exclusively with the national immigration authorities of every country, FIDE has actively supported and proposed measures to make the process as smooth as ever, especially taking into account the very short time available for preparing the championships.
As stated above, after combined efforts of FIDE officials and Saudi Arabian authorities, visas for players from Iran and Qatar were secured. Any publication on the internet stating that visas for players from Iran and Qatar have been "refused" is completely wrong. The fact that players from Iran and Qatar may decide not to participate, after consulting their own authorities, is clearly their own individual decision.
To put facts into perspective, the Saudi authorities informed FIDE that the visas for Qatari players will be issued and they also proposed that for security reasons the Qatari players should play under the FIDE flag. This issue was resolved the next day by FIDE, and the Qatar Chess Association was informed that their players would play under their own flag. FIDE, additionally, had accepted the registration of two Qatari players as FIDE nominees, although they had not met the minimum rating requirements. FIDE took this extra responsibility knowing that it would create additional organisational burden.
As everybody clearly understands from the above, FIDE and the Saudi organisers are always ready to welcome any participant.
FIDE's principle is that its World Chess Championships are a vehicle for promoting peace and development of friendship amongst all nations. FIDE will adhere to this principle and will continue to work in this direction."
|
|
|
''FIDE and the Saudi organisers are always ready to welcome any participant''
Gelfand et les six autres israëliens doivent apprécier !
@DDTM : ''qui est cette autre joueuse ? Il faut être juste et citer les deux noms ;)''
Non. L'une fait une déclaration publique, l'autre papote et parle chiffons sur son compte FB. Ce n'est pas pareil.
Mais je suis étonné que vous ne soyez pas ''amis FB '' et que vous n'ayez pas vu passer cela.
( Et 1629 partages et 5000 soutiens pour Anna ! )
|
|
|
« L'essentiel des populations n'ayant pas accès à la société de consommation qui est la nôtre l'envient »
Tu comptes les sweatshops d'Haïti et les mines du Soudan dans ta société, ou comme prestataires extérieurs ?
|
|
|
La Fide avait certainement bien conscience que l'organisation d'un championnat mondial de Blitz en Arabie saoudite en 2017, allait poser quelques soucis !!
La situation politique actuelle dans cette région du monde est une vraie pétaudière ... on le savait !
La Fide se discrédite moralement une fois de plus en sachant pertinemment que de nombreux joueurs comme Guelfand ou Sutosvki (pourtant très forts) ne pourraient pas participer objectivement à ce tournoi "mondial" de Blitz...
mais le chèque reçu de la part de Ryad devait être assez gros pour faire taire toute conscience à la Fide.
Vraiment Quel gâchis ! quelle mauvaise publicité mondiale pour les échecs à cause de la Fide une fois de plus...
Le fait que l'on ne sache pas dans quel pays alternatif la Fide aurait pu organiser ce tournoi montre bien à quel point cette fédération internationale d'échecs ne va pas bien !
|
|
|
Les Echecs devraient prendre exemple sur le foot, un sport qui sait organiser ses coupes du monde dans des pays modèles de démocratie et d'ouverture, Russie, Qatar...
|
|
|
Que les échecs copient le foot n'est pas flatteur.
|
|
|
@Chemtov, logique que ça dérive, vu que les joueurs israéliens sont exclus du tournoi !!
Plus qu'antisportif !
|
|
|
Oui. C'est honteux. Car en plus ces joueurs ne représentaient qu'eux mêmes ( c'est une compétition individuelle ).
Alors que des coopérations militaires et commerciales se font discrètement dans tous les pays du golfe, avec des voyages réguliers. En plus les zones enclaves des ''expats'' et étrangers invités sont complètement sécurisées et isolées du reste du pays (''compounds'') .
|
|
|
ce n'est pas le championnat du monde , c'est l'open d'Arabie Saoudite.
|
|
|
@DDTM : Toujours pas trouvé ?
Et pendant que l'une atteint les 8000 soutiens sur Facebook et 3200 (!) partages de sa publication, l'autre pause en hijab et écrit : ''Had very lovely evening in riyadh saudiarabia wearing abaya for the first time together with hijab''.
Elle en a de la chance ! Mais là, elle provoque aussi un peu...
|
|
|
Si elle provoque tant que cela, tu aurais donne le lien ;)
Mais je suis d'accord avec toi !!
|
|
|
Bu qui replante Cralsen avec les Noirs en lui balançant une attaque sur le roque, ça va devenir un running gag, ce truc :-)
Maxime perd aussi en cette ronde 1...
|
|
|
Le tournoi a commencé sur les chapeaux de roues !!
Carlsen et MVL au tapis à la première ronde !
Il y a une brochette de forts joueurs tout de même impressionnante dans ce tournoi !
Sans aucun doute le vainqueur de ce tournoi ne sera pas un champion du monde Blitz au rabais.
A la ronde 2 Anand joue une magnifique partie d'attaque contre Peter Leko qui n'est pourtant pas le premier défenseur venu !!
3 de nos meilleurs joueurs français sont engagés, c'est vraiment agréable de les voir jouer dans le même tournoi contre des joueurs comme Ivantchouk , Leko , Dreev, Svidler , Cheparinov , Kazimdzhanov , Aronian Carlsen, Ponomariov, et autres vedettes mondiales de l'échiquier.
|
|
|
Laurent Fressinet a battu Nigel Short de manière éclatante . bravo il est maintenant à 2/2 : quel sacré bon joueur !
|
|
|
quel est son appariement pour la ronde 3 ?
ok il est à 1,5
|
|
|
https://www.europe-echecs.com/art/championnats-du-monde-rapide-blitz-7180.html
|
|
|
Mvl joue des ouvertures fantaisistes. Voilà le résultat :-(
|
|
|
Fressinet super !! Il bat des gens avec un ELO supérieur, et deux fois sur trois avec les noirs.
Et d'ailleurs, ça recommence, dès que les top 10 sont exposés à d'autres que leur petite confrérie, ils sont accrochés sérieusement, il y a quelque chose de louche au royaume de l'ELO.
|
|
|
Allez Marie !!!!!
|
|
|
je crois LaurentF à 2,5
sa première partie semble nulle
|
|
|
Oui. Et la position était archi nulle
|
|
|
"Mvl joue des ouvertures fantaisistes" hum pas vraiment, il joue Cf3, suivi de g3 et d4 soit une Grunfeld en premier, pas très risqué. Il a d'ailleurs eu deux bonnes positions.
|
|
|
Marie-Antoinette au 7 !
un match couperet ...
|
|
|
Contre Fressinet, le roi de Mamedov devrait terminer comme Louis XVI.
|
|
|
Naufrage de MVL, encore une défaite
|
|
|
Un peu de fatigue évidemment : il a enchaîné Palma, Londres juste derrière et maintenant ce championnat. Mvl doit recharger ses accus, rien d'inquiétant.
|
|
|
'Naufrage'. Les grands mots ...
|
|
|
"
December 26, 2017
To : FIDE Attention - Mr. G. Makropoulos
FIDE'S Offensive and unacceptable behavior about the World Championship - Saudi Arabia December 25 - 30, 2017
We have read with astonishment the press release published on December 25th on FIDE website and which reads : "FIDE secured visas for Qatar and Iran ".
It is not surprising that this press release is not even signed, as it is not only an insult to simple logic but also a shame for FIDE.
There is not even a word in it about the issue of visas to Israeli players, and the "record" of the "logic" of this document comes towards its end : " As everybody clearly understands from the above , FIDE and Saudi organizer are always ready to welcome any participant " ... On such sentences we say : " To read and not to believe " !
This sentence means that in the eyes of FIDE Israeli players are not included in the list of "any participant " .
Let me state very clearly that the agreement signed with Sadia Arabia federation about the event is totally illegal , contradicting FIDE statutes - Article 1.2. a , not having an official form which every bidder for an event in FIDE should fill, and therefore should be immediately cancelled.
I am aware of the fact that it is impractical to cancel the event today , but before considering taking legal actions against FIDE and / or against those who signed this contract I am demanding , in the name of the Israeli Chess Federation the following :
1. As mentioned, to cancel immediately the contract with Sadia Arabia federation about organizing the same event in 2018 - 2019 .
2. To compensate the Israeli players who were denied visas and could not participate in the event .
3. To declare that such a case , which ignores the FIDE statutes , will not repeat itself .
I would appreciate an answer to this letter in the coming days .
Dr. Zvika Barkai
Chairman of The Israeli Chess Federation"
|
|
|
La Fide prenant les gens pour des imbéciles par ce communiqué, Je suis bien content que la fédération israelienne mette les pieds dans le plat et défende enfin ses joueurs .
C'est une absurdité d'organiser un championnat du monde dans un pays où tous les joueurs licenciés à la Fide ne peuvent pas aller !
La situation au moyen orient est une pétaudière actuellement, le choix de l'Arabie Saoudite montre bien que rien ne va plus à la Fide...totalement irresponsable de l'image des échecs dans le monde.
|
|
|
"Gens una sumus"
Il y a très longtemps, dans une galaxie....
si le jeu est devenu un sport, le loisir est il devenu un travail ?... Le vice empoisonne le plaisir, la passion le corrompt ....
"Sommes-nous la sécheresse
Sommes-nous la vaillance
Ou le dernier coquelicot ....
Sommes-nous la noblesse
Sommes nous les eaux troubles
Sommes-nous le souvenir ...."
Alain bashung
|
|
|
Je ne trouve pas d'Alain Bashung dans la base FIDE
|
|
|
seuls les érudits du vrai grand rock ...le roque n roll le peuvent :)
|
|
|
voici l'article du ouest France :
https://www.ouest-france.fr/monde/arabie-saoudite/la-championne-d-echecs-boycotte-un-tournoi-en-arabie-saoudite-5471930
|
|
|
A quand une affaire Platini à la FIDE ? ;-)
|
|
|
+1 thierrycatalan
|
|
|
@doubrrriouchkouf
C'est vrai qu'il a seulement *perdu* (non pas annulé) deux fois contre des adversaires beaucoup plus faibles... c'est quoi, pour vous, un naufrage ?
|
|
|
C'est vrai que MVL s'est un peu, beaucoup, gaufré aujourd'hui, mais il est humain. Je peux comprendre qu'après être passé aussi prêt , plusieurs fois, de la qualif' pour les candidats, il puisse avoir un trou d'air. Ca va revenir, manifestement, il a le talent !
|
|
|
Un naufrage, selon moi, c'est faire 2 ou 3/9, et surtout ça se juge en fin de tournoi, pas au 1er quart ou cinquième de ce long tournoi. Attendons encore un peu. (Certes, nous ne sommes pas obligés d'avoir la même définition de ce mot). C'est comme le terme 'humiliation', employé à tort et à travers dans la presse sportive. Aucun sens des mots et du contexte dans lequel ils sont employés.
|
|
|
Désolé, moi, je ne suis pas passé "près" de la faute d'orthographe...
|
|
|
L’Arabie saoudite et la France font partie des nations les plus sévères concernant le port de tenues vestimentaires, l’Arabie saoudite oblige de porter différents accoutrements et la France en interdit encore plus, loi Sarkozy (notamment pour le voile intégral), et différents arrêts pour le burkini (qui ne recouvre pas intégralement tout le visage.) A la place de la FIDE j'interdirai tous les tournois internationaux dans ces 2 nations jusqu'à ce que cela change. Il y a un minimum de respect à demander, mais ensuite il faut laisser les joueurs/joueuses jouer comme cela leur plaît. Aus Jo certaines femmes un peu voilées jouent au volley-ball contre d'autres qui montrent légèrement leurs fesses pour les sponsors et ce na dérange personne. c'est une marge de limite parfaitement acceptable que des pays totalitaires comme l’Arabie saoudite ou la France devraient pouvoir accepter. Ca s'appelle la tolérance.
|
|
|
Quel troll, ce Elpancho :)
|
|
|
@DDTM : Vous avez du trouver, là. Elle ne joue pas, mais elle commente sur place les parties ( donc on comprend mieux son soutien au règlement ).
Autrement 48000 like sur FB pour Anna Muzychuk et 22300 partages ! Heureusement, la photo en hidjab n'a reçu que 57 like !
Parallèlement, il semble qu'il y aurait du travail intensif sur place pour qu'une déclaration soit faîte avant la fin du tournoi pour qu'enfin soit reconnu le cas des joueurs israëliens.
|
|
|
@Chemtov
J'avais vu depuis la parution sur fb mais ne comprends pas cette reticence a donner le nom d'une des 2 joueuses .. reticence curieuse puisque vous dites qu'elle commente les parties sur place et donc permettez tout autant de l'identifier maintenant !
Il aurait ete plus juste de parler de la tenante du titre en face et non de jeter son nom a la vindicte populaire et couvrir l'autre.
|
|
|
Tsatsalashvili qui risque d'avoir des problèmes, car aujourd'hui elle n'a pas fermé le bouton du haut, ce qui est interdit par le règlement. (Les hommes eux ont le droit de détacher le dernier bouton).
A noter que toutes les femmes sont donc en pantalon, ce qui est assez ironique quand on sait qu'à Paris son port pour elles n'a été autorisé (légalement) qu'en 2013.
|
|
|
Mais faîtes ce que vous voulez, DDTM. Et je ne comprends rien à ce que vous écrivez. Pas grave...
|
|
|
Où peut-on voir la répartition des prix ?
|
|
|
là
|
|
|
A part ça, dans le tournoi, le boss revient : Carlsen à 4,5/6 est déjà 3e.
|
|
|
Merci PE ^^
|
|
|
Bonjour à tous sur le forum
Ronde 6 :
La manière dont Carlsen pulvérise son adversaire classé à 2685 vaut le coup d'oeil : au 20 eme coup tout parait normal pour les deux camps ... et puis le feu d'artifice tactique avec une attaque venue de nulle part ! je n'ai rien vu venir...normal me direz-vous, rires, mais son adversaire non plus qui perd sa dame au 25 eme coup ! !
Carlsen est vraiment extraordinaire quand il joue avec cette inspiration.
Sinon quelqu'un sait pourquoi Hou Yifan ne participe pas au tournoi alors que la délégation chinoise est si forte ?
|
|
|
Petiteglise prend moins de pincettes que Chemtov .. surement une meilleure comprehension du probleme ;)
En plus, sans ce bouton, on risque de voir sa croix orthodoxe
|
|
|
@Chemtov Merci pour le tuyau sur la page FB de Anna Muzychuk, tu peux désormais compter 1 like et 1 partage en plus.
|
|
|
Esipenko !!
son 22: -Db3 vaut son pesant de cacahuètes
|
|
|
Bon tournoi pour l'instant de celui qui est probablement l'un des plus jeunes participants, Andrey Esipenko (15 ans): il a 5/7 et vient de placer le magnifique 22...Db3!! à Karjakin, avec attaque gagnante.
Sinon Fedoseev continue sa magnifique année 2017, qui l'a vu gagner l'Aeroflot, finir 1er ex-aequo du championnat d'Europe, bien figurer à Dortmund et au championnat de Russie, et faire une très belle coupe du monde (éliminant au passage Nakamura). Là il mène le bal à un train d'enfer (7/8). Une arrivée à maturité pour un joueur qui a 22 ans, dont on a moins parlé qu'un Rapport (par exemple), mais qui a le potentiel pour rejoindre l'élite...
|
|
|
Comment je me suis fait griller par Orouet :-)
Too weak too slow!
|
|
|
d'un autre côté, je me suis spécialisé dans le "lapidaire" ...
|
|
|
Carlsen - Anand 0 : 1 :-)
Il y a encore du bon vin dans les vieilles bouteilles !
|
|
|
Je ne connaissais absolument pas Esipenko ...
mais je crois que sa partie contre karjakin aujourd'hui va faire le tour de la planète et le rendre célèbre chez tous les joueurs d'échecs du monde.
Quelle partie Bon sang ! elle est magnifique et à quinze ans, battre ainsi Karjarkin (vice champion du monde tout de même) est absolument extraordinaire.
je n'ai pas vu une telle partie d'attaque jouée par un gamin de 15 ans depuis Kasparov et Fischer.
|
|
|
Un nouveau titre pour Le Tigre de Madras?
|
|
|
Ivan Saric 4/4 aujourd'hui ...
à suivre !
|
|
|
Anand qui bat Carlsen ...
j'avoue que cela me fait bien plaisir de voir un joueur né en 1969 battre le champion du monde en titre ! rires ..
plus sérieusement quel champion Anand , après avoir tout gagné dans sa carrière, son amour des échecs reste intact il prend plaisir à jouer c'est sûr , et c'est certainement cela qui le rend toujours aussi fort aujourd'hui !
j'aimerais bien le voir jouer à la prochaine ronde contre Esipenko , cela ferait une belle photo ...même si Anand n'a toujours pas un seul cheveu blanc !! (mais comment fait-il ? ! !! rires.!
Sinon dans le tournoi, quelques favoris ont mordu la poussière ... ou plutôt le sable devrait-on dire en Arabie !
cordialement
|
|
|
@thierrycatalan : c'est que tu ne dois pas voir assez de parties.
|
|
|
je parlais bien sûr d'une partie d'un gamin de 15 ans contre un GMI confirmé aussi fort que karjakin...et pas d'une compétition où les jeunes jouent entre eux comme les championnats mondiaux minimes ou cadets.
|
|
|
Dommage pour la souris blanche qui a gâché plusieurs positions prometteuses ou gagnantes. Comme lors de la dernière partie. Mais elle peut finir en trombe demain !
|
|
|
Fedoseev a un drôle de look. On dirait un vieux champion confirmé, très sûr de lui, il se déplace lentement, presque avec majesté, comme quelqu'un qui n'a plus rien à prouver...C'est rigolo pour un espoir de 22 ans.
|
|
|
A la ronde 11 , on voit quelques chocs :
MLV contre Esipenko !! notre champion national ne devra oublier la force de cet enfant et resté concentré toute la partie.
Anand vs Svidler ! celle là va valoir le coup d'oeil, les deux joueurs semblant en pleine forme actuellement.
Sur les dix premiers échiquiers, il y a pas mal de joueurs que je connais pas du tout, comme quoi ce type de tournoi , comme la coupe du monde d'ailleurs, permet de mettre en valeur de nombreux joueurs moins connus que le Top 10 mondial.
Certaines vedettes en revanche font un tournoi en demi-teinte : Aronian, Karjakin, Short, d'autres restent en embuscade au classement comme Grischuk ou MVL ...
dans tous les cas , je me régale !
|
|
|
Il y a des articles concernant Anna Muzychuk dans l'Equipe et dans Libération. Ce sera la joueuse d'échecs la plus connue . Il semblerait que des visas aient été obtenus en dernière minute (!) pour les iraniens et les qataris , mais pas pour les israéliens.
|
|
|
Franxis, il y a des articles dans de nombreux pays, en Allemagne, aux USA, en Espagne, en Angleterre, etc... ( Huffington, Die Welt, Aufeminin, etc...)
Quand on pense qu'elle écrivait ''...the most upsetting thing is that almost nobody really cares. That is a really bitter feeling'...'' !
Maintenant, rien que sur Facebook, elle a déjà 80 000 soutiens (!) et son article a été partagé 38 000 fois.
Inversement, j'espère tout de même qu'un seul participant de ce championnat osera aussi parler et notamment de l'exclusion des joueurs israëliens.
Pour l'instant, à ce sujet, je n'ai lu que ça : '' I'm here in Riyadh and I'm working on it and I'm making progress, can't say more.''
|
|
|
ça me rappelle Alain Prost ou Yannick Noah qui faisaient leur "job" en Afrique du sud pendant l'apartheid ...
autres temps, autres questionnements
|
|
|
Mvl finit la journèe à +1 !
le naufragé sort-il la tête de l'eau ?
|
|
|
Je ne crois pas qu'il faut exiger de jeunes joueurs, à la carrière très courte, ce que l'on ne demande pas aux pays-la France en particulier n'est pas trop regardante en ce qui concerne ses ventes d'armes, et autres.
Les joueurs d'échecs ne sont pas riches, il y a un tournoi avec des supers dotations, je comprend ceux qui se concentrent dessus. Dans ces cas là, c'est sûr qu'une grande gueule manque -Anand n'est pas Kasparov, par exemple. Mais rien à reprocher à ceux qui gagnent leurs vies comme ils peuvent.
|
|
|
Maxime remonte bien !
Peut il viser le top 10 ?
Son adversaire a t il joué pour le gain?
|
|
|
Fedoseev extrêmement chatard dans la 11e, avec son roi noir en g4 dès le 21ème coup et les pièces lourdes dans les parages. Pauvre Mamedov, tous les coups gagnaient sauf les siens.
Belle italienne !!
|
|
|
Fedoseev a aussi loupé mat en deux avec Dxf3, nulle est assez fair.
|
|
|
@DocteurPipo: Oui, bon... que ce soit sur le Top 12 ou sur toute autre situation inique, comme ici, où des personnes sont injustement écartées, les joueurs d'échecs, riches ou pas riches, sont tout de même régulièrement les grands champions en la matière. Du genre ''oui, vous avez raison, mais cela ne nous concerne pas ''. Et cela inclut les sponsors et dirigeants.
Bon... ils cliquent un peu sur internet, c'est déjà ça...( Anna > 105 000 like !! Et 50 000 partages )
|
|
|
Dac PE. Et la souris à la 5ème place ex-aequo après une finale titanesque.
|
|
|
@Chemtov : Je suis plutôt d'accord avec toi, mais que faire si les plus grands, comme Anand, ne boycottent jamais ?
A part cela, Fedoseev-Carlsen ! Les deux jouent gros (250000 dollars....)
|
|
|
Bon... après... c'est que du rapide... ( En référence à la fois au problème politique et au niveau de jeu des parties ). Et demain ce sera encore plus drôle ( En blitz et en spectacle ! Pas sur le plan politique ! ) Panem et circenses !
|
|
|
Carlsen est un peu mieux après une ouverture timide du Russe...S'il gagne il peut même se retrouver seul en tête, puisque les poursuivants immédiats ont fait pas mal de nulles !
|
|
|
très belle finale de MC
|
|
|
Carlsen vient de carlseniser. Fe8-Fa4 a tempo, ça sert de connaître ses finales.
La dernière nulle loupée par Fedoseev est belle. Sans surprise la gaffe est arrivée juste après que Fedoseev s'est déconcentré, se permettant de regarder ailleurs.
Que jouer ici à la place de Re2 ?
|
|
|
Vous pensez quoi des 750 000 $ de prix pour le tournoi rapide "Open" comparés aux 250 000 $ pour le tournoi féminin.
Je trouve l'écart énorme.
|
|
|
Cb3 ? Bon... axC, c'est nul, mais autrement faut encore jouer...en rapide.
|
|
|
Ah oui, jolie forteresse !
|
|
|
Par exemple, a4, b3, Fh7, Rc4 contre b2, h6, Cc1, Rd2. Les noirs jouent et gagnent
|
|
|
Pour les prix, l'écart pour d'autres compétitions est du même ordre, voire supérieur.
Mais quelqu'un a-t-il la liste des prix pour les tournois féminins ?
Pour les hommes, les prix sont énormes... 250 000 $ au 1er du rapide, et 250 000 $ au 1er du blitz, la vache, ça change...
|
|
|
Pour le tournoi féminin : https://www.fide.com/FIDE/handbook/wrbc_regulations_2017_women.pdf
80 000 $ pour la 1ère
|
|
|
Mvl est 28e à deux rondes de la fin mais Aronian, qui a fait le même "triplé" (Palma,Londres et ici) que lui est encore plus fatigué: 47e ! Quant à Carlsen, seul premier, il perd 5 points au classement élo rapide...
|
|
|
Anand magnifique, est à 10 co-leader !!
|
|
|
Fantastique Anand !!
A 49 ans , il continue à écrire de nouvelles pages pour les livres d'échecs de sa carrière .
Vous imaginez qu'en décembre 2017, il est en tête du tournoi à une ronde de la fin ?
c'est incroyable après avoir battu Carlen et Grischuk, deux des meilleurs joueurs du monde en rapide.
Ce joueur est admirable.
mais qui sera son adversaire à la derniere ronde ?
Helas MVL a perdu la partie 14 contre Alekseev ...
|
|
|
Si Carlsen joue un type un peu en dessous style Onitschuk, ça risque d'être plié rapidement.
|
|
|
Ah ah, il a tiré le mauvais chuk !
|
|
|
dernière ronde (15)
Carlsen vs Grischuk !!! ça va chauffer !
Bu vs Anand !! ça va Bullir !!
Dreev le vétéran vs MVL !
un compatriote russe vs Svidler !
Volokitin vs Fressinet !
Un inconnu vs Bacrot !
super de ne pas travailler aujourd'hui pour suivre les parties !
|
|
|
Non il a tiré le bon, je ne dois pas être le seul à soutenir Anand, j'imagine
|
|
|
Comment expliquer la nulle rapide de anand ?
|
|
|
Nulle sans jouer avec les Noirs pour Anand, typique ! Voilà pourquoi Carlsen a des supporters !
|
|
|
MVL est quand même nettement hors de forme, la fin de partie face à Alekseev était très en dessous de ses standards si la retransmission était correcte.
|
|
|
Déception ! Anand est devenu pragmatique avec l'age... ceci dit , il avait les noirs, Bu n'est pas le premier venu, il assure un prix conséquent et surtout ...
il compte sur Grischouk pour battre Carlsen et gagner le tournoi ! ! rires !!.
|
|
|
Carlsen au contraire, en jouant solide assure la première place ex aequo. Mais il prend plein de risques pour être seul premier, une autre mentalité.
|
|
|
C'est surtout qu'en cas d'égalité, Anand est devant car il a battu Carlsen. Ca explique la stratégie des deux.
|
|
|
Non, les prix sont partagés.
|
|
|
Les prix, pas le titre. Je pense que Carlsen se soucie plus du titre que des prix.
|
|
|
MVL joue une Ragozine avec les noirs, c'est bien ça ?
|
|
|
La partie Carlsen -Grischouk est passionnante ... ce pion noir en e3 est rare !
pour défendre Anand , sa stratégie n'est pas mauvaise en soi, il peut gagner le tournoi, et puis à 49 ans on peut comprendre qu'il soit plus fatigué que Carlsen à la 15 eme ronde...ce qui peut expliquer la nulle rapide.
|
|
|
Il faudra bien regarder l'attitude de Carlsen s'il venait à perdre.
|
|
|
48 ans.
|
|
|
Très correct ! Il prend des risques, gagne souvent et accepte de perdre de temps en temps.
|
|
|
Carlsen a perdu.
|
|
|
il y a plusieurs joueurs à 10,5, quel est le départage ?
|
|
|
Du coup les trois premiers seront Anand, Nepo et Fedoseev, mais je ne sais pas dans quel ordre...
|
|
|
Eh Bien Quel suspense que la fin de ce tournoi !!
Défaite de Carlsen à la dernière ronde !
je ne sais pas si des joueurs rejoignent Anand à la première place .
|
|
|
On peut aussi remarquer un truc, qui se serait passé dans presque tous les opens français : Grischuk n'avait pas grand chose à gagner; quand la partie a mal tourné, il était facile de s'arranger (125000 chacun)- même avec caméra-et pourtant les joueurs continuent tranquillement. C'est cela que l'on aime !
|
|
|
Je ne crois pas que Carlsen se moque du 1er prix de 250000$, ni du titre d'ailleurs.
Mais c'est Carlsen, il fait du Carlsen, il est convaincu qu'il est le meilleur et il va chercher les 2.
C'est appréciable un N°1 avec cet état d'esprit.
Mais il tombe sur un Grischuk qui joue bien et qui ne s'envoie pas en l'air à la pendule.
Chouette partie en +
|
|
|
il y a un tie break ?
|
|
|
je suppose entre Anand et Fedoseev (meilleures perfs) en deux fois 3+2 puis armageddon si nécessaire.
|
|
|
Oui à trois je crois : Nepo,Fedo,Anand
|
|
|
Pas de tiebreak, c'est au départage. Mais je ne sais pas qui est devant.
|
|
|
Non, ce sera Anand Fedoseev, début à 19h.
|
|
|
Ah ben alors les commentateurs racontaient n'importe quoi tout du long...
|
|
|
Et ça a déjà commencé...
|
|
|
Anand gagne la première...
|
|
|
Quelle classe ce Anand !
La rapide va bien aux quadras presque quinquas on dirait !
Tchouky l'an dernier, probablement Anand cette année.
Chapeau les séniors :)
|
|
|
Oui c'est vrai, en rapide les vieux sont bien là !
|
|
|
partie de fous dans la 2ème ...
Ca y est, Anand vainqueur, bravo !
|
|
|
Et Anand qui gagne le titre...
|
|
|
Bravo Anand !!
Il a bien mérité la "Une" du prochain Europe Echecs de Février !
Quel extraordinaire Joueur, son retour en Inde risque d'être assez festif !
Je lui conseille de repasser par Paris pour acheter la bouteille de champagne !
|
|
|
C'est incroyable !!
je viens de regarder sans le croire , que Anand n'a pas perdu une seule partie dans ce tournoi mondial de parties rapides en 15 rondes dont la moyenne elo est stratosphérique !
Quel exploit !
|
|
|
Quand je pense que certains sur le forum le jugeait "pas au niveau" et "dépassé" lorsqu'il a affronté Carlsen pour le titre mondial il y a quelques années...
A sa place; je me verrais bien envoyer une carte postale depuis Ryad à Karpov et Kasparov ... rires.
|
|
|
Bah oui,faut pas confondre, en lentes il a terminé presque dernier du récent tournoi de Londres, il sort des dix meilleurs mondiaux, il ne fait plus partie du top, c'est clair. Maintenant cela reste un jouer génial, et toujours super dangereux ponctuellement.
|
|
|
Très bel exploit du Tigre !
|
|
|
bravo Anand ! qui succède ainsi à Ivantchuk.
Un vrai championnat, sans privilège absurde comme qualifier un joueur pour la finale.
|
|
|
"Un vrai championnat, sans privilège absurde comme qualifier un joueur pour la finale."
Qu'est-ce qu'on dirait de Tyson Fury s'il avait gagné son titre contre un boxeur lui aussi qualifié et non en battant Klitschko.
Certains sports comme le judo ont la tradition de tout remettre en jeu à chaque compétition, d'autres non.
Les échecs sont de ceux-là, c'est pour ça qu'être champion du monde y est quelque chose d'exceptionnel.
C'est aussi pour ça que, quand la FIDE voulait faire un championnat du monde type World cup les kasimdzhanov, Khalifman, et Ponomariov n'étaient pas considérés, unanimement, comme des champions du monde véritables, pendant le même temps, Anand, Kramnik, Topalov, eux l'étaient...
|
|
|
Ça me fait penser qu'en janvier Carlsen sera n°1 mondial depuis 8 ans ! Même s'il est difficile de comparer les époques, c'est d'ores et déjà l'une des plus belles longévités de l'histoire.
D'ailleurs je plussoie elkine, car si le championnat du monde était ouvert, Carlsen l'aurait peut-être gagné dès 2010 ! Il l'aurait peut-être reperdu ensuite. Ou pas.
C'est vrai que 130 ans d'histoire, on s'en fout, jetons.
|
|
|
Superbe Anand, Bravo.
MVL en méforme.
|
|
|
@Arnackor
Et on a le sentiment que cela va durer encore pas mal de temps.
Même si en ce moment, il n'est pas aussi impériale.
|
|
|
La boxe, argument bateau des partisans du Privilège, est un cas particulier : pour raisons de santé, il ne peut y avoir de tournoi normal avec plusieurs parties par semaine, ou même par mois. On y joue quelques dizaines de parties en carrière.
Quand à « 130 ans d'histoire », il s'agit d'une histoire, celle écrite par Steinitz le polémiste et ses suiveurs. C'est oublier l'histoire de tous ceux qui, de Mackenzie à Tarrasch, trouvèrent intolérable que Steinitz prétende garder le titre sans jouer les tournois. Aujourd'hui que l'élite est plus dense encore, il serait temps de les écouter.
|
|
|
Il n'y a qu'a voir le déroulé d'autres sports de combat, Boxe Thaï, K1, etc pour comprendre que la boxe a choisi de rester organisée ainsi.
Elle y a gagné la dénomination de Noble Art et certains de ses champions sont rentrés dans la culture populaire, même à présent disparus.
Après refaire le match entre Steinitz et consorts n'a, il me semble, que peu d'intérêt.
Par contre, quand je regarde la quinzaine de noms qui le suive, c'est le top du top, et même si j'adore Bronstein, que j'admire Kéres et Kortchnoï, je crois que je n'y ajouterais personne.
Ce format rend les vainqueurs incontestables.
|
|
|
@julo :
Entre Smyslov , Petrossian et Keres , Bronstein ,Korchnoi je n ai pas l impression qu il y ait une différence de niveau majeure. Pour devenir champion du monde il y a toujours un peu de chance à un moment. Ceux qui ont réussi à le rester longtemps avaient certainement quelque chose de plus
|
|
|
@ Meteore
Oui, mais c'est un point de vue que je ne partage pas ;)
Pour moi, avoir réussi à décrocher la timbale fait toute la différence.
|
|
|
Pareil que Julo, Petrosian par exemple est un génie, au même titre que Tal, les autres sont de supers joueurs mais pas du même niveau. Bien sûr ce n'est pas objectif; ce qui reste des champions c'est la qualité des parties et l'originalité des conceptions -spécialement contre des joueurs de haut niveau. C'est une très grosse différence en sport d'être vaillant deuxième ou d'être champion-même petit champion.
|
|
|
C'est parti pour le blitz.
Ronde 1 : Carlsen-Inarkiev, Inarkiev joue un coup interdit, reste en échec, et donne échec à Carlsen, Carlsen ne voit pas, il s'enlève de l'échec, Inarkiev arrête la pendule, l'arbitre le déclare gagnant ! C'est quand même trop fort, un mec laisse son Roi en échec, l'autre enlève son Roi de l'échec, et c'est celui qui a laissé son Roi en échec qui gagne ! Perso je vois pas en quoi le coup de Carlsen est illégal... Ca a encore l'air d'être une règle fantastique.
|
|
|
Spassky on Kortchnoi qualities :
"Killer Instinct,Phenomenal capacity to work, Ability to Calculate, Tenacity and perseverance in Defense, The ability to counterattack, Impeccable Technique, Capacity to concentrate Impervious to distractions during the game, Brilliant understanding of strategy,Superb tactian ,Possessing the most profound opening preparation of any GM of his generation, Subtle Psychologist,Super-human will to win, Deep knowledge of all of his adversaries,Enormous energy and self-discipline"
'But, Boris, what does Victor lack to become world champion?'
'He has no chess talent !'' Laugh of Boris
|
|
|
La logique que je vois ici c'est :les deux joueurs sont responsables du bon suivi des règles. Inarkiev fait un coup impossible, Carlsen doit s'en rendre compte, d'autant que c'est lui qui vient de faire échec. Bon, un incident qui montre surtout la tension de Magnus, qui manque totalement de maîtrise sur le coup. Sur les règles : si je n'ai que le Roi, et mon adversaire joue un coup impossible, je gagne ?
|
|
|
Vaincre ses adversaires et être champion, c'est glorieux.
Les laisser s'éliminer entre eux et prendre le dernier, beaucoup moins.
Inarkiev nous sort le « coup du yougo » ...
|
|
|
