|
| Les projets FFE qui ne ressemblent à rien par ins12537 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Encore un OVNI pondu (on peut pondre un OVNI ?) par je ne sais qui à la FFE, un truc sans réflexion sans doute griffonné sur un coin de nappe entre la poire et le dessert d'un repas arrosé à nos frais. Mais qui sont les personnes qui osent présenter des trucs comme ça ??
Je veux parler de l'article "Les filles aux échecs !" qu'on peut lire sur le site fédéral. J'éviterais pour une fois de rappeler que je suis totalement opposé à la distinction joueur-joueuse imposée depuis toujours par les instances nationales et internationales (bon, du coup, je l'ai fait). Ce n'est pas la politique de la FFE concernant les joueuses dont je veux parler.
Alors regardons l'article. Les filles aux échecs !
"faire découvrir notre sport à un nouveau public féminin habituellement éloigné de la pratique sportive."
Donc ça part d'une idée totalement absurde qui voudrait que les femmes ne font pas de sport ou très peu et donc on va leur proposer de jouer... aux échecs (C'est un sport les échecs ? Ok, c'est pas le débat)
"CINQ pays à travers le monde ont été choisis pour mener à bien ce beau projet"
Et oui, vous avez bien lu, c'est en majuscule, pas QUATRE, pas SIX, non CINQ !! Et oui, CINQ !!
"Une centaine de jeunes filles de 7 à 18 ans devront être initiées ... à travers la France."
100 ? Sur toute la France ?? Mais ils sont fous ! C'est la folie des grandeurs !! L'ambition les perdra !!
"Une dizaine de jeunes filles initiées par localité serait un beau début!"
Pour atteindre la centaine de joueuses c'est donc tout au plus une dizaine de bleds qui seraient concernés. Combien d'animateurs apprennent à jouer à des dizaines de filles chaque année ? Ils ne se sont probablement pas posé la question.
Mais quelle vision des échecs en France les personnes qui proposent ça peuvent-elles avoir ? On nous a expliqué récemment que la FFE ne disposait que de très peu de statistiques et là on va bien être obligé de les croire si ils pensent que ça vaut le coup de dépenser de l'argent pour un projet national consistant à initier seulement 100 personnes.
|
|
|
C'est mieux que rien ! Attendons de voir.
C'est maladroitement présenté et cela semble ne pas tenir compte de ce qui est déjà fait toute l'année. Que ce soit par des bénévoles ou des salariés.
Ca reste une démarche à but positif. Ne voyons pas le verre à moitié vide ;-)
|
|
|
Toutes les initiatives qui permettent à plus de joueuses et de joueurs de s'initier aux échecs sont bonnes à prendre.
|
|
|
Je n'ai jamais compris pourquoi le fait qu'il y ait une faible proportion de femmes dans les échecs était un problème! On investit dans des tournois féminins, prix féminins, place réservée aux féminines en N2, etc... avec peu de résultats, juste pour s'autocongratuler (en vain) d'avoir quelques femmes jouer aux échecs.
|
|
|
Ce n'est pas un problème, c'est juste plus sympa, voilà ! L'ambiance change en mieux lorsqu'elle se féminise, même juste un peu, c'est donc un plus pour tout le monde je trouve.
|
|
|
"C'est mieux que rien !"
"Toutes les initiatives qui permettent à plus de joueuses et de joueurs de s'initier aux échecs sont bonnes à prendre."
Le problème est évidemment le coût de l'opération, Marie Sebag est pro donc va se faire payer pour un projet fédéral qui a l'envergure d'un projet d'un club modeste. Avec quelles retombées ? Disons raisonnablement 5% de personnes qui reprendront une licence, c'est ridicule.
Non, toutes les initiatives ne sont pas bonnes.
|
|
|
Ambiance qui change, ok. En mieux ? Ca dépend des personnes... Une équipe 100 % hommes peut avoir une très bonne ambiance comme une très mauvaise... Idem pour une équipe mixte.
J'ai du mal d'autant plus à comprendre l'argument de la mixité dans les clubs si au final, c'est pour faire un tournoi primé (l'argent de nos licences j'imagine) pour filles à la fin.
Comme dit Jluc74, le retour sur investissement sera très faible.
|
|
|
J'ai fait différents opens et les deux seuls où j'y ai senti une atmosphère plus conviviale que d'habitude étaient ceux où il y avait le plus de mixité. C'était flagrant.
Non pas que les autres se soient mal passés. Ce n'est pas un problème qu'il n'y aie pas ou peu de femmes aux échecs dans les tournois mixtes. C'est juste que d'elles mêmes peu ont l'idée de pousser la curiosité concernant notre jeu. Ca peut susciter quelques envies et vocations.
Si l'échantillon est si petit à l'échelle nationale c'est peut être aussi pour éviter cet effet faible retour sur investissement.
Je trouve ça intelligent de le faire comme ça. De recommencer par la suite si ça a été concluant. D'abandonner ou de trouver autre chose si c'est un flop.
Plutôt que d'avoir la folie des grandeurs directement avec un immense projet national féminin et que ça plombe le budget et les motivations de chacun.
|
|
|
Comme je le disais initier 100 personnes est un projet à la portée d'un club modeste. La FFE n'a rien à tester avant de se lancer dans des projets d'envergure (même si à mon avis ce n'est pas son rôle). Tester l'initiation de 100 personnes c'est ridicule, surtout si c'est pour attendre 2 ou 3 saisons pour l'étendre au niveau national (où ça se fait d'ailleurs déjà). C'est juste le projet d'une commission qui cherche a justifier son existence.
|
|
|
Il y a aussi la Fondation de France qui selectionne des prjets "Allez les filles ! "
voir article
http://www.echecs.asso.fr/Actu.aspx?Ref=10752
|
|
|
C'est un projet de la Fide financé par la Fide avec des objectifs de la Fide. Du coup je pense qu'on peut clôturer le post.
Joyeux Noël
|
|
|
Merci Mathilde ! Bonnes Fêtes à toi aussi !
( Mais, en clôturant ce post, comment le forumeur acharné va-t-il '' justifier son existence '' ? )
|
|
|
Joyeux Noel Mathilde !
cloturer le post alors que tu dis toi-meme que le financement provient de la FIDE ?
Voyons, il est essentiel de s'interroger sur la provenance de ce financement :)
Je suis certains de nos forumeurs sur les restes des agapes de Noel trouveront a dire et redire.
|
|
|
Dans l'état actuel de mon information, je ne vois pas trop quels sont les projets de la FFE.
L'information pourrait un projet prioritaire tant elle me semble défaillante
Elle se limite trop à quelques photos de parle creux en fin de réunion.
Je suis aussi très dubitatif sur les chiffres mensuels d'augmentation du nombre de licenciés.(ce dernier point me fait penser aux chiffres du chomage!)
|
|
|
