|
DVD décevant par Pi***d*1925 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Comme je travaille l'ouverture Nimzo-Larsen 1.b3 qui me passionne, je me suis laissé tenter par le DVD commis par So Wesley malgré mon opinion sur le sujet.
Hélas, il est comme les autres, du tape à l'oeil, du superficiel, avec un prix majoré car le gaillard est dans les environs de 2800 élo.
Par rapport à un bon livre sur le sujet, qui est nettement moins cher, il n'en doit pas contenir le centième!
Bref, j'ai été un gogo, mais, c'est vraiment la dernière fois!
|
|
Dommage. En effet l'extrait sur le site de Chessbase n'est pas convaincant et m'avait refroidi.
|
|
Pour les amateurs, je connais un seul bon livre sur le sujet :
1.b3 attaco Nimzo-Larsen
Alessio De Santis
Editions Le due Torri
En langue italienne, environ 276 pages, 23.50 euros, typographie très claire
168 parties (en incluant quelques positions) finement commentées
L'auteur performe très fort avec cette ouverture (normes récentes), excellent pédagogue, très clair
|
|
Ah oui ses perfs sont impressionnantes : il l'a écrit en 2015, non ?
|
|
Je n avais pas remarqué que w so jouait cette ouverture
|
|
@SLM
Je suis heureusement surpris que tu t'intéresses à ce joueur!
Le livre est sorti en avril 2017
Au tournoi d'Arco 2017, avec 1.b3, il a réalisé une perf de 4/5 face à des joueurs nettement mieux classés
@Meteore
J'ai cherché mais je n'ai pas vu beaucoup de parties de So avec la Nimzo-Larsen, quelques unes comme tous les joueurs de ce niveau qui jouent un peu tous les systèmes
Dans son DVD, il en donne 6 avec les blancs (3.5/6) et 5 subies avec les noirs (3/5), en tout 2 commentées petitement.
Les grands spécialistes restent Jobava Baadur et Rapport
|
|
En même temps, c'était à prévoir que le DVD serait de la merde en barre non?
Juste en même temps, le gus sort le "My black secrets in the modern italian" à deux mois des candidats ...
|
|
oui, tu as raison, Kieran
|
|
Nakamura le joue aussi régulièrement en blitz.
|
|
D'une façon générale, je persiste à dire que presque tous les DVD's sont du pipeau, de l'argent gagné facilement sans trop de travail.
Ils donnent, pour ceux qui comprennent bien l'anglais parlé, quelques notions.
Ils sont le support de ceux qui ne veulent pas faire trop d'effort mais qui ne vont pas très loin.
J'ai la nostalgie des CD's qui n'existent pratiquement plus.
Ils demandaient certainement du travail, c'est peut être la cause de leur quasi-disparition, mais le résultat était là :
- des textes avec des liens hypertextes,
- des bases sérieuses, des arbres,
- des tas de parties commentées...
Ils combinaient les avantages du livre et de l'informatique ce qui était merveilleux.
Ils étaient une base solide de travail
|
|
Le Dvd de simon williams sur le système de Londres est bien. Il est vrai que cela ne suffit pas pour apprendre une ouverture. ..on ne peut pas éviter les livres et surtout le travail personnel mais c est une bonne façon de comprendre les idées générales.
Il explore une nouvelle façon de jouer à la jobava rapport :
1.d4 Cf6
2.Ff4 g6
3.Cc3 !? Menace e4
3.....d5
4.e3 Fg7
5.h4 !
Avec un jeu certainement amusant et plutôt agressif.
|
|
Si on compare ce DVD au CD d'Inforchess ou Notichess sur le même London, on voit l'abîme qui les sépare.
80.000 parties, des exercices, un arbre, plus de 1000 parties commentées, des textes intelligents...
L'attaque Prié/Jobava est maintenant examinée dans presque chaque livre sur le London, ainsi que sur ChessPub, et j'avoue, après l'avoir travaillé, que je préfère ces approches.
Malgré tout, chaque joueur a ses goûts et ses façons de travailler, pour moi, c'est clair : plus aucun DVD sauf si ils incluaient ce que l'on pouvait trouver sur les CD's, ce qui tout à fait faisable mais très rare.
J'avoue aussi que l'anglais écrit ne me pose aucun problème mais leur anglais parlé, parfois un peu curieux, me donne des boutons
|
|
@Meteore: Une nouvelle façon de jouer ?
Euh... l'idée n'est pas très nouvelle ( d4, Ff4, Cc3, puis h4 ). Alors, oui, peut-être le fait de jouer h4 au 5ème coup plutôt qu'au 7ème ou 8ème. Mais j'ai souvent réfléchi à cette possibilité précoce, contre des adversaires qui jouaient d4, Ff4, Cc3, comme Wirthensohn, Eliet, Mohebbi, etc...
|
|
@Chemtov :
1.d4 Cf6
2.Ff4 g6
3.Cc3 d5 (empêche 4.e4)
4.e3 Fg7
5.h4!
Ma base de donnée s’arrête à 2016, mais je n ai que 14 parties sur cette position (dont Karjakin et Ni Hua). A noter que les blancs différent Cf3 afin que la dame puisse accéder rapidement à h5 (cf la suite)
5.....00
6.h5! Cxh5?
7.Txh5 gxh5
8.Dxh5 et au prix d'une qualité les blancs ont une attaque considérable.....Personne ne voudrait jouer avec les noir dans cette position.
|
|
Oui, je sais. Mais je dis que ce n'est pas nouveau et que ça fait bien longtemps qu'on y a pensé et qu'on l'attend quand on joue avec les noirs.
Le thème même du sacrifice de qualité est prévisible et connu. Un jour, Christian Maier ( co-équipier du club ) nous a fait ça avec les noirs contre Beikert, dans une Anglaise ( il y a plus de quinze ans, en Top 16 ) : 1.g3 e5; 2.c4 Cc6; 3.Fg2 h5; 4.Cf3 h4; 5.Cxh TxC; 6.gxT Dxh.
|
|
@meteore : Pour info, c'est l'ouverture avec laquelle Aronian a battu MVL lors des départages à Gibraltar cette année (parties 15 et 18 sur chessbomb).
|
|
C est tout de même assez osé comme sacrifice quand les blancs n ont pas roqué....mais apparemment Maier l a joué plusieurs fois avec un score positif!
|
|
@Badisse : Avec h4 ? Non, je ne crois pas. Là, on parle de ce coup rarement joué. Avec Cf3, Fe2 ou Cb5, c'est assez banal.
@Meteore : Oui, c'est tout de même assez invraisemblable, ce h5, mais pourtant il a fait +1 = 3 contre une moyenne > 2400 avec ce truc là ! Bon... dans l'équipe, on joue pour s'amuser donc on le laisse faire ce qu'il veut. Mais cette année, il n'a rien fait d'aussi drôle. Dommage. Mais il reste deux rondes !
|
|
@Badisse : merci pour l info.... en effet un mauvais souvenir pour Maxime.
J'ai regardé à nouveau la partie 15 (sur chessbomb) du départage Aronian vs Maxime (1/2-1/2) de Gibraltar ....en effet c est exactement cette position :
1.d4 Cf6
2.Ff4 g6
3.Cc3 d5 (empêche 4.e4)
4.e3 Fg7
5.h4! Maxime a empêché h5 en jouant lui même 5....h5
et là visiblement, c est dommage pour Aronian mais il n avait sans doute pas acheté le DVD de Simon Williams .... sinon il aurait joué l 'excellent et surprenant :
6.Cb5 ! Ca6 (forcé)
avec une trés bonne partie pour les blancs
comme dans la partie Matlakov vs Rakhmanov (1-0) blitz d 'Octobre 2016.
|
|
Aronian a joué Cb5 dans la partie 18, décisive ! (sans h4 au préalable).
|
|
Cb5 n'est pas vraiment surprenant. La manœuvre pour dévier le cavalier adverse du contrôle du centre est connue depuis avant que je commence à jouer aux échecs ( c'est dire ! ). On la trouve dans de très nombreuses parties avec les noirs, dans la variante inversée :
1.Cf3 d5; 2.g3 Cc6; 3.d4 Ff5; 4.Fg2 Cb4; 5.Ca3. Ou Cb4 un ou deux coups plus tard.
Dans une partie contre Sadler, j'avais pensé qu'avec mon temps d'avance, avec les blancs, je pouvais me permettre d'empêcher ce coup par a3 et aussi pour dissuader les noirs de faire le grand roque ( Mais ça n'a pas bien marché !)
1.Cf3 d5; 2.g3 Cc6; 3.d4 Ff5; 4.Fg2 e6; 5.0-0 Cf6 6.a3 Fe7; 7.c4 0-0.
Et je pense que Aronian pourrait enseigner pas mal de choses à Williams sur la position !
|
|
Très intéressante la suggestion de Williams merci Météore et Chemtov !
Le schéma ressemble beaucoup à une MILNER-BARRY sans le Cf3 (1.d4 Cf6 2. Cf3 g6 3.Cc3 d5 4.Ff4 et e3, Ce5, Fe2 et h4-h5 ) qui permet de jouer encore plus vite h4-h5.
Toutefois, les noirs peuvent peut-être profiter de l'ordre de coups blancs qui jouent Ff4 avant d5 et essayer de jouer d6 et e5 qui doit gagner un temps sur le fou.
|
|
C'est sûr que pour jouer 2.Ff4, il faut un sacré bagage théorique et stratégique pour se confronter à un demi-douzaine de coups et plans noirs différents.
|
|
Pour mémoire, l'attaque Jobava-Prié a fait l'objet d'un fil :
https://www.france-echecs.com/article.php?art=20160802110712679
|
|
@Cornetto :
si tu joues d6 au lieu de d5 , tu laisses les blancs jouer e4 et occuper le centre .
Il faut en effet ne pas permettre trop facilement e5 des noirs , mais avec le Cf3, Le Ff4 et le Pd4 qui contrôlent e5 , e5 n est pas facile à pousser pour les noirs du moins immédiatement.
Le plan blanc est ensuite tout simple Dd2, OOO, Fh6 et h4 h5...etc quand les noirs pousseront e5 le Ff4 risque deja d' etre en h6.
|
|
Comme c'est facile les Echecs ! Etonnant que les noirs ne tentent jamais ça contre les blancs, alors que les blancs ont déjà donné l'adresse de leur fou par 2.g3. ( 1.Cf3 d5 et 2.g3 Ff5, suivi de Dd7, 0-0-0, Fh3, h5, h4, etc...)
@Meteore : '' Le plan blanc est ensuite tout simple Dd2, OOO, Fh6 et h4 h5 ''
Mais la question, c'est justement 5.h4, ou h4 à la fin.
|
|
@Chemtov :
"Étonnant que les noirs ne tentent jamais ça contre les blancs"
C est vrai que en raisonnant en couleurs inversées il semble très intéressant pour les noirs de tenter la même manœuvre :
1.Cf3 d5
2.g3 Ff5
3.Fg2 Cc6 (coup très peu joué apparemment, j ai regardé sur Chessbase)
4.00 e5 (prise du centre)
5.d3 Dd7 (suivi de 000, Cf6, Fh3 , h5, h4...etc)
Curieusement très peu de parties sur cette position. Peut être que la série : Cf3,g3,Fg2,00 de façon un peu automatique n est pas suffisamment ambitieuse avec les blancs???
--------------------------------------------------
"Mais la question, c'est justement 5.h4, ou h4 à la fin?"
le 5.h4 c est dans la variante :
1.d4 Cf6
2.Ff4 g6
3.Cc3 d5 (empêche 4.e4)
4.e3 Fg7
5.h4!
Quand les noirs jouent d6 plutôt que d5 et laissent donc les blancs prendre le centre avec e4 c est plutôt une sorte de Pirc , et h4 intervient plus tardivement après avoir joué : Dd2, 000,Fh6...J ai l impression qu il vaut mieux jouer Fh6 avant la série h4,h5 car avec le F en h6 les noirs ne peuvent pas eux même bloquer l'avancée du pion h par h5
|
|
''Peut être que la série : Cf3,g3,Fg2,00 de façon un peu automatique n est pas suffisamment ambitieuse avec les blancs???''
Bah...au contraire, ce serait une discussion tellement vaste ! Sur l'Anglaise, la Reti, l'Est-Indienne inversée, la Tchigorine, etc...
Evidemment, les blancs ne jouent pas de façon automatique Cf3,g3,Fg2,00, tout comme les noirs, dans la position inversée, ne vont pas toujours jouer d5, comme dit Cornetto.
Dans 1.Cf3 et 2.g3, les blancs vont aussi jouer différemment si les noirs jouent 2...Cc6 ou 2...Ff5.
Les blancs joueront souvent c4 ( cela me rappelle des parties qui me passionnaient, de Haïk, par exemple, aux Olympiades ) ( Notamment dans notre match contre l'Argentine ). Il y a aussi de célèbres exemples dans les bouquins ( j'ai grandi avec mon livre d'image : Flank Openings de Keene ). J'aime bien aussi Larsen-Geller (1960).
Tout ça, c'est sur 2...Cc6, mais le fou vient souvent en f5 ensuite.
Et puis 2...Ff5, c'est tout de même bizarre. On retombera probablement dans une position classique après 3.c4 c6.
Est-ce que 1.d4 Cf6 2.Ff4 c5 est traité dans le DVD ?
|
|
"Est-ce que 1.d4 Cf6 2.Ff4 c5 est traité dans le DVD ? "
Ces DVD's alimentaires ne traitent pas, ils effleurent!
|
|
Oui, bien sûr... mais effleure-t-il c5 ?
|
|
1.Cf3 d5 2.g3 Ff5 3.c4 c6 pourrait devenir désagréable pour les Noirs après 4.cxd5 cxd5 5.Db3. Ainsi il se pourrait qu'il faille déjà plutôt recourir à 3...e6, avec l'idée connue 4.Db3 Cc6.
|
|
Introduction à la Variante qui intéresse Chemtov, tirée d'un CD:
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2013.??.??"]
[Round "?"]
[White "XIIa: Antibenoni con 2...c5"]
[Black "Ramya Krishna, I."]
[Result "*"]
[ECO "A46"]
[Annotator "Fernández JL"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "2009.08.19"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2003.06.01"]
1. d4 Nf6 2. Bf4 c5 $1 {La característica de este movimiento es la liberación
del sendero de la dama a b6, para explotar la salida del alfil blanco.} 3. e3 (
3. Nf3 $6 cxd4 $1 4. Bxb8 (4. Nxd4 $4 e5 5. Bxe5 Qa5+ 6. c3 Qxe5 {
(0-1 Shuler-Hall, USA 1990)}) 4... Qa5+ $1 5. Qd2 (5. Nbd2 Rxb8 6. Nxd4 d5 $15)
5... Qxd2+ 6. Nbxd2 Rxb8 7. Nxd4 d5 8. e4 dxe4 9. Bb5+ Bd7 10. O-O-O e5 $13 11.
Bxd7+ Kxd7 12. N4b3 Ke6 13. Rhe1 Rd8 14. Nxe4 Rxd1+ 15. Kxd1 Nxe4 16. Rxe4 Bd6
17. Ra4 Rd8 18. Ke2 a6 {
1/2-1/2 Maksimovic,B (2380)-Matulovic,M (2455)/Nis 1983/Inforchess2008}) (3. c3
Qb6 $5 (3... cxd4 4. cxd4 d5) 4. Qb3 $6 cxd4 5. Qxb6 axb6 6. Bxb8 $6 (6. Nf3 $5
dxc3 7. Nxc3) 6... dxc3 7. Nxc3 (7. Be5 $2 Rxa2 $3 $19 {
(Dorner-Jacob, Germany tt 2002/3)}) 7... Rxb8 8. e4 d6 $15) ({
Más prometedora es} 3. d5 $5 Qb6 (3... e6 4. Nc3 d6 5. e4 Be7 6. dxe6 Bxe6 7.
e5 dxe5 8. Qxd8+ Bxd8 9. Bxe5 O-O 10. Bd6 Re8 11. Bxc5 Bxa2+ 12. Be2 Bc4 13.
Rxa7 Rxa7 14. Bxa7 Nc6 15. Be3 Bxe2 16. Kxe2 $14 {
(Klees-Der, Rechlinghausen 2002)}) 4. Nc3 Qxb2 (4... e6 5. e4 Nxe4 6. Nb5 d6 7.
Qd3 Nxf2 8. Kxf2 c4+ 9. Qd4 Qxb5 10. Bxc4 Qc5 11. Qxc5 dxc5 12. Nf3 Be7 13.
Rhe1 O-O 14. Rad1 Bf6 15. Bd6 $16 {
1/2-1/2 Karlsson,L (2550)-Cigan,S (2280)/Ljubljana 1985/Inforchess2008 (45)})
5. Bd2 $1 $44) (3. Bxb8 Rxb8 4. e3 d5 5. Nf3 Qb6 6. b3 e6 7. Nbd2 Bd6 8. Bd3
Bd7 9. c4 Rc8 10. O-O O-O 11. Ne5 cxd4 12. exd4 Qxd4 13. Ndf3 Qf4 14. Nxd7 Nxd7
15. cxd5 exd5 16. g3 Qf6 17. Bb5 Nb6 18. a4 a5 19. Qd4 Qxd4 20. Nxd4 Be5 $17 {
0-1 Ferrero Sanchis,E-Bas Mas,J/2|_ Autonomico Centro 2008/Inforchess2008/
[Ontinyent 2 - Fomento Gandia 6] (65)}) 3... e6 (3... Nc6 $6 4. d5 e5 5. Bg3
Ne7 6. d6 Nc6 7. Nc3 Qa5 (7... a6 8. Nf3 b5 9. Nxe5 $16) 8. Nf3 Ne4 9. Nxe5
Nxc3 (9... Nxg3 10. Nc4) 10. Nxc6 dxc6 11. Qd2 Be6 12. Rd1 Rd8 13. Qxc3 Qxc3+
14. bxc3 Bxa2 $2 15. c4 $18) (3... g6 $5 4. c3 b6 5. Nf3 Bg7 6. h3 O-O 7. Nbd2
Bb7 {(Kasparov-Kengis, USSR jr Ch (Riga) 1977)} 8. Bc4 (8. Bh2 d5 $6 (8... d6
9. Bc4 a6 10. a4 Nc6 11. O-O d5 12. Be2 Nd7 13. Nb3 c4 14. Nbd2 b5 15. b4 f6
16. axb5 axb5 17. Rxa8 Qxa8 18. Qc2 Nb6 19. e4 Nxb4 20. cxb4 dxe4 21. Ne1 f5
22. Be5 Nd5 23. Bxc4 bxc4 24. Qxc4 Rc8 25. Qb3 Rc3 26. Qb1 Qa4 27. b5 Bxe5 28.
dxe5 Rc5 29. Qb3 Qxb5 30. Qa2 Qa6 31. Qb2 Qb6 {
0-1 Schaefer,M (2194)-Marin,M (2556)/Porto Mannu Palau ITA 2008/Inforchess2008}
) 9. Be2 Nbd7 10. a4 $1 a6 11. O-O Rc8 12. Qb3 $1 {>< b6} Ne8 13. Rfd1 Nd6 14.
Ne5 $1 Nb8 15. Rac1 c4 16. Qa3 Nc6 $2 (16... f6 17. Nef3 Nc6 $14) 17. b3 $16
cxb3 18. Qxb3 Na5 19. Qb4 f6 20. Nd3 $1 {>< e6} Ndc4 21. Nf4 $1 Qd7 22. Nxc4
Nxc4 23. Bxc4 Rxc4 24. Qxb6 Rfc8 25. Nd3 $1 Rxc3 26. Rxc3 Rxc3 27. Nc5 Qc8 (
27... Qc6 28. Qxb7 Rxc5 29. Qb8+ Qc8 30. dxc5 $18) 28. Qb2 $1 {1-0 Ribli,Z
(2605)-Lautier,J (2465)/Clermont Ferrand 1989/Inforchess2008/[ChessBase]}) (8.
Bd3 d6 9. O-O Nc6 10. Qe2 cxd4 11. exd4 e5 12. dxe5 dxe5 13. Bh2 Re8 14. Rfe1
Re7 15. Rad1 Qe8 16. Ne4 Nxe4 17. Bxe4 h6 18. Rd6 Rd8 19. Rxd8 Qxd8 20. Rd1 Qe8
21. Rd6 Nd4 22. Qd3 Bxe4 {
Alterman,B-Van Wely,L/Beijing Lee Cup 1997/1/2-1/2 (62)}) (8. Be2 d6 9. O-O Nc6
10. Bh2 Re8 11. Qb3 Qc7 12. Ng5 e5 13. dxe5 Nxe5 14. f4 Nc6 15. Nc4 d5 16. Ne5
Re7 17. Rad1 Rae8 18. h4 Qc8 19. Bf3 h6 20. Ngxf7 c4 21. Qc2 Rxf7 22. Nxf7 Kxf7
{Smyslov,V-Geller,E/Moscow SU tt ch 1961/0-1 (41)}) (8. a4 a6 9. Bd3 d6 10. Qe2
cxd4 11. exd4 e5 12. dxe5 dxe5 13. Bg5 h6 14. Bxf6 Qxf6 15. O-O Nd7 16. Be4
Bxe4 17. Nxe4 Qc6 18. Rfd1 f5 19. Nd6 e4 20. Qc4+ Qxc4 21. Nxc4 Nc5 22. Nfe5 b5
23. axb5 axb5 24. Rxa8 Rxa8 25. Nb6 Re8 26. Nxg6 Nd3 27. Nd5 Kf7 28. Ngf4 Rd8
29. Nb4 {1-0 Manouck,T (2375)-Van Mil,J (2315)/Charlton 1983/Inforchess2008})
8... d5 (8... d6 9. O-O Nbd7 10. Bh2 a6 11. Qe2 b5 12. Bd3 Re8 13. e4 cxd4 14.
cxd4 e5 15. dxe5 dxe5 $11 {
1/2-1/2 Piazzini,L-Rossetto,H/Mar del Plata 1970/Inforchess2008 (52)}) 9. Bd3
Nc6 (9... Nbd7 10. O-O Ne4 11. Qc2 Nxd2 12. Qxd2 Re8 13. Bg3 a6 14. Rad1 e5 (
14... Rc8 15. Ne5 $11) 15. dxe5 Nxe5 {
0-1 Belavenets,S-Smyslov,V/Leningrad 1939/Inforchess2008 (36)}) 10. O-O Nd7 11.
Qe2 e5 12. dxe5 Ndxe5 13. Nxe5 Nxe5 14. Bxe5 Bxe5 15. Nf3 Bg7 16. Ba6 Qc8 17.
Bxb7 Qxb7 18. Rfd1 Rad8 19. Rd2 Bf6 20. Rad1 Rfe8 21. Qb5 Re7 22. a4 a6 23. Qb3
Red7 24. Qc2 Kg7 25. b4 Qc6 $11 {0-1 Dienavorian Lacherian,M (2310)-Sunye Neto,
J (2475)/San Pedro de Jujuy 1981/Inforchess2008 (58)}) (3... Qb6 4. Nc3 {
nuevamente la opcion del sacrificio del peon de b2 es lo mejor} Qxb2 5. Nb5 Na6
6. Rb1 Qxa2 7. Ra1 Qb2 8. Rb1 {y las blancas tienen tablas por repeticion} (8.
Nf3 {si las blancas quieren luchar pero tras} Nd5 {
la mejor opcion es volver a jugar Tb1 para tablas})) 4. Nf3 Nc6 (4... b6 5. Nc3
cxd4 6. exd4 Bb7 7. Bd3 Be7 8. O-O O-O 9. Re1 d6 10. Ng5 Nbd7 11. Re3 h6 12.
Nge4 e5 13. Bxh6 gxh6 14. Rg3+ Kh8 15. Qd2 Ng8 16. Rxg8+ Kxg8 17. Qxh6 Re8 18.
Nxd6 Nf8 19. Nxb7 Qd7 20. dxe5 Qxb7 21. Ne4 Nd7 22. Nd6 {
1-0 Herzog,A (2210)-Fernandez Garcia,J (2400)/Luzern 1982/Inforchess2008}) (
4... Nh5 5. Bg5 Qb6 6. Nc3 (6. Nbd2 h6 7. Nc4 Qc7 8. Bh4 g5 9. Nfe5 $16 {
(Damljanovic-Lukacs, Kolhapur 1987)} Nf6 10. Bg3 d6 11. Qf3 Be7 12. Nxd6+ Qxd6
13. Nc6 {1-0 Damljanovic,B (2470)-Lukacs,P (2500)/Kolhapur 1987/Inforchess2008}
) 6... h6 7. Bh4 g5 8. Ne5 Ng7 9. Bg3 cxd4 10. Nc4 Qd8 11. Nb5 Na6 12. Nbd6+
Bxd6 13. Nxd6+ Ke7 14. Qxd4 Qa5+ 15. c3 $18 {
1-0 Gliksman,D (2156)-Saric,A (2501)/Zagreb 2007/Inforchess2008 (31)}) (4... b5
$6 5. Nc3 (5. Bxb5 Qa5+ 6. Nc3 Nd5 7. Rb1 $14) 5... a6 6. e4 cxd4 7. Qxd4 Nc6
8. Qd3 Be7 9. e5 Nb4 10. Qd2 Nfd5 11. Nxd5 Nxd5 12. Bd3 Bb7 13. Bg5 Qc7 14. a3
Nb6 15. Bf4 Rc8 16. O-O Nc4 17. Bxc4 Qxc4 18. Rad1 Qc6 19. Rfe1 Bc5 20. Be3 O-O
21. c3 Rc7 22. Bxc5 Qxc5 23. Qd6 Bxf3 24. gxf3 Rd8 25. Qxa6 d5 26. exd6 Rc6 27.
Qa5 Qg5+ 28. Kh1 Rcxd6 29. f4 Qh4 30. Rxd6 Rxd6 31. Qc7 Rd8 32. f5 e5 33. Qxe5
h6 34. Rg1 {1-0 Hort,V (2590)-Renet,O (2460)/Lugano 1988/Inforchess2008}) (4...
cxd4 5. exd4 Be7 (5... d6 6. c3 Be7 7. Bd3 O-O 8. O-O b6 9. a4 Bb7 10. Nbd2
Nbd7 11. h3 e5 12. dxe5 dxe5 13. Bxe5 Nxe5 14. Nxe5 Qc7 15. Re1 $14 {
(Kovacevic-Badii, Massy 1993)}) 6. Bd3 O-O 7. O-O d6 8. c4 Nbd7 9. Nc3 Nh5 10.
Bd2 g6 11. Re1 Re8 12. b4 Ndf6 13. Qb3 a5 14. bxa5 Rxa5 15. Na4 $16 {
(Wall-Arkell, British Ch (Torquay) 1998)}) 5. Nbd2 (5. Nc3 cxd4 6. exd4 Bb4 ({
Hort comentó que luego de} 6... Be7 7. a3 O-O 8. Bd3 b6 9. O-O Bb7 10. Re1 Rc8
(10... a6 $142) 11. Qe2 Re8 12. Rad1 $14 d5 13. Bb5 Nd7 (13... Rf8 $5) 14. Bg3
Ra8 15. Nb1 $1 a6 16. Bd3 b5 17. c3 Nb6 18. Nbd2 Nc4 19. Nb3 Bc8 20. h4 Ra7 21.
h5 a5 22. Ne5 N6xe5 23. dxe5 Ba6 {[/ b4]} 24. Nd4 Qb6 25. Bf4 (25. Bxc4
$142 dxc4 (25... bxc4 26. Rd2 {/ Qg4, f4+/-->}) 26. Bf4 {/ Qg4+/-}) 25... b4
26. axb4 axb4 27. Bxc4 Bxc4 28. Qg4 $14 Ra2 29. Rd2 Bc5 30. Red1 bxc3 $13 {
el juego es complejo; 1-0 Hort,V (2570)-Rodriguez,A (2515)/Amsterdam II 1987/
Inforchess2008 (55)}) 7. Bd3 Nd5 (7... O-O 8. O-O b6 9. Ne2 {
pasando el caballo al ala rey} Be7 10. c3 Bb7 11. Ng3 Rc8 12. Re1 Na5 13. Qe2
Nd5 14. Bd2 Qc7 15. Ne5 {con idea que luego de d6 no haya control sobre f4} f5
16. Bb5 Nc6 17. c4 {
Luego que la moví me dí cuenta que me había colgado un peón.} (17. Bxc6 Bxc6
18. c4 Nf6 19. Bf4 $13) 17... Nxd4 18. Qd3 Nxb5 19. cxd5 Nd6 20. Rac1 Qd8 21.
Rxc8 Qxc8 22. Nh5 {ya había visto el tema táctico, así que estaba decidido a
jugar el todo por el todo.} Qe8 23. Nxg7 $1 Kxg7 24. Qg3+ Kh8 25. Nxd7 {
en realidad, si uno piensa que el negro tenía un limpio peón de más y ahora se
encuentra bajo un ataque delicado, con poco tiempo en el reloj, es lógico
comprender a Garbarino.} Qxd7 $138 26. dxe6 Qc6 27. Bh6 $138 Qxg2+ (27... Ne8
$1 28. Bxf8 Bxf8 29. f3 {y el negro debe ganar}) 28. Qxg2 Rg8 29. Qxg8+ Kxg8
30. Rc1 Nb5 31. a4 Nd4 32. Rc7 Nf3+ 33. Kf1 $2 {Ay Cronos!, que pena} (33. Kh1
{y el blanco gana}) 33... Nxh2+ 34. Kg1 Nf3+ 35. Kf1 Nh2+ {acordamos tablas,
con las agujas del reloj colgando de un suspiro. 1/2-1/2 Fernandez,J-Garbarino,
R/Los Polvorines 1981/Inforchess2008/[Jorge Luis Fernández]}) 8. Bd2 Nxc3 9.
bxc3 Be7 10. h4 h6 11. Qe2 d5 12. h5 Qc7 13. O-O Bd7 14. Rab1 Bd6 15. Rfe1 Na5
16. Ne5 Bxe5 17. dxe5 O-O-O 18. Qg4 Nc4 {
1/2-1/2 Vezzosi,P (2302)-Sax,G (2522)/Bratto 2007/Inforchess2008}) (5. Be2 d5 (
5... b6 6. c4 cxd4 7. exd4 d5 8. O-O dxc4 9. Bxc4 Na5 10. Bb5+ Bd7 11. Bxd7+
Qxd7 12. Ne5 Qb7 13. Qa4+ Kd8 14. b4 Nd5 15. Bd2 f6 16. bxa5 fxe5 17. dxe5 Rc8
18. axb6 axb6 19. Rd1 b5 20. Qg4 $18 {
1-0 Menchik,V-Rinder,E/Buenos Aires 1939/Inforchess2008 (28)}) 6. O-O Bd6 7.
Bxd6 Qxd6 8. Nbd2 O-O 9. dxc5 Qxc5 10. c4 dxc4 11. Bxc4 e5 12. Rc1 Qe7 13. Bb5
Bd7 14. Nb3 a6 15. Be2 Rfd8 16. Qc2 Bg4 17. h3 Bh5 18. g4 Bg6 19. Qc5 Qc7 20.
Rfd1 Ne4 $11 {1-0 Mingo Fernandez,M (2255)-Baron Isanta,J (2375)/Spain 2003/
Inforchess2008 (35)}) (5. Ne5 Qb6 6. Nc3 (6. Nc4 Qd8 7. Nc3 d5 8. Nb5 $5 (8.
Ne5) 8... dxc4 9. Nc7+ Ke7 10. Nxa8) 6... cxd4 7. exd4 Qxd4 {
esto es claro error que Manuel demostrará como se castiga.} 8. Qxd4 Nxd4 9.
O-O-O {con ventaja en desarrolla y actividad de piezas, sumado a la debilidad
por las casillas negras del segundo jugador, la partida no puede esperar mucho
para hacer crisis.} Nc6 10. Nb5 Nd5 11. Rxd5 $1 exd5 12. Nc7+ Ke7 13. Nxa8 Nxe5
14. Bxe5 d6 15. Bd4 {1-0 Pereyra Puebla,M-Elsapood,C/ARG-ch Final Rio Hondo
1958/[Fernandez, Jorge Luis]}) (5. c4 cxd4 6. exd4 Bb4+ 7. Nbd2 d5 8. c5 Ne4 9.
Bd3 O-O 10. O-O f5 11. Nb3 g5 12. Bxe4 fxe4 13. Bxg5 Qc7 14. Ne5 Nxe5 15. dxe5
Qxe5 16. Be7 Rf7 17. Bd6 Qxb2 18. a3 Bc3 19. Rb1 Qxa3 20. Nd4 Bxd4 21. Qxd4 Qd3
22. Qe5 Rf5 23. Qa1 Qa6 24. Qd4 Qd3 25. Qa4 Kf7 26. Qa5 Qd4 27. Qc7+ Kg6 28.
Rb3 Rg5 29. h4 Rg4 30. Be5 Qd2 31. Qg7+ Kh5 32. Qf7+ Rg6 33. Bf4 {1-0 Hague,B
(2282)-Taulbut,S (2400)/Hinckley Island ENG 2009/The Week in Chess 751}) 5...
Be7 $1 (5... b6 6. c3 Bb7 7. Bd3 d6 8. Qe2 Qc7 9. h3 e5 10. Bh2 Be7 11. O-O O-O
12. dxc5 bxc5 13. e4 Rab8 {(Andersen-Vovk, Arhus 1999)}) (5... cxd4 6. exd4 d5
(6... Be7 7. c3 O-O 8. Bd3 (8. Nc4 Nd5 9. Bd2 b6 10. Bd3 Qc7 11. Nce5 Nxe5 12.
Nxe5 d6 13. Nf3 Bb7 14. O-O Nf6 15. Re1 d5 16. Bg5 h6 17. Bh4 Ne4 18. Bxe7 Qxe7
19. Ne5 Qg5 20. Re3 f6 $11 {
1-0 Rubinstein,A-Bogoljubow,E/Stockholm 1919/Inforchess2008 (65)}) 8... b6 9.
Qe2 Bb7 10. h3 Re8 (10... a6 11. O-O b5 12. Ne4 d5 13. Nxf6+ Bxf6 14. Ne5 Bxe5
15. dxe5 Qh4 16. Bg3 Qh6 17. Rad1 f5 18. exf6 Qxf6 19. Rfe1 e5 20. Bc2 $16 {
1-0 Jancu,J (2230)-Renaze,L (2285)/France 1997/Inforchess2008 (33)}) 11. O-O
Bf8 12. Bh2 Ne7 13. Ba6 Qc8 14. Bxb7 Qxb7 15. Be5 d5 16. Bxf6 gxf6 17. Ne1 Nf5
18. Nd3 Kh8 19. Qf3 Be7 20. Qh5 $11 {
0-1 (54) Rahman,Z (2554)-Laznicka,V (2634) Kolkata 2009}) 7. Bd3 (7. c3 h6 8.
Bd3 Bd6 9. Ne5 O-O 10. Qe2 Be7 {una pérdida de tiempo fatal} 11. h4 Nxe5 12.
dxe5 Nh7 (12... Nd7 13. Qg4) 13. Nf3 Re8 14. g4 Bf8 15. g5 Kh8 16. g6 fxg6 17.
Bxg6 Bd7 18. Bxh7 Kxh7 19. Ng5+ {1-0 Pereyra Puebla,M-Vega/ARG-ch Cordoba 1975/
Inforchess2008/[Jorge Luis Fernández] ganando fácil, cosa que puede comprobar
el lector. Las negras decideron abandonar.}) 7... Qb6 8. Nb3 Bd7 9. O-O Nb4 10.
Be2 Ba4 11. Qb1 Bb5 12. Re1 Bxe2 13. Rxe2 Be7 $11 14. c3 Nc6 15. Qd3 a5 16. Rb1
a4 17. Nc1 Qa6 18. Ne5 Nxe5 19. Bxe5 Qxd3 20. Nxd3 {
1/2-1/2 Kargoll,P (2245)-Dietzsch,H (2230)/Landau 1988/Inforchess2008}) 6. h3 (
6. c3 Nh5 7. Bg3 (7. dxc5 Nxf4 8. exf4 Qc7 9. Ne4 Qxf4 10. Nd6+ Bxd6 11. Qxd6
Qxd6 12. cxd6 b6 13. Bd3 Bb7 14. Ke2 f6 15. a4 g5 16. h3 Kf7 17. b4 h5 18. a5
g4 19. hxg4 hxg4 20. Nd2 bxa5 21. Rxh8 Rxh8 22. b5 Ne5 23. g3 Rc8 24. c4 a6 25.
Rxa5 axb5 $15 {0-1 (36) Vasilev,M (2466)-Georgiev,K (2672) Blagoevgrad 2010})
7... b6 $6 (7... d6 8. Bb5 Bd7 9. dxc5 Nxg3 10. hxg3 dxc5 11. Nc4 a6 12. Bxc6
Bxc6 13. Qc2 h6 14. Nce5 Qd5 15. Nxc6 Qxc6 $11) 8. Nc4 (8. Bd3 Bb7 9. O-O Nxg3
10. hxg3 O-O 11. e4 cxd4 12. cxd4 Nb4 13. Be2 d5 14. e5 Ba6 15. Bxa6 Nxa6 16.
Qa4 Qc8 17. Rfc1 Qb7 18. Rc3 Rac8 19. Rac1 Rxc3 20. Rxc3 Rc8 21. Qc2 Rxc3 22.
Qxc3 Qc7 23. Qxc7 Nxc7 {
1/2-1/2 Jelling,E (2350)-Ochsner,T (2275)/Aarhus 1988/Inforchess2008}) (8. Ne5
Nxg3 9. Nxc6 dxc6 10. hxg3 cxd4 11. exd4 h6 12. Bd3 c5 13. Qf3 Rb8 14. dxc5
Bxc5 15. Ne4 Bb7 16. O-O-O O-O 17. g4 Be7 18. Kb1 Qc7 19. Qe3 Rfd8 20. f4 Qc6
21. Bc2 Rxd1+ 22. Rxd1 Rd8 23. Rh1 Bc5 24. Qg3 f5 25. gxf5 exf5 $11 {
1/2-1/2 (76) Wirthensohn,H (2337)-Toth,B (2353) Switzerland 2012}) 8... Nxg3 9.
hxg3 cxd4 (9... d6 10. d5 $1 $14 Nb8 11. Qd3 h6 12. O-O-O O-O 13. dxe6 Bxe6 14.
Nxd6 Nd7 15. Qb1 $16 {
1-0 Blatny,P (2515)-Chernyshov,K (2485)/Stare Mesto 1992/Inforchess2008 (32)})
10. exd4 Qc7 (10... d5 11. Nce5 Nxe5 12. Nxe5 O-O 13. Qh5 h6 14. Bd3 Bd7 15.
Ng4 $18) 11. d5 $1 exd5 12. Qxd5 Bb7 13. O-O-O Rc8 14. Qh5 a6 15. Re1 $16) 6...
O-O (6... cxd4 $6 7. exd4 b6 8. Nc4 d6 9. c3 Bb7 10. a4 Qc7 11. Bd3 h6 12. Qe2
Nb8 13. Bh2 Nbd7 14. O-O O-O 15. Nfd2 Rfe8 16. Rfe1 Qc6 17. Qf1 Rad8 18. Na3
Ra8 19. Bb5 Qc8 20. Ndc4 a6 $16 {1-0 Mikhalchenko Petr (RUS) (2286)-Ruzhkovich
Andrey (RUS) (2194)/Kemerovo (Russia) 2007/Inforchess2008 (64)}) 7. c3 cxd4 (
7... b6 8. Bd3 Bb7 9. O-O d6 10. Qe2 Re8 11. a3 Qc7 12. e4 cxd4 13. cxd4 e5 14.
d5 exf4 15. Rac1 Bd8 16. dxc6 Bc8 17. Rfe1 a6 18. a4 (18. Nd4 $1 $16) 18... Ra7
19. Nd4 Qe7 20. N2f3 $16 {
1-0 Braga,F (2480)-Arnason,J (2470)/Thessaloniki 1988/Inforchess2008 (41)}) (
7... d5 8. Bd3 Bd6 9. Bxd6 Qxd6 10. dxc5 Qxc5 11. e4 e5 12. O-O Be6 13. Ng5
Rad8 14. Nxe6 fxe6 15. Qe2 Rd7 16. Rad1 Qb6 17. Nb3 a5 18. exd5 exd5 19. Qe3
Qc7 20. Bb5 Rd6 21. Rfe1 Re8 22. Qc5 b6 23. Qa3 Re7 24. c4 Nb4 25. Rc1 $11 {
1/2-1/2 (50) Tu Hoang Thong (2434)-Gundavaa,B (2516) Ho Chi Minh City 2012}) 8.
cxd4 (8. exd4 d6 (8... b6 9. Nc4 (9. Bd3 Bb7 10. O-O d6 11. Qe2 Re8 12. Rad1
Rc8 13. Ba6 Bxa6 14. Qxa6 Qd7 15. Rfe1 Bf8 16. Qa4 Ne5 17. Qxd7 Nxf3+ 18. Nxf3
Nxd7 {1/2-1/2 (18) Martini,B (2326)-Berczes,C (2384) Budapest 2010}) 9... Nd5
10. Bh2 d6 11. Bd3 Bb7 12. O-O Rc8 13. Re1 Nb8 14. Nfd2 Nf6 15. Ne3 Nbd7 16.
Qe2 Re8 17. f4 Bf8 18. Ng4 g6 19. Nf3 Bg7 20. Rad1 Qc7 $13 {
1-0 Rakic,T (2455)-Polajzer,D (2215)/Skender Vakuf 1980/Inforchess2008 (41)})
9. Bd3 (9. Be2 b6 10. O-O Bb7 11. Re1 Re8 12. Bf1 (12. Nf1 Bf8 13. Ne3 Qc7 14.
Rc1 Ne7 15. c4 Ng6 16. Bh2 Qd7 17. Qb3 Nh5 18. Nd2 Nhf4 19. Bf3 Bxf3 20. Nxf3
Qb7 $13 {0-1 Christiansen,L (2575)-Schmittdiel,E (2420)/Bad Mergentheim 1988/
Inforchess2008 (79)}) 12... Bf8 (12... Qd7 13. Nc4 b5 14. Ne3 a6 15. a4 b4 16.
c4 a5 17. d5 Nb8 18. dxe6 {
1/2-1/2 Knezevic,M (2465)-Ostermeyer,P (2410)/Porz 1982/Inforchess2008}) 13.
Qb3 h6 14. Rad1 Rc8 15. Bh2 Rc7 16. a3 Qd7 17. Qa2 Rcc8 18. c4 d5 19. b4 dxc4
20. Nxc4 Qd5 $13 {
1-0 Annaberdiev,M (2305)-Miezis,N (2523)/Bled 2002/Inforchess2008 (81)}) (9.
Bh2 Re8 10. Bd3 e5 11. O-O exd4 12. Nxd4 Nxd4 13. cxd4 Be6 14. Bb5 {
1/2-1/2 Knezevic,M (2465)-Van der Wiel,J (2470)/Porz 1982/Inforchess2008}) (9.
Bc4 Qc7 10. O-O Bd7 11. Bd3 a6 12. Re1 Nd5 13. Bg3 b5 14. Ne4 Rfc8 15. Rc1 Nd8
16. c4 bxc4 17. Bxc4 Qb6 18. Bxd5 Rxc1 19. Qxc1 exd5 20. Nc3 Be6 21. Nxd5 Bxd5
22. Rxe7 Nc6 23. Rd7 Bxf3 24. gxf3 Nxd4 25. Kg2 $14 {
1-0 (65) Jung,B (2330)-Hens,B (2338) ICCF email 2010}) 9... e5 10. Bg3 exd4 (
10... exd4 11. cxd4 Nb4 12. Bb1 g6 13. O-O Nh5 14. Bh2 Be6 15. Ne4 $14 {
(Harmon-Gliigoric, Vancouver 2000)})) 8... d5 9. Bd3 Bd6 (9... Qb6 10. O-O (10.
Qb1 Nb4 11. Be2 $11) 10... Qxb2 11. a3 $5 $44) 10. Bxd6 Qxd6 11. O-O Bd7 12. a3
Rfe8 13. Qe2 e5 (13... Rac8 14. Rad1 Rc7 (14... Na5 15. Ne5 $36) 15. e4 e5 16.
dxe5 Nxe5 17. Nxe5 Qxe5 18. Nf3 Qf4 19. e5 $36) 14. dxe5 Nxe5 15. Nxe5 Rxe5 16.
Nf3 Rh5 17. Nd4 Re5 18. Rfd1 (18. Rac1 $5 $14) 18... Rae8 19. Bb5 a6 20. Bxd7
$14 {
1-0 Eliet,N (2422)-Miezis,N (2516)/Bogny sur Meuse 2003/Inforchess2008 (69)} *
|
|
@Chemtov :
La variante :
1.d4 Cf6
2.Ff4 c5
est en effet longuement traitée dans ce DVD car elle est vraiment critique sur tout le système à base de
1.d4 Cf6
2.Ff4!?
Il y a deux possibilités principales pour les blancs :
A : --------------------------------------------
1.d4 Cf6
2.Ff4 c5
3.e3 Db6
4.Cc3 (ou Ca3) Dxb2
5.Cb5 Cd5!
Et là les blancs peuvent prendre la nulle par répétition sur la dame, mais jouer pour le gain, en gagnant la dame (contre Tour + cavalier) est clairement risqué, cf les deux parties d'Eric Prié.
B :----------------------------------------
1.d4 Cf6
2.Ff4 c5
3.d5 Db6
4.Cc3 Dxb2
5.Fd2 on retombe dans un gambit issu plus couramment de la Trompovsky, avec de très fortes compensations pour les blancs.
C est donc cette voie qui est proposé par Simon Williams dans le DVD (par Eric Prié je pense aussi), si bien sûr on veut éviter la nulle.
Il analyse de façon très fine le coup 4.....e6
(Grischuk vs Mamedyarov), avec encore un sacrifice de pions amenant une position prometteuse
Dans tous les cas il faut jouer agressivement avec les blancs et faire des gambits, sur cette ligne noire avec un Db6 hyper rapide, sinon les noirs égalisent sans aucun problème. Cela semble logique que cette ligne soit critique car on sait bien que le défaut d'un Ff4 accéléré c est que le pion b2 ,n est pas protégé et que si les noirs l'attaquent rapidement par Db6 , les blancs n ont pas le temps de jouer le thématique : e3, c3 , Db3 pour s'opposer à Db6.
Un très fort joueur m a aussi indiqué un autre gambit complètement inexploré :
1.d4 Cf6
2.Ff4 c5
3.e3 Db6
4.Cc3 Dxb2
5.Cge2 Db6
6.Tb1 Dd8 (joué par Grischuk 1 fois, quasiment aucune partie sur CB)
avec beaucoup d'avance de développement pour les blancs....mais une position noir qui semble très solide
|
|
D'après ma maigre expérience du London, dans la cas A, 3... Dxb2 ne se joue presque jamais, à priori, pour éviter la nulle forcée.
|
|
Sauf si on ne craint pas la nulle contre plus fort que soi
|
|
Exact, Meteore
|
|
Comme nous parlons du London, je en peux résister à l'idée de conter un coup de chance que j'ai eu, il y a quelques années.
J'avais travaillé une ligne avec ... Ff5 dans la semaine et, miracle, on tombe dedans le dimanche dans un petit tournoi!
Voici la partie, discutable par ailleurs
[Event "Tournoi 60""]
[Site "Saint-Affrique"]
[Date "2005.04.18"]
[Round "?"]
[White "Picard, V"]
[Black "Kovacs, Esther"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[Annotator "Picard"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2005.04.18"]
[SourceDate "2005.07.29"]
1. d4 d5 2. Bf4 c5 3. e3 Nc6 4. c3 Qb6 5. Qb3 c4 6. Qc2 Bf5 7. Qxf5 {
Il n'y a pas à hésiter} Qxb2 8. Qxd5 Qxa1 9. Qb5 {
coup unique pour couvrir le cavalier b1} O-O-O (9... a6 $5) 10. Bxc4 (10. Qf5+
e6 11. Qc2 Na5 12. Nf3 Rd5 13. Be2 Rb5 14. O-O Nf6 15. Qa4 a6 16. Nfd2 Nd5)
10... e5 11. Ne2 $1 {il faut accepter de perdre le fou} (11. Bg3 $4 a6 12. Qb3
Na5 13. Be6+ fxe6 14. Qxe6+ Kb8 15. Qb6 Rd5 {gain noir}) 11... exf4 12. O-O
fxe3 13. fxe3 Nge7 14. Nd2 a6 15. Qb6 Nd5 16. Bxd5 Qxf1+ 17. Kxf1 Rxd5 {
le matériel est égal mais le dynamisme et le développement doivent faire la
différence} 18. c4 Rf5+ 19. Kg1 (19. Nf3 Rf6 20. Nc3 Bd6 21. Nd5 Rf5 22. e4 Rh5
23. c5 Bxh2 24. Nxh2 Kb8 25. Qc7+ Ka7 26. Nf3 Re8 27. e5 f6 28. Qf7 Rh1+ 29.
Ke2 Rd8 30. Ne7 Na5 31. e6 Ra1 32. Nf5 Rxa2+ 33. Kd3 Rxg2 34. Qc7 Nc6 35. Qb6+
Ka8 36. Nd6 Rb8 37. d5 Rg3 38. dxc6 Rxf3+ 39. Ke4 {gain blanc}) 19... Be7 (
19... Bd6 20. d5) (19... Rf6 20. d5) 20. Ne4 {les blancs sont gagnants} Kb8 (
20... Nb8 21. N2g3 Nd7 22. Qb3 Ra5 23. c5 Rb5 24. Qc2 Nf6 25. Nf5 Kd8 26. Nxf6
Bxf6 27. Nd6 Re8 28. Nxe8 Kxe8) 21. d5 (21. N2g3) 21... Bd8 22. Qb1 Na5 23. Nc5
Rg5 24. Nd4 Ka7 25. Qb4 Rg6 26. Nd7 Bg5 27. Qc5+ Ka8 28. Nf5 b5 29. d6 Rb8 30.
Nxb8 Kxb8 31. Qc7+ Ka8 32. cxb5 axb5 33. Qxa5+ Kb7 34. Qxb5+ Ka7 35. Ne7 Bxe7
36. dxe7 Re6 37. Qd7+ Kb6 38. Qxe6+ fxe6 39. e8=Q 1-0
|
|
@Meteore : Oui, je connais tout ça. Et c'est là où je voulais en venir ( Mais je crois l'avoir dit déjà sur un autre fil ). Williams a t-il fait un DVD annexe sur la Caro-Kann ?
Car les noirs peuvent aussi jouer très simplement 1.d4 Cf6; 2.Ff4 c5; 3.e3 cxd; 4.exd d5, avec une variante d'échange de la Caro-Kann ( 1.e4 c6; 2.d4 d5; 3.exd cxd; 4.Ff4 Cf6 ) Donc avec Ff4 avant l'habituel Fd3 ou à la place de la Panov ( c4 ).
Pour un joueur de Caro-Kann, aucune surprise, si ce n'est de jouer contre une des variantes les moins dangereuses, avec en plus un coup précoce comme Ff4 ( à rapprocher aussi de la variante d'échange du gambit dame, avec couleurs inversées ).
A présent, si pas 3.e3, mais 3.d5, il y a aussi pas mal de choses à dire ( d'ordre général, stratégique ) en dehors de Db6 et des sauvageries sur b2.
D'abord, sur un simple d6, les blancs sont toujours dans leur trip de Cc3, Dd2, 0-0-0, etc...?
Comme ça ?
Agdestein,S (2500) - Ostenstad,B (2330) [A43]
Gausdal zt Gausdal, 1985
1.d4 c5 2.d5 d6 3.e4 Nf6 4.Nc3 g6 5.Bf4 Bg7 6.Qd2 0-0 7.0-0-0 a6 8.Bh6 b5 9.f3 Qa5 10.Kb1 Nbd7 11.h4 Rb8 12.h5 Ne5 13.Bxg7 Kxg7 14.hxg6 fxg6 15.Ka1 b4 16.Nb1 e6 17.Qh6+ Kg8 18.Nh3 exd5 19.Ng5 Nf7 20.Nxf7 Rxf7 21.g4 b3 22.cxb3 Rxb3 23.g5 Ne8 24.Rxd5 Rxb2 25.Kxb2 Rb7+ 26.Kc2 Qxa2+ 27.Kd3 Qxb1+ 28.Ke3 Qc1+ 29.Kf2 Be6 30.Bxa6 Qb2+ 31.Kg3 Ra7 32.Bc4 Qc3 33.Rxc5 Bxc4 34.Rc8 Qe5+ 35.f4 Qc3+ 36.Kh4 Bb5 37.Rxe8+ Bxe8 38.Rd1 Ra3 39.Rh1 Qg3# 0-1
Ou on joue c4 ? Et on revient dans la théorie de 1.d4 Cf6 et 2.c4 ?
|
|
@Chemtov : c est vrai qu'un joueur de Caro-Kann , peut avoir intérêt à transposer dans la Caro-Kann contre le système de Londres....c est assez simple et efficace.Par exemple :
Carlsen vs Wojtaszek - 2015
1.d4 Cf6
2.Ff4 d5
3.e3 c5
4.c3 Cc6
5.Cd2 cxd4
6.exd4 Ff5 (sort le fou de la chaine de pion)
7.Db3 Dc8
8.Cgf3 e6
9.Ch4 (gagne la paire de fou)
C est le coup clef et la recommandation du DVD, avec un Fd3 qui devient donc une pièce assez dominante sur les cases blanches. En fait c est vraiment un tout petit sous ensemble de la caro kann, donc pas nécessaire de faire tout un DVD supplémentaire sur la Caro Kann.
----------------------------------------------
" A présent, si pas 3.e3, mais 3.d5, il y a aussi pas mal de choses à dire ( d'ordre général, stratégique ) en dehors de Db6 et des sauvageries sur b2.
D'abord, sur un simple d6, les blancs sont toujours dans leur trip de Cc3, Dd2, 0-0-0, etc...? "
Je dois dire que là le DVD ne donne pas grand chose , à part de dire : "la position est Ok pour les blancs mais je n ai plus la place de la traiter (dans mon DVD)"
Je crois que cela ressemble un peu à une Benoni , mais je ne connais pas vraiment ce type de position. J aimerais bien en savoir plus?
C est sur que l une des voies est celle d'Agdestein,un peu violente, avec Dd2, OOO , Fh6 , h4, h5 etc... D'ailleurs il a loupé un quasi mat au 33eme coup. (il a tout de même globalement souffert dans la partie)
Sinon je pense qu'il doit y avoir une voie plus positionnelle où on contient l'avancée des pions noirs à l'aile dame par un a4 et où on prépare tranquillement la poussée e5 ...Il me semble que c est une chose un peu classique contre la Benoni??
J'ai vu une partie intéressante sur ce théme :
Veresov vs Goldenov chp URSS 1955
|
|
|
|
Salut,
Est-ce qu'il traite de 1.d4 c5 ?
Est-ce qu'il étudie uniquement 3.Cc3 avec cette suite : 1.d4 Cf6 2.Ff4 g6 ?
Merci
|
|
C'est marrant de relire des commentaires ( déjà oubliés, pour moi ! ) d'il y a 14 mois. Quand on parlait encore d'échecs sur FE !
|
|
Judicieuse remarque de Chemtov.
|
|
Sur l intéressante variante :
1.d4 Cf6
2.Ff4 c5
3.e3 Db6
4.Cc3 Dxb2
5.Cb5 Cd5! (Et pas Ca6)
Je vous recommande de regarder la partie :
Hambleton (GMI) vs Salles (2220-mon coéquipier de Tours) à Reykjavik ronde 7 où visiblement le GMI ne connaissait pas la position et à fini par jouer 6.c4 alors que 6.a3 est le seul coup viable.
0-1
|
|
|