|
| Semi-Tarrasch par yegonzo le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Salut France-Echecs !
Le site "Tout pour les échecs" vient d'annoncer la sortie
d'un nouveau livre qui traite de la défense Semi-Tarrasch.
Pour mémoire, celle-ci apparaît après les coups 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c5 (ordre de coup anti-Nimzo) ou après 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 Cxd5 (ordre de coup Gambit Dame refusé, variante d'échange).
Le livre est écrit par Tibor Karolyi et édité chez Chess Evolution.
Il vient un peu dépoussiérer la précédente référence : le livre de Jozsef Pinter.
Autre support connu : le DVD de Mihail Marin.
Pas super convaincu par l'introduction que l'on peut trouver sur YouTube.
Comme évoqué dans l'extrait mis à disposition, cette ouverture a été utilisée par de nombreux champions du monde : Alekhine, Botvinnik, Petrossian, Spassky, et même Tal (plus surprenant).
Dernièrement, Kramnik, qui n'avait jamais perdu avec cette défense auparavant, l'a jouée 3 fois lors des candidats à Berlin. Mais avec un résultat décevant (0.5/3 de mémoire).
Le principal inconvénient de cette ouverture est qu'elle ne peut pas constituer un répertoire complet après 1.d4. Il faut trouver une défense contre la Catalane 3.g3 ou 4.g3 et contre le plus classique 4.Fg5.
Selon vous, quels seraient les variantes à étudier qui représenteraient un bon complément (idée : recherche de thèmes similaires) à la semi-Tarrasch pour construire un répertoire complet ?
Cambridge-Springs (Cbd7 et Da5) ? Lasker (h6 et Ce4) ? Tartakover (b6) ? autre ?
Et sur la Catalane ?
Enfin, quel autre ordre de coup à ne pas oublier ?
Merci !
|
|
|
Ok, je viens de trouver des éléments de réponse
ici, sommaire de ce livre également récent.
|
|
|
ce livre
|
|
|
J'essaierais
sur la catalane,
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Cf3 Cf6 4. g3 c5 5. cxd5 Cxd5 6. Fg2 Fe7
sur le GDR,
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Cf3 Cf6 4. Fg5 Fe7 5. e3 h6 6. Fh4 O-O 7. Cf3 Cbd7 8. Tc1 c5, la ligne de Kramnik.
|
|
|
Merci pour ces réponses.
J'ai regardé quelques parties sur 365chess.com.
J'ai effectivement trouvé quelques parties de Kramnik.
D'une manière générale, j'ai le sentiment que les blancs conservent toujours un petit + dynamique mais les noirs grâce à leur bonne structure de pion ont de bonnes chances d'égaliser.
A tester uniquement quand le partage du point est un résultat acceptable, les chances de gain avec les noirs étant limitées.
|
|
|
Oui, c'est un peu la nouvelle berlinoise de Kramnik contre d4.
|
|
|
