|
| Défense française : recherche de livre par VincentNogent le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour.
J ai actuellement 2 livres intéressants sur la variante d avance. Je souhaite me diversifier et jouer la classique : 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3
Je recherche un conseil de livre. Français ou anglais. Si vous avez déjà une expérience sur le sujet.
|
|
|
Manuel Apicella devrait sortir un livre sur la défense française bientôt .
|
|
|
C'est prévu pour le 6 décembre Chez Olibris et c'est une bonne nouvelle mais il s'agit d'un répertoire pour les noirs et Vincent Nogent cherche des références pour les blancs.
J'ai personnellement beaucoup aimé, pour la qualité des analyses et la facilité de lecture, les "the flexible french" et "the even more flexible french" de Moskalenko. L'auteur y explique des plans et idées pour les deux côtés.
|
|
|
Manuel Apicella a fait d excellentes master class sur la defense française. Cependant c est surtout d un point de vue noir. C est bien pour avoir une idée des plans mais ce sera plus naturel avec le point de vue des blancs.
Je vais regarder pour " the flexible french " merci.
|
|
|
Le Negi sur la française. Tu auras la Caro et la Philidor en bonus.
|
|
|
D accord ce ne sera pas inutile en supplément
|
|
|
En allemand ou anglais, de Wolfgang Uhlmann, die Französich richtig gespielt. Un recueil de parties avec principalement des parties de l'auteur, joueur invétéré de française, vraiment passionant. L'inverse d'un livre d'ouverture bête et méchant.
Sur la variante d'avance, en anglais, les Svechnikhov père et fils (surtout le père) pour une approche approfondie.
|
|
|
Je possede les 2 cites sur la variante d avance. Tres pointus interessants. Mais je veux passer a qqch de moins positionnel
|
|
|
Un avant-goût de Negi ( il cite son livre au début ) :
Negi,P (2645) - Edouard,R (2679) [C11]
Politiken Cup 36th Helsingor (9), 28.07.2014
[Negi,P]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 This was one of the many variations played by my opponent, so I hadn't really been able to revise the various lines. On the other hand, I had recently finished writing a book covering the French...so I felt confident about going here.
4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 Be7 8.Qd2 0-0 9.dxc5 Nxc5!? Less popular than Bc5, but the obscurity has often worked in Black's favour since White is given a wide array of choices, so it's easy to go wrong. For me, this was the awkward moment when I couldn't clearly remember my own recommendations in the 1.e4 series that I had completed a few months back...
10.0-0-0 Qc7 A modern way to play this variation for Black. The idea is to avoid White's quick Bb5 - Bxc6 as in 10...b6: [10...b6 11.Bb5 Bb7 12.Bxc6! Bxc6 13.Nd4 gives White an excellent position as f5 will be very strong. 13...Qd7!? is the best try as I analysed in my book, but this has never been played before.(13...Rc8 14.f5 b5 15.fxe6 fxe6 16.b4!± 1-0 (48) Zhigalko,S (2658)-Gopal,G (2566) Moscow 2012; 13...Qc7 14.f5 Rfd8 15.f6 gxf6 16.exf6 Bxf6 17.Rhf1 Be7 18.Bf4 Qb7 19.Qe2± 1-0 (55) Motylev,A (2683)-Wang,L (2400) Beijing 2012) ] 11.Kb1 a6 [11...b6 is again met by 12.Bb5!? … Bxc6, Nd4 as played in Nakamura - Vitiugov. Also White has the option of 12.Qe1 … f5...]
12.Qe1N I saw the idea of Bxc5 here already, and it felt original and interesting. But an immediate Bxc5 gives Black a lot of flexibility since Bd3 doesn't create a threat yet. Therefore, I decided to set my queen to be ready to transfer to the kingside. [I could remember that 12.Qf2 b6 13.Qg3!?N was my suggestion. Here I had analysed various lines in detail, but I began to get confused as to the most straightforward and critical line after 13...f6 14.f5! Ne4 (14...Nxe5 15.fxe6 Bxe6 16.Nxd5 Bxd5 17.Rxd5 gives White a clear advantage.) 15.Nxe4 dxe4 during the game I failed to see that White has the crucial idea of Bh6 at various points. For instance: 16.Bc4! exf3 17.Bh6!+-]
12...b5 13.Bxc5!? At first, it looks a very strange decision to give away the dark-squared bishop...but the threats created with a quick development pose some interesting problems for Black: 13...Bxc5 14.Bd3
Now Black faces a difficult decision. Eventually, after a long thought Romain went for the logical... 14...Be7 , but possibly not the best. [14...b4? runs into 15.Bxh7+! Kxh7 16.Qh4+ Kg8 17.Ng5 and White has a crushing attack.;
14...h6 is always a huge commitment, as g4 - g5 will be very hard to deal with now. 15.g4ƒ;
14...f5 15.g4! would just give White a typical initiative.;
14...f6 is better than f5, but White doesn't need to play exf6. Instead he has a few interesting options as 15.Qh4 h6 16.Qh5!? trying to provoke fixing the structure with f5, after which White's initiative will flow easily with g4. Otherwise £g6, or g4..g5 could be annoying threats.]
15.f5! I decided to go for an immediate initiative: [15.h4 deserves some attention, but I wasn't sure if the slow burning initiative with ¤g5 etc. could yield eventual results.] 15...b4 Now, it was my turn to lapse into deep thought. I could see many options to repeat moves...but couldn't find a convincing way to break through. [15...exf5 16.Nxd5 Qb7 17.g4! fxg4 I hadn't seen a forced win here during the game, but it looked dangerous enough for Black. But the computer points out the excellent: 18.Be4! gxf3 19.Nf6+! gxf6 (19...Bxf6 20.exf6 g6 21.Rd6!+-) 20.Qh4! f5 21.Rhg1+ Kh8 22.Qh6+-] 16.f6! gxf6 Unable to find a forced win in the £h4 line:
17.Qg3+?! This lets the win slip. Instead, White had the most amazing combination with [17.Qh4! f5 18.Ng5 Bxg5 19.Qxg5+ Kh8 20.Qf6+ Kg8 All normal so far.... 21.Nxd5! exd5 and here I only considered ¦e1...instead 22.g4! let the initiative go on. Black can't challenge the queen due to the c6-knight, so he has to go for 22...Nxe5 23.gxf5 Ng6 24.Rhg1ƒ when White's initiative is in no doubt.] 17...Kh8 18.Qh3 f5 19.Bxf5!? exf5 20.Nxd5 This idea took him by surprise, so he spent a few crucial minutes here, allowing me to make up my mind on how to continue and bringing us both into a mutual time scramble. 20...Qb7 21.Nf6 Continuing to be ambitious. [21.Qh6 Be6! (21...Rg8 22.Nxe7 Qxe7 23.Qxc6²) 22.Nf6 Bxf6 23.Qxf6+ Kg8 was another critical line, but I couldn't find any way to achieve more than a draw here.] 21...Bxf6 22.exf6 Rg8 23.Qh5!? The idea is to play h4... ¤g5 at the right time. [23.Qh6 Rg6 24.Qf8+ Rg8 would be another draw.] 23...Be6 [I had mostly considered 23...Rg6 another logical defensive move, but here White has the spectacular 24.Ng5 h6 25.Rd6! and Black is absolutely unable to develop. White just threates ¦hd1 or ¦xc6...] 24.Rd3 Objectively a dubious move...at the same time, considering the insane complications it does have a point... I stop ...Bxa2 ideas, and the rook is useful for various ideas to lift to the kingside. [24.h4 seems tempting but after 24...Bxa2+! 25.Kxa2 (25.Ka1 Rg6! 26.Ng5 h6 since the bishop on e6 isn't hanging anymore.) 25...b3+ 26.cxb3 Rab8 it is Black who seems to be trying for a win... although after 27.Rd3 Nb4+ 28.Kb1 Qe4 29.Ng5 Qxd3+ 30.Ka1 he doesn't seem to have anything more than a perpetual.;
24.b3 Rg6 25.Ng5 Rxg5 26.Qxg5 would lead to a balanced and calm position.] 24...Qc7? The critical turning point. The second choice of the computer, and still ok, but after this it becomes very hard to hold it together practically: [24...Rg6 25.Ng5 Rxg5 26.Qxg5 Now the rook on d3 is very useful, and White has a few ways to continue pressurising Black.;
24...Bc4! was the critical defensive move that we both saw, but mis-assesed it for different reasons. It's not as unusual as it looks because White's attacking idea is based on various Ng5 - Nxe6 threats, so removing the bishop makes sense. 25.Rd2 is perhaps the best. The computer assesses this as 0.00 still... but the position after ...Bxa2 is of course insane.(25.Ne5 Romain was worried about this, but he didn't realise that Black has too many pieces for the queen after 25...Bxd3 26.Nxf7+ Qxf7 27.Qxf7 Be4µ; 25.Re1!? was my idea, just to create further mess... but Black responds in the same way with 25...Rg6 26.Rde3 Qd7 27.b3 Bd5 and White is struggling to prove his compensation.; 25.Re3 Rg6! is similar to 25.Re1.) ] He forgot about 25.h4! Rg6 26.Ng5 Bxa2+ [26...h6 isn't possible: 27.Nxe6+-] 27.Kxa2 h6 28.Rhd1 The position is still a huge mess, but we were both playing on seconds, so it was much harder for Black: 28...Ne5?! Now Black starts to lose the thread.
29.Rd6! Rf8? 30.Kb1! Rc8 31.R1d2 Luckily, White's moves were all about preventing Black's ideas, so it was easy to find the last few moves. Now there are too many threats: 31...Kg8 32.Qd1 Only now did I finally ease up and realise that I'm winning. 32...hxg5 33.Rd8+ Kh7 34.Rxc8 Qxc8 35.Rd8 Qxd8 [35...Qc7 36.Qh5+ Rh6 37.Rh8+! was the idea.] 36.Qxd8 gxh4 37.Qe7 [37.Qe7 Rxg2 38.Qxe5 Kg6 39.Qe8! … Qh8, and Black is unable to keep the h-pawn and avoid Qg7+ at the same time.] 1-0
|
|
|
Manuel Apicella a également enregistré une Master Class sur Europe Echecs (cours, coaching). Vous pouvez récupéré la vidéo et les pièces jointe en le contactant (entre 8 et 10 €. Son mail est sur le site EE.
|
|
|
Merci pour tous ces conseils et ce bel avant gout. D ailleurs Chemtov il me semble que dans les 2 tomes sur la variante d avance de sheshnikov il y a une partie contre un certain Daniel Roos. Une belle partie 😉
|
|
|
Ah ? Non, je ne pense pas. Je ne joue pas la Française avec les noirs et je n'ai jamais joué la variante d'avance avec les blancs. Plutôt un de mes frères... ( A moins qu'il ne s'agisse d'une Caro-Kann f3 qui peut transposer dans une Française, mais alors c'est une Tarrasch ).
|
|
|
Curieux j etais persuadé je l ai vu récemment en plus. Je regarderai demain !
Possible que ce soit une transposition ou l auteur a modifie l ordre de coups pour l explication
|
|
|
Il s'agit de la partie Bronstein D vs Roos Louis 1993/1994 Hastings
|
|
|
Bronstein vs Roos 1993/94 Hastings effectivement.
Un homonyme peut être ?
|
|
|
Ben oui... en quelque sorte ! C'est mon frère Louis.
|
|
|
ChessLulu53 a découvert le pot aux Roos
|
|
|
Oh la la... Dans le genre on a fait mieux... Au passage, le Pot au Roos était un restaurant à Strasbourg, tenu par un véritable homonyme.
|
|
|
Désolé Chemtov !
N'est pas El Cave qui veut...
|
|
|
Une bonne famille de joueurs d'échecs alors. Ma copine refuse de me faire 12 enfants de peur que j'en fasse une équipe d'échecs !
|
|
|
'' Une bonne famille de joueurs d'échecs alors.'' Oui, on n'a pas trop eu le choix... la contamination se produit dès le plus jeune âge.
Un vieux truc publié il y a dix ans : http://laclaquette.fai.free.fr/images/2009/ECHEC/Echec.pdf
'' Ma copine refuse de me faire 12 enfants de peur que j'en fasse une équipe d'échecs ! ''. ( Avec remplaçants ! ) Oui, elle a raison.
|
|
|
Ce serait bien, un livre sur les "tontons flingueurs Strasbourgeois" ...
|
|
|
Effectivement c'est la "confrérie" des échecs. Après lecture. C'est sûrement sympathique pour les joueurs locaux d'avoir une base solide comme référence. L'article est très bien écrit on dirait un récit un peu bad boy d'un groupe atypique.
Ma copine ne lira jamais cet article et nous aurons beaucoup d'enfants !
|
|
|
Question : Je regarde parmi les livres que vous m'avez proposé. Certains, sur Variantes par exemple , sont proposés en "Hard cover" à 5€ de plus. Quelle est la différence ?
|
|
|
Ben hard cover c'est une couverture rigide, au lieu de souple (brochage).
|
|
|
C est plus résistant ?
|
|
|
Non, mais c'est plus cher :)
|
|
|
D accord merci ^^
J ai regardé les differents avis et 4e de couverture sur les livres conseillés par les forumers. Certains me donnent presque envie de jouer la Française !
Le Negi m attire le plus. Ça me permettra de varier mon répertoire contre la Caro kann également.
|
|
|
Il y a un bouquin chez olibris sur la française...
|
|
|
Je confirme que le Negi est excellent
|
|
|
Yes je l ai maintenant et j adhère totalement. En plus ca enrichit mon répertoire pour jouer contre la caro
|
|
|
