|
Petite étude simple par sigloxx le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Blancs jouent et gagnent
La ligne principale, le premier coup noir est pas le coup qui saute aux yeux.
|
|
le premier coup est facile...
|
|
oui :). Et pas très esthétique le roi en échec, mais je préfère ça et laisser le trait aux blancs.
|
|
J'espère que l'idée finale n'est pas anticipée, je n'ai plus la base d'études de HvdH pour vérifier.
|
|
je crois que j'ai trouvé
|
|
j'ai peut être loupé une variante, mais je ne vois pas ce que fait le pion e2, même si on le retire, les tablebases indique (sur la variante que j'ai trouvé) mat en 76 coups pour les blancs
|
|
la différence est subtile mais je me suis trompé
|
|
je me rend compte que j'avais loupé la partie principale de l'étude...Comme quoi, il ne faut pas confondre vitesse et précipitation !
|
|
hehe oui. Tu as trouvé donc, finalement? Y compris le switchback? :)
|
|
je crois que oui
|
|
Bravo :). Je posterai la solution lundi au cas où quelqu'un veuille chercher ce week end.
|
|
Je vais déjà poster l'introduction :
1.Cxb5 (i) Tc4! (ii)
2.Fb4!(iii) Txb4
3.Ra5!(iv) Te4 (diagramme)
(i)1.Txb5? Tc6+ 2.Fb6 Cc7+ 3.Ra5 Cxb5 4.Cxb5 Txb6 5.Rxb6 pat
(ii)1...Tc6 2.Fb4! Cc5+ 3.Fxc5 Txb6+ 4.Ra5 Ta6+ 5.Rb4 +-; 1...Tc2 2.Fb4! +-
(iii)2.C~? Cc7#; 2.T~ 2.Tc6+ =
(iv)3.Txe6? Ra4+ 4.Rb6 Ta6+ 5.Rxa6pat;
3.Td6? Cc5+! 4.Rb6 Ca4+! 5.Ra5 Tb2! 6.Rxa4 (6.e4 Cc5 7.Rb6 Ca4+ 8.Rc6 Tc2+ 9.Rd7 Cc5+ =) Txz2 7.Td7 Te7! =
3.Tc6? Cc5+! 4.Rb6 Cxb7 conduit à une finale où les blancs n'ont rien de concret pour exploiter leur pion de plus malgré la mauvaise position du roi et cavalier noirs. Par exemple 5.Th6 Cd8 6.Rc5 Te4 7.Tb6+ Ra8 8.Cd4 Te5+ 9.Rd6 Cf7+ 10.Rd7 Ra7! 11.Tf6 Td5+=
Diagramme :
Le pion e2 est indéfendable. Comment les blancs concluent-ils rapidement?
|
|
c'est très (trop) joli, il ne manque plus qu'a supprimer le roi en échec au premier coup et ce sera parfait...
|
|
A partir du dernier diagramme :
4.Tc6! Rxb7(v)
5.Tb6+ Ra8 (vi)
6.Txe6 Txe6
7.Cc7+ +-
(v)4...Txe2 5.Rb6! Cc7 6.Ccx7! +- par exemple 6...Ta2 7.Te6 Tb2+ 8.Cb5 Te2 9.Te8+! Txe8 10.Ca7 +-
(vi)5...Rc8 6.Cd6+ +-
@lepetitdragon : trop joli je dirais pas ça (je l'aurais pas postée directement ici sinon ^^), mais merci ;).
Sans doute plus propre de la présenter un coup plus tard avec trait aux noirs, mais plus habituel ici qu'elles soient trait aux blancs. J'aurais pu chercher une intro complètement différente (en gardant ces idées de mat à l'étouffée/perpét/pat, pas trop possible de faire mieux). Mais pas envie de passer trop de temps sur une idée mignonne sans plus.
Sinon on peut décaler l'idée finale d'une rangée vers la droite, ce qui donne plus d'amplitude à la tour blanche, mais pas plus. Avec la tour blanche en d6 par exemple il y a dual Ta6 Ce5 Ta8+ Rxd7 Cf6+
|
|
Blancs jouent et gagnent
Un peu plus simple encore (y a que 3 coups et demi). Pas eu envie de chercher une intro, surtout qu'il y a déjà une jolie étude de Didukh qui exploite des idées assez similaires, de façon bien plus ambitieuse.
|
|
Je crois que j'ai trouvé…
|
|
J'ai pas trouvé ça facile.
Mais les idées sont jolies :)
Je trouve que la plus belle est pourquoi 1...Rg7 2.Tc7+ suivi de Ta7 ne marche pas.
En fait c'est un peu dommage que les blancs aient 2.Rc4 et que ça ne soit pas une étude de nulle avec 1.Rg7!!
|
|
Dans l'idéal j'aurais bien aimé qu il y aie 3 variantes (2.Tc7+ sur 1...Rh7) mais bon on fait pas ce qu'on veut :).
Sinon l'idée qui réfute Tc7+ sur 1...Rg7 existe déjà dans l'étude de Didukh, que je trouve vraiment superbe.
Salution :
1.Tc8+ Rg7
1....Rf7 2.b7!
( pas 2.Tc7+? Cd7 3.Txd7+ Re6=)
2...Ta3+
(2...Ta6 3.Txb8 Tb6 4.Th8! +-)
3.Rc4! +6, par exemple 2...Ca6 3.Ta8 Ta1 4.Txa6 Tb1 5.Ta7 Re6 6.Rc5! +-
2.Rc4!
2.Tc7+? Rf6! 3.Ta7 Cd7 4.Txa8 Re5! =
2...Cd7
3.Tc7 Tc8
4.Rb5! +-
|
|
L(étude dont je parlais :
Les blancs jouent et font nulle, S.Didukh 1st honorable mention Mugnos MT 2015
|
|
ah enfin l'idée finale c'était anticipé déjà. Sans doute pour ça qu'il a eu seuleemnt une mh :
=, V.Samilo, 1st commendation, Vecherni Krasnoturinsk 10-AT, 2003.
|
|
|