|
| Un abandon en un coup raté par les deux joueurs. par ins7708 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Ma partie du jour contre Karagyozian. Nous avons tous les deux loupé un coup qui aurait forcé mon abandon.
L'ouverture s'est horriblement passée et je suis rentré volontairement dans cette position avec pièce de moins pour éviter un gros désavantage facile à jouer pour lui. Je comprenais que ça sentait mauvais mais ne voyais pas de gain clair. Apres 30 min de réflexion Edgar est rentré dans une variante avec seulement un léger avantage pour lui et on a fait nulle peu après. S'il avait trouvé le meilleur coup j'aurais abandonné sur le champ...
Trait aux noirs.
|
|
|
a5 avec Ta6 ?
|
|
|
Oui. Tant pis si d'autres voulaient chercher mais bravo c'est ça. a5 force l'abandon. La partie a vu Df5 Cf3 et rien n'est si clair.
|
|
|
hmm. Df5 c était aussi ma première idée mais si tu joues Cf3, Te6 est pas possible à cause de Ch4.
Mais sur 1...a5 2.Cf3 les noirs crush comment exactement? 2...Ta6 3.Ce5 Df5 4.Cg4 Tg6 5.Dxh3 Txg4 6.Df3 tient pas du tout?
Ou alors il y a un gain apres 3...Txe5 4.dxe5 Tg6? (mais le vois pas).
|
|
|
ah mais j 'ai même pas fait gaffe, t as qu'un pion pour la pièce lol.. quand j'ai lu "je suis rentré dans cette position avec pièce de moins je me suis dit instinctivement que t'avais plusieurs pions pour la pièce :P.
(et en plus sur la variante que je donnais après Txg4 Df3 y a Dh5 qui crush immédiatement).
Bizarre qu'il apie pas envisagé a5. c est quasiment les deux seuls coups envisageables ici DF5 et a5.
|
|
|
y aussi 1...Cc6 avec l'diée 2.Cf3 Tad8 pour que la dame soit soutenue et controler e5 (3.Rg2 Te6 4.Dxh3 Tg6+ 5.Cg5 h6), ca doit etre gagnant pour les noirs aussi.Si les blancs font rien Dc8 suivi de Td6.
|
|
|
Très joli !
Ce a5-Ta6, coup de débutant souvent, est la manière la plus rapide de mettre la tour en jeu, comme dans une fameuse partie Karjakin-Gelfand (0-1).
|
|
|
Merci pour le partage de cette position.
L'enchaînement a5-Ta6 est parfois retrouvé dans des Gambits de Budapest, par exemple cette jolie partie d'attaque avec deux propositions de sacrifices passifs de la qualité (pour la paire de Fous, la meilleure structure et l'attaque sur le Roi) :
[Event "Wch Blitz qual"]
[Site "Moscow"]
[Date "2011.02.17"]
[White "Mamedov, Rauf"]
[Black "Mamedyarov, Shakhriyar"]
[Result "0-1"]
[ECO "A52"]
[WhiteElo "2660"]
[BlackElo "2772"]
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Nf3 Bc5 5. e3 Nc6 6. Nc3 Ngxe5 7. Nxe5 Nxe5
8. Be2 O-O 9. O-O Re8 10. b3 a5 11. Bb2 Ra6 12. Ne4 Ba7 13. Ng3 Rh6 14. Nf5 Rf6
15. f4 Rxf5 16. fxe5 Rfxe5 17. Kh1 Rg5 18. Bh5 f6 19. Bxe8 Qxe8 20. Bd4 Bb8 21.
Qf3 c5 22. Bc3 d5 23. h3 Be6 24. Rad1 Rg3 25. Qf2 Bxh3 26. Rxd5 Qe4 27. Rd8+
Kf7 28. Rxb8 Bxg2+ 29. Kg1 Rg6 30. Qf4 Bh1+ 31. Kf2 Rg2+ 0-1
|
|
|
Bonjour à tous...
a5 puis Ta6 avec ensuite l'idée Th6 je suppose...
Ce n'est pas facile à trouver...
|
|
|
Lorsque j'ai regardé la position j'ai vite compris que les faiblesses sur cases blanches étaient importantes...
Ayant les noirs j'ai cherché comment ramener une pièce de plus en attaque....la tour e8 impossible...restait donc l'autre tour à ramener rapidement ...comment ? J'avais trouvé a5 et tour a6...mais je ne ne voyais pas mon adversaire abandonner pour autant...
Si je me place du côté blanc...comment contrôler les cases blanches? Comment échanger les dames ou ce cavalier noir pour faciliter la défense... j'étais en train d'analyser les defenses (difficiles) possibles pour les blancs..mais je naurais pas non plus abandonné pour autant !!!
Cela sera interessant que je mette cette position sur le citrine pour voir quelle defense simple il propose pour les blancs...un ordinateur a des idées defensives souvent inattendues pour moi.
|
|
|
La partie de Mamédyarov est superbe. J'aime particulièrement la disposition des fous après le remarquable 20/...Fb8!!
|
|
|
..a5 ..Ta6 puis ..Th6 ok c'est joli.
Mais pourquoi ça force l'abandon ?
|
|
|
Parce que ça garde la pièce de plus !
|
|
|
C'est pas si évident de penser à faire jouer les Tours sur d'autres rangées que les 1ères et 7èmes (pour les blancs). Surtout quand ce n'est pas pour doubler.
J'ai raté plusieurs fois des manœuvres permettant de bons coups de Tour de ce genre dans mes parties.
Pourtant je connaissais l'idée, je me souviens avoir lu quelque part un chapitre qui disait que c'était un stratagème fréquent dans les parties de Fischer (ce qui sous-entendait que c'était relativement absent des parties des GMI contemporains de l'américain et de ceux qui l'ont précédé).
Je connaissais aussi une partie de Karpov contre Dorfman, sur une attaque Kéres, je crois, où la Tour blanche gagne la partie presque toute seule en manœuvrant sur les 4ème et 5ème rangées.
Joli !
|
|
|
Il existe aussi cette variante bizarre dans le Dragon accéléré, avec la tour qui vient faire pression sur le pion e4, via a6 et e6 :
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0-0 8.Bb3 a5 9.a4 Ng4 10.Qxg4 Nxd4 11.Qh4 Nxb3 12.cxb3 Ra6 13.0-0 Re6.
|
|
|
Très dangereuse aussi la tour qui peut attaquer le roque, dans le Gambit de Budapest :
1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ng4 4.Nf3 Bc5 5.e3 Nc6 6.Nc3 Ngxe5 7.Nxe5 Nxe5 8.Be2 0-0 9.0-0 Re8 10.b3 a5 11.Bb2 Ra6
Par exemple, une partie de jeunesse de Kramnik :
Odesskij,I - Kramnik,V [A52]
URS-chT U16 Samtredia, 1987
1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ng4 4.Nf3 Bc5 5.e3 Nc6 6.Nc3 0-0 7.Be2 Ngxe5 8.0-0 Nxf3+ 9.Bxf3 Ne5 10.Be2 Re8 11.b3 a5 12.Bb2 Ra6 13.Qd5 Ba7 14.Ne4 Rae6 15.Ng3 d6 16.Qxa5 Bb6 17.Qc3 Rh6 18.Rfd1 Qh4 19.Nf1 Rg6 20.b4 Bg4 21.Bxg4 Rxg4 22.c5 Nf3+ 23.Kh1 Qxf2 24.Ng3 Nxh2 25.Qe1 Nf3 0-1
Et bien sûr, il existe pas mal de combinaisons de mat avec des Ta3-h3 ou Ta4-h4.
|
|
|
J'ai aussi une petite variante similaire contre la défense Alekhine.
1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.c4 Nb6 4.a4 a5 6.Ra3 e6 7.Rg3
|
|
|
Ah oui ! C'est marrant. Je ne connaissais pas. Bon... cela ne me tenterait pas vraiment. Mais ça a l'air jouable ( pas perdant ). En tous cas, je vais pouvoir rajouter ça à mes dossiers ''sorties des tours par les côtés''. Merci !
|
|
|
C'est surtout le thème de la partie 2 de Carlsen Anand wch 2014! Belle attaque!
|
|
|
Dans les manuels d échecs on explique que les tours aiment bien se positionner sur les colonnes ouvertes centrales et que parfois cela leur permet d atteindre la 7eme mais aussi d atteindre la 3eme puis de tourner à droite ou à gauche pour se positionner devant ses propres pions et menacer le roque adverse.
C est une manoeuvre classique à connaître quand on joue avec un pion d isolé, il me semble.
|
|
|
Pour trouver encore une partie avec Ta6, il y a la partie Zlatanovic-Postny a Skopje hier
partie visible sur lapplet de larticle d'EE
https://www.europe-echecs.com/art/championnat-d-europe-individuel-2019-7803.html
|
|
|
Je propose aussi une petite contribution : Karjakin vs Gelfand 2009 http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1565700
|
|
|
@BomberGod : déjà citée par DocteurPipo, le 18/03/2019 - 08:55:15. Mais, merci pour le lien.
|
|
|
@Chemtov : J'ai pourtant vérifié ...
Je retente ma chance avec Gelfand Morozevich 2008
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1503598
Mais cette fois Gelfand ne trouva pas le bon coup!
|
|
|
Je pense qu'il l'avait vu. Mais il y a d'autres options ( la nulle de salon et l'évaluation de la position après quelques coups, d5 puis Fh6 )
|
|
|
Autre contribution : Ivantchouk vs So Tata Steel 2015 dans une superbe anti-Marshall.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.0-0 Fe7 6.Te1 b5 7.Fb3 0-0 8.h3 Fb7 9.d3 d5 10.exd5 Cxd5 11.Cbd2 Dd7 12.Cxe5 Cxe5 13.Txe5 Cf4 14.Cf3 Cxg2(!!) 15.Rxg2 et là a5! avec gain de temps, menaçant a4 et Ta6-g6 avec une attaque terrible.
L'idée avait couler de l'encre sur FE, elle semble d'être de l'équipe d'Aronian mais a été jouée en premier par Gozzoli.
|
|
|
