|
| Mémorial Gashimov par doubrrriouchkouf le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le tournoi a débuté ce w.e.
Ronde 1
Teimour Radjabov - Magnus Carlsen
Anish Giri - Veselin Topalov
Viswanathan Anand - David Navara
Alexander Grischuk - Shakhriyar Mamedyarov
Sergey Karjakin - Ding Liren
Que des nulles … mais quelle nulles !
Anand - Navara notamment. Superbe !
|
|
|
Bon, en revoyant bien les parties, 3 ont vraiment été acharnées : celles de Radja-Carlsen, Giri-Topalov et Anand-Navara
A suivre ...
|
|
|
Sympa la fin d'Anand-Navara. Curieux de voir le Tchèque face à un tel plateau, notamment avec les blancs.
|
|
|
je ne vois pas ce que Grischuk veut dire quand il explique que les seuls repos dont il dispose c est pendant les tournois??
|
|
|
Comme très souvent Europe échecs complètement à la ramasse....début des rondes annoncées pour 14h...j'arrive et bien entendu ça a commencé depuis un bon moment.
|
|
|
Comme très souvent ?
|
|
|
non seulement c'est gratuit, on a plein d'infos, et y'en a qui trouvent qd-même à se plaindre … bref, profitons plutôt du printemps et des parties
|
|
|
@meteore
Durant le match Carlsen Caruana, il y avait un bébé très expressif chez Grischuk,c'est peut-être l'explication ;)
|
|
|
Giri pas récompensé de son jeu offensif dans ce début de tournoi (contre Topi hier et Karjakin aujourd'hui).
2 positions très ^prometteuses pour 1/2 pt seulement
|
|
|
il a vraiment décidé de changer de style Giri j ai l impression....il joue plus à la Caruana
j espere que cela va lui apporter de bonnes améliorations
|
|
|
oui, je crois que c'est sa nouvelle 'stratégie'.
ça ne paye pas pour le moment (dans ce tournoi en tout cas), mais il sème
|
|
|
Victoire typique de Carlsen (et encore plus contre Anand).
|
|
|
Oui, Anand souffre devant Carlsen comme il avait souffert devant Kasparov -heureusement il a eu un peu de répit entre les deux !
|
|
|
Un immense plaisir pour moi de revoir Topalov affronter les meilleurs joueurs du monde !!
Ce joueur a quelque chose de flamboyant sur l'échiquier , il est très rare que l'on ne soit pas surpris par le caractère échevelé que prennent souvent les parties qu'il joue : il n'a jamais peur de complications tactiques !!
j'adore son style sur l'échiquier , je me régale à presque toutes ses parties ;
|
|
|
Parce que c'est gratuit on doit rien dire quand ils se plantent? Et oui très souvent même.
|
|
|
critique facile ... et gratuite.
tu te prends par la main, tu vas sur le site officiel ... et puis voilà !
|
|
|
Après sa partie contre Giri, Grischuk va vraiment pouvoir se reposer! il n a pas eu de zeitnot en plus...j espère que cela lui redonnera des forces pour le reste du tournoi
|
|
|
Carlsen étant en train d'éparpiller Navara avec les Noirs sur la Sveshnikov, je trouve de plus en plus impressionnant son maniement de cette ouverture, qui coïncide avec son retour en forme en parties lentes. Déjà dans son match contre Caruana il avait été bien au-dessus dans les Sveshnikov, même s'il n'avait converti qu'en rapides. Mais depuis, tous les mecs qui testent comme Van Forest ou aujourd'hui Navara se le prennent en mode "champion du monde installé sur des mois de prépa pour un championnat du monde", ce qui fait un peu beaucoup.
Un peu étonné qu'ils ne le testent pas plus sur d'autres variantes que 7.Cd5, mais en tout cas ça fait plaisir de voir Magnus jouer ces positions dynamiques où sa compréhension fait merveille.
|
|
|
Carlsen a l'air de revenir en forme en ce début d'année. Et Anand est toujours aussi impressionnant : après sa défaite à la ronde précédente le voilà tout près de battre Mamedjarov !
|
|
|
Oui Carlsen a une maîtrise extraordinaire de cette position préparée pour Caruana
|
|
|
Ce n'est pas tout à fait vrai qu'il avait été "bien au-dessus". Dans la huitième partie notamment il avait été à deux doigts de la déroute. Par contre dans les parties suivantes il avait réussi à prendre l'initiative et depuis il est effectivement très dangereux dessus.
|
|
|
Ça m'étonne qu'ils le cherchent sur une ligne qu'il a préparée comme un bœuf pendant des semaines
|
|
|
doubrrriouchkouf, t'inquiète pas pour moi je sais me prendre en main, pas besoin de tes pseudos conseils.
Gratuit, mais fait par des pro, et sur un site pour lequel certains payent (dont moi il y a encore pas longtemps).
Mais même quand c'est gratuit quand on balance des articles, on attend qu'ils soient un minimum fiable. Parce que si c'est pour aller vérifier si tout ce qu'ils disent est juste, ils ne servent à rien alors, et le mieux serait de ne pas donner d'info.
|
|
|
Il y avait en effet une erreur dans l'heure du début des parties; 13h00 et non pas 14h00. La raison est que mon ordinateur n'avait pas actualisé automatiquement l'heure d'été. Quand j'ai vu la ronde 2 débuter à 14h00 (selon mon ordi), j'ai modifié le texte sans vérifier. Inutile d'en faire toute une histoire.
Cela-dit, Oimsi, ton « Comme très souvent Europe échecs complètement à la ramasse... » n'était pas nécessaire. On peut dire les chose sans être désagréable. Tu devrais essayer...
|
|
|
Oh sur le sujet de dire les choses en étant agréable tu n'es pas celui qui va pouvoir donner des leçons Reyes.
|
|
|
Bref, je n'ai pas été agréable certes, mais il y a souvent des fautes (C'est pas désagréable de dire la vérité non?)
Concentrons nous maintenant sur le tournoi c'est plus productif, et à la base on est là pour ça non?
|
|
|
Quelques parties intéressantes déjà, notamment Ding Liren - Anand (11.Tg1) ou Mamedyarov - Navara.
Topalov - Carlsen et Karjakin - Grischuk ne devraient pas aboutir à grand-chose.
|
|
|
Quand je vois Radjabov jouer cette structure, ça me rappelle invariablement sa partie contre Carlsen à Londres aux Candidats.
|
|
|
Je trouve qu'il y a un certain manque de combativité dans ce tournoi... Si on prend la partie Ding-Anand, n'y avait-il pas moyen pour les noirs de continuer à masser la position sans grand risque ?
|
|
|
Pas le genre d'Anand. Hier, il avait failli abandonner avant que Mamed craque dans le zeitnot.
|
|
|
Oimsi,
l'humour reste, ici, le meilleur vecteur des vérités essentielles !
( cf Ducouloir ...)
|
|
|
"Concentrons nous maintenant sur le tournoi c'est plus productif, et à la base on est là pour ça non?"
exact, et c'est bien pour cela que, initialement, j'avais ouvert cette file …
bon tournoi à tous
Tiens, Ding vient de perdre sa partie (contre Navara) après qq chose comme une cinquantaine de parties sans défaite, loin de son précédent record (100 avant défaite vs MVL) :)
|
|
|
Quelle partie ! Super content pour Navara. Je craignais qu'il ait été refroidi par sa première partie avec les blancs contre Carlsen mais pas du tout ! Il y a un côté "équilibriste" chez ce joueur qui rend ses parties souvent super belles.
Par contre, Navara joue aussi cette variante avec les noirs. C'était un poil risqué d'aller sur ce terrain.
|
|
|
La partie entre Gritchouk et Topalov est particulièrement interessante , à partir du moment où on retrouve sur l'échiquier une position avec des pions en symétrie, une dame dans chaque camps, et 2 fous pour Gritchouk contre 2 cavaliers pour Topalov.
On pourrait croire que la position est équilibrée et que les deux camps se neutralisent, pourtant Gritchouk joue avec le tandem de sa dame et de ses deux fous en alternance de manière fascinante.
Il m'a fait penser à Karpov par sa technique consistant à placer ses pièces sur les meilleures cases ...jusqu'à ce que son adversaire soit obligé de placer ses propres pièces sur des cases inférieures bien malgré lui ...
Et pourtant Topalov n'est pas le dernier en terme de bien jouer les finales de manière dynamique...
J'aimerais bien voir cette partie commentée Dans Europe Echecs par Darco Anic dans sa rubrique des finales pour mieux comprendre ce qui s'est passé sur l'échiquier.
|
|
|
@Thierry
Lorsqu'il y a Dame et deux Fous contre Dame et deux Cavaliers dans la partie entre Grichtchouk et Topalov, les Noirs sont déjà très mal et en pratique quasiment perdus. Cela est dû au fait que les bons coups noirs permettent de continuer la partie, mais sans priver les Blancs de leur atout à long terme : la paire de Fous.
Je transmets ton souhait à Darko.
|
|
|
à noter la très jolie position après le 22è coup blanc d'Anand contre Giri.
On dirait une mitrailleuse dans un Bunker ennemi. (ou une colombe sur un arbre, c'est selon...)
|
|
|
Belle partie d'Anand, qui pourrait avoir un point de plus si l'on considère les positions obtenues après l'ouverture. Défaite surprenante de Ding, dans un débat essentiellement théorique portant sur une position bien connue, qui a coûté le championnat du monde 2008 à Kramnik, avec deux défaites blanches contre ...Anand.
|
|
|
incroyable le bon maintien d'Anand parmi les jeunes...
|
|
|
Ah oui , je viens de regarder la partie Anand vs Giri, je me suis régalé aussi !!
je n'ai pas compris le coups Te3 de Anand au 16 eme aavant de voir le doublement des tours et la poussée en f4 soit 10 coups plus tard !! ! quelle vision de l'échiquier digne d'un "prophète de la position future qui va arriver de la part d'Anand
Mais quand on arrive au fou en b4 placé au milieu des 4 pions de Giri à l'aile dame, cela devient carrément des échecs poétiques de la part d'Anand !!
C'est vrai que le niveau de jeu de Anand est assez extraordinaire à l'age de 50 ans ! et il ne faut pas oublier qu'il a joué un championnat du monde contre Carlsen il n'y a pas si longtemps que cela ! Quel joueur ! quel Champion ! quelle légende ! je ne vois que Victor Kortchoij pour comparaison...(qui lui n'a pourtant jamais été champion du monde!)
mais je m'emballe et m’émerveille encore dirons certains !! (mais pas dans le style de Michel Pechiné ! rires)
cordialement à tous sur le forum
|
|
|
Anand a aussi joué une finale de championnat du monde contre kasparov je crois
|
|
|
Anand a surtout été 5 fois champion du monde.
|
|
|
Karjakin - Anand
Mais jusqu'où vont les niveaux de préparation …
Karjakin les 37 premiers coups en 10 mn !
dans une variante de 2 parties du match Carlsen - Caruana.
Anand pas mal non plus, mais qd-même largué sur ce coup.
Incroyable !
|
|
|
Topalov sacrifie deux pions contre Mamedyarov:
Position après 30.Tdc1
et gagne.Belle partie!
3 coups plus tard:
Les noirs ont ici abandonné.
|
|
|
Belle partie.
Encore très fort Topalov.
Mamed semble en mauvaise forme dans ce tournoi
|
|
|
Maxime en profite pour faire une belle remontée dans les classements mondiaux
|
|
|
Il est actuellement à la 6ème place.
|
|
|
Impressionnante partie de Carlsen contre Giri, probablement une préparation. Le Norvégien sacrifie un pion central pour ouvrir la colonne g, à la manière d'Alpha zéro.
|
|
|
En grande forme Carlsen
|
|
|
Magnifique mais assez inhumain, ça sent la grosse préparation !
Ça a l'air cuit pour les noirs non ? Après 20.Tce1 sur 20.Dc5 ou 20.Dxd3 il y a 21.f5 qui semble très fort
|
|
|
il est même devenu n°5
|
|
|
fallait quand même oser prendre le pion e3..
On dirait que Giri ne veut plus du tout risquer d'enchaîner les parties nulles :)
|
|
|
il a changé de registre....il a peut être un nouvel entraîneur?
|
|
|
bon moi déjà je ne comprends pas pourquoi il joue Fd6 au 15ème coup.
Ca doit parer un truc mais je ne vois pas quoi ;)
@meteore :
peut-être qu'il a revu ses ambitions à la baisse et que du coup il joue plus libéré
|
|
|
Je pense qu il va faire de gros progrès dans les 2 années à venir.
Je parle de Giri
|
|
|
Très impressionant Carlsen en effet dans sa partie contre Giri.
Position après 19.Rh1
Je pense aussi qu'il s'agit d'une prépa. Y a-t-il eu une réaction / interview de Carlsen après la partie?
Dans la position ci-dessus, la seule défense d'après l'ordi est 19...f6, pour stopper définitivement la menace f4-f5-f6.
20.Fe4 Dh3 21.Dg6 Fg4 22.Dh7+ Rf7 23.Fg6+ Re6 24.Rce1+ Rd7 25.Dxg7+ Rc8, les noirs ont redonné leur pion d'avance mais leur roi a trouvé refuge à l'aile dame! Pas évident à voir, je me demande si Giri l'a considéré. Il pensait peut-être pouvoir contenir l'attaque avec Te8 et Ff8 mais cela lui coûte au final une qualité et la partie.
|
|
|
C'est forcément une prépa puisque la ligne jusqu'à 8 d3 a été jouée pendant le championnat du monde. Carlsen récolte vraiment les bénéfices de sa préparation cette année (est-ce que sa mauvaise année 2018 s'explique par le souhait de garder ses prépas pour le match ?).
|
|
|
Ok merci.
Je viens de lire la réaction de Carlsen dans l'article sur Europe-echecs.
|
|
|
moi je persiste, je trouve que prépa ou pas prépa, Dxe3 est un coup ?!
Même l’hypothétique défense que tu signales Benvoyons, il a pris un pion pour le rendre de manière forcée quelques coups après et se retrouver encore complètement désorganisé, même en la voyant, c'est pas une ligne qu'on choisit.
Quand il joue Dxe3, il voit quand même qu'il va se prendre une grosse attaque sur la gueule, il va avoir les 5 pièces blanches sur le roi vs 2,5 :
il est presque mathématiquement mal barré :)
|
|
|
Si on ne prend pas e3 la position ne donne pas tellement envie pour les noirs avec les pions centraux blancs qui vont prendre de l importance et de toute façon une attaque.
Il a peut être pensé que tant qu à faire autant se débarrasser du pion e des blancs ?
|
|
|
oui c'est vrai, c'est ce que je me suis dit aussi, c'est pour ça que j'avais commencé à remonter la position jusqu'à 15...Fd6.
Néanmoins, tant qu'à devoir jouer la position, je pense qu'il y a plus de chance de s'en sortir en tentant d'organiser ses pièces.
Par exemple, à la place de Dxe3, 18...f6 avec l'idée de pouvoir jouer Df7 ou Fe6(-f7) ou Fd7(-e8), me parait pas si inconfortable que ça.
C'est dommage qu'il n'y ait pas de conférence de presse pour avoir le point de vue des deux joueurs.
|
|
|
Conférence de presse Carlsen et Giri à partir de 4h01 : https://livestream.com/shamkirchess/events/8607703/videos/189678557
|
|
|
merci reyes, je n'avais pas trouvé sur le site officiel,
(j'ai finalement trouvé aussi ici :
https://www.youtube.com/watch?v=_gKrHB7AaUM )
Bon, résumé à environ 4 minutes 40 sur la position après 18.gxf4
Giri : now i mean the game is juste very bad.
Carlsen : there was no option.
;)
|
|
|
Cela dit Giri propose juste après Rh7 au lieu de Dxe3, et Carlsen a semblé convaincu.
P.S. Vu les temps de réflexion (Carlsen 5, 11 et 7 minutes aux coups 12 13 14 et 7 et 6 minutes aux coups 16 et 17), il me paraît improbable que ça soit une prépa.
|
|
|
Pas le type de position ni l ouverture pour une préparation ....Carlsen repose plus sur son talent et le travail général sur tel ou tel position de sortie d ouverture que sur les prépas au sens classique
|
|
|
Bah il peut simplement avoir pris un peu de temps pour revérifier ou plus vraisemblablement avoir fait exprès de ne pas blitzer ses coups pour ne pas monter à l'adversaire qu'il est dans sa préparation.
Pour moi c'est clairement une préparation, surtout que cette ligne récente avec Fc5 dans l'anglaise a également été jouée lors du championnat du monde.
|
|
|
Karjakin à enfin trouvé quelque chose de prometteur pour museler la maintenant classique sicilienne de Carlsen...enfin je crois
|
|
|
encore une super partie (en cours) de Carlsen : je donne un pion (h5) et je joue hyper-dynamique sur le Roi blanc affaibli sur cases blanches.
du grand art !
Karjakin va-t-il tenir ?
suspense …
edit : ben non, 33.Fg4 est affreux d'après la machine :(
|
|
|
@arnackor : Vu que la ligne a été jouée contre Caruana pendant le match, il est hautement improbable que Carlsen n'ait pas au moins déjà vu les idées jouées contre Giri...
@doubrriouchkouf : Vu la position maintenant ça paraît peu probable... Il est injouable sur la sicilienne en ce moment... Si Carlsen se met à jouer aussi bien l'attaque brutale que l'étouffement positionnel, je plains ses adversaires.
|
|
|
Excellent jeu dynamique de Carlsen une fois de plus !
@cornetto : "un peu de temps" ? 34 minutes pour un joueur de ce niveau ?!
De plus si les Blancs n'ont rien après Rh7 c'est une prépa basée sur un bluff... Bref j'y crois pas une seconde.
|
|
|
et voilà 0-1
2857 virtuel
|
|
|
Grosse démonstration... Créant les complications, refusant les variantes de nulle, grande avance à la pendule, etc.
|
|
|
C'est très étonnant que Karjakin soit venu sur ce terrain. Il a (rétrospectivement) du mérite d'avoir évité la répétition de coup en début de partie.
|
|
|
La façon dont Carlsen traite cette position et pulvérise Karjakin me rappelle un certain GK contre AK dans la 16è partie du match de 1985.
|
|
|
Quand on voit ce genre de parties, on comprend que Karjakin et Caruana sont des super-joueurs pour avoir aussi bien tenu en matches contre Carlsen …
mais on peut aussi comprendre l’inverse : que Carlsen, sans la pression extraordinaire d’un match de Cht du Monde, est encore + fort qu’en match
|
|
|
Tu as peut-être raison. Mais Rh7 seul coup pour ne pas perdre en ligne est quand même difficile à trouver sur l'échiquier. Ca rend le "bluff" rentable : au pire c'est égal au mieux c'est gain.
Et pas mal préparations sont basées sur ce genre de considérations non ? je pense par exemple au fameux Cxf7 de Topalov/Kramnik mais on doit pouvoir en trouver un bon paquet.
|
|
|
Intéressante finale entre Gritchouk et Navara, avec 3 pièces+ pion contre Tour+ 3 pions
|
|
|
@cornetto: juste ces mecs dépensent pas 34 minutes dans le vide s'ils sont dans leur prépa. Et ils dépensent pas non plus ce temps pour s'en rappeler en général. T'as vu le temps de Karjakin contre Anand après 38 coups ? Après que ça soit une idée qu'il a croisée en bossant cette ouverture, comme le suggère Angelo, éventuellement, mais même ça, il faut comprendre que Carlsen n'a pas besoin d'une prépa pour sacrifier e3 et comprendre que les Blancs ont des grosses compensations. En fait n'importe quel joueur de club le comprend assez facilement d'ailleurs.
|
|
|
Bon, normalement, Karjakin savait où il mettait les pieds, c'est lui qui a décidé de poursuivre le débat entamé par Caruana et Carlsen en innovant par 15.Fg5 dans une position où le premier s'était déjà bien cassé les dents.
Il a le mérite d'avoir essayé, mais quand on voit la suite, ça risque d'être dissuasif à l'avenir pour les adversaires de Carlsen..
|
|
|
Je viens de voir que c'était déjà terminé chez Carlsen ! Vraiment impressionant.
Bizarre de voir Karjakine et Navara venir le tester dans cette variante, que personne a part Caruana ne doit connaître autant que lui.
Cela dit Magnus avait été convaincant dans l'ouverture contre la Rossolimo.
Qui sait peut-être verra t-on les blancs tenter de nouveau 9.Fxf6 dans la sveshnikov (quelqu'un sait d'ailleurs pourquoi cette variante a disparu ?), voire carrément l'Alapine ou l'attaque grand prix s'ils veulent vraiment l'éviter.
|
|
|
@Arnackor : Effectivement certains blitzent et ne cachent absolument pas à leur adversaire qu'ils sont dans leur préparation, ce qui a l'avantage de mettre la pression.
Mais d'autres jouent plus lentement, justement pour que l'adversaire ne sente pas le piège : Tkachiev avait raconté dans un vieil Europe échecs avoir opté pour cette stratégie contre Potkine lors du championnat d'Europe (en 2007 je crois) et ça avait marché.
Enfin bref tout cela pour dire que le temps de réflexion ne prouve pas tout.
Grischuk est par exemple un des joueurs du top le plus fréquemment en zeitnot et pourtant il est très bien préparé.
|
|
|
Jolie gaffe de Navara qui donne une tour en un coup... Dommage pour cette intéressante finale.
@cornetto : On va surtout voir beaucoup de Rossolimo...
|
|
|
Topi - Ding
Finale T vs C en vue ?
Topi va-t-il trouver 72. Th1 ... ?
Oui !
|
|
|
D'accord avec Arnackor, Carlsen sacrifie e3 et joue pour l'avantage de développement et l'initiative. Il n'a pas besoin de prép.
Carlsen vient de nous en faire la démonstration encore aujourd'hui : gambit, prise d'initiative, avantage de développement, et victoire rapide.
Le coup 26.Ce4-c3 de Karjakin a l'air d'être une boulette à ce niveau. Dc2 était largement à sa portée, et tellement logique. Sergey est entraîné dans une position intenable et comme d'habitude le zeitnot qui va avec.
Giri et Karjakin n'ont même pas eu le temps de jouer avec leurs tours ! Quelle démonstration, sans forcer pour Carlsen.
@Angelo : Ta1 n'est pas une gaffe, c'est un abandon.
|
|
|
@Sdb64 :Naturel Dc2 ? Je ne trouve pas. C'est un auto-clouage, avec en plus des possibilité d'interception en d3, donc extrêmement dangereux tactiquement. Au moment où les joueurs sont arrivés à cette position, je suis passé chez moi 5 mn, ait regardé la partie en blitz et vu les analyses de l'ordi. J'aurais parié que Karkjakin ne jouerait pas ce coup "recommandé".
|
|
|
Ça me rassure de voir qu'un GM et un commentateur peuvent se tromper sur la finale R+T vs R+C.
Comme quoi avec 4 pièces, ce jeu est dur ;-)
|
|
|
Ouh Là Là !!
Carlsen joue les terreurs sur l'échiquier , il pulvérise en force toutes les positions de défenses adverses.
la manière dont il prend l'avantage sur l'échiquier, contre des adversaires tout de même redoutables, est vraiment impressionnante !!
Il joue presque mieux en ce moment que lors de son championnat du monde !
je me demande bien ce que pensent ses multiples adversaires qui espèrent lui ravir sa couronne lors du prochain championnat ...
|
|
|
Topi joue super bien cette finale et patatras il se plante alors qu'il lui reste 1h00 !
Fou (ding)
|
|
|
je n'avais jamais prêté attention à cette finale T vs C, manifestement en s'y prenant bien, on peut se faire zugzwanguer :)
|
|
|
Ce serait sympa si JRKoch, notre expert, nous faisait un petit topo !
Dans la position décisive, B:Rg8,Ce8/N:Rg6,Tf3 Les blancs au trait ont un seul coup qui ne perd pas -et qui n'est pas spécialement naturel.
Il me semble que Bacrot, excellent finaliste, avait perdu une position analogue il y a quelque temps.
|
|
|
@DocteurPipo : En calculant l'avancée b5 suivi de b4, avec une dame qui rentre à la maison et un cavalier mis à l'écart, Cc3 ça donne franchement pas envie. Stratégiquement c'est presque déjà plié. Dc2 permettait de faire jouer les tours rapidement. La menace Ce4-f6+ limitait l'action des noirs. L'idée Tad1 suivie de d6 est intéressante.
Je vois pas comment les noirs peuvent concrètement mettre le cavalier e4 en danger.
Les tours, le cavalier en a4 n'ont plus bougé après cette épisode. Soutenir le cavalier en e4 était peut-être dangereux mais beaucoup plus ambitieux.
|
|
|
@DocteurPipo
C'était contre Kamsky au Mtel Masters 2006:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1411263
|
|
|
c'est marrant, dans la partie indiquée par mop, Bacrot a fait exactement la même faute que celle signalée par Docpipo (78èmr cp chez Bacrot, 95ème chez Topalov)
|
|
|
Keres dans finales d'échecs pratiques, donne cette position que j'ai trouvée qui se rapproche le plus de la manœuvre Cc7 chez Topi :
et après 1.Tb2+ Ra1 2.Tb8 Ce2 (la même idée que chez Topi, le seul coup qui ne perd pas)
Après quoi 3.Rb3 Rb1 (qui menace de fuir via c1)
4.Te8 Cc1+ 5.Rc3 Ca2+ et les blancs doivent répéter ou laisser fuir le roi noir.
|
|
|
Topalov a voulu concurrencer Choupo-Moting ? 92.Cc7 et on n'a aucun problème. 92.Cg7 ne sera pas signalé comme mauvais par l'ordi, mais les ennuis commencent.
Après s'être trompé, une première fois, il aura la chance de se rattraper (98.Rg7) mais ne l'a pas saisie.
|
|
|
Choupo-Moting me semble largement exagéré si des joueurs du calibre de Bacrot et Topalov se sont ratés...
Ajoutons que Kamsky avait raté 2 fois le gain, que Topalov avait 48 minutes (dont il aurait dû faire meilleur usage...) et que Ding Liren a semblé ne pas maîtriser cette finale lors de la conférence de presse.
Stats de la base :
2137 parties
633 gains
1504 nulles
Bacrot et Topalov ont commencé avec le Roi sur le bord.
Oui c'est nulle théorique et oui ils devraient la maîtriser à 100%. Mais cela n'a pas été le cas.
|
|
|
C'était aussi pas très clair dans les commentaires de Miroshnichenko.
Il n'a pas vu tout suite que c'était plié.
A sa décharge, ce n'est pas évident de commenter tout seul surtout quand Ding a réfléchi très longtemps sur un coup (50 mins à vérifier).
Il faut savoir meubler ;-)
|
|
|
@mop : ah oui, 48 minutes sur 61...h2 ! Il a donné quelques lignes (instructives) lors de sa conférence de presse.
|
|
|
Trois nulles rapide aujourd'hui, sauf Carlsen-Grishuk. devinez qui va presser pour le gain ?
|
|
|
Et voilà... Quelle performance de Carlsen ! 7/9 quand même...
|
|
|
oui, perf. incroyable, 2 pts d’avance sur les suivants et un elo virtuel à 2861.
Ceci dit, Karjakin et Grischuk ont eu le mérite de vouloir continuer à jouer en évitant la répétition de coups, et ça l’a un peu ‘aidé’.
...Ah non, pas Grischuk, j'ai rêvé !
Et encore un sacrifice de pion (34...Txe4) très profond (pour moi :))
|
|
|
Comme d'habitude : aujourd'hui il est impossible de gagner avec les noirs contre quelqu'un qui refuse le combat... Mais Karjakin a du mérite d'avoir tenté le coup et j'aimerais que les joueurs combatifs soient retenus par les organisateurs en priorité - et inversement que les Radjabov disparaissent du circuit...
|
|
|
marrant, cette 'anti' berlinoise est devenue une Italienne assez classique
(mais ca ne doit pas être la 1ère fois dans ce genre de ligne, je suppose)
@AngeloPardi : Radjabov ?
Je ne pense pas que ce soit le meilleur exemple de 'non-combativité' !
|
|
|
dans le même temps performance extraordinaire des Français à Reykjavík : Ils ont tous gagné!!
|
|
|
Carlsen semble s'amuser à démontrer une fois de plus à tous les meilleurs GMI, qu'il est toujours capable de ne pas perdre une seule partie dans un tournoi fermé ...et d'en gagner pas mal !
Après ce tournoi(un de plus !) parfaitement réussi de Carlsen, je me demande dans quel état psychologique sont tous les joueurs qui vont participer au tournoi des candidats ....
On avait appelé kasparov L'ogre de Bakou...
Anand le tigre de Madras...
Carlsen , le Sasquatch norvégien, risque de rester sur le trône de fer pendant encore de nombreux hivers....
|
|
|
Outre sa perf, il restera l’exceptionnelle partie contre Giri, avec le sacrifice du pion e3 sur échec, qui a totalement pris de court le Néerlandais.
Je ne vois pas quel joueur autre que Carlsen aurait pu penser à un tel coup (18 gxf4).
|
|
|
Clairement MVL pour commencer, et à peu près tous les joueurs affectionnant le dynamisme, Caruana, Mamedyarov, Topalov, Rapport, Wei Yi, etc.
|
|
|
@DocteurPipo
AlphaZero y aurait pensé ...
Les parties de Carlsen dans ce tournoi surtout les 3 dernières me font penser qu'il a été fortement influencé par le style de jeu d'AlphaZero.
|
|
|
Ce ne doit pas de penser à ce genre de sacrifices qui doit lui être difficile, ama.
C'est plutôt d'être convaincu de ne pas lâcher la proie dans le jeu qui s'ensuit.
Il donne l'impression d'avoir retrouvé cette confiance inébranlable en lui qui était sa marque de fabrique.
Avoir gagné contre Caruana, sans avoir jamais vraiment tremblé, semble l'avoir rendu, à nouveau, absolument sûr de sa supériorité.
Il va chasser ses propres records, dans les mois à venir, je crois.
|
|
|
