|
| Kotov - science of strategy par Rachmani le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
le livre science of strategy est il nouveau ?
et pour quel niveau ?
|
|
|
Escroquerie !
|
|
|
"In the present case Alekhine sets out to
accomplish the following tasks: first, to conquer
the important d5-point..."
Si vous pensez, dans le diagramme suivant, que le bon plan pour les Blancs (au trait) est de conquérir la case d5, achetez ce livre !
|
|
|
@Rachmani: Si c'est bien de Kotov, ce n'est pas nouveau ( Kotov est mort il y a presque 40 ans ).
@DocteurPipo : C'est quelle partie ? Je ne trouve pas la position dans mes bases ( et je n'ai pas le livre sous la main ) . Pourtant c'est ( presque ) une position standard de la Caro-Kann Panov avec g6 ( où les blancs rendent un pion doublé d5 en d6 ). Et les noirs ''travaillent'' souvent sur la case d5, sans l'occuper.
|
|
|
Alekhine vs Feigins 1937 1-0
|
|
|
position intéressante je trouve. Cela rappelle un système de Londres.
A l'évidence la case d5 est complètement sous contrôle noir, il semble illusoire de vouloir la conquérir pour les blancs. C est même un atout des noirs pour centraliser leurs cavaliers, donc pour les noirs il faut sans doute éviter de pousser le pion d5 pour pouvoir profiter de la case pour les pièces.
Pour les blancs je propose Tfe1 (sort une tour (cela ne peut pas être mauvais) et crée la mini menace Fxg6. Ensuite on pourrait doubler les tours sur la colonne e , Te2- Tae1 et attaquer à l'aile roi avec les 2 fous et la dame déjà dirigés vers ce secteur et la pression des tours sur le fou e6.
Si on pouvait renforcer l'attaque par un h4, h5 ce serait très sympathique.
Ce sont juste quelques considérations générales sur la position mais je ne pense pas qu'il soit réaliste d'imaginer des plans à aussi long terme , car les considérations tactiques finissent toujours par prendre le dessus. On peut juste essayer d'améliorer ses pièces (en commençant je pense par Tfe1, qui ne peut pas être mauvais) en ayant tout de même l'idée générale d'une attaque à l'aile roi.
Voici ce que m inspire la position , mais le commentaire pour les blancs :
"first, to conquer
the important d5-point..."
je pense aussi que c est une erreur de frappe ou une confusion par l'éditeur avec une autre partie ou un autre diagramme!
|
|
|
Bon... J'ai trouvé ça. Je ne vois pas ce commentaire sur d5. En tous les cas, j'aime bien les noirs !
Alekhine,A - Feigins,M [B10]
Kemeri International-01 Kemeri (6), 22.06.1937
[Kotov,A]
1.c4 c6 2.e4 d5 3.exd5 cxd5 4.cxd5 Nf6 5.Bb5+ Nbd7! A well-known variation in the Caro-Kann Defence. White has won a pawn but will not be able to hang on to it. However, by returning it White obtains a slight positional advantage. Praxis has shown that in this line White cannot usually count on any noticeable superiority.
6.Nc3 g6 7.Nf3 Bg7 8.d6 The almost symmetrical position which arises also offers Black prospects for a comfortable game. 8...exd6 9.0-0 0-0 10.d4 h6 11.Bf4 Nb6 12.Qd2 a6 13.Bd3 Kh7 14.h3 Be6 Both sides have complete the development of their pieces. neither side has any speial advantage either in the centre or on one of the wings. The position is approximately level. Both sides now have to create weaknesses in the opposing camp. This sees the start of some lengthy manoeuvring of their pieces.
15.Rfe1 Qd7 16.Bh2 This frees the f4-square for the c3-knight. 16...Nfd5 17.Ne2 Rfd8 18.Nf4 Bf5 An inaccuracy which allows White to put some pressure on the black pieces and to gain space on the queenside. The correct idea was: [18...Nxf4 19.Qxf4 Nd5 and then 20...b5.] 19.Nxd5 Nxd5 20.Bc4! Be6 21.a4! Rac8 22.Bb3 Qc7 23.a5 This deprives Black of the b6-square, but even this active operation has not achieved much for White. The position is still level and Black tries to exploit the weakening brought about by the advance of the a-pawn, especially the b5-square. 23...Qd7 24.Ba4 Qe7 25.Bg3 Rc7 26.Bb3 Qd7 27.Bh4 Rb8 28.Ba4 Qc8 White can however claim some success from his manoeuvres: the position of the black rook on b8 is unnatural. But White still has nothing tangible; the game remains level.
29.Rac1 Rc4 A serious error which concedes to White the c-‘. After 29...b5 and then 30.¥b3 ¦bb7 followed by ¦xc1 then ¦c7 or after 30.axb6 ¦xb6 Black remained active.
30.Bg3 Bf8 31.h4! The correct plan. Whilst the opposing pieces are busy on the queenside. White opens up Black's king position. 31...Nf6 32.Bb3 Rxc1 33.Rxc1 Qd7 34.d5 A fresh positional success. Alekhine has been manoeuvring long and tediously to achieve this pawn move, which cramps the opposing pieces. Things now rapidly go downhill for Black. 34...Bf5 35.Qb4 Be4 Once again Black does not find the best move. Alekhine now develops a dangerous initiative by playing a temporary pawn sacrifice. [Black had more chances after 35...Ne4 36.Bf4 Nc5] 36.Qd4! Qf5 [Vorzuziehen war 36...Bxf3 was preferable. 37.Qxf6 Be4] 37.Nd2 Bxd5 38.Bxd5 Nxd5 39.Ne4 This simultaneously attacks the §d6 and the ¤d5 (it threatens £xd5 and then ¤xf6+). White is significantly more active. The World Champion's manoeuvres have achieved their goal. 39...Bg7 40.Nxd6 Qe6 41.Qd2 Nf6 42.Qc2 b6? A mistake which leads to an immediate loss. [Black could still defend with 42...Nh5 43.Bh2 b5! 44.Nxf7 Rf8?? (Here Kotov makes a serious mistake in his analysis. White's back rank weaknesses leads to the loss of a piece after 44...Re8-+ (Engelbrecht)) 45.Nd6 Bd4 46.Rf1 Qe7 verteidigen.] 43.Qc7! Penetrates to the 7th rank and aatacks the b6- and f7-pawns. Black has only one defence. 43...Nd7 44.Nxf7! In spite of it all, Black was unable to protect the f7-pawn. 44...Rf8 [After 44...Qxf7 there follows 45.Rd1 and Black loses.] 45.Nd8 Qf6 The game was adjourned here and Black resigned without continuing. With his sealed move, 46.¦d1!, Alekhine had demonstrated in the most effective manner the uselessness of further resistance. 1-0
|
|
|
Dans les versions un peu plus modernes ( si on peut dire ), les blancs déroquent souvent les noirs, très tôt. Mais pour cela ils doivent aussi échanger les dames ( avec donc, finalement, peu de dangers pour le roi noir ).
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 g6 6.cxd5 Bg7 7.Bb5+ Nbd7 8.d6 exd6 9.Qe2+ Qe7 10.Bf4 Qxe2+ 11.Bxe2 Ke7.
Mais Alekhine joue ici Cf3 avant d4. Donc ça marche moins bien. Aussi parce que les blancs n'ont plus la manoeuvre Fe2-f3.
|
|
|
On trouve effectivement cela ici : http://www.qualitychess.co.uk/ebooks/ScienceofStrategy-excerpt.pdf
Et finalement, il vaut mieux avoir soi-même quelque chose en d5, avec les blancs, plutôt que de laisser les noirs y établir une base pour y faire circuler ses pièces.
|
|
|
Cool ! Le dernier Kotov est sorti !
J'attends avec impatience le dernier Philidor !
|
|
|
Sur Philidor il y a eu une réédition récente de son analyse du jeu d échecs.
Beaucoup plus facile à lire que l édition de 1749
|
|
|
@ Météore : non non ce n'est pas une faute de frappe, c'était la manière d'expliquer les parties à l'époque... Si Alékhine avait pu, grâce au jeu faible de son adversaire (qui peut facilement bétonner sa case forte, bien sûr), réaliser l'inenvisageable d4-d5, à l'analyse on expliquait que ça avait toujours été son plan.
|
|
|
La vie était plus simple avant !
|
|
|
Eh oui, les nuages nucléaires évitaient la France, et les grands joueurs faisaient des plans en cinq parties. C'était le bon temps.
|
|
|
je préfère le minitel à internet
|
|
|
