|
| Grand Prix de Riga. (2) par doubrrriouchkouf le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Post consacré presqu'exclusivement à la finale MVL - Mamed., qui commencera Lundi.
MVL a brillament éliminé Grischuk en 1/2 et Mamed a sorti So.
Gros tournoi de MVL jusqu'à présent : il a tjrs évité les départages, et donc empoché 3 fois un pt de bonus.
Bonne finale !
(et petit bonjour depuis le Québec :))
|
|
|
Stats
Mamed mène 6 à 1, avec 13 nulles.
La seule victoire de Maxime remonte à 2013 (Bilbao)
Je mettrais cependant bien une pièce sur Maxime, qui doit être en pleine confiance.
|
|
|
Et une Grunfeld ... une !
|
|
|
Alors, qu'est ce que les experts du forum peuvent nous dire de cette ligne de Gruenfeld ?
Dangereux, pas dangereux ?
Possibilites de complications ?
Possibilites pour Mamedyarov de planter une grosse prepa ? Et pour Maxime ?
|
|
|
Oui mais mvl a les blancs ce qui est quand même une petite surprise
|
|
|
Maxime a déjà joué cette variante avec les noirs (nulle en 2015), pas de grosse surprise à prévoir selon moi, mais un très léger avantage blanc à faire fructifier
|
|
|
?? Sur chess 24 Maxime a les Noirs
|
|
|
??
MVL joue avec les noirs ... Et sur les images vidéo aussi ;-)
|
|
|
sur Worldchess il est avec les blancs ce qui m'étonnait ! Ils l'ont rectifié maintenant
|
|
|
Visuellement c'est pas super sympa la position de mvl.
|
|
|
+ son retard à la pendule. Comme il l'a écrit dans sa biographie, quand il est mal au temps, il est mal tout court...
|
|
|
Il semble avoir un trou dans son répertoire...
|
|
|
Il en a surtout dans sa position ! La paire de fou peut faire mal
|
|
|
quel poison ce pion d6
|
|
|
beurk la position :( 1ère défaite en vue
|
|
|
Il me semble qu'il a déjà perdu récemment contre Carlsen, avec un Ca5 qui n'a pas joué de la partie . Même début ? A vérifier...
|
|
|
Instructif. Presque trop simple.
|
|
|
et voilà 1-0
à oublier ...
|
|
|
bon bah ça a été baché rapidement cette histoire.
|
|
|
Ils devraient jouer la deuxième maintenant, inutile de faire perdre du temps à Mamed.
|
|
|
il s'est fait balader, tout comme par Carlsen, avec son cavalier en a5.
pas de point de bonus cette fois-ci !
|
|
|
Ouh la la … quel désastre !
Hier soir je posais la question (dans un message passé aux oubliettes ) de savoir si les deux joueurs allaient jouer une ouverture "surprise" pour leur adversaire , ou bien au contraire jouer "un bras de fer" sur leur ouverture préférée…
j'ai la réponse , Mamedyarov a joué contre la Grunfeld , ouverture préférée de MVL, et a gagné la partie apparemment sans aucun effort ni aucune difficulté !!
Sur la video officielle , Mamedyarov souligne que certes Ca5 n'est pas bon, mais que l'erreur vient avant avec le coup Cc6 qui selon lui est déjà très mauvais.
Bref , c'est tout de même étonnant que MVL , se retrouve en grande difficulté à un stade si précoce de son ouverture préférée !
Mamedyarov a réalisé une extraordinaire partie aujourd'hui, avec une apparente simplicité où "tout coule de source " avec les blancs … je crois qu'il n'y aura pas beaucoup de monde pour oser de nouveau jouer la Grunfeld contre lui après cette partie..
Demain MVL se retrouve dans une position très délicate, car dans ce tournoi , perdre la première partie lente , est quasiment synonyme d'élimination… une nulle étant suffisante pour l'aversaire...et devoir gagner sur commande contre un joueur classé à plus de 2750 ...c'est presque mission impossible, surtout si une nulle suffit à son bonheur.
Cordialement à tous sur le forum.
|
|
|
Cette défaite appelle une grosse vengeance...
MVL en sera-t-il capable contre le mur de Berlin ?
Peut-être faut-il aller chatouiller l'azeri sur une anglaise ? ou sur un debut très fermé du style indienne inversé ....
|
|
|
malheureusement cela rappelle la partie contre Carlsen....
Il est chanceux Mamed (avec sans doute une bonne préparation) une deuxième victoire gratuite après celle contre So.
Finalement pour Maxime , quand il a les noirs , l'ouverture est peu anxiogène, il ne sait jamais trop ce qu'il va lui arriver, une fois cette phase passée (sans dommage) , il fait parler son talent!
j'espère vraiment qu'il fera mieux que So , dans exactement la même situation.
|
|
|
fogof : sur Berlin il obtient très régulièrement une petit pression...j espère que cela suffira.
|
|
|
Il joue la Berlinoise, Mamedyarov ?
En tout cas, sur la Grunfeld ses adversaires cherchent des trous, et en trouvent.
Ça fait la deuxième préparation "one shot" de Mamedyarov qui passe.
On a du mal à croire qu'une fois repassée au stand, l'ouverture ne reparte pas comme si de rien n'était, dans cette ligne.
Mais ça a suffi, comme dans la Catalane, contre So. Il sort les bonnes préparations au bon moment.
Chapeau !
(Mais ça fait chier !)
|
|
|
Oui, l'idée Da4-Da3, c'est intéressant. C'est vieux. Cela se plaçait plutôt dans l'Anglaise Grunfeld après 1.c4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Cc3 d5 4.Da4+ puisque là d5 n'est plus assez protégé si Dd7. Après 4...c6, on passait alors dans la Grunfeld par 5.cxd Cxd 6.d4 Fg7 7.e4 CxC 8.bxC 0-0 9.Fe3 Cd7 10.Td1 b5 et là aussi 11.Da3. Mais avec les noirs, on peut tenter d'opposer la dame, pus tard, en d6 ( après Cb6 ) . Et je crois que Dd6, cela aurait aussi été intéressant chez MVL, au 11ème coup ( pour empêcher Ff4 ) et après seulement Cd7 ( et c5 ou e5 ). Bon...façon de voir...vieille école. Sans ordi.
|
|
|
"Eh merde, finalement tu joues normalement et tu gagnes en 25 coups"
Alexander Grischuk
|
|
|
Évidemment c'est dommage mais ce n'est pas catastrophique. Mamedjarov n'a plus qu'un tournoi à jouer et mvl reste l'un des favoris grâce à ses points bonus.
|
|
|
@JMC : C'est tout à fait ça. Les Echecs ont parfois l'air si simples.
|
|
|
Dommage qu'il lui ait pas joué un Gambit Benkö...
|
|
|
@Chemtov
On a l'impression que MVL a joué tous les coups standard dans une Grunfeld, comme s'il mordait naïvement à l'hameçon de Mamedyarov.
je comprends bien qu'un joueur de Grunfeld n'a jamais peur du pion d.
Mais ici, la Dame en a3 ça change tout de même beaucoup de choses.
Il enchaine ..cxd4 puis ..Cc6 comme si tout allait bien. (moi je connais ça lorsque les Dames sont échangées)
Sauf que la Dame contrôle un paquet de cases noires sur la diagonale, notamment la case d6.
Pourquoi ne pas envisager..e6 avant Cc6 ?
Pourquoi ne pas envisager ..Cc6, d5 Ca5 sans prendre en d4 pour fermer la diagonale de la Dame ?
Ce pion d a été sous-estimé.
|
|
|
Si Grishuk avait perdu en jouant 'normalement' contre MVL, et Mamed. battu MVL en jouant de façon atypique, les commentaires auraient probablement été les mêmes.
|
|
|
une nulle avec les blancs et c’est cuit pour ce grand prix!?
|
|
|
Ff4 c'est si bien que ça? On voit pas ça si souvent dans cette structure.
|
|
|
@jono:
Cela restreint le cavalier c6 qui ne peut aller en e5
|
|
|
ref Renan
On ne peut pas dire que si MVL perd la finale du tournoi de Riga 2019 demain , par exemple en faisant une nulle avec les blancs, que ca soit cuit pour la selection aux candidats à l'issue du cycle des 4 tournois ;
Gritschouk, Nepomniatchi, Mamedyarov et MVL seront dans un mouchoir de poche pour se disputer les 2 places qualificatives, sachant que Gritchouk et Mamedyarov auront disputé déjà 2 tournois , et Nepo et MVL un seul tournoi..
Le prochain tournoi a lieu à Hambourg, avec la participation de MVL, Gritchouk , Nepomniatchi , le tirage au sort sera déterminant pour ces 3 joueurs qui doivent continuer à "engranger" des points en allant le plus loin à chaque tour à élimination directe...sachant que participent aussi des clients tous classés à plus de 2700!
|
|
|
oui je sais bien thierry, mais cest une occasion enorme et à Hambourg cela sera plus difficile!!
|
|
|
Rien ne dit qu il ne va pas remporter ce tournoi.
S il joue comme contre Grischuk avec les blancs c était presque gagné.
|
|
|
@Meteore.
Le problème est que je ne pense pas qu'il gagnera contre une berlinoise, même s'il s'y sent à l'aise et doit aimer l'exercice de style...
Mamed va jouer le béton dans une ligne hyper préparée où il ne prendra aucun risque, seul Carlsen doit être capable de le surclasser la dedans...
MVL devrait a mon avis trouver un truc beaucoup plus tranchant du style avec les roques opposés et beaucoup de tactique... Ce qui ne doit pas être facile à amener si les noirs ne veulent pas...
|
|
|
En accord avec Fogof.
Pensez-vous que Maxime a intérêt à jouer "Aline", comme dirait El Cave, quitte à perdre (la partie et des points zélos) ou à jouer solide, sachant que la 2e place reste un bon résultat ?
|
|
|
Je ne sais pas quelle est la meilleure stratégie pour MVL, la place de finaliste de Riga lui assure déjà beaucoup de points pour les 2 places qualificatives, et le résultat de la partie de cet après midi ne change rien à cela.
Après à mon sens , il peut être très intéressant qu'il cherche à gagner Mamedyarov avec les blancs et prenne des risques , quitte à perdre : d'une part, cette partie peut être l'occasion de tester une ouverture agressive avec les blancs, d'autre part il doit montrer à ses adversaires concurrents du grand prix que la partie d'hier était un accident et qu'il reste redoutable même après une défaite : faire peur à ses adversaires directs était une des principales forces de Kasparov sur l'échiquier !! Si MVL reussit à battre Mamedyarov sur commande cet après midi , à coup sûr, tous ses futurs adversaires auront peur de lui sur l'échiquier … ce qui est un grand atout.
Toutefois , la partie d'hier doit poser d'importantes questions à MVL (et à ses secondants), comment est-il possible que les blancs puissent gagner si facilement, avec une simplicité déconcertante, contre la défense Grunfeld favorite de MVL en moins de 30 coups, sans qu'il n'y ait eu une grosse gaffe de la part des noirs sur l'échiquier ? ?
cordialement
|
|
|
La place de finaliste est acquise, et il a en effet déjà réalisé un excellent tournoi au plan comptable. Donc je serais d'avis de tenter le All in. Maintenant je sais aussi que c'est rarement une bonne idée aux échecs, et que s'il parvient déjà à avoir une partie "vivante" ce sera beaucoup.
|
|
|
Démarrer contre les deux plus faibles du tournoi a des avantages, mais lorsque l'on arrive face à un client sérieux comme l'Azéri, il arrive que l'on ne soit pas encore affuté.
Un peu comme le PSG en ligue des champions.
|
|
|
D'accord avec ThierryCatalan: pour MVL, se faire balayer comme ça dans une défense dont il est censé être un des spécialistes mondiaux est inquiétant et révèle peut-être un problème plus sérieux.
Préparation trop faible ? Réaction à la légère face à un coup imprévu ? Bien sûr je n'ai pas le niveau pour en juger mais ça a été beaucoup trop facile pour son adversaire.
C'est le genre de défaite qui devrait pousser à une remise en question.
|
|
|
Mamed est aussi l'un des spécialiste mondiaux de la Grünfeld qu'il joue côté noirs.
C'est toujours plus facile de juger les parties avec un moteur d'analyse à côté.
A ce niveau les nouveautés se jouent sur des finesses que l'on ne peut percevoir que bien plus loin.
Maxime a joué thématiquement mais n'a tout simplement pas saisi les finesses en découlant une dizaine de coups plus tard.
|
|
|
Il y a eu aussi la Grunfeld vs Carlsen où il n a rien pu faire....
------------------------------------------------------------------
sinon quelle est l erreur de la partie : j ai compris des entretiens avec les joueurs que ce serait Cc6 suivi de Ca5...mais que faut il jouer à la place? e6 peut être?
savez vous si Tkachiev ("Vlad") a fait une vidéo sur cette partie? elles sont vraiment très bien en général.
en tout cas la maxime : "a knight on the rim is dim" s'applique particulièrement à ses deux Grunfeld (vs Mamed and MC)
|
|
|
Je propose au pied levé la francisation "un cavalier à la bande glande"
|
|
|
@JMC MVL a eu l'occasion de monter dans les tours tout de même avec cette superbe victoire contre Grischuk
|
|
|
Bon, une italienne qui vivote, à défaut d'être particulièrement vivante.
|
|
|
de retour sur le bon fil de messages ! rires
l'ouverture italienne est une des plus anciennes ouverture connues depuis des siècles, et que tout débutant se doit de connaitre : c'est sans doute l'ouverture la plus pédagogique qui soit pour apprendre à jouer correctement, et comprendre les notions de tempo, de contrôle des cases centrales, de développement des pièces, de la sécurité du roi , etc etc.
bref une ouverture indémodable, et que les GMI conservent tous à leur répertoire.
d'un autre coté , les GMI la connaissent si bien , qu'il est bien difficile de les surprendre avec cette ouverture pour marquer un point de victoire avec les blancs...
|
|
|
ref meteore : j'ai encore regardé ce matin sur blitzstream et YouTube, et il semble que Vlad Kachiev n'a pas encore commenté cette première partie de la finale, mais je pense que cela devrait arriver très vite !
c'est vrai que ses commentaires sont souvent passionnants , et j'aime beaucoup aussi les questions que lui pose son partenaire Kevin : ce sont des questions que tout le monde se pose sans avoir la réponse !
|
|
|
Petite remarque perso rigolote : c'est drôle de noter que Mamed a trouvé une manoeuvre qui semblait bien fonctionner hier avec sa dame en a3 contre la Grünfeld, et que la même dame en a6 aujourd'hui ne semble pas si bien placée.
|
|
|
Si l'on en croit les commentateurs, une ouverture plutôt réussie pour MVL: une position avec encore beaucoup de possibilités, et surtout aucun chemin clair vers une simplification pour Mamedyarov.
|
|
|
On peut être plutot confiant pour le moment pour MVL.
Il rend la tache difficile à Mamed qui a des chances de se tromper dans les longues manoeuvres de cavalier et dans le choix de la structure de pions qui n'est pas encore fixée...
|
|
|
le fait que les deux camps aient les mêmes pièces mineures (cavaliers) rend presque impossible qu'un des 2 joueurs puissent contrôler de manière définitive des cases cruciales sur l'échiquier … donc même si Mamedyarov se trompe sur un mouvement , il peut toujours corriger le tir …
je ne vois aucune faiblesse permanente dans les deux camps ...donc difficile pour MVL de trouver des cibles d'attaque actuellement.
|
|
|
Vraiment tu ne vois rien ? Une dame en a6 tandis qu'un cavalier est en f5, je dirais qu'il y a quelque chose en g8 qui peut être attaqué.
Après, ça ne veut pas dire que l'attaque passe, mais ce n'est pas vraiment une position plane sans déséquilibre ...
Il y a également le pion d6, qui s'il avance peut permettre au pion e de vraiment gêner la position noire. Et là aussi le Cf5 est un problème.
Espérons que ça passe !
|
|
|
la case d6 aussi pose un problème non ?
|
|
|
il est vrai que la dame noire sur la case a6 aurait du mal à se rendre rapidement de l'autre coté de l'échiquier pour défendre son roque si cela était nécessaire …
|
|
|
D'ailleurs Cyrillev après 22....Cc8 je vois que le moteur de chess24 (loin d'être une référence, mais c'est celui que j'ai sous les yeux) proposait le contreintuitif 23.Dd2 , avec des idées très directes de sacrifice contre le roque qui arrivaient très vites
|
|
|
MVL vient de jouer Df2 , et prépare donc une attaque directe contre le roque noir !
il va y avoir du spectacle…
|
|
|
Ca sent TRES bon. Et même s'il ne gagnait pas les départages derrière, ce serait important qu'il gagne, car il éviterait le point de bonus de Mamed, ainsi qu'une perte au classement Elo.
|
|
|
Ce serait énorme. Après un si bon tournoi, se retrouver en finale dans la situation de devoir gagner à tout prix la seconde partie et Y PARVENIR. Ça lui donnerait une patate d'enfer pour attaquer les départages, j'imagine.
|
|
|
Après 24...Te6 25.e5 a l'air écrasant, non? Les Noirs vont tout se prendre sur la figure...
|
|
|
Ah ben raté, il joue 25.Dg3 et 26.cxd5... Un bon pion de plus et des pièces plus actives, ça doit gagner aussi.
|
|
|
Oui certes, mais il ne faut pas oublier que ces GMI à plus de 2700 ne sont pas seulement forts en attaque , mais ils sont aussi des défenseurs très imaginatifs. Kariakine en est un exemple frappant, il arrive souvent à se sauver de positions catastrophiques.
|
|
|
Un peu comme thierry : j'étais tout excité après Dg3, maintenant je suis bien d'accord que ça doit être gagnant avec un très bon pion de plus et une belle initiative, mais j'attends avec impatience que Maxime me démontre comment de manière précise, parce que je tremble en craignant qu'il n'y parvienne pas.
|
|
|
Le roi blanc sur la grande diagonale de case noire, à la merci de la dame noire m'inquiète beaucoup pour MVL … et là il vient de jouer son Cavalier en e3 risquant un clouage tactique… je suis inquiet !
|
|
|
Enorme !
|
|
|
c'est une véritable danse de flamenco que font les 4 cavaliers et les Tours dans cette partie !
j'ai bien du mal à comprendre pourquoi Mamedyarov n'essaye pas d'échanger quelque chose (tour ou fou) pour soulager sa défense en éliminant les meilleures pièces d'attaque de MVL.
|
|
|
Respect MVL.
|
|
|
Je crois MVL n'a pas atteint ses limites...
Il a du répondant le bougre !
|
|
|
Superbe, j'ai voulu faire autre chose 15 minutes je reviens et Mamed abandonne. Ouf
|
|
|
Ça promet un beau match de départage demain!
|
|
|
Je n'ai pas voulu regarder la partie que à partir de 16h30....j'avais peur de la nulle...mais non!!!
|
|
|
Il font chier^^
Rien samedi et dimanche et 2 parties énormes à la limite des miniatures le lundi et le mardi...
Sont pas sympas ces top-joueurs !!
Bravo MVL !!
Et merci, ça fait plaisir un spectacle pareil, même, en différé, pendant les longues nuits de canicule :-)
|
|
|
Si Maxime gagne demain il sera quasiment qualifié, à moins d'éliminations au premier tour derrière.
11 points il faut déjà aller les chercher, et il a quand même de fortes chances d'ajouter à son pactole lors des tournois suivants !..
|
|
|
J'avoue qu'après la défaite d'hier, je n'y croyais pas du tout. MVL n'est pas connu pour ses choix d'ouverture et dans la berlinoise (qu'il joue invariablement contre e5), il n'avait que peu de chance de gain.
Au final, très bon choix d'ouverture que l'italienne(je soupçonne la patte Bacrot ici).
2ème fois qu'il nous sort une grosse partie contre un joueur qui est sa bête noire (après grischuk).
Gros mental de la part de MVL.
Bravo !
|
|
|
quelle partie de MVL encore aujourd'hui ! c'est vraiment impressionnant de voir à quel point il arrive à compliquer les choses à son avantage sur l'échiquier, et ce avec des adversaires redoutables.
IL a vraiment des nerfs d'acier : à l'analyse de fin de partie dans le studio , il a un calme étonnant , et semble calculer les variantes plus surement que mon Fritz ! son jugement des positions compliquées est vraiment incroyable : il sait toujours évaluer quel camp a l'avantage dans les complications tactiques les plus folles…
incontestablement, MVL aujourd'hui, montre qu'il est un candidat très crédible pour jouer contre Carlsen.
|
|
|
Bravo Max !!!
Très bon choix d'ouverture, volontairement calme, comme il l'a expliqué après la partie. Ça va le booster pour demain !
|
|
|
On peut dire qu'il a rendu la pareille.
Bravo Max !
La question est à présent : "A-t-il autre chose que la grundfeld contre d4 ?"
|
|
|
Quel est le commentaire du jour de Grischouk ?
|
|
|
je pense qu il a eu le temps de réparer sa Grunfeld sur la ligne avec Da3
|
|
|
sinon je pense qu'il devient le favori maintenant et cette remontée va sans doute lui booster le moral
|
|
|
"Battre MVL en 25 coups, rien de mieux pour l'énerver"
Alexander Grischuk
|
|
|
@meteore : ''je pense qu il a eu le temps de réparer sa Grunfeld sur la ligne avec Da3''
Allez, pour l'inspirer :
Adamski,J (2430) - Roos,D (2405) [A16]
Luzern ol (Men) Luzern (7), 1982
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qa4+ c6 5.cxd5 Nxd5 6.d4 Bg7 7.e4 Nxc3 8.bxc3 0-0 9.Be3 Nd7 10.Rd1 b5 11.Qa3 Nb6 12.Be2 Be6 13.Nd2 Qd6 14.Qxd6 exd6 15.a3 f5 16.f3 d5 17.exf5 Bxf5 18.Kf2 Rae8 19.Ra1 Na4 20.Rhc1 Rxe3 21.Kxe3 Re8+ 22.Kf2 Nxc3 23.Bf1 Bxd4+ 24.Kg3 Ne2+ 25.Bxe2 Rxe2 26.Nb3 Be5+ 27.f4 Bxa1 28.Nxa1 Ra2 29.Kh4 Rxg2 30.h3 Bd7 31.Nb3 h6 32.Nc5 Be8 33.Ne6 d4 34.a4 d3 35.axb5 d2 36.Ra1 cxb5 37.Rd1 Bf7 0-1
|
|
|
@JMC, ça va, Grischouk s'est rattrapé.
Excellent.
|
|
|
Quelle incroyable position finale, les pièces du Shak semblent avoir été éparpillés de façon aléatoire sur l'échiquier.
Hier, Maxime devait tenter de résister avec un cavalier hors jeu, aujourd'hui c'était encore plus difficile pour Mamed. avec sa dame en bord de touche...
A queen on the rim is dim...
Magnifique performance...
Je ne le vois pas perdre en départage demain.
|
|
|
Sa grundfeld, dont Mamed est lui aussi un redoutable spécialiste, m'inquiète.
|
|
|
Bon, 5 minutes avant le début, la position semble équilibrée.
Mais on ne sait pas encore bien si on se dirige à nouveau vers une grundfeld...
|
|
|
TARATATA .… la retransmission commence en direct sur le site de la fide…
mmedyarov a répété la ligne Da3 sur la Grunfeld…
|
|
|
Il fait chaud et c'est l'heure de la sieste, peut-on retarder les parties à 15h, s'il vous plaît ?
|
|
|
Une Grünfeld pour la première partie des départages.
|
|
|
Ah, il n'a pas pris en d4 pour fermer la diagonale de la dame a3.
|
|
|
Il semble bien préparé.
Ca sent bon.
|
|
|
Quelle est la cadence exacte ?
|
|
|
les deux joueurs jouent à toute vitesse !
la cadence est de 25 minutes + 10 sec/coup , et au 20 eme coup de la partie il reste 20 min à MVL et 18 min à Mamedyarov !
Etrange ! ils viennent de signer la nulle au 22 eme coup !!
|
|
|
Bon résultat. Même si le module aime bien les noirs, je n'aimerais pas, mais alors pas du tout, devoir m'aventurer en rapide dans la ligne proposée ...
|
|
|
Dommage, la position semblait agréable à jouer pour les noirs, il aurait pu presser un peu
|
|
|
Il va l'avoir en blitz
|
|
|
ref JMC : il reste encore du chemin avant les blitz … une partie en 25 min puis 2 parties en 10 min
|
|
|
Difficile à dire.
Le genre de situations où on ne sait pas si on a bien fait ou si on va le regretter amèrement après...
Bon, ça reprend !
|
|
|
Ça fait bizarre de revoir des parties de top niveau ou avoir les blancs semble être un avantage.
|
|
|
la 2e partie est à 15h30 selon le programme officiel...??
|
|
|
Je regarde la vidéo sur le site d'EE.
Ils rejouent une italienne.
|
|
|
le thème du pion d isolé en milieu de jeu est toujours passionnant mais pas facile à jouer !
|
|
|
Point isolé bloqué des blancs.
J'aime pas la position Maxime.
|
|
|
Il aurait mieux fait de pousser un peu plus dans la première :-)
|
|
|
Il a bien activé sa position. Les noirs n'ont plus qu'un cavalier en f8.
C'est moins effrayant.
C'est marrant, g7 n'est pas très faible ? Ch4 et De5, f4 etc. pour dégager un éventuel Ce6 ?
|
|
|
De5 ?!? Après une longue réflexion. Là je vais vous rejoindre dans le doute.
Ce n'est peut-être rien, mais j'ai moins confiance.
|
|
|
Bon, plus de dame, ca sent la nulle
|
|
|
Je ne comprends rien...
En fait.
Ce qui me console, c'est que les commentateurs non plus ...
|
|
|
Ça sent le sapin pour le pion e5...
|
|
|
Il trouve de la ressource le bougre !
|
|
|
Bon, Maxime a enfin un pion de moins, il doit se sentir plus à l'aise.
|
|
|
C'est beau la façon dont mvl trouve des complications ! Mamed passe d'une position tranquille avec léger avantage à une position casse-gueule où la moindre erreur peut lui être fatale
|
|
|
Et voilà, erreur de mamed...
|
|
|
Le blunder !
|
|
|
je ne comprends pas pourquoi mamed met le Cd7 en prise !
ils sont abominables ces GMI !! on y comprend rien !
|
|
|
J'ai du mal à comprendre Cd7. Pourquoi donner une pièce quand Ch7 va tout autant s'opposer au Cf6 ?
|
|
|
C'est pas vrai qu'il va la gagner !?!
|
|
|
Quel dommage ...
|
|
|
Aie, il rate Ff5 que seul la machine ou Carlsen aurait trouvé
|
|
|
Ca reste chaud avec peu de temps pour mamed...
|
|
|
Et nulle ! Magnifique partie, il manquait juste le coup de génie Ff5 que la citrine avait trouvé pour que ce soit parfait.
|
|
|
Flûte !
Les 2 s'en sortent bien.
C'est quand-même fou leur capacité à trouver des ressources et maintenir des positions précaires.
Bon... c'est reparti pour une grundfeld.
|
|
|
une partie de fous !! pour ma part je ne savais pas quoi penser depuis une vingtaine de coups … au choix :
les blancs sont mieux ; les noirs sont mieux ; les blancs gagnent, les blancs perdent , les blancs font dame , les noirs font dame , la finale est gagnante pour les noirs , non pour les blancs etc etc rires .
une partie nulle sans doute avec de nombreuses graves erreurs dans les deux camps , chacun ayant pu gagner sans doute la partie à un moment ou à une autre !
Comme l'a dit hier MVL à la conference de presse, les deux joueurs sont certainement très fatigués à la fin de ce tournoi de Riga…
|
|
|
ref witou , je ne me fais aucune illusion, mon pauvre citrine se serait fait exploser dès la sortie d'ouverture de cette partie … par les blancs (MVL) ou par les noirs(Mamed) au choix!! rires.
Mais c'est vrai que le citrine est redoutable dans les combinaisons tactiques , il me poignarde souvent dans des combinaisons à 4 ou 5 coups que je ne vois pas venir !
|
|
|
C'est reparti dans quelques minutes.
Quel suspens !
On sent que Mamed est à la portée de Maxime.
|
|
|
une nouvelle Grunfeld avec Da3 ! MVL joue f5 !
position amusante sur l'échiquier : les pions d4 et e4 sont en prise avec les pions c5 et f5 et rien sur les case e5 et d5 !!
|
|
|
Ca cogne !
Pion sacrifié par Maxime.
|
|
|
Maxime semble chercher la nulle.
|
|
|
Les blancs ont 3 minutes de plus.
|
|
|
Ca pue...
|
|
|
La finale doit tenir pour les noirs
|
|
|
Max a encore trouvé une ressource incroyable.
Les temps se resserrent.
|
|
|
waouh, quel spectacle...
|
|
|
Ben voilà, nul
|
|
|
c'est chaud !
|
|
|
C'est le moins qu'on puisse dire.
On sent que les commentateurs ont un faible pour Maxime.
|
|
|
Italienne.
Max va encore souffrir.
|
|
|
Oui la position ne fait pas très envie...
|
|
|
OUF !!!
|
|
|
petit miracle...
|
|
|
Nulle !
Incroyable !
|
|
|
Et encore nul. Belle défense de mvl mais Mamed n'a pas voulu forcer
|
|
|
Où en étaient les pendules ?
|
|
|
je ne comprends pas comment les noirs ne peuvent pas trouver un gain dans une position tellement avantageuse ! les deux joueurs sont visiblement épuisés !
|
|
|
Ouh la il s'en sort bien MVL sur ce coup-là !
Les blitz de 5mn maintenant ...
|
|
|
Thierry : il n'y avait à aucun moment gain forcé. Même si la position faisait très peur.
|
|
|
ref cyrilev ; je ne sais pas , je regarde la video sur le site de la fide , et il n'a pas de moteur d'analyse ; en effet la position du roi blanc parait tellement précaire ...sous le feu de toutes les pièces noires, que jamais je n'aurais cru que MVL pourrait survivre dans la partie.
|
|
|
Encore une position très merdique pour Max.
|
|
|
Ce coup ci pas de sauvetage :-(
|
|
|
pas glop
|
|
|
Bon il lui reste le dernier blitz pour accrocher l'armaggedon...mais au vu des départages d'aujourd'hui mamed mérite de gagner
|
|
|
Bon...
Une victoire en blitz avec les noirs... ?
On peut l'espérer avec les noirs.
|
|
|
Ouille
Victoire impérative MVL pour aller à l'Armageddon.
|
|
|
Wittou : Maxime était complètement gagnant dans la deuxième, pas évident que Mamed mérite entièrement. Ceci dit Maxime a mal joué après, c'est sûr ...
|
|
|
On verra à la fin de la prochaine s'il mérite de gagner...
|
|
|
Avec le nez sur l'ordinateur peut-être, mais il ne l'a pas vu sur l'échiquier et pourtant il a passé du temps à réfléchir. Sur les autres parties, il a toujours été mal même avec les blancs. On peut être chauvin, mais pour moi il n'y a pas photo. Mais GO MVL pour le prochain blitz !
|
|
|
Maxime a vraiment un style mystérieux...
J'ai toujours l'impression qu'il se fait balader sur les cases noires sur les 3 dernières italiennes.
|
|
|
Il y avait d'autres façons - e6 n'était pas le seul coup.
Pour la troisième, il n'est mal qu'une fois qu'il cherche à forcer, avant il est légèrement mieux.
Et la première, je ne vois pas à quel moment il a été mal ...
|
|
|
à quelle heure la prochaine ?
|
|
|
C'est démarré.
Sorte de d'ouest indienne.
|
|
|
C'est 2 fois 5min puis armageddon??
|
|
|
vu merci
MVL a réussi à obtenir qqch de cette position, je pense pas qu'il la gagnera néanmoins
|
|
|
Y a un petit plus pour Maxime....va falloir concrétiser !
|
|
|
Il va gagner ! Quelle énergie pour revenir à chaque fois dans le match
|
|
|
Max a gagné !!!
|
|
|
Incroyable ! Bravissimo
|
|
|
Trop fort !
|
|
|
!!!
|
|
|
Il aime jouer avec nos nerfs...
|
|
|
Ils nous auront fait trembler jusqu'au bout !
|
|
|
Ils doivent prier pour avoir les noirs...
|
|
|
MVK a "failli" jouer une Francaise pour gagner !
|
|
|
il a les blancs pour l'armaggedon, je sens bien une petite surprise cette fois ci ! Pour changer de l'italienne un peu et mettre Mamed en difficulté à la pendule
|
|
|
Il va jouer d4 ou Cf3 ?
|
|
|
Les deux au final :) Mais là au 20e coup, Maxime est mal au temps, je n'aime pas ça
|
|
|
argh, défaite. Maxime était trop mal au temps, dommage, ça se joue à rien du tout !
|
|
|
Mvl a perdu...
|
|
|
Et voilà, le grand prix pour Mamed ! Bravo à tous les deux pour ce beau combat
|
|
|
Une qualif qui s'en va...
|
|
|
nimpq Renan
|
|
|
Dommage.
Mais quel beau tournois de Maxime !
L'expérience l'a emporté.
Il n'y aurait pas une petite peur de gagner de la part de Maxime ?
|
|
|
@ Renan
Comme cela a déjà été expliqué n fois, le Grand prix comporte 4 étapes : Moscou, Riga, Hambourg et Tel-Aviv. Les 2 premiers du classement final seront qualifiés pour le tournoi des candidats.
Chaque joueur joue 3 tournois. Maxime, en ayant fait l'impasse sur Moscou, est tout de même en 4e position avec 8 points, 2 points derrière Mamed et Grishuk, qui ont joué les 2 tournois, et un point derrière Nepomiatchi, qui a gagné le tournoi de Moscou.
@ Nico : je ne dirais pas cela, mais ça fait plusieurs fois que j'entends Maxime commenter une finale perdue en disant "it could have gone either way...". je dirais plutôt : trop sympa et pas assez killer...
|
|
|
Ah ok....ce n'est pas perdu alors et gagner celui de Hambourg par exemple serait bien!!
|
|
|
Malgré la défaite MVL reste le favori avec Nepo pour se qualifier - n'oublions pas qu'il y a deux places... Malgré leur total de points Grishuk et Mamed n'ont plus qu'un tournoi à jouer.
|
|
|
Bah... de toute façon, tous ces tournois, matchs ou je ne sais quoi, qui se terminent ainsi, avec changement de cadence et, cerise sur le gâteau, en Armageddon, sont des pitreries. Pourquoi pas à la course en sac.
|
|
|
Effectivement l Armageddon m a toujours paru hallucinant. Déjà les blitz mais pourquoi ne pas avoir 2 vainqueurs à égalité avec partage des points et des prix ?
|
|
|
Panem et circenses
|
|
|
@clarxel : c'est un peu ça.
Comme Bacrot. On est trop sympas, nous, les français...
Vive la France !
|
|
|
Comment voulez vous organiser un tournoi à élimination directe sans méthode rapide pour désigner le vainqueur ?
L'Armaggedon m'inspire la même sympathie que les penalties au foot, mais quelle alternative ?
Vincent, ce que tu proposes et qui me convient ne vaudrait que pour la finale
Ces tournois sont de grands succès populaires, Chemtov, il faut sortir les Echecs de leur image de secte élitiste, et le spectacle n'est pas nécessairement antinomique avec la qualité !
|
|
|
les penaltys au foot, après prolongation, cela apporte une dramaturgie que je trouve plutôt sympathique et spectaculaire.
autant dans un tournoi toutes rondes il semble logique d'avoir des nulles , autant dans un tournoi par élimination (comme au tennis) , il faut bien trouver un moyen de départager les joueurs...
Pour MVL c est globalement un bon résultat!
|
|
|
Je regardais la finale de mvl en cas de victoire à 3 points avec les noirs (pour le departage) avant l'armagedon...en fait cela ne change rien...
|
|
|
Série de blitz comme ça se faisait en coupe du monde
|
|
|
on pourrait imaginer après les 4 blitz initiaux (survenant après les 4 demi-rapides), un système de prolongation par séries de 2 blitz uniquement (1 couleur blanc+ 1 couleur noir pour chaque joueur).
Et en règle générale, le ratio de partie nulle en blitz étant beaucoup plus faible qu'en semi-rapide.
il est très très improbable que le match dure longtemps du genre 10 à 10 !! : on aurait très vite un des deux joueurs qui gagnerait un des deux blitz sans que son adversaire puisse égaliser dans le second.
|
|
|
Vu que les grands prix ici ont un format points et classement général. Contrairement à une coupe du monde. Un partage total de la victoire ne serait en rien choquant. Pour éviter les nulles de salon sur cette idée. Partage du prix et du classement seulement si les joueurs ont marqué au moins une victoire chacun dans ce match.
|
|
|
Il y a 10 points pour le vainqueur de Riga par exemple mais pour le second ??
|
|
|
Ref Renan : tout est expliqué ici en français :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Prix_FIDÉ_2019
Le gagnant d'un tournoi gagne 8 points et le finaliste 5 points …
Auquels il faut rajouter les "points de bonus " lorsque le joueur gagne un match en 2 parties lentes sans devoir jouer les parties semi-rapides.
MVL a ainsi marqué à Riga : 5+3 = 8 points
cordialement
|
|
|
Ok...cela ne fait pas beaucoup effectivement....
Peut être Pour que l'enjeu soit plus serré que jamais!!!
|
|
|
