|
| Grishuk - Thug life par benvoyons le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Alexandre Grishuk est donc quasi-qualifié pour le tournoi des candidats après sa victoire à Hambourg.
Il n'est pas favori pour l'emporter mais la bonne nouvelle c'est qu'on aura droit à d'autres interviews post-mortem. Dans ce domaine il est pour moi le meilleur! La preuve:
Grischuk Thug life
|
|
|
Le bon lien est ici!
Grischuk's Thug Life
p.s: merci pour la réactivité Reyes, mon article a été publié dans la minute!
|
|
|
:)
|
|
|
Merci beaucoup pour cette video !!
j'ai ri de bon cœur !!
L'humour de Gritchouk est d'autant plus amusant que les questions qui lui sont posées sont loufoques.
Il est sympathique et au final je suis bien heureux qu'il se soit qualifié aux candidats …
J'espère que MVL se qualifiera aussi à Jérusalem ...avec le sens de l'humour en prime !
|
|
|
mon joueur préféré (avec tchouki)
|
|
|
Pas mieux Elkine.
|
|
|
Je vous remets l'interview légendaire d'Ivantchuk.
|
|
|
La passion d'Ivanchouk, intacte à 50 ans, fait tellement plaisir. J'aime aussi l'absence de fausse modestie : "and then, brilliant move!".
|
|
|
Un grand merci à benvoyons pour cet interview de tchouki.
Juste incroyable ....beaucoup de similitudes avec mon ami Jacob Murey !
|
|
|
Grischuk n'est pas (encore) qualifié
Si on a la même finale qu'à Riga avec le même nombre de points pour Mvl et Mamed, il est éliminé
Si à Roland Garros 2020, Tsitsipas bat Thiem, ne croyez-vous pas que la probabilité qu'on ait le même résultat à l'Us Open est légèrement supérieure au calcul probabiliste ?
Et on sait déjà que Mamed et Mvl ne sont pas dans la même moitié de tableau.
@lafesse : Comment va Murey ?
Il joue toujours des blitz en devenant apoplectique quand il perd ?
|
|
|
Si on veut faire une analogie avec le tennis, être au service pendant un jeu au tennis correspondrait au fait d'avoir les Blancs sur une partie entière d'échecs.
Les tournois d'échecs à élimination directe en deux parties reviennent (en termes de probabilités) à faire jouer les matches de Roland-Garros en seulement deux jeux, avec un tie break en cas d'égalité 1-1. On aurait évidemment beaucoup plus de surprises dans ce cas là, le joueur le plus fort n'ayant pas le temps de démontrer sa supériorité.
Ce n'est donc pas étonnant qu'on ait vu Mamed et Nepo mordre la poussière dès le 1er tour à Moscou et à Hambourg.
Pour qu'une finale Mamed-MVL ait une probabilité non négligeable de se produire, il faudrait faire des matches en 10 parties à Jérusalem.
|
|
|
C'est un peu exagéré. Au tennis, il y a plus de 55% des jeux gagnés par le serveur dans des matchs entre joueurs de même niveau ...
|
|
|
Rappel des grands prix précédents.
Moscou
Vainqueur : Nepo (tête de serie n°3)
Finaliste : Grischuk (4)
Riga
Vainqueur : Mamed (4)
Finaliste : Mvl (2)
Hambourg
Vainqueur : Grischuk (4)
Finaliste : Duda (7)
5 des 6 finalistes étaient parmi les 4 têtes de série.
Globalement, on doit retrouver un taux similaire au tennis.
Le plus probable, compte tenu de la force des joueurs, et indépendamment de tout calcul, est qu'au moins 1 des 2 finalistes de Jérusalem soit tête de série.
Et une finale Mvl-Mamed n'a certainement pas une probabilité "négligeable" de se produire.
|
|
|
oui, d'accord avec clarxel, en parties lentes et plus encore en parties rapides les meilleurs elos sont assez largement favoris. On est assez loin de 50-50.
EDIT : sur les trois premiers grand prix, les têtes de série 1 à 4 se sont qualifiées 17 fois sur 22 contre le reste des joueurs, numérotés de 5 à 16. Ce qui fait une fréquence de 77%. A noter tout de même que les 5 éliminations ont eu lieu au premier tour.
Dans les détail pour le top 4 contre le reste :
10 qualifications directes
7 qualifications en départage
2 éliminations en départage
3 éliminations directe
|
|
|
Un petit calcul de proba basé sur la fréquence mentionnée ci-dessus donne 92% de chances qu'au moins un des deux finalistes soit tête de série et 52% que les deux le soient ...
|
|
|
Une anecdote géniale impliquant Ivanchuk : il est allé s'assoir à la table réservée à Kasparov au restaurant de Linares, carrément sur la chaise du King.
La redoutable Clara Kasparova a laissé faire, et a dîné avec son fiston à une autre table.
L'histoire en détails.
Et la conclusion: le lendemain, Chucky défonce Topalov.
J'adore l'interview avec l'analyse incroyable, mais je crois que je préfère encore cette vidéo.
|
|
|
Oui cette vidéo est vraiment excellente, tout y est :
Attendre jusqu'au dernier moment pour interrompre sa partie de dames et participer à la remise des prix.
Sauter comme un cabri pour monter sur le podium.
Continuer à analyser la partie de dames à l'aveugle pendant la cérémonie (!)
Retourner finir la partie et planter une combinaison sortie de nulle part.
Une caricature à lui tout seul...
|
|
|
J'adore quand il calcule en bougeant les doigts sur le podium, et d'un coup, petit sourire satisfait quand il a trouvé la solution.
Quand il porte le bouquet à son nez aussi.
Puis la mine exagérément sérieuse pour la photo.
Et Carlsen et Grischuk qui se marrent en mode "ah la la, il est incorrigible".
|
|
|
Ceci dit, la combinaison , pour un joueur de Dames, est assez basique .
|
|
|
Et revoilà notre Ami Vassili au dessus des 2700. Le seul cinquantenaire.
|
|
|
Seul jusqu'au 11 décembre à priori
|
|
|
Vous vous souvenez de cette photo?
https://www.koreus.com/image/124-insolite-06.html
|
|
|
