|
|
|
1.Fh3+, 2.Txb3+, 3.De3+ (ou dame + pion contre tour + cavalier) ? Puis 3...Cd4 4.Dxd4+ Dc5 5.Dxf6
|
|
|
1 De8+ Rb7 2 Txb3+ Ra7 3 Dxc6 ça me semble déjà bien pour les blancs, je ne vois pas trop quoi d'autre que 3 .. Dxc6 4 Fxc6 et 4 .. Tb8 5 Txb8+ Rxb8 6 Te8+ ou 4 .. Tc8 5 Tb7+ Ra8 6 Fd5 ont l'air pénibles.
|
|
|
1.De8+ Rb7 2.Txb3+ Ra7 3.De3+ Cd4 4.Dxd4 Dc5 5.Dxc5 dxc5 6.Tb7# semble mater ? (un mixe des 2 précédentes variantes mais on garde le fou en g2)
|
|
|
la solution vue commençait par 1 De8+ Cd8 2 Fh3+, et mat en 7.
Cela dit, dans une position gagnante...
Je n'ai pas la partie, cela faisait partie de 6 puzzles que je reçois vers 18 h
|
|
|
Cela me rappelle une histoire de triche. C'était en Allemagne, un joueur de Départementale ( Kreisklasse, elo 1680 ) s'était fait coincer dans un open, car lorsqu'il pouvait gagner de différentes manières simples ( comme gagner une pièce en deux coups ) avait annoncé un mat en huit coups... que les GM de l'assistance ne voyaient pas ! Là c'est un peu pareil...pourquoi faire simple...
|
|
|
1 De8+ Cd8 2 Fh3+ Rb7 3 Tb3+ Ra7 4 De3+ Dc5 5 De7+ Fxe7 6 Txe7+ Dc7 7 Txc7+ Cb7 8 Txb7
bon en fait 8 coups
|
|
|
L'énoncé était : ''les blancs jouent et gagnent''. Donc 1.De8+ Cd8 2.FxT couic. Et après on continue avec délectation et on interdit à son adversaire d'abandonner.
|
|
|
@Chemtov Je n'ai pas compris où était la triche .Pourriez-vous nous raconter çà ?
|
|
|
Il avait un récepteur, un complice, etc... C'est un cas connu de la fin des années 90. L'un des premiers. Le gars, Allwermann, était déjà quinquagénaire, et n'avait jamais fait des miracles sur l'échiquier. Cela s'était passé pas très loin de chez nous, à Böblingen. Les joueurs du coin, ses potes, coéquipiers, adversaires habituels, en étaient babas !
Vous pouvez trouver ça sur le net, par exemple : https://en.chessbase.com/post/a-history-of-cheating-in-che-3-
|
|
|
Ah ! Je viens de retrouver exactement ce qui s'était passé ( voir la fin de l'analyse contre de la partie contre Kalinitschew ). En fait il n'avait pas maté en 8, mais il avait fanfaronné après l'abandon de son adversaire, en déclarant que de toute façon c'était mat en 8 !
Là où il avait fait marrer Anand et d'autres, c'était avec son coup fritzien Df2-a7!! Notamment...
|
|
|
