|
| Election FFE Juin 2020 par Deauville le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Deux listes sont en présence, celle du président sortant Bachar Kouatly et celle de Eloi Relange. Je ne trouve pas beaucoup d'informations sur ce sujet et pourtant début juin, c'est bientôt.
Quels sont les programmes des deux listes?
Quel financement pour les (éventuels) projets?
Plus précisément: en 2024 ce sera les JO de PARIS. La France sera t'elle candidate pour organiser les OLYMPIADES,
à défaut ou en plus: pour organiser le championnat du monde par équipes des seniors 50+ et 65+
en participant dans les deux catégories.
Pas forcement à Paris, pourquoi pas Versailles ou un autre château prestigieux. Merci d'avoir un débat correct entre gentlemen.
|
|
|
Les deux listes seront présentes dimanche 1° Mars à Narbonne à l'issue de l'AG de la Ligue d'Occitanie et présenteront leur programme.
|
|
|
Je serais présent...
|
|
|
il se dit que la liste Relange est la plus sympathique et la plus ambitieuse dans sa volonté de rénover l'institution... mais a peu de chances tant la liste Bachar verrouille les bastions de voix importants (hormis la Corse)
|
|
|
Je me suis laissé entendre dire
|
|
|
le site d'Eloi Relange : http://ouverture2020.fr/
je ne connais pas celui de Bachar Kouatly
|
|
|
Verrouiller comment ?
|
|
|
Bonjour
le site de Bachar KOUATLY est : www.ffepresidence2020.fr
Dans le dernier Europe-Echecs, l'encart "cahier de la FFE", chaque candidat écrit un mot et donne l'adresse de son site.
Cordialement
|
|
|
@clarxel: Même interrogation.
@PatriceVincens : Ou, c'est très bien ce système de rencontres après des réunions ou AG de comités. Cela s'est passé dans l'Ouest récemment, ce sera le cas dans l'Est prochainement (AG Ligue). Ainsi on peut avoir les deux ''sympathiques et ambitieux'' candidats en même temps et les ''il se dit '' sont vite remisés pour faire place à du concret. Et puis, il y a encore trois mois pour bien analyser cette partie d'échecs !
Deuxième alinéas du point 4 du compte–rendu du CD de la LEGE du 08 février (point concernant l'AG du 21 mars ) :
’’ _ Invitations : La presse, les élus et personnalités officielles seront invitées, parmi elles, naturellement, comme l’an dernier, le Président de la FFE, M.Bachar Kouatly. Mais comme cette année est aussi une année d’élection pour la FFE, il sera correct d’inviter aussi M.Eloi Relange, candidat de la liste concurrente.
Il est cependant décidé que si une rencontre publique (débats ? présentations ?) devait se faire avec (entre ?) les candidats des deux listes, celle-ci se ferait en marge et après l’A.G., avec l’accord du club accueillant l’A.G.’’
|
|
|
ok merci pour le lien
Eloi Relange semble avoir une longueur d'avance sur sa candidature point de vue com'
|
|
|
A chacun sa stratégie...
|
|
|
La communication d'un coté, le verrouillage de l'autre ? ;-)
Ce qui serait bien, c'est que les candidats viennent débattre ici, ou sur un chat, de leur projet.
|
|
|
Longueur d'avance point de vue com nécessaire car il part de base avec une longueur de retard pour les votes avec un nombre important de présidents de clubs dans la liste sortante.
Arrivera-t-il à combler son retard en quelques mois de campagne ?
|
|
|
@Chemtov : vous vous posez la question mais donnez vous-même la réponse 3 post plus loin...
Ce n'est pas une élection au suffrage universel, il y a des grands électeurs (les présidents). Donc une campagne de communication n'a de sens que si on a un grand nombre d'indécis parmi ces grands électeurs. La composition des liste donne déjà une indication du reliquat d'indécis.
Ce raisonnement, une fois exposé, n'est pas très sorcier. Mais il est vrai que ce n'est pas à ma portée et probablement pas à la portée de tous ici. Pour être clair, c'est un.e ex-membre du CD de la FFE, non présent.e sur une des deux listes, qui m'a exposé ce raisonnement limpide.
|
|
|
Merci pour l’explication, c’est limpide en effet.
Je comprends maintenant le « verrouillage »
J’ai de plus en plus envie de voter Relange...
|
|
|
Euh... limpide... moi je n'ai rien compris. ''La composition des liste donne déjà une indication du reliquat d'indécis.''
Il y a très peu de noms sur une liste. Ils ne représentent quasiment rien sur le total des voix. Vraiment, je ne comprends pas l'histoire du verrouillage. Qui verrouille quoi ? Les grands électeurs sont déjà sûrs de savoir pour qui ils votent ?
|
|
|
Je suis bien content car j'ai reçu pour une fois bien à l'avance Europe Echecs dans ma boite aux lettres.
Le numéro de Mars avec Wen jun ju souriante comme l'aurore en couverture (une bien belle photo!) contient en effet dans la rubrique fédérale, les professions de foi des deux candidats (B. Kouatly et E. Relange).
j'apprécie que Europe Echecs informe les lecteurs sur les deux candidatures.
Très intéressant à lire. Des styles et des approches très différentes dans la rédaction.
Beaucoup d'informations données à demi-mots entre les lignes dans les deux textes.
comme joueur Lambda, j'apprécie beaucoup les propos constructifs de la part des deux candidats à la FFE et le respect mutuel qu'ils semblent se témoigner dans leurs 2 textes.
Quelques commentaires plus particuliers de ma part sur les deux textes :
Texte de Bachar Kouatly :
la première phrase montre que le texte s'adresse prioritairement aux présidents de clubs (ceux qui votent) plutôt qu'à l'ensemble des licenciés.
Existe-il des fédérations sportives dans lesquelles ce sont tous les licenciés (et pas seulement les dirigeants des clubs) qui votent pour élire leurs représentants ?
le texte contient quelques idées que j’apprécie particulièrement :
- Sens du Travail bien fait
- Organisation de la structure Fédération
- Collaborateurs qui oeuvrent sincérement au développement de la fédération.
- Travail de l'image de la fédération (professionalisme et respectabilité)
- Promotion du jeu féminin
- Rôle des comités départementaux.
- Fédération au service des joueurs de tout niveau !
j'ai aussi apprécié que Bachar Kouatly n'utilise pas ses hautes fonctions au sein de la Fide pour valoriser sa propre image de candidat à la FFE.
Texte de Eloi Relange
Un excellent joueur, dont je me souviens les exploits racontés dans Europe-Echecs !
j'apprécie sa candidature, car à mon sens, il a toujours été constructif, positif pour les échecs français et leur développement.
(je ne dirais rien sur le poker...je ne sais pas y jouer ! mais bon il connait bien les médias modernes d'internet ce qui est très positif).
Il a les compétences professionnelles pour bien gérer financièrement les budgets et les projets concrets de la Fédération.
j'aime son souci de l'intérêt général des licenciés des actions menées par la fédération.
j'aime l'aspect de sa personnalité soucieuse de rassembler autour de lui pour un travail collectif.
Bref j’apprécie les deux candidats et je suis très content de voir que le débat porte sur des enjeux respectables et des projets concrets, avec deux candidats de valeur qui se respectent.
|
|
|
Votez Bachar !
|
|
|
Nooon ! Eloi, s'il te plaît, garde le.
|
|
|
