|
|
Txg2 probablement... ou pas...
|
|
Suivi de Cg6, ca a l'air fort
|
|
Oui, mais il faut voir jusqu'au bout. Et le bout a l'air lointain ( avec Rg3 ).
|
|
Ce qui est important, c'est qu'on a libéré la case e7 pour le roi, et donc on va pouvoir ramener la 2 eme tour, mes 3 coups suivants vont être Cf4, Dd7 et Re7 et déjà faut trouver une défense
|
|
Ca a l'air fort bien sûr mais "la charge de la preuve est à celui qui sacrifie du matériel".
|
|
c'est une partie Harshit Adibhan de 2020
https://chess-db.com/public/pinfo.jsp?id=5018471
|
|
c'est une partie Harshit Adibhan de 2020
https://chess-db.com/public/pinfo.jsp?id=5018471
|
|
Ah oui, d'accord... Donc outre Rg3, il fallait aussi avoir vu le contre-jeu Rh2-Tg1-Tg3. Comme dit Pessoa, quand on se lance là dedans il faut tout prouver. Sinon, c'est un ''sacrifice spéculatif'' comme on disait autrefois ( à l'époque où nous ne nous prenions pas pour Rybka ou Stockfish ). Donc il fallait pourvoir évaluer la position jusqu'à Fd1, ou Fd3, ou Fd3 et Ff1. C'est joli, mais ce n'est certainement pas un exercice à proposer au pauvre forumeur de FE.
|
|
désolé d'avoir proposé cette position, qui change des "faites-vous la main" en 2 coups
:-)
|
|
des variantes détaillées sur https://en.chessbase.com/post/tactic-blog-oliver-reeh-2020_14_e
|
|
J'imagine très bien le "pauvre forumeur de FE" (dont je fais partie) n'osant donner la moindre esquisse d'ébauche de proposition ...
Merci palm !
|
|
Je m'inclus dedans, Orouet.
|
|
Position intéressante, en plus cela est extrait d une réelle partie. Contrairement à certains diagrammes sur FE qui ne se produisent jamais dans une partie.
|
|
|