|
| Kolterman - Geller 1949 par philippe1934 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Bonjour tous, cette partie de Geller est intéressante pour son approche dynamique du jeu, en fait très différente de celle adoptée dans la partie contre Velimerovic, ou il cherche un petit avantage positionnel en finale.
C'est une Est-indienne et Geller joue avec les noirs, il accepte de jouer avec un pion arriéré en d6, il considère que ce n'est pas un problème parce que les blancs n'ont toujours pas roqué et ont un retard de développement.
Au 17ème coup il joue Db6, sur 18.Fe7 il avait prévu Tf7 19.Fxd6 Cxd6 20.Dxd6 Ff8! etc...
Il pense que 18.Cd5 est le coup le plus intéressant des blancs et il avait prévu Db7 19.Ce7+ Rh8 20.Cxc8 Txc8 21.c5 d5 22.exd5 avec un jeu compliqué (commentaire de Geller)
Néanmoins les noirs ne peuvent-ils jouer?
18.Cd5 cxd5 19.Dxd5+ Rh8 20.Dxa8 Fb7 etc...
|
|
|
Je donne une variante qui me semble avantageuse pour les noirs après le sacrifice de la qualité.
18.Cd5 cxd5 19.Dxd5+ Rh8 20.Dxa8 Fb7 si 21.Dxa3 Fxe4 par exemple 22.Fe3 Db7 23.f3 Fxf3 gxf3 Dxf3 etc...
|
|
|
Après 21...Fxe4, plutôt 22.c5, non ? Comme dans la partie... mais en mieux !
|
|
|
Comme ça :
|
|
|
22... dxc5 23.bxc5 Db7 24.Ca5 Da8
je pense c'est difficile à évaluer
|
|
|
Mais non ! Pas bxc5, mais Cxc5 ! Centralise une pièce, menace Cd7, menace le fou en e4, réactive la dame sur la troisième rangée ( protège l'éventuelle, mais probablement inutile, poussée f3 ) . Je ne vois pas les compensations noires pour la qualité et le pion de retard ( et l'activité blanche ).
|
|
|
D'accord les blancs sont beaucoup mieux.
Mais au lieu de 20... Fb7 les noirs jouent 20...Cc7 qui attaque aussi la dame, ma ata omer ?
Par exemple 21.Da5 Dc6 menace de prendre le pion e4 sur échec.
Sur 21. Dxa3 fxe4 22.Fe3 Dc6 23.Fe2 Cf4...
Je pense que les blancs doivent s'en sortir, mais je crois qu'il faut quand même vérifier.
|
|
|
