|
| Banter Blitz - finale MC vs So par Meteore le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Assez intéressant de suivre ces matchs en Banter Blitz où les joueurs commentent en direct leurs parties (un match est assez rapide , environ 1 heure).
MVL est super pédagogique mais on a mal pour lui tellement il passe de temps à commenter (sur un temps total de 3 min + incrément) et finit par être en zeitnot extrême.
en suivant un peu ces matchs j'ai trouvé que les commentaires stratégiques étaient assez accessibles par contre le niveau de calcul (en blitz) est vraiment impressionnant.....personnellement en blitz je joue presque tous mes coups intuitivement en calculant 1 ou 2 coups à l'avance pour vérifier les gaffes immédiates, mais dans leur cas on a l impression qu'ils voient 4,5 ou 6 coups à l'avance dans une position calculatoire avec une grande clarté.
MC s'amuse tout de même un peu et a commencé sa finale avec les blancs par :
1.f3 e5
2.Rf2 d5
il a fini par gagner ce dont So a eu du mal à se remettre dans le reste du match.
Sinon il est rassurant pour les amateurs de voir que ces champions font aussi des gaffes (assez grosses).
par exemple diagramme suivant : So vs MC
les noirs jouent et gaffent (24 eme coup)
|
|
|
A vous de trouver la gaffe!
|
|
|
Il a joué 1...Dd7? (je n'ai pas vu la partie)
|
|
|
Coïncidence au sujet de 1.f3 et 2.Rf2: J'en discutais pas plus tard qu'hier sur le blog de mon club.
Il y a 20 ans, quelqu'un massacrait tout le monde en ligne avec ça. On a pensé à Bobby Fischer mais peut-être s'agissait-il d'un fort joueur assisté d'un logiciel.
Voici un vieux lien.
En sait-on plus aujourd'hui?
Pour votre culture générale, cette "ouverture" a un nom apparemment: l'attaque du renard frit! (Fried fox attack):)
|
|
|
@Benvoyons : bien vu !
MC a joué 1....Dd7?? ce qui permet une belle fourchette!
|
|
|
