|
| Art de l'attaque par sigloxx le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Les blancs viennent de jouer 27.Tc1-e1, qui n'était pas le meilleur coup (27.h4! était plus précis). Trait aux noirs donc. On devine une position issue d'un sacrifice de fou en h7 (avec du Cg5+ Rg6 Dd3+ Rxg5 Dg3+ Rf5), d'où le titre en référence au bouquin de Vukovic.
Comment jugez vous et analysez vous la position? Je préviens, c'est de haut niveau, un entraînement pour GMI si vous vous restreignez à analyser sans déplacer les pièces, pour réussir à ne rien louper (mais clairement à portée humaine, pas de truc que seuls stockfish and co peuvent analyser).
Mais je pense que c'est un bon entraînement tactique quel que soit le niveau, même si vous loupez des choses.
|
|
|
En blitz(2 mn), voilà mes réflexions:
Jugement : si les Blancs matent ils gagnent, sinon ils perdent (une tour et un fou de moins).
Analyse : la menace est Dxg7, avec idée g4 -ou bien h3 et Dg4.
En première défense j'essaierai Tg8, empêchant Dxg7, et sur h3 permettant gxf6 parant Dg4.
Mais il semble que les Blancs aient au moins la nulle-parce que la tour coince le roi.
|
|
|
et Cxf6 ? puis Da5 qui attaque la tour e1?
|
|
|
En deux minutes je n'ai pas considéré Cxf6, je ne l'ai pas senti (le cav est bien en d5 me semblait-il), mais j'ai vu sur Da5 Fc3,Cxc3 Te5 et mat en g5.
|
|
|
1.Dxg7-Cxf6 2.Fxf6!?-Tg8 (Dxf6 g4! gagne la Df6) 3.Te5!-Rf4 4.Dh6 va mater
|
|
|
Df3 pour les blancs, c'est pas une menace ?
|
|
|
"trait aux noirs donc"
|
|
|
je disais ça rapport au Tg8 de docpipo
|
|
|
Sur 27...Tg8 il y a mat forcé rapide.
Ce n'est vraiment pas une position sur laquelle ne passer que deux minutes, voyez ça comme un entraînement au calcul tactique pour partie lente. Le genre diagramme de l'informateur, plancher 30 minutes sur la position en essayant de voir le plus de choses et en notant tout, puis comparer avec l'analyse après coup. C'est la meilleure façon de progresser.
|
|
|
@docteurpipo bien vu pour la menace Dxg7, mais il y a au moins trois coups candidats à considérer qui la parent (enfin 5 mais il y en a un qu on peut rejeter très très vite et un autre qui sent vraiment vraiment mauvais).
@Renan: Cxf6 un coup qui semble logique, mais ce n'est pas le seul à considérer, et surtout ensuite c est aux blancs de jouer, pas aux noirs de jouer à nouveau :).
@kaktus : peut être bien, en effet. Mais ce serait mieux d'essayer de s'en assurer pour pouvoirr l'affirmer (éventuellement avec réserves) plutôt que de juste émettre la question.
|
|
|
bon, je regarde tranquillement Dxf6. Parce que je trouve le cavalier bien en d5 aussi.
mais ça me prendra plus qu'une demi-heure
|
|
|
ah merde c'est celui qu'on peut rejeter très très vite ?:D
|
|
|
Cxf6 empêche Dxg7 et aussi Df3+......je reste bien sur ce 1er coup...le 1er coup des blancs je vois bien Fc3 comme disait doc...et puis Ce4...apres je ne sais pas...
|
|
|
@ricou: non Dxf6 est encore un autre coup candidat, oui. Je pensais à g5 pour celui éliminable très vite et à g6 pour celui qui intuitivement ne sent pas bon du tout (anti-ampliatif).
@renan : y a de l'idée, ça progresse :). Mais ça ressemble toujours pas à une analyse. Faut des variantes, des coups candidats rejetés et la raison pour laquelle ils sont inférieurs, etc..
Pour l'instant en regroupant tout ce qui a été posté on a :
-27...Tb8 (ou autre cpup inutile) 28.Dxg7 (menace g4#) Cxf6 29.Fxf6 (il y a mieux mais ca gagne aussi donc ca suffit) Tg8 (si 29...Dxf6 30.g4+ +-) 30.Te5+ Rf4 31.Dh6+ suivi du mat.
-27...Tg8 28.Df3+ peut être gagnant?
-27...Dxf6 (pas d'analyse postée mais une estimation qui laisse penser qu'un gain blanc a été trouvé?).
-27...Da5 28.Fc3 Cxc3 29.Te5+ Rxf6 30.Dg5#
-27....Cxf6 et comme suite blanche possible 28.Fc3 (menace Te5#) Ce4.
Ca avance mais c'est maigre encore, non? :)
|
|
|
Déjà je pense qu'il faut rajouter 27...gxf6 à la liste de coups candidats. Ca permet tout de suite aux blancs d'avoir au moins le perpétuel mais on sera peut être contents de faire nulle avec les noirs. Est-ce que les blancs ont mieux? Déja pas forcément evident de ramener la tour dans l action. 28.Df3+ Rg6 29.Te4 f5 et ça devient difficile de continuer. On ne menace pas de prendre en e5, dans l'immédiat, par contre.
|
|
|
sur Cxf6 je propose f4
|
|
|
ah non, il doit y avoir Ce4 tout simplement ;(
|
|
|
Bon je vais poster le début de l'analyse :
27...gxf6 28.Dg7 (menace g4#. 28.Dd3+ suivi de Dh7 gagne aussi) Ce3 29.Txe3 Fe4 (attaque le Fe5) 30.f4 fxe5 31.Dxe5+ Rg6 32.Tg3+ et mat rapide.
27...g5 28.Dd3# Rg4 29.Dh3#
27...g6 28.h4 (menace Dg5#, et si 28...Cxf6 29.Df4#)
27...Tg8 28.Df3+ Rg5 29.Te4 et il n y a pas de défense contre Tg4+ (29...Cxf6 30.Fxf6+) ou 28...Rg6 29.Dg4+ Rh6 30.Te3 Cxe3 31.Ff4+ Rh7 32.Dh5#
27...Da5 28.Dh3+ (28.Dd3+ gagne aussi 28.Fc3 également mais ça permet 28...Dxc3 29.bxc3 Rxf6 qui résiste un peu mieux) Rg5 (Rg6 Dg4+ et Dxg7+ mate rapidement) 29.Te3 Cxe3 30.Dxe3+ et mat rapide avec l aide des pions h et f.
27...Dxf6 est plus ennuyeux à analyser. On se doute que malgré l avantage matériel noir ça a de bonnes chances d'être gagnant pour les blancs après 28.Fxf6 Rxf6 car le roi noir reste peu défendu et e7 toujours innacessible, donc on peut arrêter l'analyse là dans un premier temps et n'y revenir que si on ne voit pas de meilleur coup noir.
Ou on peut voir 28.h4! qui rend la menace Fxf6 très forte.
Si 28...Tg8 29.Fxf6 gxf6 30.Dd3+ Rg4 31.Df3+ Rxh4 32.Te4+ qui mate vite.
Sur 28...Dh6 29.Dd3+ Rg4 30.Df3+ Rxh4 31.Te4+ mat rapide aussi
Sur 28...Dd8 même ligne et d'autres coups comme Cf4 ou Ce3 laissent au minimum un avantage matériel gagnant.
Je vais rajouter :
27...Db6 (si 28.Dxg7? Ce3! 29.Txe3 Dxe3 30.fxe3 Rxe5 et les noirs semblent pouvoir s'en sortir).
Mais 28.h3 mentionné par DocteurPipo gagne toujours (28...Ce3 29.Df4+ Rg6 30.Txe3 Dxe3 31.fxe3 et mat rapide, roi noir toujours dans les mêmes réseaux D+F+pions et plus aucun défenseur)
Il reste donc 27...Cxf6 (diagramme)
On a deux coups candidats proposés pour l'instant :
28.f4 (menace Dg5#)
28.Fc3(menace Te5#) sur lequel Renan a proposé 28...Ce4
|
|
|
N'hésitez pas à rajouter d'autres coups candidats blancs après 27...Cxf6, ou pour les noirs en réponse aux deux coups blancs envisagés, mais on va déjà regarder la proposition de Renan.
Après 28.Fc3 Ce4 (diagramme), est-ce que vous pouvez trouver un gain rapide?
|
|
|
...Fc3 pour les blancs je n’avais pas vu est doc qui l’a vu...Cxf6 et Ce4 sont assez simple (enfin je crois)...Txe4 ou Df3 ensuite...
|
|
|
28.Fc3 Ce4 29.Txe4 Fxe4 30.De5+ Rg6 31.g4! et mat au coup suivant.
Mais bon cette position ne semble intéresser personne. Donc je vais faire vite fait : sur 27...Cxf6 28.Fd4! gagne 28.Fc3 permet 28...Fe4 29.Txe4 Cxe4 30.De5+ Rg6 nulle car le Fc3 est attaqué par le C, mais sur Fd4 ça gagne (plein de jolis mats avec des coups de pion tranquilles). 28.f4 est gagnant aussi mais c'est bcp plus long (aprés 28...Ce4 29.Txe4 f6 30.Te2 les blancs peuvent forcer une finale D vs 2T avec un pion de plus et 2 pions passés).
|
|
|
Ce n'est pas qu'elle n'intéresse personne, c'est que, probablement, ils ont tous déjà regardé la solution sur leurs engins.
|
|
|
... ou bien sont-ils en train de réfuter Fg5?! sur la sheveningue
|
|
|
Ben non... justement, tout est dit là-dessus, je crois. Il n'y a rien à réfuter. On a fait le tour, il me semble. Il suffit d'ouvrir ses livres de théorie.
|
|
|
@chemtov, oui probablement, surtout que ce genre de position les engins sont dans leur élément et voient tout très vite. Mais c'est dommage de pas essayer d'analyser par soi même avant de sortir SF.
|
|
|
