|
| Mais qui donc...mais qui donc à pu inventer un tel jeu ? par TonnaireCh le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Avec autant de finesses, de tactiques, de stratégie....même aujourd'hui on ne pourrait pas trouver un jeu plus compliqué (pour arriver à vraiment comprendre)
|
|
|
Tu dois parler de ça https://en.wikipedia.org/wiki/Taikyoku_shogi.
D'après Wikipedia, probablement inventé par des prêtres japonais vers 1550...
|
|
|
"We don't really know how the game was invented, though there are suspicions. As soon as we discover the culprits, we'll let you know." ” Bruce Pandolfini ” « Nous ne savons pas vraiment comment le jeu a été inventé, même s'il y a quelques soupçons. Dès que nous découvrirons les coupables nous vous le ferons savoir. »
|
|
|
@Benji
Tu as le droit de consulter les règles du jeu pendant une partie ?
|
|
|
Ah non, ce serait moins drôle '^^
|
|
|
non il parle des échecs 5D
Même Hikaru y pige rien : Hikaru plays 5D Chess for the first time
Comptez le nombre de "wait, what?" et de "I don't understand" :P
|
|
|
J'aurais déjà du mal à y jouer en 3D ^^
...Du coup l'échiquier a 8^5 (= 32768 ^_~) cases ?! Comment ça marche ? Tu nous racontes dis ?
J'imagine qu'une pièce sur l'échiquier est repérée par 5 entiers de 0 à 7, avec initialement les coordonnées 3 à 5 qui valent 0. Un fou en (a,b,c,d,e) attaque une pièce en (a',b',c',d',e') si a'-a = b'-b = ... = constante ? Attaque de tour si a'=a ou b'=b ou ... ? Et les cavaliers contrôlent beaucoup de cases : 24 en 3D ? 24 x 4 en 4D ? (Supposant qu'un coup de cavalier = un pas de tour puis un pas de fou en s'éloignant).
Enfin ça ce serait la partie facile. Comment tout représenter en 2D, je ne "visualise" pas.
EDIT : j'ai été voir sur Wikipedia, c'est pas du tout ce que j'imaginais en fait : "5D Chess begins each game with an ordinary chess setup. As the game progresses pieces can, following specific rules, be moved onto a past version of the board.". Donc seulement trois dimensions ?!
=====
Ah sinon ça me fait penser qu'Hikaru avait joué sur mon site pendant quelques minutes à ses débuts il y a presque un an '^^ ...la pub n'a pas suffit ceci dit - pas sûr que les spectateurs aient compris où il était.
|
|
|
''Mais qui donc...mais qui donc à pu inventer un tel jeu ? ''
Mais personne. C'est le résultat d'une évolution. L'apparition de divers jeux de guerre, il y a des siècles ou millénaires, avec un chef, une troupe, une cavalerie, une intendance, c'est une évidence ( le contraire aurait été surprenant, vu que la vraie guerre est déjà le passe-temps préféré des peuples depuis toujours ).
Après, c'est l'évolution de la règle, le fait qu'elle se soit imposée et stabilisée dans un équilibre parfait, c'est ça qui est extraordinaire.
|
|
|
c'est quand même tordu ...
|
|
|
Il y avait des variantes locales, et certaines personnes (joueurs, auteurs) ont su imposer des règles communes, au tournant du 16ème siècle.
Je pense à Ruy Lopez, qui milita pour la prise en passant.
De manière générale, s'il faut donner des noms, ce seraient ceux des premiers auteurs, qui ont montré ce que valait le jeu d'échecs et ont donné un premier aperçu de ses richesses, par exemple Damiano ou, plus tard, Greco.
Je pense aussi à Lucena, qui le premier montra la combinaison suivante :
|
|
|
Cette position exacte fut jouée en 1990 par Timman contre Short ! ... d'après un mécanisme mentionné par Lucena :
1.Dc4+ Rh8 2.Cf7+ Rg8 3.Ch6+ Rh8 4.Dg8+ Txg8 5.Cf7 mat
|
|
|
... illustrant ce principe que chérissent tant les joueurs d'échecs : la matière (le matériel) est importante, mais l'esprit peut la surpasser.
On se bat toute la partie pour gagner un malheureux Pion, mais ce qu'on aime tellement dans ce jeu,
c'est par moments oublier ce laborieux (et respectable) principe et placer une combinaison hors du commun.
|
|
|
@Benji : ! comment l’as tu su pour Naka ?
Pour revenir à Musk, j’ai trouvé cet article
https://amp.ft.com/content/d17a378e-693b-3ef1-ba65-45465a15ed7f
Eight-dimensional chess with Elon Musk
Mais ce n’est qu’une image, pour indiquer que Plus personne ne comprend sa stratégie, même pas lui meme
+1 atms
|
|
|
@clarxel : Nakamura passe son temps à streamer sur twitch donc facile de savoir ce qu'il fait :). il a aussi testé choker sur son stream (un mix échec/poker, pas trop aimé) et plein d'autres trucs du genre (enttre deux puzzle rush ou review des memes qui lui sont consacrés sur reddit).
|
|
|
@atms: Ce qui est rare, voire exceptionnel, dans la partie Timman-Short, ce n'est pas le thème du mat à l'étouffé. Mais plutôt le fait que Short n'a pas abandonné après 23.e7(ou 22.FxCc6) et qu'il a laissé le mat se jouer jusqu'au bout, à l'ancienne, comme au XIXème siècle. Quel personnage!
|
|
|
Short semble coutumier du fait puisqu'il s'est également laissé mater par Shirov, dans une partie assez connue commentée dans fire on the board tome 2. Un personnage certainement !
|
|
|
Une belle image aussi
|
|
|
