|
| A nice combination par philippe1934 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Bonjour,
Une combinaison tirée du Slavin Chess Task Manual Vol.7, que je trouve assez jolie.
Crouch,Colin S (2425) - Speelman,Jonathan S (2590) [E39]
Hastings 9293 Hastings (12), 1992
Alors la partie a continué par 26.Txd7 Tf8 27.Tb2 Txe5 ½-½, mais les blancs ont une suite gagnante assez esthétique.
|
|
|
Apres Txe5?
|
|
|
Txd7?
|
|
|
Ici les blancs ont joué Txd7 ce qui a amené à la nulle mais ils ont un coup gagnant à partir de la position affichée.
|
|
|
Ah OK...Db8.
|
|
|
Qu'as-tu prévu après 1.Db8 Ta8 Renan?
|
|
|
Je dis il faut toujours chercher les menaces de mats en 1, même si elles sont parées.
1.Db8 menace 2.Dxd8# si on redonne le trait aux blancs.
Quelle est l'autre menace de mat en 1 ?
1.Tb8 donc Ta8... et après ?
|
|
|
Il faut chercher les coups forcés bien sûr.
Le thème est l'élimination du défenseur.
Jolie combinaison en effet.
@Dr Pipo s'il passe: peut-on parler d'un coup invisible? ;)
|
|
|
Je suis de retour Philippe
|
|
|
L’autre menace c'est 1Tb8,non?
Après 1) Tb8,Ta8 2)Ta1,Dxa1 3)Txd8+ et la dame noire est perdue...il faut trouver Ta1.
|
|
|
1. Tb8 Ta8 2.Ta1 si Dxa1 3. Dxa1 et la tour a8 est scotchée à sa case.
2 moves et pourtant pas vue lors de la partie.
Et bien écoutez chers amis amoureux du jeu d'échecs et des belles combinaisons, j'ai l'honneur, le plaisir et la joie, de vous dire ou trouver ce magnifique manuel de tactique aux échecs, qu'un jour j'ai téléchargé, je ne devrais pas le dire, ILLEGALLEMENT !!!
Il est ici... et je dis à tout les profs que cette série c'est de la bal! (-:
http://www.chessm.com/authors/show/1350?page=2
Après ils ont peut-être pas été très heureux avec la couverture du numéro 9 un vieux moujik des steppes de la Sibérie, mais moi je vous dis que le contenu !!! c'est de la bal!!
|
|
|
@benvoyons : cela ressemble un petit peu à Capablanca-Thomas- ces combinaisons avec pièces lourdes sont toujours surprenantes !
|
|
|
Très jolie, cette position. Merci Philippe. Je commence bien ma journée ( ''you made my day'' disent les Anglais )
|
|
|
"Make my day", c'est du Clint Eastwood, non ?
|
|
|
Aussi. Mais je ne pense pas qu'il en soit le premier auteur. Enfin... je n'en sais rien. Peut-être.
|
|
|
@Philippe:
"3. Dxa1 et la tour a8 est scotchée à sa case."
Eh non! Sur 3.Dxa1 il y a Txb8 (n'importe laquelle) et les noirs restent avec deux tours pour la dame, pion de plus et un très probable gain noir :). C'est bien ce que proposait Renan qui est correct, 3.Txd8+ Txd8 forcé et 4.Dxa1. Faut pas trouver une idée aussi rare et jolie et se planter au dernier moment :P
|
|
|
Et c'est peut-être ça aussi que Crouch avait omis pendant la partie ( en préférant Txd7 à Tb8 ).
''2 moves et pourtant pas vue lors de la partie''. En fait c'est ''3 moves''. Et dans les combinaisons manquées, on ne sait jamais très bien quel coup le joueur n'avait pas vu ( et aussi quel était le temps restant à la pendule ).
|
|
|
c est quand même Ta1 qui est dur à envisager je trouve, mais bon on sait jamais en effet :).
|
|
|
Après... les extraits de parties, sortis du contexte... Il arrive parfois qu'un joueur ne pense qu'à sauver sa peau contre un joueur beaucoup plus fort et il ne lui vient même pas à l'esprit qu'il pourrait aussi gagner. C'était peut-être le cas ici.
Dans ce tournoi fermé, j'ai vu que Crouch ( petit MI à 2400) est bon dernier avec 3,5 sur 14 à deux points derrière... Polougaïevsky ! Speelman termine 3ème avec 8 sur 14. Quatre ans avant cette partie, il avait le quatrième elo mondial. Crouch a du s'en vouloir à l'analyse.
|
|
|
"c est quand même Ta1 qui est dur à envisager je trouve, mais bon on sait jamais en effet"
Tout les livres de tactiques ne sont pas égaux, vraiment le Slavin est top. Sur Chess.com le lien pour l'acheter en Russie.
Les blancs restent avec une tour et la dame.
Another one, beautiful too i think.
McShane,Luke J (2467) - Mirumian,Vigen (2506) [D36]
18 Lippstadt (9), 30.07.1999
Trait aux noirs
|
|
|
Bah, pas trop dur (avec tout ce qui est en prise, guère de choix), mais joli : 1...Fc4! et
2.Txd4 Te1 3.Rf1 Txf1 mat
2.Cxc4 Te1 mat
2.Td1 (pare mat et sauve la tour) Dxd6 gagne
2.Cxe8 Fxd3 et Txe8 (éventuellement après 3.Db3+ Fc4) gagne
2.Ce2! Fxd3 3.Cxd4 (ou 3.Db3+ Dd5) Te1 4.Tf1 Txf1 5.Rxf1 Fxc2 gagne
|
|
|
Oui, ça c'est peut-être plus visible que l'autre. En blitz ( disons en rapide ) sur Lichess, ça viendrait en première idée ( hormis le retrait de la dame ) et après ça suit son chemin.
|
|
|
J'envisage d'abord 1...Ff5 pour ma part en blitz (qui sauf erreur semble éviter de rendre la qualité emais semble rendre le pion - si 2.Cce4? Txe4, mais simplement 2.Txd4 Te1+ 3.Tf1 Txt+ 4.RxT Fxc2 5.Cxb7 Tb8 6.Ca5 Rxb2 7.Cxc6). 1...Fb3 aussi me saute aux yeux. Mais avec assez de temps 1...Fc4 vient assez vite je pense. Alors que la combo d'avant avec Ta1, je la loupe probablement à chaque fois.
|
|
|
Non, moi, en rapide, j'évite toujours en premier de laisser placer des échecs ( Db3 ).
|
|
|
ahah même pas vu que Db3 donne échec en effet :P. Après en partie je l'aurais déjà su car je suis toujours très conscient de cette diagonale quand je touche au pion f de mon roque. Un autre exemple des différences entre analyse d'un diagramme à froid et analyse durant une partie, mais dans le sens inverse du sens habituel :).
|
|
|
