|
| Recherche conseil livre sicilienne dragon par VincentNogent le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour.
Je joue la najdorf actuellement. Je suis loin d en avoir fait le tour ce serait bien prétentieux et surtout faux mais dans le but de comprendre toujours plus de nouvelles idées j ai envie d explorer cette défense. J ai vu qu'il y avait beaucoup de lignes théoriques poussées mais ça n a pas la moindre importance.
Avez vous un bouquin à recommander pas forcément pointu théoriquement mais qui soit en priorité interactif. Les plans et idées sont plus importants que la dernière nouveauté théorique à mon niveau.
Dans l esprit j ai adoré les livres " move by move" sur l indienne du roi et la nimzo. D ailleurs il arrive parfois dans la king s Indian que je transpose dans une dragon pour faire face à des ordres de coups exotiques de mon adversaire
|
|
|
https://www.marchand.be/fr/echecs/8004-golubev-understanding-the-sicilian.html
|
|
|
Merci. J ai lu le 4e de couverture ça semble intéressant. J ai souri envoyant que l auteur est expert en kings Indian et dragon. A croire que les deux vont bien ensemble
|
|
|
Tout dépende ce que tu veux.
Si tu veux un livre sur le dragon je te conseillerais:
- le Ward très bien fait, court avec bcp de thèmes mais pas forcement à la pointe et difficile à trouver en papier (je ne sais pas si les DVD valent le coup)
- les 2 Gawain Jones qui sont complets (comme tous les Quality chess ou presque) et sans gros trous.
|
|
|
Le but c est de ratisser large sur la diversité des plans / idées. Vraiment pas besoin que ce soit exhaustif théoriquement traiter des moindres sous variantes. Les sous variantes sont intéressantes si ça amène des plans nouveaux. Si C est juste quelques nuances ça se cherche sur l échiquier en ayant bossé les " bases"
|
|
|
Je viens de regarder le ward est récent donc je suppose moderne. Les gawain ne sont pas vieux non plus. Il y a un move by move de 2016 et un de 2009 de Simon Williams qui est ma foi agréable à lire je trouve. Après certains entre eux font peut être doublon
|
|
|
C'est assez simple en fait. Contre la variante dragon on joue surtout :
1.e4 c5 2.♘f3 d6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 ♘f6 5.♘c3 g6 6.♗e3 ♗g7 7.f3 ♘c6 8.♕d2 0-0 9.♗c4
[9.0-0-0 d5 10.exd5 ♘xd5 11.♘xc6 bxc6 12.♗d4]
9...♗d7 10.0-0-0 ♖c8
[10...♖b8!? 11.♗b3 ♘a5]
[10...♘e5 11.♗b3 ♖c8 12.h4 h5 13.♗g5 ♖c5 14.♔b1 b5 15.g4 hxg4 16.h5 ♘xh5 17.♘d5]
11.♗b3 ♘xd4 12.♗xd4 b5, etc.
Les spécialistes à suivre sont : Rauf Mamedov, Gawain Jones et Alexandr Fier.
|
|
|
Merci. Je vais déjà regarder un peu les parties de ces joueurs sur ce terrain
|
|
|
Apparemment la table des matières du Gawain donne 20 pages sur les thèmes de la dragon...
|
|
|
Si tu comprends l’anglais cette article est intéressant :
http://www.uschess.org/index.php/January/How-Wojo-Won-The-Accelerated-Dragon.html
C’est sur la variante accélérée mais « wojo » étant un joueur de système, je pense que ça répond en partie à ta problématique originale (élargir ta connaissance des plans siciliens). Comme en plus c’était un joueur d’est indienne, tu pourras je pense y trouver ton compte.
|
|
|
On peut aussi jouer beaucoup plus simplement, sans toute cette énorme théorie. Positionnel. Comme une Anglaise inversée ( Cb3, Fe2, 0-0, Te1 , Cd5, c3 ). Sans différence entre l'Accéléré et le Classique. J'ai vu des petits Soviétiques ( ou Russes, plus tard ) jouer comme ça en Championnat du monde des petites catégories, comme Aronian ( donc pas en improvisant, mais sur des conseils d'entraîneurs de haut niveau ).
Ici aussi, en open :
Aronian,L (2310) - Haik,A (2440) [B70]
Cannes op Cannes (8), 1996
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nb3 Bg7 6.Nc3 Nf6 7.Be2 0-0 8.0-0 d6 9.Re1 Be6 10.Bg5 a6 11.Bf1 b5 12.Nd5 Nd7 13.c3 Re8 14.Qc2 Nb6 15.Rad1 Rc8 16.f4 Nc4 17.Qf2 f6 18.Bh4 Bf7 19.h3 Rb8 20.Nc1 e6 21.Ne3 Nxe3 22.Rxe3 Qc7 23.Red3 d5 24.exd5 exd5 25.Nb3 f5 26.Be2 d4 27.cxd4 Bc4 28.R3d2 Qd6 29.d5 Nb4 30.Bf3 Bxb3 31.axb3 Rbc8 32.Re2 Kf8 33.Rde1 Nd3 34.Rxe8+ Rxe8 35.Rxe8+ Kxe8 36.Qe3+ Kd7 37.Qxd3 Qxf4 38.Bf2 Qc1+ 39.Kh2 Qxb2 40.Qe3 Qe5+ 41.Kg1 Qxe3 42.Bxe3 h5 43.Kf2 Be5 44.Bc5 Bf4 45.Ke2 Bc1 46.b4 Bf4 47.d6 1-0
Deux kilos d'Encyclopédies et de livres de théorie sur le Dragon à remiser.
|
|
|
J ai pu lire quelques pages de plusieurs livres dispos sur le net. En échantillon. Le gawain est trop encyclopédique pour moi. Trop lourd pour le travail que je veux faire.
Le move by move est intéressant. Le Simon Williams aussi. Le Golubev est très orienté répertoire perso et jeu pratique. Avec toutefois des propositions alternatives intéressantes. Il y a même un traitement des ouvertures douteuses intéressant aussi.
Je comprends bien anglais espagnol et même l allemand peut passer pour un livre d échecs.
Golubev est aussi un joueur d est indienne et Simon Williams de hollandaise du coup ils n hésitent pas à proposer différentes idées en fonction de la recherche de gain ou de nulle des deux camps.
@Chemtov un des auteurs en parle aussi des possibles parties anglaises inversées. Et il me semble que Carlsen a déjà joué ce genre de choses récemment. Ou même joué des siciliennes avec les blancs la scheveninguen par exemple.
Après je cherche surtout à élargir ma compréhension du point de vue des noirs. Côté blancs contre la Sicilienne je joue quelque chose de critique qui me demande déjà pas mal d étude. Certes étudier côté blancs peut ouvrir les yeux mais pour la sicilienne je n aurai pas le temps. J ai déjà pas mal a côté.
|
|
|
@atha j ai lu l article. C est intéressant. Je ne savais même pas qu'il y avait des " mode accéléré ou hyper accéléré". L étau de maroczy est quelque chose qui ne me dérange pas du tout côté noirs par contre.
|
|
|
