|
| Championnat d'Europe féminin de Iasi par atms le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Trois Françaises sont engagées dans cette compétition qui réunit 117 joueuses.
Joueuse "médiane" du tournoi, Andreea Navrotescu a dû affronter la tête de série numéro 1 du tournoi, la Géorgienne Nino Batsiashvili (2487), et a perdu sa partie. Débuts difficiles pour les deux autres Françaises, Deimante Daulyte-Cornette (n°14 du tournoi) et Sophie Milliet (n°18), qui font nulle contre des joueuses moins bien classées.
Une petite combinaison ratée lors de la partie opposant Diana Mirza (Irlande) à Turkan Mamediarova (Azerbaïdjan).
(les Noirs viennent de gaffer avec 36... Tb8-e8, tablant sur 37.Txf5+(??) Rg6 piégeant la Tour à cause de la menace de mat en e1)
Les Blancs jouent et gagnent (Mirza l'avait pas vu).
|
|
|
Une Mamed peut en cacher une autre...
|
|
|
En effet
J'ai d'abord regardé Fxf4 qui me semble nettement préférable à l'échange des tours joué par les blancs, peut être en zeitnot, mais il y a beaucoup mieux
|
|
|
@Supergogol: bien vu, Zeinab et non Turkan Mamediarova avait les noirs.
|
|
|
g4?ah non ça marche pas !
|
|
|
En fait, il n'y a pas vraiment de problème. L'énoncé est un peu traître avec la mention ''??''.
|
|
|
Oui l'énoncé est trompeur.
|
|
|
Sont-ce les 2 soeurs de Mamédiarov ?
|
|
|
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkan_Mamedyarova
|
|
|
Les (??) entre parenthèses signifient la raison pour laquelle Mamédiarova (Zeinab, pas Turkan, quelle erreur inqualifiable) a joué Te8, et pour laquelle également Mirza a répliqué Txe8 : elles ont cru que ...
C'est une notation banale.
37.Txf5+ est bon à cause de 37...Rg6
38.g4! fxg3 39.Txd5 gxh2+ 40.Rxh2 et une pièce de plus.
Un spécialiste pourrait nous dire si g4 entre dans la catégorie des coups invisibles, car on peut y penser pour parer le mat, mais "psychologiquement" on l'écarte en se disant "ma tour restera en prise après fxg3".
Mais peut-être que ceci est trop trivial pour cette noble assemblée.
|
|
|
Sans doute trop trivial pour l’aristocratie échiquéenne dont le baron Chemtov est un des plus éminents représentants. J’écris cela avec une admiration non feinte.
Certainement pas pour l’obscur sans grade que je suis…;-)
|
|
|
@atms: (??) peut induire en erreur.
J'avais dans un premier temps justement écarté 1.Txf5 des coups candidats.
|
|
|
Je suis vraiment désolé.
|
|
|
Te absolvimus
|
|
|
Ronde 2 : nouvelle défaite pour Andreea Navrotescu.
Deimanté Daulyté-Cornette gagne assez difficilement, et Sophie Milliet met le feu contre Monika Rozman, mais n'obtient que le demi-point.
Milliet-Rozman, après le 17ème coup noir.
|
|
|
18. Ch6+ gxh6 19. Dg4+ Cg5 20. h4 Cd3 21. hxg5 Cxe1 22. gxh6+ Rh8 23. Fg5 Cxc2
24. Fxd8 Taxd8 25. Tc1
(ce dernier coup critiqué par le moteur d'analyse qui préfère Td1, le Cavalier étant perdu de toute façon)
|
|
|
Ronde 7 la position de Sophie Milliet avec les noirs semble... écrasante.
A noter par ailleurs que dans cette ronde 4 parties sont des siciliennes avec 2... e6.
|
|
|
Avec 5/7 les 15° et 17° place (117 joueuses) sont occupées par Deimantė Cornette et Sophie Milliet...
|
|
|
Il me semble qu'il reste encore des parties de joueuses à 4 points.
|
|
|
@Chemtov oui tu as raison. C'est mon côté fan (donc à l'honnêteté douteuse par définition...).
|
|
|
Moi, j'ai choisi une autre joueuse à suivre. J'ai remarqué que dans cette vingtaine de joueuses à 5 points et plus, à part Sophie, il y a une seule ''occidentale'' ! La jeune grecque Stavroula Tsolakidou. Dont j'ai découvert qu'elle était trois fois championne du monde jeune !
Ici une video que j'ai trouvée assez plaisante : https://www.youtube.com/watch?v=GffcnNbe2z8
|
|
|
Sa présence à l'écran, son accent, sa fraicheur, comme je te comprends (indépendamment des talents échiquéens).
|
|
|
Ronde 7 terminée c'est finalement à la 17° et 19° que pointent respectivement Deimantė Cornette et Sophie Milliet.
Ronde 8 tout à l'heure la première citée rencontrera avec les blancs la nouvelle protégée de Chemtov j'ai nommé Tsolakidou Stavroula pendant que Sophie Milliet, elle, jouera, avec les blancs également, contre Mai Narva.
|
|
|
Allez la France !
La position de Deimanté Cornette avec les blancs après 21 0-0.
|
|
|
évolution de la position après 29 c5.
|
|
|
A priori les Pions Noirs ne me paraissent pas moins menaçants que les Blancs, mais l'ordi n'est pas d'accord.
|
|
|
Je me faisais la même remarque atms, en même temps la pression parait tout de même plus importante du côté noir. Cela tient-il au trait ?
|
|
|
Visiblement les menaces blanches sont plus concrètes.
Dans certaines variantes il y avait même des Txa6 qui traînaient.
J'en suis à 33.Dc4+ et on pourrait croire que les Pions Blancs sont maîtrisés, mais il y a maintenant des possibilités d'infiltration des pièces blanches autour du Roi Noir (tour sur la 3ème par exemple).
|
|
|
39 ... Rf8 reste 3 minutes pour les deux joueuses...
|
|
|
J'admire vraiment la ténacité de la jeune grecque !!!
Position aprés 41 Td4
|
|
|
Sacrifice de Dame en f6 au 46° coup et abandon 3 coups plus tard. Superbe.
|
|
|
Ronde 8 terminée le sort de nos deux françaises en forme s'améliore et c'est à la 9° et 16° que pointent respectivement Deimantė Cornette et Sophie Milliet.
Demain à l'échiquier N° 3 Deimanté Daulyte-Cornette avec les blancs rencontrera Lela Javakhishvili et à l'échiquier N°7 Sophie Milliet jouera elle avec les noirs face à Teodora Injac.
Hâte !
|
|
|
Il est amusant de constater que Deimante Cornette et Sophie Millet ont un parcours diamétralement opposé.
Deimante gagne avec les blancs et annule avec les noirs alors que Sophie de façon moins conventionnelle gagne avec les noirs (sauf à la première ronde, rodage ?) et annule avec les blancs.
Or pour cette 9éme ronde Deimante double les blancs tandis que Sophie joue avec les noirs.
Un bon présage ?
|
|
|
@Krusti
je n'appellerais pas ca un sacrifice de dame mais une simplification en fait c'est juste un échange forcé dame et tour et entrer dans une finale tres simple a concrétiser
mais c'est un bel exemple de simplification
|
|
|
@splash tu as parfaitement raison de souligner la séquence et d'utiliser le terme de simplification. Car c'est bien de cela dont il s'agit finalement.
Après, comme il reste indiscutable que le sacrifice de dame a non seulement lieu mais qu'il est le prélude à cette séquence je te propose la formulation suivante.
Sacrifice de Dame en f6 au 46° coup annonçant(ou lançant, ou premier coup de...) la séquence de simplification suivante :
46 ... gxf6
47 Te8+ Dxe8
48 Txe8+ Txe8
49 Te7 ... suivi de l'abandon
Superbe.
(Nous n'oublions pas que sur un forum, par delà sa thématique principale, ici le jeu d'échecs,le compromis, dés lors qu'il semble accessible, doit être recherché. Ce dernier point ne saurait concerner la présence d'ananas sur les pizza, faut pas déconner non plus...)
Sinon oui cette 9° ronde qui arrive s'annonce passionnante.
|
|
|
Lela Javakhishvili joue une sicilienne Kan contre Deimanté Daulyte-Cornette dans cette ronde 9.
|
|
|
La polonaise Klaudia Kulon joue un gambit sicilien contre Alexandra Zherebtsova !!! Pas si fréquent.
|
|
|
Partie Deimanté Daulyte-Cornette contre Lela Javakhishvili
Je me demande si la position n'est pas en train de s’aplatir après le 19.h6 des noirs
|
|
|
Partie Deimanté Daulyte-Cornette contre Lela Javakhishvili
34 Re1 je crois que c'est pas si plat que ça...
(Sophie Milliet a annulé)
|
|
|
Partie Deimanté Daulyte-Cornette contre Lela Javakhishvili
41 a4 il faut avoir les nerfs bien solides.
|
|
|
Partie Deimanté Daulyte-Cornette contre Lela Javakhishvili
1/2 point conquis de haute lutte sur la position ci-dessous !
Deimanté se retrouve 5° ex aequo (8° en fait).
|
|
|
Amusante position finale de la partie Pavlidou - Navrotescu
(hélas la Française avait les Noirs)
(je ne voudrais pas que Krusti se sente seul autorisé à poster des diagrammes d'échecs)
|
|
|
La vache ! (C'est ce que je me serais dit silencieusement au moment de passer à côté de cet échiquier).
Sinon aucun danger d'illusion concernant mes autorisations.
:-)
|
|
|
Ronde 10: à l'échiquier N°4 (excusez du peu) Deimanté Daulyte-Cornette rencontrera avec les noirs l'estonienne Mai Narva qui avait annulé ronde 8 contre Sophie Milliet, Sophie qui rencontrera elle, avec les blancs et à l'échiquier N°5, la géorgienne Nino Batsiashvili.
|
|
|
Deimanté joue une espagnole 7. ... Cg6
|
|
|
Sophie affronte une Philidor 11... Ff6
|
|
|
Si la jauge est aux anges (appréciez l'allitération) du côté de Sophie (avec les blancs donc) après 30... Da4
|
|
|
Il n'en va pas de même chez Deimanté (avec les noirs). 20 h4 joué
|
|
|
Gain Sophie Milliet après 33 g4.
Excellente opération pour notre compatriote.
|
|
|
41 Rh4 terminé pour Deimanté... Cruel.
|
|
|
Demain victoire impérative pour Deimante et nulle permise pour Sophie.
On sait combien de personnes seront qualifiées au final ?
|
|
|
Au moins 10, selon chess 24
J’ai tenté de préciser cette évaluation à l’aide du Fide handbook mais je n’y suis pas parvenu, ayant jeté l’éponge au bout de 5 mn
Si un plus courageux que moi veut s’y coller…
|
|
|
Après sa victoire "digne d'un Grand-Maître" (je ne sais pas si ça veut dire grand-chose, mais c'est ce que j'ai ressenti en la regardant),
Sophie Milliet affrontera Gulnar Mammadova table 4.
Deimante Daulyte-Cornette devra se coltiner Monika Socko, alors que le coup semble jouable pour Andreea Navrotescu, opposée à Yana Ilyuchyk, qui vient de se faire surclasser par la Polonaise Sliwicka.
|
|
|
victoire de Deimante, nulle de Sophie, défaite de Navrotescu
|
|
|
Quelle conclusion funeste !!! (Pour Deimanté et Sophie)
|
|
|
Elles sont 12ème et 13ème, et au-delà du cut, c'est ça ? Quel était-il ?
|
|
|
Les 10 premières places apparemment....
|
|
|
Il n'y en aurait pas 2 ou 3 qui seraient qualifiées par un autre moyen ? 😉
|
|
|
Si seulement...
|
|
|
Retour sur cette formidable épreuve.
Sur les 644 parties jouées on retrouve cette position (Benoni) sept fois.
Par cinq fois le coup suivant sera 3.d5
Par deux fois le coup suivant sera 3.Cf3
Au global 4 victoires des blancs et trois matchs nuls.
La suite demain...
|
|
|
151 "Sicilienne" (1. e4 c5)
110 parties avec 2. Cf3
15 avec 2. c3
1 avec 2. d4 (Gambit Mora)
Dans les 110 avec 2. Cf3
24 avec 2... e6 (+9 =9 -6)
Nos 2 compatriotes (Sophie + Deimante obtiennent deux nulles avec les blancs)
47 avec 2... d6 (+21 =10 -16)
24 avec 2... Cc6 (+8 =9 -7)
et plus en marge
10 avec 2... a6 (+6 =1 -3)
2 avec g6 (+2 =0 -0)
2 avec Cf6 (+1 =0 2)
Côté noir donc, sur cette compétition, les réponses 2... Cc6 et 2... e6 obtiennent les meilleurs résultats dirait-on...
Certes l’échantillonnage reste assez faible mais bon, tout ce qui me permet de dire du bien de 2... e6 dans la sicilienne étant bienvenu... :-)
|
|
|
Sur ces 110 "Sicilienne" avec 2. Cf3
Sur ces 24 avec 2... e6
On compte 8 Taïmanov +3 = 3 -2
|
|
|
...toujours sur ces 24 "Sicilienne" avec 2... e6 on compte 7 "Sicilienne" Kan +2 =4 -1
Dés demain je commence à regarder une par une ces 15 parties dans le détail...enfin àmhn
|
|
|
Il serait peut-être judicieux de comparer les positions après le cinquième coup (voire plus loin). Histoire de s'assurer que les 2...e6, 2...d6, 2...a6, etc... ne se rejoignent pas ensuite, avec des inversions de coups.
|
|
|
Oui tu as parfaitement raison mais j'ai des consignes pour faire monter la pression et maintenir intact l'intérêt que porte le nombreux public à ce post.
En clair tu empiètes sur mon prochain chapitre "Interversions de coups dans la Sicilienne: la fourberie en action".
Mais c'est prévu.
|
|
|
Bigre... Je trépigne d'impatience ( tout comme, probablement, le nombreux public ) en l'attente des résultats de vos recherches ( que je regarderai avec la plus grande bienveillance, mais en me permettant peut-être une ou deux remarques ).
|
|
|
Avant de chercher + avant les interversions de coups je propose de regarder cette position assez typique je crois de la Taïmanov.
Perso elle m'intéresse côté noir.
Elle a été jouée dans deux parties
Buksa 2413 Makropoulou 2186 avec nulle par répétition de coups.
Dans cette partie j'ai au moins deux questions.
Comment interpréter le coup 10 Rh1 (qui de mon point de vue arrive tôt)?
Après ce qui semble être une gaffe 24 Td7 pourquoi les noirs ne prennent-ils pas la tour en d7 ? Qu'ont-ils vu que je ne vois pas ?
Obada 1981 Hapala 2160 avec gain des noirs.
(j'y reviendrai).
Buksa 2413 Makropoulou 2186
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. Be3 Nf6 8.
O-O Be7 9. f4 d6 10. Kh1 O-O 11. Qe1 Nxd4 12. Bxd4 b5 13. Qg3 Bb7 14. a3 g6 15.
f5 Rac8 16. Bd3 Qd8 17. Qh3 e5 18. Be3 Rxc3 19. bxc3 Nxe4 20. Bh6 Re8 21. Rae1
d5 22. Bxe4 dxe4 23. Rd1 Qc8 24. Rd7 e3 25. fxg6 hxg6 26. Bxe3 Bc6 27. Rxf7
Kxf7 28. Qh7+ Kf6 29. Qh4+ Kf7 30. Qh7+ Kf6 31. Qh4+ Kf7 32. Qh7+ 1/2-1/2
Obada 1981 Hapala 2160
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. Be3 Nf6 8.
O-O Bb4 9. Bd3 Ne5 10. Bf4 d6 11. Nce2 Nxd3 12. cxd3 Bc5 13. Bg5 Ng4 14. b4 d5
15. g3 h6 16. Bd2 Ba7 17. h3 Nf6 18. Rc1 Qd6 19. Be3 dxe4 20. dxe4 Nxe4 21. Qc2
Ng5 22. Qxc8+ Rxc8 23. Rxc8+ Ke7 24. Rxh8 Nxh3+ 25. Kh2 Ng5 26. Rc1 Qxb4 27.
Nf5+ exf5 28. Bxa7 Nf3+ 29. Kg2 Qe4 30. Nf4 g5 31. Bc5+ Kf6 32. Bf8 gxf4 33.
Rxh6+ Kg5 34. gxf4+ Kxf4 35. Kf1 Nd2+ 36. Kg1 Kg5 37. Rh3 Nf3+ 38. Kf1 f4 39.
Rc5+ Kg4 40. Rhh5 Qe1+ 0-1
|
|
|
La première partie est une Scheveningen et non une Taimanov ( ah... ces perfides interversions de coups ! ). On pourrait dire d'abord une Paulsen puis une Scheveningen.
Rh1 est un coup très normal dans ces lignes avec f4 et De1, car l'idée est souvent Dg3 puis e5 ( par les blancs ou les noirs ! ).
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.0-0 Be7 8.f4 0-0 9.Be3 Nc6 10.Qe1 Qc7 11.Qg3 Bd7 12.e5
ou
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.f4 Qc7 8.0-0 Be7 9.a4 Nc6 10.Be3 0-0 11.Qe1 Nxd4 12.Bxd4 e5
Et le fou e7, après des échanges centraux, resurgit souvent sur cette diagonale ( parfois la dame en b6, histoire de manger b2 )
Quasiment un siècle de théorie...
Alors c'est vrai, Rh1 semble un peu précoce ( à un coup près ). Mais l'ordre de coup de la toujours belle sexagénaire Marina Pogorevici ( épouse du sympathique MI Georgeos Makropoulos ) par Dc7 e6, a laissé plané un doute sur
1 ) l'arrivée potentielle d'un fou en b4, c5 ou d6. Et on peut parler effectivement très brièvement de ''Taimanov''.
2) la poussée e5 avec aussi une exposition possible du roi blanc.
Jolie partie. Même le bluff avec Td7.
|
|
|
Caramba !!! Encore raté ?
Je pensais que la position de base de la variante Scheveningen de la sicilienne était la position comme ci-dessous (après 5... e6 ou 5... d6 selon l'ordre de coups...)
Dans la partie de Buksa Makropoulou d6 des noirs n'arrivant qu'au 9° coup je pensais que... Bref. Tant pis, je vais continuer de creuser...
|
|
|
Et oui... toujours la question des origines... La petite Scheveningue était née d'une mère Paulsen et d'un père Taimanov. Mais l'important, c'est ce que l'on devient, non ?
Il faut dire aussi que la partie originelle Maroczy-Euwe (Scheveningue 1923) n'a pas commencé comme dans le diagramme ci-dessus, par e6-d6, mais par Cc6, Cf6, d6, ce qui aujourd'hui passerait par la dénomination de Sicilienne classique, des Quatre Cavaliers, variante Boleslawsky car Fe2 joué ensuite ( à la différence de Fg5=Richter Rauser ou Fc4=Sozin ). Et c'est une fois e6 joué, au lieu de e5 ( vraie Boleslawsky ), que notre pure Scheveningue est née.
|
|
|
Avec Rh1, joué encore plus tôt, au 8ème coup :
Maroczy,G - Euwe,M [B85]
Scheveningen 1923
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Be2 e6 7.0-0 Be7 8.Kh1 0-0 9.f4 Qc7 10.Nb3 a6 11.a4 b6 12.Bf3 Bb7 13.Be3 Nb4 14.Qe2 d5 15.e5 Ne4 16.Bxe4 dxe4 17.Qf2 b5 18.axb5 axb5 19.Nd4 Bc6 20.Qg3 Rxa1 21.Rxa1 Rb8 22.f5 exf5 23.Nxf5 Bf8 24.Bf4 Ra8 25.Rc1 g6 26.e6 Qb7 27.e7 Bg7 28.Nxg7 Kxg7 29.Qh4 f6 30.Qh6+ Kg8 31.Bd6 1-0
|
|
|
Passionnant...Merci !
Je ne sais si tout ça va améliorer mon fond de jeu, j'en doute, mais j'y trouve un intérêt culturel réel.
Dans le cas de notre partie Buksa Makropoulou "si" d6 n'avait pas été joué par les noirs nous serions restés sur une Taïmanov ? On est bien d'accord ?
Sinon j'ai vu que la variante avec 5 ... a6 était parfois baptisée variante Taïmanov ou Paulsen moderne. Wiki reprend d'ailleurs cette formulation. je dis ça comme ça ce n'est pas ma source habituelle pour autant...
Et enfin dans l'autre partie, Obada Hapala, le coup d6 est joué au 10° et non au 9° coup cela donnerait quoi s'il fallait baptiser la partie ?
|
|
|
''nous serions restés sur une Taïmanov''. Oui, tout à fait. avec une grosse variante avec Fb4 ( mais pas seulement ).
L'autre partie est assez bizarre... C'est quoi, ce truc ? Fd3 ? (Je pense à voix haute... )
Pour le nom, là, c'est toujours une Taimanov ( à partir de Fb4 ). Je ne vois pas de transposition dans quelque chose de connu (avec le fou dehors et d6).
|
|
|
Super, merci de toutes ces précisions bien utiles...
|
|
|
Nie ma za co.
|
|
|
wszystko w porządku i teraz...
... revenons à ce fameux 24 Td7... (Buksa 2413 Makropoulou 2186)
Je viens seulement de comprendre le piège, il me parait un peu gros (mais à froid c'est plus facile) et je suis finalement surpris que ce type de leurre existe à ce niveau... puisque la partie peut se perdre tout de suite. :-) Je me trompe ?
|
|
|
Je ne sais pas. Je crois que c'était une énorme gaffe plutôt qu'un piège. Et une gaffe jouée avec assurance, cela peut rapporter gros ( Mais, bien sûr, une fois la gaffe auto-constatée, il ne faut pas laisser filtrer le moindre doute ! ).
Peut-être Buksa avait-elle aussi vu f5, mais avait oublié les mats en première rangée après Txf5 ( direct en d1 ou en f1 si hxg Tf8+ TxT DxDd7 ). Cela arrive parfois quand les risques sont complètement inexistants au début de l'attaque ( deux tours en première et les pièces adverses encore passives ). Ceci dit, en règle générale, dans toutes les attaques avec des pièces qui grimpent en troisième rangée devant les pions du roque, il faut garder un oeil sur sa rangée de base.
A noter qu'en faisant renaître deux tours, en a1 et a8 ( donc sans mat en première rangée), la partie resterait parfaitement jouable(trait aux noirs ) :
|
|
|
_ Les échecs sont un conte de fées des 1001 gaffes.
_ Les erreurs sont là pour être commises.
( Tartakower )
Voir ici toutes ces citations ( collectées par nos amis suisses de Neuchâtel ) :
http://www.ance.ch/Les-citations-de-joueurs-d%27echecs-Tartacover.htm
|
|
|
