|
| Saint Louis Rapid & blitz par cl***el*5959 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
En attendant la Sinquefield cup…
Très jolie miniature de Shankland avec les noirs contre Mamed lors de la 5e ronde, avec un 21…Fxf2 !! qui a dû être douloureux pour l’Azeri…
|
|
|
Fxf2 à venir donc...
|
|
|
Joli coup, oui, qui n'est jouable que si on voit le 2e, légèrement inattendu.
|
|
|
@DocteurPipo
Il faut avoir "L'oeil tactique" ☺
(A ce propos "L'oeil tactique : L'entraînement à la combinaison" est très très bien noté par les lecteurs d'Amazon).
|
|
|
Belle pointe en effet.
Ce deuxième coup était invisible. Pour moi du moins ;)
|
|
|
super difficile cet exercice!!
je suis allé directement à la solution.
je suppose qu'il analysé le 2eme coup en tant que premier coup et s'est rendu compte que la dame n'avait pas beaucoup de cases???
|
|
|
Autre sujet, avec toutes les réserves lies au gouffre abyssal qui séparent mon niveau du sien, j'ai l'impression que Nakamura est souvent dominé stratégiquement par son adversaire mais parvient à arracher la nulle, plus rarement le point entier par sa capacité à complexifier les positions et à tirer parti de son exceptionnelle vitesse de calcul.
S'il parvient ce soir à rester au contact du premier, il sera favori pour l'emporter après la session de blitz.
Partagez vous mon point de vue ?
|
|
|
@Meteore
Bien possible.
Le problème c'est que les lignes principales (pour moi) sont horribles à calculer.
Par exemple
TXd8 Fxh3
Txf8+ Dxf8
gXh3 Dc5+
Rf1 De3
Fg4 et les blancs ont 2 Fous + Tour contre la Dame ce qui est plutôt bien.
Mais les 2 pions centraux seront trop forts.
Ou encore
Df3 Cg4+
Rg1 Dc5+
Rh1 Cf2+
Rg1 CxD1+
Rh1 Cf2+
Rg1 Cd3+
Rf1 Cxd1
Variante ou je me perd parceque je cherche le réseau de mat alors qu'il faut glaner le matériel.
|
|
|
J'ai trouvé grâce à la dernière phrase de Meteore, mais comme l'écrit Domi la messe n'est pas encore dite après ça. Pfiouu
|
|
|
Naka est devant avant les blitz, ça va être compliqué de lui contester la victoire.
|
|
|
Le premier coup qui m'est venu à l'esprit est 1...Fc8 et après 2.Df3 e4 ( pour amener la dame sur la colonne f ) ( 3.Dxf4 Cg4 ). Mais sur Fc8, il y a Dh4.
Bon... après... voir que le pion f2 et la dame sont des cibles potentielles, cela ne relève franchement pas du génie.
En partie longue, après avoir construit cette position ( c'est toujours cela la clé de la réussite tactique, savoir amener les bonnes positions avec leur potentiel ) et en ayant assez de temps pour bien travailler l'ordre des coups, l'exercice ne me semble vraiment pas ''techniquement'' difficile.
Et puis, en tournoi classique, matchs par équipe ou opens, avec la tension, dans une ambiance très sérieuse, très concentrés, beaucoup de joueurs parviendraient aussi à boucler cette attaque.
En revanche, en rapide ( ou blitz, je ne sais pas ) c'est une autre histoire ! Là, bravo à l'audacieux Shankland ! Car, effectivement, tout calculer n'était pas évident sans disposer de temps. Mais je pense que tous les joueurs de son tournoi aurait aussi conclu de la même façon.
@Domi77:
Sur TxTd8, pourquoi ne pas reprendre simplement ? (TxT) Avec Dh4 (xh2 et xe1) si Df3 Cg4 Rg1.
|
|
|
j'ai trouvé la combinaison , mais pas en regardant la position en 2 D du début de la page.
j'ai posé la position sur un échiquier, et j'ai tâtonné et fait danser mes morceaux de bois sur les cases de l'échiquier ...
les commentaires m'ont bien aidé toutefois je l'avoue ...(attaque sur la dame et sur f2 ) pour vérifier que les blancs n'avaient pas de défense correcte ... c'est bien rare de voir un GMI du niveau de Mamed victime d'un beau sacrifice comme celui là !
|
|
|
''fait danser mes morceaux de bois sur les cases de l'échiquier ...''
Attention... danser comment ? Pièce touchée, pièce jouée !
'' c'est bien rare de voir un GMI du niveau de Mamed victime d'un beau sacrifice comme celui là !''
Oui. Et ce qui est le plus surprenant dans cette attaque, c'est quelle ait été rendue possible ! ( Le dernier coup des blancs était Cb5-c3. Pour parer l'arrivée du cavalier f6 en e4 ).
Et par rapport à :
'' @Domi77: Sur TxTd8, pourquoi ne pas reprendre simplement ? (TxT) Avec Dh4 (xh2 et xe1) si Df3 Cg4 Rg1. ''
Oups ! C'est ce qui a été joué ! Mais avec g4 ( à la place de Df3 ) puis Td2 et Fxg4 0:1
https://chess24.com/fr/watch/live-tournaments/grand-chess-tour-saint-louis-rapid-and-blitz-2021/5/1/3
|
|
|
J’ai eu le plaisir de passer une soirée avec Oimsi en Alsace, et nous étions devant les parties en direct. Effectivement la combinaison est visible car Oimsi l’a suggéré pratiquement à tempo.
On passera sur les autres combinassions foireuses proposées lors de cette soirée, mais sur celle ci il m’a bluffé.
Chemtov a donc probablement raison de sous entendre qu’il l’aurait aussi trouvé ainsi que tous les joueurs de ce tournoi.
|
|
|
Ah non. Je ne sous-entendais rien. Je pensais en général à certains forumeurs qui jouent en tournoi. Et, perso, je n'aurais probablement pas tenté d'amener cette position risquée ! Je pense que j'ai déjà obtenu la position du 13ème/14ème ( par des GD, Slaves ou Caro-Kann ). Mais f5, non. Même après avoir vu la partie complète, je ne le jouerai pas.
|
|
|
Là vous mélangez deux choses Chemtov. Arriver à cette position et trouver la combinaison confronté à cette position. Deux choses complètement différentes.
|
|
|
L’exercice consistant à deviner les coups en rapide est instructif et assez sympa. En blitz, c’est trop rapide et en classique, je n’ai pas la patience.
J’ai joué à deviner les coups de So hier soir contre Naka, j’en ai trouvé un certain nombre mais Naka les a réfutés sans grande difficulté, ce qui encore accentué mon antipathie envers lui ;-)
|
|
|
@KurtzFrantz: En effet. C'est différent. Je juxtaposais simplement deux réflexions séparées, voire trois.
1) Trouver une combinaison, c'est facile, si on vous dit qu'il y en a une. Mais il faut du temps.
2) Ne jouant pas ce type de position (f5) je ne sais pas ce qui serait arrivé si j'avais obtenu cette possibilité d'attaque ( donc de manière plutôt fortuite ).
3) Je n'aime pas f5.
|
|
|
Sans surprise, Nakamura, toujours invaincu après 9 rapides et 9 blitz (!), est en tête du classement avec 2,5 points d’avance sur le 2e, Caruana.
Il a établi son écart avec 2 victoires d’affilée sur ses “potes” Shankland et Xiong, avant de gérer tranquillement son avance, à la façon d’un gros chat repu, avec quand même un coup de griffe à la dernière ronde contre Le quand celui-ci tenta de forcer le gain (38…Cc5 ??).
Plus beaucoup de suspense pour aujourd’hui, si ce n’est que je suis un très mauvais pronostiqueur…
|
|
|
Naka remporte le tournoi sans avoir perdu une seule partie !
en blitz il est véritablement injouable, cf sa partie de la ronde 20 contre Caruana où celui-ci a tenté de le déstabiliser, pour finir par s’incliner…..
A noter cependant qu’il perd des points au classement blitz et que Carlsen est de nouveau en tête des 3 classements Elo.
|
|
|
